2Dの性能について、

NVIDIA のビデオカード　9800ＧＴを使用しております。

2Ｄの性能を上げるため、SLIを検討しているのですが、
3Dはともかく、2Ｄでは実際どうなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

No.3 ベストアンサー 回答者： nuconuco 回答日時： 2010/11/21 16:56

現在のGeForceはもうこれ以上性能を上げる必要のない2D機能を抑えて

3D機能（特にDirectX）とGPGPU(CUDA)を重視するようになっています。
SLIは「特定3Dゲームで3D性能を上げるためのもの」です。

2Dベンチマークのスコアは一昔前より低くなる傾向がありますが、
それはもう十分なくらい2D性能があるからです。
ビデオカードの2D性能が描画に大きく影響していたのはもう10年以上前のこと。
2Dベンチマークや古い設計の2Dゲームでは影響が出る場合がありますが、
通常のディスプレイに「文字や画像を表示する」ということでは差が出ません。
WindowsGUIの描画も現在はDirectX（Direct3D）ですし、
Photoshopなどに備わっているGPUアクセラレーション機能も3D機能のOpenGLです。

＞画像（2Ｄ）の描画が格段に速かったです。

これは具体的にどういうことですか？
どういう形式の画像ですか？（JPEGやPNGなど）
画像の解像度やファイルサイズは？
その画像を何で描画したんですか？具体的なソフト名は？

一部の画像ビューワはGPU支援（3D機能）を使って描画を高速化するものもあります。
また、画像が開くまでの時間を「描画」と読んでいるのなら
HDDやSSDなどストレージの読み出し速度が大きく関わってきます。
USBメモリから開くのと、普通のHDDから開くのと、高速なSSDから開くのとでは
画像が表示される速度が全然違います。（サムネイル表示で大量に開くと明確な差が出る）

この回答へのお礼

御礼が遅くなり申し訳ありません。回答ありがとうございます。
参考になりました、出費が減り、助かりました。
重ねてお礼いたします。

お礼日時：2010/12/23 17:45

No.4 回答者： nuconuco 回答日時： 2010/11/21 17:22

追記：

CrystalMark 2004R3やHDBENCHあたりでベンチマークしたんでしょうが
最近のビデオカードでやっても意味ないですよ。
D2D（Direct2D）はWindowsVista以降ハードウェアサポートされてませんし
DirectDrawはもう廃止されてます。
そんな過去に意味があった数値を気にしても仕方がないんです。

この回答へのお礼

御礼が遅くなり申し訳ありません。大変参考になりました。
誠にありがとうございます。

お礼日時：2010/12/23 17:47

No.2 回答者： nacam 回答日時： 2010/11/21 15:07

どんな２Ｄの性能をあげるかでしょう。

After EffectsやPhotoshopのフィルター処理などで、最近Adobeは、OpenGL系の処理をするようになってきています。
そういったものでは、OpenGL系のビデオカードの増設は、十分役に立つと思います。
そのためには、SLIよりも、OpenGL系のビデオカード（Quadro系やFireGLなど）の増設をお勧めします。

この回答へのお礼

友人のＮVIDIAのＧＴＸ460で試したところ、
画像（2Ｄ）の描画が格段に速かったです。

ベンチマーク　2004Ｒ3で試すと、ＧＴＸ460が、Ｄ2Ｄで、14000、当方のビデオカードで、9000
他のハイエンドビデオカードは、3000にとどかず、描画も遅く感じました。

SLI で効果がなければ、あきらめます。

回答どうもありがとうございました。

お礼日時：2010/11/21 15:28

No.1 回答者： kaeru911 回答日時： 2010/11/21 14:35

無意味です。

2Dの性能なんて今お使いのカードより何年も前に頭打ちです。それどころか最近のカードの方が2D性能が悪くなってると感じてる人も結構います。

2Dの性能UPを考えるならやるだけ無駄でしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

2Ｄの速いビデオカードに買換える方向で考えます。

お礼日時：2010/11/21 15:35