青チャートの使い方を教えてください -高2理系の者です。志望校は地元- 数学

Qなぜ物理は独学が不可能なんですか？

こちら（http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080703）のサイトに、
「医学部・東大・京大を志望する場合、０から二次レベルまでの物理の独学は不可能に近いです。」
との記述があります。

さらにこちら（http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96）のページにも、
「独学はほぼ不可能だと思われる」
と書かれています。

しかしながら受験勉強法研究家として有名な（しかし自分はあまり参考にはしていませんが。）
和田秀樹氏は、本の中で、「橋本の物理をはじめからていねいに」という参考書について、
「下手な教師よりよっぽどわかりやすい。今まで物理が独学に不向きと言われていたのはこのような参考書がなかったから。」
というようなコメントをしています。

ということは、参考書で授業と同じような理解ができるのではないでしょうか？

私は恥ずかしながら、落ちこぼれからほぼ独学で旧帝大医学部に行こうと思っています。
高2から物理の授業が学校で始まる予定でしたが、丁度高2から家庭の事情により、高校には通っていませんので、ほぼ独学というわけです。
数学はちっぽけな個人塾に行ってるので、まあ完全独学というわけではないので、他の科目は努力次第で目処がたちそうなのですが、物理は方々で、「独学は無理。国立医学部となるとなおさら無理。」という声が色々なサイトで目に入り、「ああやっぱり（高レベルまで行くとなると）独学なんて無理なのかなぁ。」と落胆と失望を何回か繰り返しています。

（といっても、そんな気持ちからかやるべきことをやる前からそんなこと思ってます。自分ではあまり100％無理なんて思いはないのですが、外部情報から無理だと思わせられている。だから無理なのかなぁと心配になりやる気が出ない。自分に都合良く言わせてもらえばそんな状態でいます。
他の科目は勉強してますが、物理に関しては、「独学は無理」という言葉が頭に浮かび、生物にしたほうがいいかなぁなどと躊躇して勉強する気になれません。ただ生物より物理のが、現代医療はMRIとかあるし、大切なのでなるべく物理を学びたいのです。大学に入ってから苦労しそうだし。
それで実際の所はどうなんだろうと質問いたしました。）

そういうわけで、例として上に挙げたようなサイトで言われる、
「物理は独学は不可能」
という言葉の理由についてお聞きしたいです。

それと、旧帝大医学部レベルまで物理を独学で引き上げるのは、正直なところ無理なのかという点も意見を下さい。因みに自分は理解力はいいほうではありません。文系脳に近いです。
数学は人より時間をかけてできるようになった方だと思います。
時間は1年半ですね。最悪でも1浪（2年半）までで受かりたいです。

もし肯定的な意見をお持ちの方がいたら、勉強を進めていく上でアドバイスもいただけますでしょうか。

ちなみに「旧帝大」と付けるわけは、ある医学部の方が書いた本に、
「臨床か開業なら関係ないが、それと平行して研究、あるいは専門の研究医になるならやはり旧帝大系でないと厳しいというのが実情。」
と書いてあったからです。
医学の研究にも興味があるので、そちらの方に有利な旧帝大医に是非とも受かりたいのです。。

真剣に悩んでいます。
ご高見お願いいたします。

こちら（http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080703）のサイトに、
「医学部・東大・京大を志望する場合、０から二次レベルまでの物理の独学は不可能に近いです。」
との記述があります。

さらにこちら（http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96）のページにも、
「独学はほぼ不可能だと思われる」
と書かれています。

しかしながら受験勉強法研究家として有名な（しかし自分はあまり参考にはしていませんが。）
和田秀樹氏は、本の中で、「橋本の物理をはじめからていねいに...続きを読む

Aベストアンサー

数学であれ、化学であれ、生物であれ、各科目には、「その科目の学び方」というものがあると思います。

物理の場合は、
「物理とは何を目指しているのか？」
「物理は、どうやって学んでいったらよいのか？」
といったところで、つまづく人が、他の科目よりも多いように思います。

物理には、数式が登場しますが、同時に、「数式の解釈」というものが付きまといます。

言い換えれば、「自然現象のイメージと数式が結びつく」ということになりましょうか。

これがうまくいかないと、公式を暗記して...続きを読む

他の回答も見る

Q高3 数学夏休みにすべきなのは？

夏休みをつかって数学IA、IIB、IIIの問題演習をやろうと思っているのですが、青チャートの総合演習、演習問題、赤チャート、1対1対応の演習のうち優先的にするべきなのはどれですか？(青チャートのIA、IIBの基本例題と重要例題はすべてやり終えていて、IIIは基本例題は一通り終えています。)他にもやっておいた方が良いものがあったら教えてください。因みに京都大学薬学部志望です。また、数学Cを独学で始めようと思っているのですが、わかりやすい参考書、問題集はありますか?

Aベストアンサー

＞数学Cを独学で始めようと思っているのですが、わかりやすい参考書、問題集はありますか?

高3で数Ｃを独学？　どういう意味だ？
未習の部分を独学するという意味なら、先ず　教科書＋傍用問題集　が先。

＞青チャートの総合演習、演習問題、赤チャート、1対1対応の演習のうち優先的にするべきなのはどれですか？

赤チャート　と　1対1　は　同列に並べるlevelではない。徒に、参考書の数を追ってはいけない。
１冊を丁寧に、やる事。1つの問題で　自分の頭で別解を考える事ができて　初めてその参考書をmaste...続きを読む

他の回答も見る

Q青チャートと 10日あればいい数学実戦編

高校III年です。
基礎固め？に青チャートか10日あればいい数学実戦編のどちらをやるか迷っています。
そのどちらかをやったあとは１対１対応シリーズをして、やさしい理系数学をやり、過去問演習をする予定です。
志望大学は東京工業大学です。
残りの期間で効率よく数学を勉強したいので、どうかよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

今まで何も勉強してないか、高校数学くらい余裕でこなしているのか、どちらかでしょうが、
10日分の教材は10日分でしかありませんし、逆に、青チャートなんていつ終わるのか、とも思います。
そもそもあなたが10日や青チャートをやれるという保証がどこにもありません。少なくともこちらには判りません。
どうでしょうかと尋ねるのなら、できるのかどうか、どちらが良いのか(知らんけど)、その判断材料をきちんと挙げるべきでしょう。

何を言っているのかさっぱり判りませんが、
普通に逆算すれば、次の入試で東...続きを読む

他の回答も見る

Q英単語って一日に何個くらい覚えるのがベストなのでしょうか？

もちろん個人差はあると思いますが、１日に３００個くらいがベストでしょうか？
一週間以内に単語帳を一通り終えて、何度も繰り返す方法が良さそうですね。

Aベストアンサー

完璧にしたつもりでも数週間もすれば忘れますよ。だから反復練習です。章と品詞別に分かれているものであれば、１週間ずつ１章の動詞、名詞、形容詞、２章の動詞、名詞、形容詞……というようにやってみて、しばらくしたらもとに戻る。これを繰り返してみればいかがでしょうか?覚えたつもりでも本当に時間が経つと忘れてしまうので注意してください。後、単語が見た瞬間に意味が出てくるくらいの領域まで持って行きましょう。試験本番では一つの単語に１秒も掛けないですからね。

他の回答も見る

Q予備校テキストだけじゃ問題不足？

河合塾に通う浪人生です。
数学のテキスト（問題数）について質問があります。
さすが河合塾のテキストはしっかり作られているなぁとは思うのですが
１授業で扱うのは４問、たいてい２授業８問で１単元が終了します。
数学の授業は私立理系なので週３日（３授業）のみです。
河合塾ではテキストをメインに学習計画を立てるように言われているのですが
これだけで演習量は本当に十分なのでしょうか。
私の志望校は私立獣医なのですが、おそらく獣医も演習量が鍵なのではないかと思っています。
赤本や予備...続きを読む

Aベストアンサー

＞河合のテキストの進度を無視して、チャート式などの問題集をメインに進め、

それが常識です。
予備校の方で『テキストをメインに、、』と言っているのは、『「テキストの予習は全くしないで、ひとりよがりの勉強(講義に出ない、とか。やたらと難しい問題集に手を出す、みたいな。)をガンガン進める」というのはやめてね。』という話であって、「自習はあまりしなくていいです。」ということでは決してありません。

『予備校の講義＋自分で問題集を解きまくる』は基本ですよ。

＞チャート式などが良いと聞きましたが
私はチャートをやりこんだくちなので、チャートをオススメします。
旧帝大理系・早稲田慶應理系・国立医学部の末端レベルまでを志望校に設定している受験生にとっては、青チャートで十分です。
まずは、８月までに青チャート（１Ａ～３Ｃまで）をそれぞれ２回まわすことを一つの目標に取り組まれてはどうでしょうか。

他の回答も見る

Q数学の青チャートについて質問です。高２理系の者です

できるだけ早い期間で１周したいので例題だけを解いていこうと思っています。IAの方は２４８題、IIBの方は３２７題ありました。

駿台模試レベルの問題には歯が立ちません。この間の駿台模試は２００満点中６５点で偏差値は５０でした。目標としては１５０点くらいは常に得点できるようになりたいです。一応、進研模試の偏差値は６５弱です。
(1)チャートの例題だけで目標の１５０点に到達する事は可能でしょうか？
(2)一冊を１周するのにかける期間はどれくらいが妥当でしょうか？
(3)見ただけで解法が思いつく問題（難易度１や２）は飛ばしてもいいのでしょうか？

Aベストアンサー

(1)1番さんに同じだけれど、別にチャートなんぞで到達できなくっても良い。
所詮難関大学には足りない教材。
青チャだけでどこでも行けるとは思わない方が良いでしょう。
そういう人「も」いるようですが、そこから苦労する人は少なくないと見ます。
難関大学レベルに届かないようなら(その可能性は低くない)次のステップに進むまでのこと。

(2)知りません。
あなたの一日の過ごし方、他科目の得意不得意、志望校、等々に依るんで何とも言えません。

(3)解法が思いつくのではなく、それで解答が書けるのであれば、私なら飛ばします。

なお、私なら青チャを調べ物用に、一対一をやってみるかも知れません。
一対一がどうにも難しいようなら青チャにするでしょう。

他の回答も見る

Q無機化学はなにを暗記すればいいんですか？

無機化学は暗記だと書いてありました。
参考書を開いたら、いろいろ書いてあります。
が、なにを覚えればいいのかわかりません。

例えば、フッ素は刺激臭がある淡黄色の気体

これをまんま覚えればいいのでしょうか？
教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。無機化学は確かに暗記が必要ですが、理解を伴った効率的な暗記が必要です。

「フッ素は刺激臭がある淡黄色の気体、フッ素は刺激臭がある淡黄色の気体、フッ素は刺激臭がある淡黄色の気体」と唱えてもいざ問題を解くときには忘れてしまいます。

無機化学は極めようと思っても、学生には無理があります、ごくまれに難関大学でマイナーな元素の性質を問う問題もありますが、無機で出る問題はほとんど決まっています。

あなたはおそらく無機化学初心者でしょうから、頻出事項とマイナーな事項の区別がつかないと思いますので、参考書を使うことをお勧めします。

現在あなたが持っている参考書が何なのかわかりませんが、多くの参考書には「重要！」「ここがポイント！」などの重要箇所があると思います。まずはそこを覚えましょう。

もしあなたの参考書が使いにくいのならば、別の参考書にしましょう。あまりマニアックなのは避けて、シンプルで基礎的な参考書にしましょう。東進ブックスの「岡野の化学をはじめからていねいに（無機・有機化学編）」などがお勧めです。

さて暗記するコツを教えましょう。無機化学で暗記する物は大きく分けて２つです。１つは物質の性質。もう一つは化学反応式です。物質の性質はほとんど丸暗記です。ですが性質が似ている元素のグループを知っていると覚えることが少し減ります。アルカリ金属・アルカリ土類金属・遷移元素・ハロゲン・希ガスや両性元素・酸性酸化物・塩基性酸化物などのグループは押さえましょう。またゴロで覚えるのも効果的です。私が使っているのは、両性元素は「ああすんなり（Zn Al Sn Pb）」。「ひ　さん　に働く」で「非」金属の酸化物は「酸」性酸化物。「禁　煙」したい「金」属の酸化物の「塩」基性酸化物。などなど。

化学反応式についてはほとんど暗記の必要はありません。反応の原理だけ知っていれば知らない化学反応式でも書けます。そのために必要な知識を書きます。

（1）イオン化傾向の大きい順番
K Ca Na Mg Al Zn Fe Ni Sn Pb H2 Cu Hg Ag Pt Au(貸そう　か　な　ま　あ　あ　て　に　すん　な　ひ　ど　す　ぎ　るしゃっ（はく）　きん)
（２）基本的な反応原理
・弱酸の塩　+　強酸　→　強酸の塩　+　弱酸　（弱い者は出ていけ！反応）
・弱塩基の塩　+　強塩基　→　強塩基の塩　+　弱塩基　（弱い者は出ていけ！反応）
・揮発性酸の塩　+　不揮発性酸　→　不揮発性酸の塩　+　揮発性酸

・イオン化傾向がＡ＞Ｂのとき
　Ａ　+　Ｂの陽イオン　→　Ａの陽イオン　＋　Ｂ

・酸性酸化物　+　塩基　→　塩　+　水　（中和反応）
・塩基性酸化物　+　酸　→　塩　+　水　（中和反応）

・酸性酸化物　＋　水　→　オキソ酸
・塩基性酸化物　＋　水　→　塩基

・両性酸化物　+　塩基　→　塩　+　水　（中和反応）
・両性酸化物　+　酸　→　塩　+　水　（中和反応）

それでは、また何かあったらどうぞ。

こんにちは。無機化学は確かに暗記が必要ですが、理解を伴った効率的な暗記が必要です。

「フッ素は刺激臭がある淡黄色の気体、フッ素は刺激臭がある淡黄色の気体、フッ素は刺激臭がある淡黄色の気体」と唱えてもいざ問題を解くときには忘れてしまいます。

無機化学は極めようと思っても、学生には無理があります、ごくまれに難関大学でマイナーな元素の性質を問う問題もありますが、無機で出る問題はほとんど決まっています。

あなたはおそらく無機化学初心者でしょうから、頻出事項とマイナーな事項の区別が...続きを読む

他の回答も見る

Q高2からの京大合格計画

京大理学部志望の公立の高2です。
学力は偏差値でいうと進研で70～75、
駿台で55～60です。
現時点で京大は無理というのは重々承知です。
しかし何としても京大に行きたいです。

質問は題の通りです

得意科目は英語、物理です。
英語は英訳が得意です。
駿台でも英訳はノーミスのことが多いです。
しかし記号問題ではミスが多く、センターは時間がかかってしまいます。
物理は模試が少ないのでわかりませんが、
エッセンスで習ったところはできるようにしています。
名問も並行してやっていて、初見では★が4割くらいはできます。

苦手は国語です。
まだ感覚でやっていることが多く、波が激しいです。
駿台では手も足も出ない感じです。

数学は塾、フォーカスを使っています。
フォーカスの例題はすぐできるようにしていて
典型問題には対処できるのですが、
塾でやる入試演習では手が止まってしまう現状です。

化学はかなり苦手感があったのですが、
今はそこそこになりましたが、知らない状況が設定されると
何をしたらいいのかわからなくなってしまいます。

2年のうちに全科目入試基礎を固めて学校の入試演習で力をつけるように考えています。
そこで、２年のうちにやろうとしていることは、
・入試現代文へのアクセス
・漢文早覚え速答法
・古文単語FORMULA600
・化学重要問題集（理論分野）
・名問の森（力学・波動）
・英単語2001

3年になってからは
・大学への数学、1対１の対応演習
・難問の系統とその解き方
・化学I・IIの新演習
・化学I・IIの標準問題精講
・速読英単語上級編

京大にはまだかけ離れすぎていて、
不安やわからないところが多すぎます。

よろしければ今すべきこと、
受験全体を通してのアドバイスや改善点をよろしくお願いします。

京大理学部志望の公立の高2です。
学力は偏差値でいうと進研で70～75、
駿台で55～60です。
現時点で京大は無理というのは重々承知です。
しかし何としても京大に行きたいです。

質問は題の通りです

得意科目は英語、物理です。
英語は英訳が得意です。
駿台でも英訳はノーミスのことが多いです。
しかし記号問題ではミスが多く、センターは時間がかかってしまいます。
物理は模試が少ないのでわかりませんが、
エッセンスで習ったところはできるようにしています。
名問も並行してやっていて、初見では★が4割...続きを読む

Aベストアンサー

＞学力は偏差値でいうと進研で70～75、
＞駿台で55～60です。
＞現時点で京大は無理というのは重々承知です。

そうなんですか？偏差値がそれならじゅうぶん射程内だと思いますけど。

私の個人的な印象かもしれませんが、東大は上からのサバイバル（初期には上位はみな東大を目指すのでそこからこぼれ落ちなかったものが勝ち）、京大は下からのビルドアップ（遅咲きというか冬眠中が多く、終盤におっつけて間に合わせる）というイメージで、高二でそれなら「京大にはまだかけ離れすぎている」ことにはならないのではないかと。

高二模試というのもあてにならないものではありますが、せめて教科別に書くべきですね。その総合判定も英数理ではなく英数国なのですね。しかし国語が極端に苦手で英数がセンター型でもずば抜けているわけでもないのに、その偏差値の出方は不自然にも思えます（進研で７０～７５は出ないレベルでは？）。

塾は数学だけということですか。「英語が得意」ということですが、そのセンター型の成績だと数学のほうが上ですね。

教材では数学は身近にいる指導者に従うのがいいでしょう。１対１をいま勧められているのなら今からやるのがいいのでは。今までフォーカスで網羅はしているのだから、ぜんぶやらなくてもエッセンスを読み取ることもできるはずです。今やるべきは解法の引き出しを増やすことではないでしょうか。京大数学の堅い岩をどうやって砕くか。ハンマーを使うのか、ノミやドリルがいいのか、ダイナマイトを使うべきか、あるいは「水」を使う（ジェット噴射する）べきか。唯一のアプローチというのはないので、良質の問題を複数の観点や解法で味わうような演習が有効になるでしょう。

１対１はそういった意味で塾の解法を補完してくれるような（先生好みの）内容になっているのではないでしょうか。

英語はまだ貯金があるので余裕を見せている感じですが、単語だけではダメでしょうね。また、京大は出題がワンパターンで対策はしやすいので、阪大を受ける可能性もあるなら広範囲の演習を積んでおく必要があるでしょうね。

理科はこれからなので今のところはそのプランでいいでしょう。国語のほうが重症のようです。特に現代文が足を引っ張るようなら、いろいろな系統の教材をかたっぱしからやって肌の合うものを見つけるか、学校や塾で信頼できる指導者を探すべきだと思います。

＞学力は偏差値でいうと進研で70～75、
＞駿台で55～60です。
＞現時点で京大は無理というのは重々承知です。

そうなんですか？偏差値がそれならじゅうぶん射程内だと思いますけど。

私の個人的な印象かもしれませんが、東大は上からのサバイバル（初期には上位はみな東大を目指すのでそこからこぼれ落ちなかったものが勝ち）、京大は下からのビルドアップ（遅咲きというか冬眠中が多く、終盤におっつけて間に合わせる）というイメージで、高二でそれなら「京大にはまだかけ離れすぎている」ことにはならないの...続きを読む

他の回答も見る

Q一年で京大に合格するのはそんなに難しいのか。

タイトル通りの疑問を持っています。
よく知恵袋やこの質問コーナーでは京大を目指している高3生、浪人生(早い段階から目指している意識の高い人を除く)が一年で京大に合格できますか。とか京大に受かるための勉強をおしえて下さい。などといった質問をしているのを見かけます。

そして、その反応は可能性は0.01%だとか確実に無理ですなどと言った回答が寄せられています。

仮に浪人生としましょう。
超効率良い訳でもなく、もともと天才的な素質を持ってるわけでもないごく一般の人です。その人が一年間...続きを読む

Aベストアンサー

お礼ありがとうございます。
まず、私は一日15時間勉強して、京大に合格出来ないと言う回答をした事が無いので、0.01％の回答をした人の真意はわかりません。
本人の資質や、やる気、勉強の仕方によっては、合格する可能性は充分あるでしょう。
では、何故無理だと回答する人がいるかと言うと、本人の体験などに基づいているのでは無いでしょうか？
逆に言えば、一日15時間の勉強で受かった人ならば、きちんとした回答が出来ると思います。
ただ、回答者にはそういう人がいないと言う事です。（実際に受かっても、本人の実力だと思っていて、誰でも出来るとは解釈していない可能性はあります）
やれば出来ると回答する事も、やっても無駄だと回答する事も、回答する相手によっては、同じ意味と言えなくは無いです。（相手の実力もわからないで議論しているだけなので、確証が無いのは同じです）
こういう質問をする以上は、京大の過去問については、すでに目をとおしているか、着手されていると思います。
そうであれば、相当困難なのは、誰でもわかると思いますよ。
それでも、問題を解けそうだと思えて、実際に正解を解答出来るのであれば、可能性はあると思います。
解けそうだと思って、正解を一切解答出来ないならば、論外だと思います。（何が正解かを理解出来ないのは、解けないと思うより、矯正するのが難しいからです）
この手の質問に関しては、そこまで考えないと良い回答は出来ないんですよ。
きちんと回答しようとする人は、きちんと補足を求めているはずです。
どうしたら、1年で間に合うかを回答する事は可能です。
ただ、質問者がそのように出来るかどうかはわからないと言う事ですよ。
たとえば、数学であれば、赤・青・黄をすべて解答出来る実力がつけば、合格できるでしょう。（数学の試験に関してだけですけどね）
ただ、1年でそれが出来るかどうかはわからないですよね？
他の科目にしてもそうです。
結果がこうなれば、合格出来ると言う事は言えますが、1年でそれが可能かどうかはわからないって事ですよ。
高校3年間の、入試で使う科目の内容を1年で理解する事は不可能ではありません。（普通の理解力があって、きちんと勉強した場合です）
そういう意味では、センター試験の足切りは突破できるはずです。
ただ、2次試験はそれでは不充分です。
それも1年でとなると、本人の資質がかなり関わってくると言う事ですよ。

お礼ありがとうございます。
まず、私は一日15時間勉強して、京大に合格出来ないと言う回答をした事が無いので、0.01％の回答をした人の真意はわかりません。
本人の資質や、やる気、勉強の仕方によっては、合格する可能性は充分あるでしょう。
では、何故無理だと回答する人がいるかと言うと、本人の体験などに基づいているのでは無いでしょうか？
逆に言えば、一日15時間の勉強で受かった人ならば、きちんとした回答が出来ると思います。
ただ、回答者にはそういう人がいないと言う事です。（実際に受かっ...続きを読む

他の回答も見る

Q高校数学の参考書について旧帝理系志望の高校２年です。数学の基礎固めとして、青チャートをやるか

高校数学の参考書について

旧帝理系志望の高校２年です。
数学の基礎固めとして、青チャートをやるかチェック&リピートをやるかで迷っています。
今青チャートを持っていて、これまでは青チャートをやるつもりでいたのですが、学校の先生にチェック&リピートを勧められて、問題のレベルも同じようなので、どちらが良いのか教えていただきたいです。お願いします！

Aベストアンサー

元塾講師です。

　まず、青チャートとチェック&リピートでは難易度こそ同じといえど、到達する目標先が違います。
　青チャートの目標は「東大・京大・東工大以外の入試なら必ず7割以上」です。入試で出題されるパターンを網羅しており、「収録されているパターンを全部覚え使いこなせればまず落ちることはない」と言えます。
　一方チェック&リピートは「これをしっかりやれば（あと+α才能で）東大・京大・東工大以外の合格が狙える」というものです。

　本の厚さを比べれば分かりますが、ヘタすると２倍以上のボリューム差があります。これには以下のカラクリがあります。
　大学入試の問題パターンが全部で1万通りだとします。また出題されやすい順番に並べ替えたとします。
　青チャートは、本番7割を取るために、1番から8000番までを収録しています。
　一方、チェック&リピートでは出題されやすい1番～4000番までを収録しているます。
　出題頻度順にすると、最初の100題と最後の3000題の出題数が同じになることもあり、それは「入試の得点においては最初の100題と最後の3000題を覚える作業は同じ価値」になります。つまり4001番～8000番までを覚えこんで合格率が「可能性があるから、必ず合格する」になるということです。

　以上から、確かにできるのであれば青チャートをお勧めしますが、そのボリューム数から途中で挫折する人が多く、結果「青チャートをやって挫折して合格率０％」になるより「チェック&リピートをマスターし、合格率６５％」の方がいいと先生は考えているのでしょう。
　また私のおすすめは「最初にチェック&リピートをマスターし、その後青チャートをやる」というものです。そうすれば青チャートでの挫折もしにくいですし、時間が間に合わなかったとしてもチェック&リピートはマスターできています。また、同じパターンもあるので二度手間になることもありません。結果的に「チェック&リピートは1～4000番までの参考書、青チャートは4001番～8000番の参考書」のように使えます。
　さらに、旧帝大ということでおすすめするのは『1対1の演習』をやることです。旧帝大独特の思考回路などはこちらに凝縮されています。できれば青チャートは今年中か、2年次終了までにマスターし、3年次は『1対１～』をやることです。また3年次の1年間は理科などもやらないといけないわけで（センター社会も）、できれば数学は早めに完成しておきたいです。
ご参考までに

　ご参考までに

元塾講師です。

　まず、青チャートとチェック&リピートでは難易度こそ同じといえど、到達する目標先が違います。
　青チャートの目標は「東大・京大・東工大以外の入試なら必ず7割以上」です。入試で出題されるパターンを網羅しており、「収録されているパターンを全部覚え使いこなせればまず落ちることはない」と言えます。
　一方チェック&リピートは「これをしっかりやれば（あと+α才能で）東大・京大・東工大以外の合格が狙える」というものです。

　本の厚さを比べれば分かりますが、ヘタすると２倍以上の...続きを読む

他の回答も見る