日本にミサイル撃った瞬間北朝鮮終わりと言うが？

きのうの大阪読売テレビ「何でも言って委員会」で、
北朝鮮は日本にミサイルを撃った途端終わりになる事が判っているからそんなバカな事をしない、
と言ってました。
この意見は識者の間で半ば常識のように何回も言われています。

なぜ日本にミサイルを撃ったら北朝鮮は終わりになるのか判りません。
アメリカが反撃すると期待してるのでしょうか？
アメリカは自国が攻撃されてないのに、自動的に反撃する事はないと思います。

まず日本自身が戦争状態に入り、自衛隊だけで負けそうな時米軍に救援を求めるのではないですか。

北朝鮮からミサイルが一発飛んできたからといって今の日本は戦争に踏み切る勇気はないと思います。
例によって、「遺憾の意の表明」とか安保理に泣きつくとか・・
自衛隊に出動命令を出すには腰の据わった気骨のある総理大臣とかでないと出来ないし、何より国民のバックアップが必要だと思います。

平和ボケした知識人がまた例によって「外交努力で」・・とか言い出して、とてもミサイルで反撃などする気骨はないと思います。

日本自体が負け犬根性なのに、米国は動かないでしょう。

したがって、北朝鮮が日本にミサイルを打っても、多分　撃たれっぱなしだと思うのですが、
どこから　「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理が出てくるのでしょうか？

No.9 回答者： Strawhat77 回答日時： 2010/12/20 22:26

最近のネット右翼さんの動向・志向をチェックする事が出来て、とても有意義・愉快・痛快なご質問だと思います。

毎日毎日、日本を心配して下さってありがとう。憂国、ご苦労様です。

「北朝鮮が日本にミサイルを撃つことはない」

というのは、人口密集地に無差別攻撃するとか、または過日の延坪島みたく自衛隊基地、乃至は在日米軍基地を直接狙う(狙ったところで当たるかどうか不明)と、そういった文脈では、ありえないと思います。

質問者さんの意図する所も、上記のようなシチュエーションでしょう。
米軍が日米安保に基づいて直ちに反撃するかどうかは、状況によっては質問者さんの懸念も現実的にありうる事だと思います。

さて、朝鮮半島情勢というのは休戦という一種の膠着状態な訳で、正面で北朝鮮と韓国、背後に中国と米国、付属事項としてロシアと日本という形で、六カ国協議の当事者が対立する関係にあるわけですね。右翼さんにも分かり易い説明でしょ？

休戦の当事国である北朝鮮と韓国の間ならばこそ、常識なしの北朝鮮が民間人を巻き込む形で延坪島を砲撃しても、突発的な小競り合いであると印象づけたり、追いつめられても拉致問題の時と同様に「一部の英雄主義者が」と言い逃れることが出来るのですね。何故それがまかり通るかと言えば、北朝鮮以外の全ての国が、そうであって欲しいものだ、と思っているからですね。じゃなければ、朝鮮半島ではとっくに戦争が始まってます。右翼さんにも分かり易い説明でしょ？まさか、右翼さんだって、北朝鮮はショッカー軍団みたいなもんだ、と思ってる訳でもないでしょうから。

短期的には、確かに日本は反撃出来ないでしょう。憲法の問題から始まって、実際面でも自衛隊に朝鮮半島攻撃の作戦計画自体が無いですし、作戦がないわけだから運用の実際としても、反撃は出来ないです。

しかし、朝鮮半島情勢を主導的に扱う権利を米国が得る、この一点が大きい訳ですね。米国は「正義の戦争」が大好きですから。実利的にも、北朝鮮を地図から消してしまって統一朝鮮を米国の軍事力を契機に作ってしまえば、中国と国境を接するラインまで米軍のプレゼンスを前進させる事が出来ちゃう訳ですから、米国としてはネオコンでなくとも垂涎ものですね。右翼さんが一番理解出来る理屈でしょ？

流石に日本にミサイルを撃ち込んじゃったら、中国も北朝鮮を庇えないです。庇ったところで、面子の問題で、本気ではないと米国に見透かされますから無意味です。

それから質問者さんが憂えてらっしゃる我が日本国ですが、ミサイル撃ち込まれたら一日で再軍備に向けて世論が固まりますよ。拉致問題の時と同じです。「遺憾の意」で済むわけないです。ご懸念の民主党ですが、民主党は厳密には左翼じゃないですから、国防が票に結びつくとはっきりした時点で仕事はするでしょう。案外、右翼さんの方が自虐的な国家観をお持ちで面白いですね。

こんなこと、別に識者じゃなくても分かることですが、流石に憂国の志士の方は赤誠をもって我が神州を案じてらっしゃいますね。「人口密集地じゃない所」にデモンストレーション的に撃ってきて、「人工衛星発射のミスだ」とか強弁されたらどうしよう？とか、もっと深刻なシチュエーションがあるような気がしますが、どうぞご自愛なさって悠久の大義に生きて下さいませ。

この回答へのお礼

折角の御回答ですが、なんか、まともなのかそっち系の人なのか判らないので何とも言いようがありません
回答ありがとうございました

お礼日時：2010/12/21 11:12

No.8 回答者： nasi000 回答日時： 2010/12/20 22:12

ニッポンはホントは強いんだぞ～、いつでも北朝鮮ごとき叩き潰せるんだぞ～、と言うと鬱憤晴らしになる人達なのでしょうね。

要するに何のリラリティも考えもない評論家はそういう発言をするという事ですね。

どんなに頑張っても先日の韓国と同じ程度の対応しか出来ないのが日本でしょうね。米国の属国として当然の振る舞いといったところでしょうか。

この回答へのお礼

トッホッホ　多分そうなんでしょうに　情けなや。
靖国にいる勇士たちが今の日本の意気地なしを見てなんと嘆くでしょう・・・

回答ありがとうございました

お礼日時：2010/12/21 10:42

No.6 回答者： noname#124808 回答日時： 2010/12/20 21:24

****過去のケース****

■民主党政権前　：日本はアメリカと協調路線でしたので、日米安保をベースとした防衛を展開し、
北朝鮮がおわりになるまで軍事的圧力を加えることも可能だろうということかと思われます。

*****現状のケース*****
■民主党政権になって、日本・中国・アメリカが等間隔にあるという。日米安保を無視した経験不足の誤った考えで、日本の外交・防衛がめちゃくちゃになりました。

結果、ロシアよりも中国に重きを置いた外交となり、ロシアがご機嫌を損ね、韓国との連携を選んだ結果、突然北方領土の領有権を主張するに至りました。（国連事務総長は韓国人です。韓国による国連のロビー活動とロシアの利益の一致があったと思われます。）

また、中国が尖閣諸島付近の領海内で密漁にたいする対処の誤りにより、あやうく、中国に付け入られるところでした、これを救ったのが、sengoku38です。

■北朝鮮が、日本にミサイルを攻撃した場合、
民主党政権の場合は、管・仙石官房長は、まず、日米安保を無視して、中国に相談するでしょう。
日本は、すでに終わっています。

No.5 回答者： topy7014 回答日時： 2010/12/20 20:52

「瞬間」ではないですね。

「終わりの始まり」ではありますが。
米韓日で地上戦をふっかければ、２-３ヶ月で自爆する程度の軍事力だとは思いますが。
そこまでいくかどうか。それは菅さんでも石破さんでも同じだと思います。

この回答へのお礼

米韓日で地上戦ですか、、なるほど　意外と負けたりして・・まあ　それはないですよね

でも日本軍弱そう・・
大丈夫かなあ。
回答ありがとうございました

お礼日時：2010/12/20 21:14

No.4 回答者： pong-dehu 回答日時： 2010/12/20 19:31

ミサイル１発では、抗議するだけです。

口だけよ。
尖閣事件で日本の弱虫わかった。

この回答へのお礼

ですよね・・・　最強兵器　”遺憾の意”　表明ですよね。

回答ありがとうございました

お礼日時：2010/12/20 21:11

No.3 回答者： xiansui 回答日時： 2010/12/20 19:14

評論家の方は、日米安保条約があるから米軍が動くと思っているんでしょうね。

（もしくは、そう思っていなくても視聴者に受けが良い様に話しているだけかもしれませんが・・・。）

日米安保条約は「日本全土をアメリカが自動的かつ無条件で守る」様な類の条約ではありません。

あくまで、「日本が攻撃・侵略されたとしても、アメリカは自分の判断で行動する」という条約に過ぎません。

仮に日本が攻撃されて、大統領が助けてやろうと思っても、議会や世論が反対したら行動出来ません。

（そもそも、連邦議会の決議がないと武力行使（戦争）を始められない様になっています。）

運良く・・・と言っていいか分かりませんが、米軍基地や米大使館にでも着弾してくれればアメリカの自国内という判断になるので武力行使に踏み切るでしょうが・・・。

安保理による制裁決議も、中国が拒否権を発動すれば無意味になりますし、おそらく日本の泣き寝入りになる可能性が高そうですね。

モチロン、この事で米軍が爆撃などの制裁に出ないと決まった訳ではありませんが、動いたら動いたで「思いやり予算」の増額を要求してきそうですし、「日米韓中露」各国の思惑が入り乱れて自国に有利になる様に行動するのでしょうね。

結論としては、「ミサイルを撃っても北朝鮮は終わらない」という事でしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。私の意見間違ってないですよね、大筋であってますよね
よかった。
著名な評論家達がみなさん　日本にミサイルを打った瞬間北朝鮮は終わる。

金正日は　自分の命が大切だからそんなバカな事はしない・・
って　よく聞く話なんです。
私は　その都度・・変だなあと思い　質問してみました

回答ありがとうございました

お礼日時：2010/12/20 21:10

No.2 回答者： gtx456gtx 回答日時： 2010/12/20 18:30

>自衛隊に出動命令を出すには腰の据わった気骨のある総理大臣とかでないと出来

世論調査で実行力ないと評価されている総理大臣の今が打ち込むチャンス！！　と思います(汗)


>「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理
折角　打つのですから最大の効果が得られる標的に打ち込むと思いますが原発、皇居や首相官邸などなど考えられますが・・・そんなに命中精度がないので１～２発ではないと仮定すると多数のミサイルが打ち込まれると思います。
それはどのような国が考えても明らかに戦争行為にみえるので安保理などの国連などでも日本が反撃しても問題がないように思えます。
そこでアメリカが代わって攻撃すると思います。　仮にそこでアメリカが攻撃しないと、日本の世論がアメリカ不要論や核兵器開発など軍備拡張路線に向かうと思います。

まぁ～１撃で大きな破壊力のある原爆を４～５発　打ち込むと、どうなるか不明ですが・・・通常兵器での攻撃では、大戦後　大人しくしていた日本が本気で核兵器開発＆配備に進む絶好に口実を作るだけだと思います。

　現状は、打たれるまで何もできない専守防衛が国是です。　また、打たれても反撃できない自衛隊が現状です。　しかし、その後は・・・ですねぇ(笑)


イスラエルが建設中の原発を爆撃して破壊したようにピンポイントで叩くなら、今の北朝鮮のような屁理屈路線でも良いでしょうが、そんな技術はないと思います。

この回答へのお礼

おっしゃるとおりですよね。一発野原や地方に撃ったところで、何もしないと思います。
何もしない日本にアメリカもしようがないでしょうし・・・結局　日本最強兵器「遺憾の意」発動でしょうね

回答ありがとうございました　

お礼日時：2010/12/20 19:19

No.1 回答者： ziv 回答日時： 2010/12/20 18:18

いや、日本にミサイル撃ったって、

北朝鮮は終わらないでしょ

アレは訓練だったとか、
支援国の中国に配慮して、中国から抗議を入れてもらうとか
言ってうやむやにして、
何もしないのが今の日本だと思いますよ。

もちろん、アメリカは自国民が殺されない限り、
具体的には絶対動きません。

>したがって、北朝鮮が日本にミサイルを打っても、多分　撃たれっぱなしだと思うのですが、
>どこから　「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理が出てくるのでしょうか？
待ったくこの意見には同意ですね、
おそらく、TVのコメンテーターとかは自称専門家は年寄りなので、
過去の幻想がいまだ生きているのでしょう。

おそらく米ソの冷戦時代なら、
こないだの韓国爆撃で、
今頃北朝鮮の国は無くなってると思いますけどね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
テレビのコメンテーターやいわゆる北朝鮮に詳しい専門家という人達はみなさん平気でそうおっしゃいます。
回答者様も言われるように　そうですよね　私もそう思うのですよ。

お礼日時：2010/12/20 19:14