シャープのアクオスって、そんなに悪い製品ですか？

アクオスって、ここや口コミサイト，雑誌など様々なところで、評判が悪いですが、そんなに悪いですか？
画質については特に不評が多いので分かります。私も液晶ならレグザがいいと思います。
　しかし、最近よくある、素人さんからの『おすすめテレビは何ですか？』とか『どうやったら地デジみれますか』という質問に対しても、レグザを勧めている方が多いと感じます。私も画質のクオリティに拘られている様な方であれば、プラズマもしくはレグザをお勧めしていますが、特に拘りはありませんという方には別の回答をしています。
　例えば、評判の良い悪い、つまり画質の良い悪いが、ほぼそのまま、消費電力の高い低いに現れています。40Vと42V，47Vと46Vといった風にメーカーによって若干の画面サイズの違いはあれども、HDD，BD無しモデルを全体的比べてみて、画質＝消費電力です。主要ブランドでいうとアクオス＜ブラビア＜レグザとなります。アクオスはラインナップのほぼ全てが他社の競合モデルよりも省エネです。そう考えると、拘りがないならアクオスかなと思って勧めます。
　車なんかに当てはめると、自分がいくらパフォーマンスの優れた車が好きであっても、スポーティーなドライビングに興味のない人に『GT-Rがいいですよ』って、勧める人はいないですよね。それと同じだと思うからです。それでもレグザを勧める方が多いのですから、私が知らないだけで、画質の他にもアクオスの悪いところがあるのだと思います。
画質以外、操作性の良し悪しとか、（テレビも工業製品ですから）“作り”がしっかりしているか？故障が多い少ないとか？その他諸々どうですか？教えて下さい。

別に“ツリ”でもどこのメーカーの回し者でもありませんし、どこのメーカーのアンチでもありません。
純粋な疑問です。テレビですから当然かもしれませんが、どこも画質以外の事は余り触れてないので、全体としてのアクオスの悪いところを教えて下さい。あれば良いところも…
純粋な疑問なので、出来れば変なツッコミ無しでお願いします（笑）。

因みに私自身は何れも持っていません。
でも、歩いていける場所に大型家電量販店が２件あるので、週2回は通っています。色々見比べた結果、プラズマ（ビエラ）が良いと思い、買おうと思っていたら、冷蔵庫が壊れてしまった為、テレビの買い替えはお預けとなってしまいました（泣）。

No.6 回答者： iBook-2001 回答日時： 2010/12/30 00:04

はじめまして♪

子供の頃から「シャープペンシル」は利用してましたし、SHARPのテレビ事業部が作った「パソコンテレビX1」で遊んだ者です（笑）
ファミコンの製造もシャープでしたっけ。。（ラジカセの発明もSHARPですよね。）

アクオスは「テレビを見る」道具としては良い製品ですよ。
テレビ番組を視るだけなら、、

画質にこだわったり、音質にこだわったり、機能にこだわったり、、、、

それぞれ、こだわりだすと「アクオス」はあまり評価は良く有りませんね。


今の私は、テレビ放送は昔からのブラウン管とプラズマを利用しています。　
パソコンは家の中にいくつも有りますが、さすがにブラウン管のCRTは数年前に壊れて以来、全てが液晶に成ってます。（デスクトップはLGが2台、ノートはサムスン製が１台とSHARPパネルが３台）

テレビ放送を視るには、従来のブラウン管と違和感が少ないのはプラズマでした。
でも、時代は液晶ばかりですね（苦笑）

今年の正月、（約１年前）に酔っぱらってMacをプラズマに接続し寝落ち、、スリープどころかスクリーンセーバーもキャンセルして６時間以上同じ画面表示させちゃいましたが、３ヶ月以上利用後だったのでしょうか、顕著な焼き付きは見られず、１週間もしたら注視しても焼き付きは確認出来ないようになりましたよ。（プラズマも弱点は改善されてますねぇ～♪）


東芝のレグザシリーズはコダワリの人、特に映像に、そう言う部分では一歩飛び出していますね。SHARPのパネルを多く使って居るようですが、価格と画質ではSHARPより一歩上と思います。　また、HD-DVDで敗北したのでPC環境の詳しい人には利便性も高い構成ですね。

でも、単純にテレビ番組を見たいだけの人からは、レグザの良い面は理解出来ませんでしょう。逆に言えば、価格と製品バランスでアクオス購入して十分に満足している人が多いと言う事です。

各社の優劣ではありませんね。それぞれのブランドに特徴が（昔程強くはないのですが、）有りますので、好むかどうかでしょう。

画質の雰囲気に関しては今でも各ブランドの個性も有りますし、細部まで調整すればおおむね自分の好みに合わせる事が出来るような、昔のような強いブランド個性は少なくなって来たようです。

一般のユーザー、大多数の購入者には気にしないレベルでしょうし、私の様なおおざっぱな感覚ではさらにマニアックな映像の質までこだわらない人が多いのかと思います。


ご質問者様がパナソニックのプラズマが良いと感じたのでしたら、それが良いでしょう。「つなぎ」として液晶テレビを検討でしたら、ほんとに安価な小型テレビ（実用上の許容範囲）でもオッケーでしょうね。

予算やサイズ等で割り切りが必要ですね。
欲張って考えたら、将来の製品まで思案し、いつまでも購入に躊躇しちゃいますからねぇ。
適当に「折り合い」を着けて購入してください。

この回答へのお礼

私のテレビ選びとタイミングは決まってますよ。
タイミングは次の夏季ボーナス待ちです。
テレビは42Vプラズマビエラ、但し、次期モデルにてパナの42Vのプラズマが無くなれば、
42V液晶ビエラです。
因みに、日立もプラズマがあり、同じパナのパネルを使ってるのは知った上です。
プラズマ・液晶ともビエラというのは、各社見比べた結果、偶々同じブランドになっただけです。

有難うございました。

お礼日時：2010/12/30 14:50

No.4 回答者： jein 回答日時： 2010/12/29 23:15

どの機器もそうなのですが、基本的に人は不満は漏らすけど

そこそこに満足していることはあまり積極的には言い回らないです。
何も問題が無いものについてあえてブログなどに書くことも少ないです。
特別気に入っているものなんかは書くかもしれませんが、不満のある
製品について書き込みなどがされる頻度に比べたら少ないかと思います。
つまり、ネット上では「この製品はここが良い」という意見よりも
「この製品はここが悪い」という意見のほうが総じて目立ちやすい傾向にあります。
問題無く使っている人はそのまま問題無く使っているわけです。
また、人によって同じ機能や仕様でも良いとおもう人と不満に思う人がいます。
ですから、「何がいいですか？」とか「何が悪いのですか？」というのを人に
聞いてもほとんど自分の参考にはなりません。ネット上に良い話がないとしても
それが世の中の全てとおもうのは早計なのです。

実際、うちは液晶テレビが普及しはじめるより前にブラウン管テレビの故障
により液晶テレビにして、それがたまたまアクオスですが、まだCMなども
たいして手を入れておらず、インチあたりの値段も高い頃のものです。
その当時なりにカタログなどで情報を集めて納得して買ったので
その後にもっと安くて大型のモデルが出たりしたときに悔しい思いこそしましたが
特に今のところ大きな不具合もなく、可もなく不可もなくというところです。
2台所有しているデジタル放送対応レコーダーのうち古いほうは店で安く
売っていたという理由でこれもアクオスですが、テレビと何か連携するわけでもなく
型落ち品として買ったので当時の普及モデル群と比べたら機能も少ないのですが
後に買ったブルーレイDIGAと比べると、DRモードで撮った番組の番組情報が
録画後も確認できるとか、電子番組表に余計な広告が入らないといった
点については気に入っており、完全に故障などするまでは使うつもりで
DIGAのWチューナーで録りきれないもの用として現役で使っています。
特筆して何かがいいとか悪いとかそういうのはありません。

＞全体としてのアクオスの悪いところを教えて下さい。
このようなことを質問すると、人により不満点など異なりますので
あれこれ意見は出るかとおもいます。
ただ、その内容を見た人がそういったものを鵜呑みにしてしまえば
その人は公正な判断ができぬまま該当製品を悪いものと思ってしまいます。

OKwaveおよびそのパートナーサイトにおいての禁止事項ガイドラインの
「誹謗中傷・名誉毀損」の項目として以下の内容があります。（一部引用）
http://psguide.okwave.jp/guide/prohibition.html

＞■企業等の信用を毀損したり、業務の妨害となるおそれのある投稿
＞特定の企業名や商品名等 を明記して、論評の域を超えるような過度の批判や
＞評判を貶めるような内容と判断されるような場合は、削除・編集の対象と
＞させていただく場合がございます。

つまり、何かと何かを比べてどちらがどう優れているか、あるいは劣っているか
を問う質問ならともかく、悪いところだけを聞くというのは、自分がその気が
なくとも意図的に企業の評判を貶めようとしていると思われても仕方がありません。
ここは愚痴を言う場でもないですし、怨みをはらす場でもストレス解消の場でもないです。
多くの人間が容易に閲覧できる公の場ですので、もう少し配慮を持って利用されるのが
良いかと思います。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
前提として２点あります。
・この質問は、私のテレビ選びの為ではありません。またjein様のおっしゃるとおり、ネットの口コミが全てとは思っていません。
・jein様に敵意もありません。もちろんシャープにも東芝にも…

>ネット上に良い話がないとしても
>それが世の中の全てとおもうのは早計なのです。
ごもっともです。
しかしながら、口コミサイトで2年程前に見たのですが、ブラビアユーザーから、テレビ本体から軋み音がするというのがよくありました。（これに対しては『アクオスはそんな事ないよ』言われていましたが…）
これって、店頭では分からない、使い込んでいるユーザーさんにしか分からない事ですよね。
ですから、工業製品としてどうですか？と聞いているのです。

>そこそこに満足していることはあまり積極的には言い回らないです。
『どのテレビがいい？』とか『お勧めテレビは？』という質問に対する回答において、多数派であるレグザを勧めている方の多くはレグザユーザーではないのでしょうか？
それは、jein様が言われている

>ただ、その内容を見た人がそういったものを鵜呑みにしてしまえば
>その人は公正な判断ができぬまま該当製品を悪いものと思ってしまいます。
にあてはまるのではないでしょうか？

私の文章が下手な為か若干誤解されているかなと思います。別にアクオスやレグザを陥れる為ではないですよ、全部読んで頂ければ、分かってもらえると思ったのですが、文章が下手ですいません。
『アクオスは私がよく見かける評判で言われているのようなものではなく、良い製品なのではないでしょうか？』
という事です。

jein様の言い方をお借りすれば、『アクオスと他社の液晶テレビを比べて、どちらがどう優れて，どちらがどう劣っているか？』という事ですが、レグザの優れているところは、私含め皆さんがご存知なので、悪いところを中心に聞いているだけです。

有難うございました。

お礼日時：2010/12/30 13:09

No.3 回答者： botch_s 回答日時： 2010/12/29 22:43

LEDレグザを持っています。

暗い場所で観ると上下に光が漏れる感じがあります。
これは仕様となっています。光の漏れが多いか少ないかの違いだけで…
実家はブラビア、VEGA、アクオスですが、光の漏れがなくうらやましいです。
操作性を選ぶか、画質を選ぶかで良し悪しが出ますので、購入される際には口コミを参考にしてほしいですね。
口コミもマイナスしか見つかりにくいかとは思いますが根気よく。
ネットよりも友人宅で実際にTVを観させていただくのが一番なのですけどね。

この回答への補足

>暗い場所で観ると上下に光が漏れる感じがあります。
これはレグザの欠点でしょうか。
言われてみて、ふと思いました。
本当に適当な想像で申し訳ありませんが、もしかして“エッジ型”LEDパネルのレグザで、
“エッジ型”LEDパネルの製品は、皆ありえるのではないでしょうか？

補足日時：2010/12/30 12:18

この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時：2011/01/01 10:24

No.2 回答者： matumotok 回答日時： 2010/12/29 22:37

こんにちは。

レグザとアクオスを所有する者です。操作感が全然違いますね。レグザの操作性の良さを知ってしまっては、アクオスの面倒くささはどうしようもなく厄介と感じます。例えば、番組表からの録画操作についてですが、レグザは普通に連ドラ録画できますが、アクオスは面倒な手動設定をしないと出来ないようです。最悪です。

この回答へのお礼

なるほど、録画で言えば、一般の方でも、『連ドラ録画』は重要ですよね。
家電店で画像面は容易に比べれても、操作感などは、使いやすい，使い難い，慣れるなど分かり難いですから、使用者様からのこういう具体例だと分かりやすいですね。
有難うございました。

お礼日時：2010/12/30 12:13

No.1 回答者： v4330 回答日時： 2010/12/29 22:36

　

良い評価を書き込み人は少ない、他人に聞いてもらいたいのは苦情や文句です。
また、どんな製品でも期待値とズレがあれば文句は出るものです。
そんなで、販売数量の多いものは悪い意見が多くなります。
考えましょう、殆んど売れない様な劣悪な商品は悪評も出ません、誰も使ってないからね。
　

この回答へのお礼

質問に『出来るだけ多くの方のご意見が聞きたいです。』と加えようとしたらもう回答が…

私も、ただアクオスの不評が多いだけなのならそれで納得しています。

私の質問は２つで１セットです。つまり、既にご回答いただいた、(1)アクオスの不評の多さは何？と、(2)アクオスの不評コメントに必ずといっていい程登場する相対する評価のレグザ、そのレグザを何故みんな、誰彼かまわずに勧めるのか？というセットです。（ユーザー，ファンの方、決してレグザを悪いと言いたいわけじゃありません）

>どんな製品でも期待値とズレがあれば文句は出るものです。
>殆んど売れない様な劣悪な商品は悪評も出ません、誰も使ってないからね。
まぁ、でも、ごもっともなご意見ですね。
有難うございました。

数多くのご意見が聞けるとありがたいです。宜しくお願いします。

お礼日時：2010/12/29 22:55