建武の新政で置かれた「国司」と「守護」の違いは？

はじめまして。

日本史を学習しているものです。
建武の新政で後醍醐天皇が諸国に設置された「国司」と「守護」とはどのような役割の違いがあったのでしょうか？
端的に教えていただけると嬉しいです。

No.1 ベストアンサー 回答者： aananzu 回答日時： 2011/01/19 12:51

　『国司』は、大宝律令（８世紀初頭に制定）において、地方の貴族が、

　地方の国単位の行政（今で言うと県知事）と
　司法（警察）・軍事（今で言うと県警の本部長）を
　統括する役職として就きました。


　平安時代では、『国司』は、律令制で目的とされていた地方の人民統治から
　租税納入が主要任務になります。
　そして、武士が荘園や国領の警備につきます。

　
　鎌倉幕府の設立により、武士が台頭してきました。
　これにより荘園や国領を管理する武士の役職に『地頭』が定められ、
　今まで、『国司（貴族）』がしていた国単位の行政と司法・軍事を
　『守護（武士）』がするようになりました。
　　
　しかし、御成敗式目（１２３２年）の制定で、
　『守護』の職掌を司法（警察）と軍事に限定され、
　『国司』の職掌（行政）への関与を禁じられました。

　その後、北条氏の執権政治により『国司』の支配力が衰え、
　御成敗式目は有名無実になり、形骸化してしまいました。　　
　

　さて、ご質問の【建武の新政】です。
　　
　今まで、形骸化していた『国司』の支配力と権限を強化し、
　昔の職掌（律令制の時の役職）へと戻ります。　
　『守護』は、職掌を軍事指揮権のみとしました。
　（今で言うと地方の警察署長くらい）
　
　律令制の官である『国司』と武家の統治機構である『守護』の並立は、
　【建武の新政】における大いなる矛盾といえます。
　
　その後、室町幕府の設立とともに
　『国司』は名前だけの名誉職となり、
　かつての『国司』の役職は『守護』が継承していくこととなります。
　　
　　

　こんな感じで判りますか？
　
　
　詳しくは『国司』や『守護』などでググって見てください。

この回答へのお礼

非常に分かりやすい解説で、助かりました。
国司・守護で検索をしたのですが、いまいちピンとこなくて、違ったくだけた説明で知りたかったのです・・・
回答いただき、納得できました！


ありがとうございます

お礼日時：2011/01/23 01:07