地球温暖化とか温室効果ガスとか言ってますがもしかしてまたいいように
バカにされて騙されて食い物にされてますか??
化石燃料を燃やして発電とかするのは炭酸ガスが出るから駄目だそうですが
なら原子力発電かというとウラン鉱山もまた産出に地域の偏りが大きいらしいですが
で例によって例のごとく某一族が採掘権をガメてるとかって話ですが
いったいどんだけバカにされまくって食い物にされまくって足蹴にされて
とにかくもうめちゃくちゃ悲惨な目に逢ってると思うのですが
それで財政危機とか増税とか言ってますが
やっぱ白黒まだらでまだらや黒は人間じゃないってことですか??
もう世の中全部なにもかも厭です
いい加減にしてください
どうにかしてほしい
どうにかしろって言うとたいてい、もっと思いつきもしない最悪の事態を
引き起こすんでしょうけど
どうにかしろっていうから、どうにかしてやったんだとか
もう悪いほうにしか考えが向かないです
ぅえ
。
A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
イギリスのサッチャー政権が斜陽の炭坑を早々に閉山させ、原発の新設を促進するために、御用学者を動かして温暖化炭酸ガス原因説を流布させたのではないかという観測があります。
日本でも原発業界は炭酸ガス排出削減目標の設定は運転中に炭酸ガスを出さない原発にとって追い風と受け取ったはずですが、福島の大事故で逆風になってしまいました。政府も炭酸ガス25%排出削減は原発の新設が難しくなったことから、達成困難とみて、削減目標の見直しを表明しています。
炭酸ガスの排出量取引では、日本は金づるとしていいカモにされていたのではないかと言う人もいます。排出枠を余す国が多くなったことから、現在、炭酸ガス排出量取引相場は暴落していて、アメリカの市場は最近閉鎖になっています。
地球温暖化の原因は炭酸ガスであるとしているIPCC報告は誤りです。地球温暖化に炭酸ガスは関与していませんから、炭酸ガスの排出25%削減の目標は取り下げ、排出削減や排出量取引に関する施策を取りやめて、その予算を震災復興財源とするべきです。
温暖化炭酸ガス原因説では、炭酸ガスには温室効果があり、現状よりも濃度が高くなると、炭酸ガスによる地表からの放射の吸収が増えて、地球から宇宙に出て行く放射が減少するから、温度が上昇すると説明されています。しかし、炭酸ガスに温室効果がある所までは合っていますが、その後の部分は間違っています。
炭酸ガスは、地表からの地球放射のうち、吸収可能な波長15μmの赤外線をものすごく強く吸収します。わずか1mで9割以上、10mでは100%吸収します。
http://www.sundogpublishing.com/fig9-13.pdf 1mの空気柱の赤外線吸収率(Petty)
現在の炭酸ガス濃度は390ppmですから、わずか百分の1の3.9ppmしかなくても、波長15μmの地球放射は1000mの高さまでで全部吸収されてしまいます。ということは、温室効果の大きさはゼロと3.9ppmの間には明らかな差がありますが、3.9ppmと390ppmとの間、390ppmと2倍の780ppmの間に温室効果の差はありません。
実際に炭酸ガスが吸収できる15μmの波長では、地球放射と同じ大きさの大気放射が観測されていて、地表から上向きに出た地球放射はすべて炭酸ガスに吸収され、周囲の空気を暖めることなく、再放射されて大気放射として地表に戻っています。
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke0 … 近藤純正先生のHPの図 3.5
15μmの波長では炭酸ガスに吸収されずに宇宙まで出る地球放射は全くありませんから、炭酸ガスの濃度が高くなっても、炭酸ガスによる吸収は増えませんし、温室効果も増しません。
1865年に炭酸ガスが温室効果ガスであることを発見したチンダルは、実験で空気中の炭酸ガス濃度を2倍にしても炭酸ガスによる吸収が増えないことを明らかにしています。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1% … 大気通過後の放射スペクトル分布
炭酸ガスよりもはるかに広い吸収波長域を持つ水蒸気も吸収可能な波長の赤外線を全て吸収し、同じ大きさの大気放射として地表に戻していますから、現在以上に水蒸気濃度が高くなっても、温室効果は増大しませんし、水蒸気による正のフィードバックもあり得ません。
負のフィードバックが観測されていますから、炭酸ガス濃度倍増時の温度上昇は1.5~4.5度でなくて、0.4度未満です。
メタンと一酸化二窒素の吸収波長(7.6μm、7.8μm)は水蒸気と吸収波長が重なっていて、地球放射を全て吸収していますから、濃度が増しても温室効果は増大しません。濃度が高くなると温室効果が高くなる温室効果ガスは大気の窓領域(8~14μm)の中に吸収波長があり、現在は吸収が飽和していない対流圏オゾンのみです。
炭酸ガス濃度が増すと、15μmの吸収波長域が長波長側と短波長側に広がるから、温室効果が高まるとの主張がありますが、それは水蒸気が存在しない架空の世界での話で、実際の空気には炭酸ガスの50倍近い水蒸気が含まれていて、広がるはずの波長域と吸収波長が重なっています。従って、広がるはずの波長域は水蒸気によって既に吸収されてしまっていますから、炭酸ガス濃度が増しても温室効果は高まりません。(既出の大気通過後の放射スペクトル分布の図を参照)
炭酸ガスに一度吸収された地球放射は半分が上向きに再放射され、炭酸ガス濃度が増すと、吸収と再放射を繰り返して宇宙へ出て行く距離が増すから温室効果が高まるとの主張がありますが、地表では15μmについて上向き地球放射と同じ大きさの下向き大気放射が観測されています。15μmの地球放射と大気放射の差引はゼロで、宇宙に出て行く放射はありませんから、上記の主張は誤りです。
成層圏のような低温低圧の高空は未飽和だから、炭酸ガス濃度が増すと、温室効果が高まるという説がありますが、人工衛星からの観測では炭酸ガスが吸収可能な波長15μm(波数670/cm)について、気温-53度(220K)の成層圏下部からの放射をとらえています。
0.1気圧では、わずか1mの空気柱でみると吸収は未飽和でも、実際の成層圏下部の厚みははるかに大きく、数十m、数百mの空気柱で考えると、吸収は飽和していますから、炭酸ガス濃度が高くなっても、温室効果は高まりません。
また、地表からの15μmの地球放射は高さ10m未満で全て炭酸ガスに吸収されていて、成層圏下部まで届いている15μmの地球放射は存在しません。成層圏下部は炭酸ガスが赤外線を吸収する所ではなくて、-53度の空気に含まれる炭酸ガスが15μmの赤外線を放射する所です。
http://www.warwickhughes.com/papers/barrett_ee05 …
http://www.sundogpublishing.com/fig9-13.pdf 1mの空気柱、0.1気圧での炭酸ガスによる赤外線の吸収スペクトル
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/taiki … 太陽スペクトルと大気の吸収の図 炭酸ガスは高度11kmでも15μmの吸収率100%
温暖化は1900年代後半(現代極大期)の、8000年ぶりという極めて活発な太陽活動によるものです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD% …
太陽変動 ウィキペディア
http://stesun5.stelab.nagoya-u.ac.jp/study/sub8. …
太陽風速度、宇宙線が気温に影響を与えるメカニズム
アルプスの氷河は太陽活動が活発な時期に後退し、極小期に前進することを繰り返しています。
http://akumanosasayaki.blog.shinobi.jp/Entry/37
http://www.envi.osakafu-u.ac.jp/atmenv/aono/CliH …
太陽活動が不活発だった極小期はいずれも寒冷な気候となり、京都のヤマザクラの開花が遅れていることからも、太陽活動と気温の密接な関係がうかがわれます。
http://www.mission-k.net/globalwarming/cosmicray …
オマーンの降水量と太陽活動に非常に密接な相関
No.4
- 回答日時:
ニュースに時々出てきた項目を見ていただけですが、疑問な点が多く問題のようですね。
金儲けの為に考え出した仕組み、温暖化シミュレーションの捏造疑惑、開発途上国の発展を遅らせるため、大量エネルギー消費にブレーキを掛ける、環境保護は当然など色々言われていますがどれもある程度当っているようです。
また原子力発電が温暖化防止に有効だとの議論がありますが、冷却温水排出や使用済み燃料の長期管理保存、事故の危険性等を考えると、反って危険だとも考えられます。
国家間や企業間でCO2排出権でお金をやり取り迄するのは行き過ぎではないでしょうか。(当然やるべき対策をやらない企業などから罰則金を国に納める形だとまだ許せますが)
これまでも地球は温暖化/寒冷化の期間が繰返されて来ていたし、まだ解明されていない要因もあるのではと考えられます。
以下のサイト等に詳しい情報があるようですので参考になるのではと思われます。
http://globalresearch.ca/index.php
http://globalresearch.ca/index.php?context=theme …
Environment
"global warming site:globalresearch.ca" などでサイト内サーチして下さい。
カナダートロント大学関連の研究所で環境以外にも軍事/金融/政治/経済/農業/医療の数多くの問題が取上げられています。
このサイトは真面目なサイトですが、軍需産業、エネルギー産業、巨大金融、医療、農業企業などの身勝手な活動がどれほど世界を悪い状態にしているか、マスコミがどれほど真実の隠蔽に加担して捏造情報を振り撒いているのか全く酷いものですね。
英語に自信のない方はページ一括変換機能を組み込むか、次等を使って見て下さい。
(もっとも機械翻訳では判り難い訳も多いですが)
http://www.google.com/language_tools
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-column1.htm
Alternative Media E-Wave Tokyo 青山貞一
"地球温暖化 site:eritokyo.jp"
http://tanakanews.com/
田中宇の国際ニュース解説
"地球温暖化 site:tanakanews.com"
okwaveでも地球温暖化について議論されています。
"地球温暖化 site:okwave.jp"
さまざまな参考資料のご提示ありがとうございました。
やっぱり一筋縄ではいかない話ですね。
しかし何もわからずただ流されて気が付いたら
けっこうなお金を無駄にしていたというか
よく分からないことに使われていたなんてのだけは
避けたいですから分からないなりに関心持って
見ていこうと思います。
No.3
- 回答日時:
バリバリの白人エスタブリッシュが多数生息しているエクソンモービルは、オバマが大統領になるまでは地球温暖化反対論の捏造に手をかしてまで温暖化対策に反対していました。
まさかそれも筋書きに沿ったポーズとは思えませんし、ブッシュ共和党政権はその意図を汲み取って行動していましたが、ハリケーンカトリーナの被害が発生以来から温暖化対策賛成の世論が盛り上がってきました。
隣の庭は良く見えると言う事で、自分達より相手が上手ではないかと思うのはよくある事ですが、それも五十歩百歩でしかなく、人類が自分の能力以上の事を望んで迷走していると言うのが事実に近いと思います。
本当に地球温暖化なるものの地球どころか太陽の動向を含めた完全な実態を把握し、その理由を知っている者は地球人には無いのですから・・・。
この回答への補足
なるほど・・・
対処療法する能力しか無いのに
派手な話をブチ上げて騒いでるといったところですか・・・
でもそもそもおもいきり派手な話にしないと
盛り上がんないしお金集まんないし
話がはじまらないんだよ~
ってとこですかね・・・
落ち着いてきたらまぁ原発増えたかなくらいで
あとは全部どっかいっちゃってたりするんですかね。
結局ウラン鉱山独占組は安泰ですね・・・
No.2
- 回答日時:
大規模な気候変動が起きれば、人類は何割かの人口を減らしながらも生き残って行くものです。
今こそ、国を挙げて気候変動に対応できる技術やインフラを整備するべき時に、気候変動自体を阻止できるという幻想にとらわれて、排出権取引などというグローバル徴税制度のシモベに成り下がろうとしている。
日本の政治家をクビにして、ユダヤ人でも雇いましょうよ。
ユダヤ人はカネで雇われれば、日本人の為だって一生懸命働くそうですから、国益になるのではないでしょうか。
この回答への補足
いややっぱり紐付きみたいですよ<ユダヤ人
紐付きじゃない人はそもそも真実を知らされてないので
どんなに一生懸命働いてもお釈迦様の手のひらの上みたいな
まどれだけ本当の話かは何ともですが。
全然わかんないのでサイコロ振ってエイヤで
決めますかね。
決めようとする設問自体がもうはめられてたりして。
No.1
- 回答日時:
いやあ、白い方が何に感化されたのかいろんなことに情熱を傾けて挑戦されているようですね
方々で見ますよ そういうの
この回答への補足
白人は滅法いろんなことを手当たり次第やっているように見えて
実にしたたかに計算しているみたいですよ
なんせ石油が古代生物死骸由来なんて真っ赤なウソで
最初から炭酸水が地下の高温高圧で圧縮されれば原油になるって
知ってたかのように
ばれだしてきたら今度は温暖化とかいって
温室効果ガスつまり炭素そのものを悪者に仕立て上げて
意識高い人はウランね、とか誘導してるようです。
こういうのって自分的には帝王学を極めた
知識独占をベースにした大衆操作、騙しの究極の手口というかんじで
真に迫ったリアリティを感じるのです。
そんなんで税搾り取られてるとしたらたまったもんじゃないです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 アンモニア燃料 地球温暖化への影響...につきまして 4 2023/01/12 20:23
- 環境学・エコロジー 地球温暖化って深刻な問題でしょうか? 7 2022/04/28 20:50
- 環境・エネルギー資源 地球温暖化は本当に深刻な問題でしょうか? 7 2022/04/03 12:17
- 政治 東京一極集中に反対するのではなく、むしろ東京などの都市部に人口を集中させるべきですよね? 3 2023/08/12 17:32
- 環境・エネルギー資源 球環境悪化による地球温暖化は、本当に不都合な真実で現実に起きているのでしょうか 1 2022/05/28 15:10
- 環境・エネルギー資源 地球環境悪化による地球温暖化は、本当に不都合な真実で現実に起きているのでしょうか 3 2022/05/28 15:23
- 環境・エネルギー資源 米が二酸化炭素の排出を引き起こし地球温暖化の原因となっていることが判明した。米の生産には 2 2023/04/21 14:05
- 哲学 人類は存続可能か。 8 2023/01/18 10:04
- その他(ニュース・社会制度・災害) 人口が増えるって害しかなくないですか? 世界なんかも人間が増えまくって困ってますよね 特に貧困国ほど 0 2022/05/01 20:15
- 子育て 子持ちの方に質問です。 10 2023/01/09 06:35
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本国民・庶民は、政治家の個...
-
日本は原発反対って悠長なこと...
-
電気自動車の将来
-
中国のほうが、濃度の濃い核汚...
-
ゼルダティアキンでカバみたい...
-
人口激減ニッポンが大衰退する...
-
原発通常運用中の魚や人体に対...
-
閉畢命式について
-
福島原発汚染水1リットルを飲む...
-
黄砂やPM10
-
中東諸国が石油を頑として売っ...
-
日本はエネルギーの9割も火力に...
-
「原発は比較的安全」と言いな...
-
100%再生可能エネルギーってど...
-
半導体製造工場から発生する汚...
-
法人でやってる太陽光のパワコ...
-
トヨタは電気自動車において、...
-
食品ロスを減らす画期的な方法...
-
メタネーション
-
原油、とか鉄鉱石
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
太陽光発電の未来予想
-
コウロギ等の昆虫食の会社が少...
-
日本はエネルギーの9割も火力に...
-
原油、とか鉄鉱石
-
河野太郎さんと孫正義さんは、...
-
中東諸国が石油を頑として売っ...
-
太陽光発電の増加などを提言す...
-
再生可能エネルギーで太陽光発...
-
人口激減ニッポンが大衰退する...
-
小池都知事が新築住宅にソーラ...
-
原発反対してる人はどういう考...
-
東日本より西日本の方が稼働し...
-
喫煙室内のゴミ放置について
-
閉畢命式について
-
先週は7℃ほどだったのに、室温...
-
太陽光発電の三相3線式と単相3...
-
「原発は比較的安全」と言いな...
-
JR東海はなぜ静岡県知事や野党...
-
能登半島地震と「珠洲原子力発...
-
法人でやってる太陽光のパワコ...
おすすめ情報