今更ですが

労災での歯の復旧について悩んでます。
医者にはインプラントと言われてますが差し歯とインプラントって別物なんですか？

No.2 回答者： rimurokku 回答日時： 2011/02/08 12:57

>6本歯がぬけてしまってるので

専門家のご意見を聞きたいところですが、連続して6本歯も抜けているのであれば差し歯やブリッヂは無理でしょう。
後は、入れ歯にするかインプラントと言うことと成りそうです。
年齢的に若ければ、入れ歯では日頃の手入れも含めてこの先思いやられそうです。
歯医者様が、インプラントしか良い治療法が無いと基準局に報告してもらえれば、労災は認めざるをえないと思いますので、その辺を含めてお医者様と相談されるべきです。

歯の状態は、今後の健康にも大きく関わってきます。
完全で安心できる治療を受けられますように。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
医者の先生に相談してみます。
確かに入れ歯は大変だと聞いています。
31歳なんで先の事考えると入れ歯よりインプラントの方が困らないと思いますし。
先生に相談、参考になりました

お礼日時：2011/02/08 13:22

No.1 回答者： rimurokku 回答日時： 2011/02/08 10:05

>

http://www.implant-clinic.jp/anxious/anxious03.h …

差し歯は、自分の歯の根っこが残っている物に加工して人工歯を差し込んだりかぶせる物です。
インプラントは、歯根が無くなっている（抜いてしまった歯）場所に、顎の骨を土台にして天然の歯に近い状態に作り上げる物です。

現在の歯の状態によって使い方が変わりますが、歯根のない歯もインプラントの代わりにブリッジという方法もあります。
抜けている歯の両隣の健康な歯を削り、その歯を利用して橋をかける方法です。

労災と言うことは、歯が途中で折れているような状況でしょうか。
であれば、差し歯でも十分な強度が得られ、見た目も綺麗にする事は可能です。
ただし、折れた際に歯根までヒビが入るなどの状況であれば、インプラントが理想です。
もちろん価格的に安く上がるブリッジでも綺麗に直せますが、健康な歯を削るので治療した歯が将来的に不都合をおこすと、隣の綺麗な歯まで再加工する結果となり、いずれその歯も抜く羽目になりかねません。

差し歯も、一定の期間経つと不都合をおこしてやり直すことも出てきますが、うまく出来たインプラントは自然の歯と遜色なく出来ます。
価格の事に問題無ければ、インプラントの方が確実でしょう。
ただし、治療に多少の不安が残るのも事実です。

歯医者様と十分にお話し合いされ、納得した上で治療なされますように。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
実は高所からの転落で顔を打ち、歯槽骨まで砕けてしまい歯槽骨からの移植からの治療なんです。
基準局に問い合わせたら歯槽骨の移植は問題なく労災で認められるがインプラントは病院からの請求後支払いは検討しますと返事がありました。
最悪インプラント代の請求があるとの事で…
6本歯がぬけてしまってるのでいきなり請求されても簡単には出ない金額かと…
仕事中での怪我で実費負担では労災の意味もわからなくなります…

お礼日時：2011/02/08 10:24