No.4ベストアンサー
- 回答日時:
んで、問題の第4番目の回答にソロソロなりましたよ!っと。
まずはその手の質問は、こっちの方がいいかも。
↓
http://okwave.jp/c517.html
ということで、まー、私なんかはあまり質問はしないのですが、回答すると質問者に変な事を言われて、時々管理人に削除依頼を出す事はありますね。
質問者のマナーが悪いケースは多いですよ。
また、純粋な質問じゃなくて、一定の方向に回答を誘導するような質問もあるので、そんな場合には質問者の意図に反する回答を書くと、怒り出す質問者もいますね。
私の場合は、昨日と一昨日もそういう質問者に遭遇しましたよ。同じ人で。
その人、別の人の質問に自分も回答してましたが、変な事を書いてますねー。
プハっと。
別IDで別の質問もしているようですねー。
回答というのは質問者の気に入る回答ばかりを書ける訳じゃないので。
その辺を注意して質問してもらわないと、回答する側の注意も万全ではないので。
できたら間違って回答してしまわないように、逆ブロック昨日も欲しいですわ。
回答者がブロック登録しておくと、回答しようとしても回答できない機能。
今のプロック機能は、ログインしないと×印が付かないし、×印も見落としやすいので、もっとマシにならんもんですかね。
No.3
- 回答日時:
自由に削除出来てしまったら今度は質問者の主観にし放題じゃないですか。
客観的な意見を求めるのなら削除出来ないほうが正しいと思います。
誹謗中傷があった場合は回答ブロックに入れて再度質問すればいいんですよ。
No.2
- 回答日時:
削除機能があると、質問者やその所属する団体にとって都合の良い回答のみが「撰別」される可能性があり、また、如何なる回答でもそれが質問者の主観ではなく、大衆による客観によって判断されるべきであるからです。
簡単に言えば、回答者がいる以上、その質問は質問者だけのものではない、ということですかね。
だから、回答が付く前の質問なら取り消せますが、どんな内容であれ回答が付いてしまった場合は、質問者の一存では質問自体の削除もできなくなります。
明らかに誹謗中傷であり、また、サイトの利用規約に抵触するような質問および回答は、サイト側に連絡がまわればそちらで「客観的に」判断して対応してくれますので、問題ありません。
質問サイトであり、単純に同意を求める場所ではないので、質問する側も多少は厳しい意見が出ることを覚悟しておかなければならないと思います。
反対に、質問に対して時間を割いてきちんと回答したのに、逆切れされて罵倒されることもありますからね…。質問側・回答側に限らず、そういった人間がいるという認識をしていたほうが無難でしょう。
私見としては、この類の場で削除機能があるのは、情報操作の点で感心できないと考えています。
例えば、ある団体に関する質問を、その団体に所属する人間が書き込んだとします。
で、その団体に所属する別の人々が、その質問に「その団体の印象が良くなるような」ガセの回答を付ける。
それを見た第三者が、看過出来ないと考え、反論的な意見を書きこむ。
このやりとりを見ていれば、たまたまそれを目撃したり、それについて調べていてその質問にたどり着いた人などは、両者の意見から総合的に判断をくだせますよね。
だけど、この反論的な意見がその団体に所属している質問者によって削除されていたら…。
ほとんどの善良な回答者は、荒らしなんて無視して効果的な回答をしてくれますよ。カテによってはどうもそういう気質の人や粘着している人がいるみたいですので、たまたま運が悪かっただけかも知れませんね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
【日本共産党】ウィキペディア ...
-
爆サイ、投稿が削除されていたら
-
インターネット上での誹謗中傷
-
かなり悪質ないじめ。
-
今日、お答えしていた質問が削...
-
嫌がらせな口コミ投稿
-
Facebookメッセンジャーの不具合
-
Yahooフリマってどれくらい時間...
-
ウェブページへのアクセス不可 ...
-
これはやらせですよね?
-
ps3の検索履歴削除について
-
Chromeのユーザーを追加すると...
-
もう関わりたくない人がいたらL...
-
Chromeでページが表示されない
-
告白してフラれた相手の連絡先...
-
ヤフオクのホームに保存した検...
-
インスタアカウント、前の携帯...
-
エクセル:右クリックすると出...
-
VBA:Openステートメントで開い...
-
IE・edgeで日増しに観られるサ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報