廃太子できませんか。

皇太子殿下は以前「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」と言ったり、
今回の英王室の慶事の出席を断ったり、
皇太子としての資質に欠けると思います。

教えてください。
現行法上では、廃太子できませんか。

No.9 ベストアンサー 回答者： noname#134289 回答日時： 2011/03/23 12:33

天皇は国民を守り、社長は社員を守り、やくざの親分は子分を守るものです。

「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」・・・お守りして欲しいのは国民です。
学友に言うのは内輪の話ですから構いません。
しかし、公の席でこう言ったら皇太子失格です。
終戦直後、昭和天皇が占領軍司令部に出かけ、「自分の身はどうなってもいい、国民を飢えから救ってほしい」とマッカーサーに要請されました。
このおかげで、占領下の日本人は飢え死にから救われました。
「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」・・・皇太子がこんなおセンチ青年のようなことを言ってどうするの。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
おっしゃる通りです。
教養のある人はさすがです。

お礼日時：2011/03/23 16:08

No.10 回答者： bilda 回答日時： 2011/03/24 07:40

　

　皇室会議；以下の１０人（２＋１＋２＋２＋２＋１）が召集される。
　
１．皇族２人（成年皇族の互選により、任期４年）。
２．三権の長；内閣総理大臣、衆議院正副議長・参議院正副議長、
　　最高裁判所長官、裁判官１人（互選により、任期４年）。
３．宮内庁長官。
　
　たしかに皇太子の発言は、父法より母法に偏して、矛盾があります。
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/4003 …
──　穂積 陳重《法窓夜話 19800116 岩波文庫》
　
　ただし、現行憲法に超越して、国民の多くが敬意を抱いている皇族を
軽々しく「資質に欠ける」などと名指さすのは、きわめて不謹慎です。
　天皇を頂点とする敬語は、いまもって日本語文法の根幹だからです。
　
　あなたが、見知らぬ回答者に「教えてください」と丁寧語を用いて、
誰もが知っている皇太子に謙譲語を用いないのは、不整合です。
　皇族は、生れながらの貴人として、誰からも選ばれていないのです。
　

この回答へのお礼

＞たしかに皇太子の発言は、父法より母法に偏して、矛盾があります。
あなたは私のような、見知らぬ質問者に「ますです」などを使ってていねいにものを言い、誰もが知っている皇太子には敬語を用いず「皇太子の発言は矛盾がある」などとと批判したりして極めて不謹慎です。
ことわざ「目で目は見えぬ」
すぐれた人物でも自分のこととなるとわからない、
ましてや盆暗にあっては(^○^)！

お礼日時：2011/03/24 12:41

No.8 回答者： topy7014 回答日時： 2011/03/21 23:02

正直言って、未曾有の大災害が日本で起こっているのに、英王室の慶事に出席せよという人のほうが、

日本人としての資質に疑問を感じます。
質問の答えはNO1氏の通りです。

この回答へのお礼

祝意を表せない人間は日本人としての資質に欠けると思います。
＞質問の答えはNO1氏の通りです。
それならわざわざ回答していただく必要はありません。

お礼日時：2011/03/22 16:15

No.7 回答者： Saturn5 回答日時： 2011/03/21 17:39

皇族の主な仕事は外交と社稷です。

そのためにたくさんの皇室費用が使われているのです。

英王室は特に伝統のある国であり、日露戦争のときは日英同盟で
助けてもらいました。
しかしながら、今回の未曾有の地震と津波による被害はまだ
死者数も確定しておらず、復旧の見込みさえたっていません。
この状態で慶事に参加しないのは当然でしょう。
また、これに対しては英王室の理解も得られるはずですし、
実際に王室から被害を見舞うコメントも出ています。

＞皇太子殿下は以前「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」
これのどこがいけないのかがわかりません。
自分の妻を守ることは当然の事であり、欧米では特にその思想は強い
のです。外交を重視するにしても当然の発言であると考えられます。

＞現行法上では、廃太子できませんか
日本の国家を運営しているのは天皇ではないのです。
天皇の能力は国家に関係は無いのです。
大事なことは秩序です。天皇とは国家秩序の象徴です。
皇室典範に直系の男子で年齢順であることが定められていますので
浩宮徳仁親王こそが皇太子であり時代の社稷を担う人物です。
このような国家の秩序に対し「廃太子」を言うのは無礼で不敬です。

近くにいる人でないのでわかりませんが、個人的には温厚で我慢強い
人物のように見えます。

この回答への補足

>自分の妻を守ることは当然の事であり、欧米では特にその思想は強い
のです。

皇太子さまは自分の妻を「何から」守るのですか。
「何から」の「何」を具体的に教えてください。

補足日時：2011/03/22 16:11

No.6 回答者： wy1 回答日時： 2011/03/20 20:58

wy1国を代表するのは主権者である国民であり、国民の代弁者は愁傷であす。

憲法に皇室のことはどのように書かれているのか、正確に教えてください。　日本国民たる戸籍を持っていませんね。

この回答へのお礼

>正確に教えてください

そんなこと言ったって、私質問する人、あなた回答する人です。
回答者が教えてくださいというのはルール違反以前の問題です。

＞日本国民たる戸籍を持っていませんね。
あなた日本国民の戸籍持っていても日本語使えないあるよ(＾▽＾)/。

お礼日時：2011/03/21 07:48

No.5 回答者： wy1 回答日時： 2011/03/20 20:36

国家を代表する立場の人ではないので問題にする必要がないと思います。

この回答へのお礼

国家を代表する立場の人になる人です。

お礼日時：2011/03/20 20:45

No.4 回答者： gooabc#2 回答日時： 2011/03/20 17:32

皇位継承順序の変更は、皇室典範第三条に規定がありますが、同条の規定にある要件では、現時点では変更はできないとは思います。

一般に妻を守ることは、男性として当たり前で、資質がないとは言わないでしょう。
英王室については、殿下以外の意向があった可能性もありますので、なんとも言えません。

この回答へのお礼

>一般に妻を守ることは、男性として当たり前で、資質がないとは言わないでしょう。
一般人ならそうですがね。
ところが皇太子です。

お礼日時：2011/03/20 18:29

No.3 回答者： graphaffine 回答日時： 2011/03/20 13:48

あまり詳しい状況が分からないので教えてください。

>今回の英王室の慶事の出席を断ったり、

皇太子自身が判断したのですか。そのことが分かる資料は何処にありますか。

また、仮に皇太子自身が判断したとしても、その場合の理由は示されていないのですか。
或いは、示されているけれど質問者様は納得がいかないと言うことでしょうか。その場合は不満な点を教えてください。

この回答へのお礼

私は回答者ではありません。

お礼日時：2011/03/20 15:42

No.2 回答者： nacam 回答日時： 2011/03/20 13:43

この際、天皇制の廃止まで踏み込むべきでしょう。

そして現在の皇居に原発を造り、首都圏の電力不足に対処できるようにしましょう。

この回答へのお礼

(^○^)

お礼日時：2011/03/20 15:36

No.1 回答者： pasocom 回答日時： 2011/03/20 12:56

皇位の継承は「皇室典範」という法律に定められています。

下記の通りの非常にシンプルな法律です。
これによれば皇位の継承については
「第１条　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第２条　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
1．皇長子
2．皇長孫
3．その他の皇長子の子孫
4．皇次子及びその子孫
5．その他の皇子孫
6．皇兄弟及びその子孫
7．皇伯叔父及びその子孫
２　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
３　前２項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。　
第３条　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。　
第４条　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」
という規定しかありません。
http://www.houko.com/00/01/S22/003.HTM
すなわち現行法規では「廃太子」という仕組みは設けられていない（実行不可能）ということです。
もちろん、これは法律ですから国会で法律改正がなされれば話は別です。

この回答へのお礼

＞皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは

これの適用は無理ですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2011/03/20 13:42