リフレクションフィルターを自作しようと思っております。

画像の吸音材を3枚持っているのですが、これでリフレクションフィルターを作ることは可能でしょうか?

また、作る際に気をつけた方がいいことなども教えていただけたら助かります。

「リフレクションフィルターを自作しようと思」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

種類 カッター」に関するQ&A: カッターの種類

A 回答 (1件)

自作というのは、する人の工作技術や使える工具によって、また、どの程度売り物に近いものを作りたいかによって、かなり幅ができるので、何とも言えない部分はあるのですが...



とりあえず、その吸音材を何らかの方法で半円形にして、何らかの方法でマイクの後ろに設置して、効果を感じられるかどうかが重要です。それで有効な感触が得られたら、本格的に効果や見栄えを考えて工作すれば良いでしょう。

半円形に形成するのは、とりあえず凧糸でも、荷造り紐でも、針金でも、何でも構いません。針金ハンガーを丸く曲げたくらいで充分でしょう。固定は、最悪、マイクスタンドにガムテープで貼付けるとか、天井から糸で吊るすとかで構いません。

効果が得られそうなら、つぎは、吸音材を切り刻まないで済む範囲で形を変えて、いちばん良さそうな形を考えます。半円形ではなくお椀型が良いかも知れませんし、平面の組合わせでも良いかも知れません。

>> 作る際に気をつけた方がいいこと //

吸音材はスポンジか発泡ウレタンのように見えますが、この手の材質を切断するときは、刃の厚みが薄くて切れ味の良いカッターナイフ(刃を折っていくような)がお勧めです。接着剤を使うときは、素材を犯さないタイプのものか、ホットボンドが良いでしょう。

音質的なことは、吸音材の種類やサイズ、あなたの工作技術などによって変わってくるので、試行錯誤してベストな形を見つけるしかありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!

いろいろ試してみることにします!!

ご丁寧なアドバイスありがとうございます!!

お礼日時:2011/04/30 07:58

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q地デジの自作アンテナって安全ですか?

地デジアンテナを自作して地デジ対応テレビに接続してみようと思うんですが自作アンテナをテレビに接続する事で故障してしまう危険性ってあるんでしょうか?
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

壊れません。
わたしもVHFのアンテナを改造してUHFアンテナを作ろうと思っています。
素子の長さとピッチを合わせれば受信できちゃいます。
んまぁ、強電界地区ならVHFのままでも受信できちゃいます。
コストっちゅうよりこーゆーのは趣味ですからね。

Q新しいウォークマンを買おうと思っています。 調べてみるとnw a35 と言うものとnw a25と言う

新しいウォークマンを買おうと思っています。
調べてみるとnw a35 と言うものとnw a25と言うものがあり、ネットでは16gbですと値段はそこまで変わらない事がわかりました。
そこで質問なのですが二つ聴き比べてどちらの方が音、良いですかね?
レビューとかも乗せてくれると嬉しいです!
使用するヘッドホンはakg k240 mk2 を使おうと思っています。

Aベストアンサー

お気に入りのヘッドホンが既にあり、容量も16GBで十分だとするとNW-A35(付属ヘッドホンなし)がよいと思います。

私はNW-A26を使っていますが、音質的にはNW-A35のほうが筐体が大きくてヘッドホン出力も余裕があり、よさげな感じです。
※音質の好みについては個人差が激しいので大きいショップで試聴することをお勧めします
ただしNW-A35シリーズになってからは音楽再生のみに特化していて画像や静止画には対応していません。
最近はみんなスマホを持っているのでA35は機能を削減して音質に力を入れたモデルなのかと思います。

Q自作の地デジアンテナ。中電界地域でも受信できますか

ネットで地デジアンテナを自作した例を多く見ます。
探せたうち、同軸ケーブルのみ、もしくはそれを支える棒だけで作成できるものがありました。
作成方法はおおむね、30cmほど同軸ケーブルの被覆を剥き、
15cmずつ芯線と被覆、その周りの銅の網線を露出させるというものです。

またこれらを紹介されているサイトでは、言及があるところは強電界地域です。

質問です。
上記の自作アンテナと同じものを作成し、中電界地域でも地デジの電波を受信できるのでしょうか。
アンテナの長さや被覆を剥ぐ長さを倍にしたほうが良いなどということはありますか。

Aベストアンサー

できる

アンテナ買ったほーが安いよ1600円ぐらいだし

Qオーディオインターフェースを買い換えようと思うのですが…

最近になってWEB上でボーカル活動・アフレコ活動を始めたのですが、沢山ある機材の中、どんなものに買い換えようか決め兼ねています。

今使っているマイクはSHURE SM58で、インターフェースは、音楽をやっている友人からの勧めでE-MU 0202です。
購入した当初はまだ活動を始めたばかりと言う事もあり、音質などには満足していたのですが、ある程度日も経ち、他の活動者さん達の音質と聞き比べるようになってしまい、どんな機材に買い換えようかと悩んでおります。

今のところの候補は、ボーカル活動者に人気が高く、機能も充実していると言うRoland UA-4FXなのですが…

現在使っているE-MU 0202と、どちらが綺麗に収録できますか?
蛇足として、現在使用しているマイクはSHURE SM58です。

安い買い物ではないので、慎重に決めたいな…と思い、投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。


Roland UA-4FX
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/index.html

E-MU 0202
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15186

SHURE SM58
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/w_mic/sm/sm58.html

最近になってWEB上でボーカル活動・アフレコ活動を始めたのですが、沢山ある機材の中、どんなものに買い換えようか決め兼ねています。

今使っているマイクはSHURE SM58で、インターフェースは、音楽をやっている友人からの勧めでE-MU 0202です。
購入した当初はまだ活動を始めたばかりと言う事もあり、音質などには満足していたのですが、ある程度日も経ち、他の活動者さん達の音質と聞き比べるようになってしまい、どんな機材に買い換えようかと悩んでおります。

今のところの候補は、ボーカル活動者に人...続きを読む

Aベストアンサー

No.1です。
>22050Hzに変換しても音が綺麗な活動者様が多数おられまして…
ということでしたら、きれいに仕上がる要素としては

1. 元の44KHz録音の質が、とても良い。
2. 44KHz→22KHzの変換に使うツール(アプリケーションかハードウェア)が優秀

といった要素が思いつくところです。
質問者の方が、現状44KHzでの録音データはまぁまぁだが、22KHzに変換すると音質が極端に悪くなる…と感じておられるとしたら、変換に使われているソフトかハードか(多分、PCソフトですよね)に、改善の余地があるように思います。その場合は、インターフェース自体はあまり関係はないですね。

他の活動者に方々が、商売敵のライバルで企業秘密?は聞き出せない…という状況でなければ、良品を作られている先輩格?の活動者の方に「どんな機材で」「どんな録音環境で」「どんな音声加工をして」制作されているのか、リサーチされてみてはどうですか?
(失礼ながら、現状の質問者の方の録音環境は、プロ仕様とはほど遠いので職業とされているのではないと判断しています。なので、先輩後輩的な感覚でリサーチは可能じゃないかと想像しています)

また、多分ですが、良品を作られる方は、
マイク→IF→PC録音→PC上で44KHz~22KHz変換で完成
という、ある意味単純な作り方ではなく、また機材の善し悪し以外にも
・マイク録音時の環境(例えば雑音や残響の少ないスタジオで録音するとか)
・録音時の機材の設定、調整方法(録音時にもコンプレッサやイコライザ等をうまく使っているとか)
・録音したデータの加工方法(イコライザ等で綿密な音質加工をするとか、22KHz変換後にも劣化した音質を補正する加工をしてるとか)
といった、いろいろなノウハウをお持ちじゃないかと思います。

よって、ご自分がまだ知らないノウハウを学び、「こういうことをするには、どのような機材やソフトがよいか」という具体的な形が見えてくれば、次に何を買うべきかという答えも見つけやすいと思います。

引き続きがんばって下さい。

No.1です。
>22050Hzに変換しても音が綺麗な活動者様が多数おられまして…
ということでしたら、きれいに仕上がる要素としては

1. 元の44KHz録音の質が、とても良い。
2. 44KHz→22KHzの変換に使うツール(アプリケーションかハードウェア)が優秀

といった要素が思いつくところです。
質問者の方が、現状44KHzでの録音データはまぁまぁだが、22KHzに変換すると音質が極端に悪くなる…と感じておられるとしたら、変換に使われているソフトかハードか(多分、PCソフトですよね)に、改善の余地があるよ...続きを読む

Q地デジの自作アンテナについて

自作でアンテナを作ってみましたがうまくいきません...
問題点として可能性がありそうなのは
・試した環境が室内
・銅棒が3mmではなく2.6mm
・全てのエレメントが完璧な真っ直ぐではない
・アルミ棒の外装が黒いやつを使用している
ぐらいです。
大変お手数ですが早くデジタル放送を見て喜ぶ嫁の笑顔が見たいので
よい解決策教えて頂けますようよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>・試した環境が室内

電界強度によりますよね。建物にもよるし。

>・銅棒が3mmではなく2.6mm

ほぼ関係ない。

>・全てのエレメントが完璧な真っ直ぐではない

ほぼ関係ない。

>・アルミ棒の外装が黒いやつを使用している

給電点で絶縁されてたら当然ダメですよ。それ以外は問題なし。

QリニアPCMレコーダを買おうと思うんですが、、、

リニアPCMレコーダを買おうと思ってます

サイズか小さめで使いやすく
内蔵マイクで高音質、
値段が2万円前後のものを探してます。


基本は音楽をとったり
自然の音をとるつもりです



今、自分で探すかぎり
オリンパスのLS-7が
いいかと思ってます



ですけど
LS-7は音質はあまりよくないなど
耳にしたので
LS-11とかも考えています。




リニアPCMレコーダを使っている方
LS-7を使っている方
など
アドバイスお願いします。



また講義などの録音にも
使うつもりです


LS-7・LS-11の音質について
操作性について
教えてもらえると
うれしいです

またおすすめの
リニアPCMレコーダがあれば
教えてください

Aベストアンサー

LS-7を使っています。
予算、その他の条件を考える限り良い選択肢だと思います。
LS-11も良いですが、価格は倍近いですし。
それならむしろフルHD動画も撮れるLS-20Mもあります。価格的には良いと思いますし、個人的には興味深い製品でもあります。
とはいえ音だけで考えるなら、LS-7だと思います。
操作も別に難しくはないです。当然、買えば説明書もありますから。
音質が良くないというのは、どなたが言っているのか、またどういう観点からか分かりませんが、プロ用の本格的なレコーダーと比較すれば敵うはずありません。一般的な使用であれば、問題ないはずです。

QVHFアンテナを自作

訳があって急遽VHFアンテナが必要になったのですが、一時的なものなので買わずに自作しようと思いました。

ネットを調べてみても地デジ用(UDF)アンテナの作り方がほとんどで、VHFアンテナの作り方が載っているサイトがなかなか見つかりません。

VHFアンテナの作り方が載っているサイト、書物などなんでも良いので教えてください。

Aベストアンサー

何メガの周波数ですか。
高い利得が必要ですか。
簡単なアンテナでしたら1ループアンテナです。
300÷周波数×速度係数0.96=アンテナの長さ
作り方、DIYショップで細い木を2本、アンテナコネクタ、水道用の鉄棒を購入、100円ショップで園芸用アルミ線と同軸ケーブルを購入します。
これで1ループアンテナができます。

Qハードディスク使ってる携帯の音楽再生機を買おうと思うのですが

ハードディスク使ってる携帯の音楽再生機を買おうと思うのですが、使いかってはどうでしょうか?

Aベストアンサー

ソニーのNW-HD1を使用していますが、自分は特に音楽がかかっていればよいという人なので再生、停止、スキップくらいしか使ってないので付属のリモコンの使い勝手は上々です。

難点といえばCDから音楽データへの変換とPCからの転送です。バージョンアップでMP3対応になるので多少は楽だと思います。

曲間0の曲をそのままノンストップで聴ける唯一のシリーズです。

Qアンテナの自作

住んでいる地域が弱電界地域にも関わらず、とりあえず
「NHKと地元の局だけ映ればいいや」と思って室内用の地デジアンテナを買ったのですが、NHKの教育が何とかアンテナを持って視聴出来る状態であります・・・。(アンテナ置いたら無理)

別の部屋にはアンテナの線が来ているのですが、今回テレビを設置した箇所にはアンテナ線が来ていません。別の部屋からケーブルを引いてくるにしても結構な労力と配線の取り回しが面倒だと思ったので、買ってきた安い室内アンテナをオモチャにして自作でもしようかと思った次第であります。

地デジ用のアンテナはループアンテナで、「こんなんでほんとに受信できんのか?」と思うくらいチープな作りで、「もしかしたら改造できるかも?」と思ったのですが、簡単に行くものでしょうか。

作り方、もしくは作り方を詳しく載せているサイトを教えてください。

Aベストアンサー

好奇心は大事なことです。
しかしテレビの弱電界といういわば過疎地でべてらんでも苦労する自作アンテナでうまくテレビが映ればアンテナ業者など存在する必要がありません。

お気持ちは尊重しますが、バカことはやめてブースタと小型アンテナを買いなさいとオススメします。

地上デジタルはゴーストが無いので、方向が違っていいからとにかく電波をアンテナでかき集めることを考えてください。
指向性が鋭いアンテナは調整がシビアですからやめましょう。

どうしても自作したいならヘンテナというアンテナで作ってみてください
八木アンテナ並みの利得があり、同軸ケーブルもハンダツケして接続できます。

検索サイトでUHFヘンテナ自作 と入力すれば先輩の記事がみつかると思います。
その他自作アンテナのサイト
http://cyoiwaza.blog76.fc2.com/blog-entry-33.html
http://plaza.rakuten.co.jp/gombei1970/diary/200803200001/
http://www.kyoto.zaq.ne.jp/dkbcp604/hen/
http://o-oy.blogzine.jp/blog/2010/01/post_d35f.html
http://shiyuan55.blog.so-net.ne.jp/2008-08-14
などが参考になると思いますよ

好奇心は大事なことです。
しかしテレビの弱電界といういわば過疎地でべてらんでも苦労する自作アンテナでうまくテレビが映ればアンテナ業者など存在する必要がありません。

お気持ちは尊重しますが、バカことはやめてブースタと小型アンテナを買いなさいとオススメします。

地上デジタルはゴーストが無いので、方向が違っていいからとにかく電波をアンテナでかき集めることを考えてください。
指向性が鋭いアンテナは調整がシビアですからやめましょう。

どうしても自作したいならヘンテナというアンテナで作...続きを読む

Qヘッドフォンを新たに購入しようと思っております。

アニメの曲(ヴォーカル・BGM)を聴くのに適しているヘッドフォンを探しています。候補に上げているのはAKGのK271mkII・K601、BEYERのDT990PRO・DT770PRO/250・DT770PRO/80です。よく聞く曲はサクラ大戦・ガンダム系・マクロス7/Fです。CDプレーヤーはARCAMのCD73、アンプはLUXMANのL-505Fです。

Aベストアンサー

>> 抵抗が低いのを選んだ方が良いと言うことでしょうか。 //

先の回答の段階ではそのような趣旨で書きましたが、よく考えてみると、インピーダンスの違いはあまり問題にならないかも知れません。ダンピングの良さという意味ではむしろインピーダンスが高い方が良く、プリメインアンプのヘッドフォン出力ならインピーダンスの高いヘッドフォンでも問題ないと思われます。

ということで、これに関する話はあまり気にしないで下さい。

>> 他のメーカーで20,000円位でお勧めがありましたら //

ヘッドフォンで2万円というと、だいたい「けっこう良いヘッドフォン」と「マニア向けの超高級機」の分水嶺といったイメージです。どのメーカーの製品でも、落胆するような酷いものは多くありません。

むしろ、メーカーごとあるいは製品ごとの「音色の違い」こそが重要になってくるので、好みの問題の方が中心です。

敢えて挙げるなら、無難なのはaudio-technicaでしょうか。候補に挙がっているものより装着感も良いでしょう(業務用は似たり寄ったりですが)。もちろん、Sennheiserも良いと思います。

>> 抵抗が低いのを選んだ方が良いと言うことでしょうか。 //

先の回答の段階ではそのような趣旨で書きましたが、よく考えてみると、インピーダンスの違いはあまり問題にならないかも知れません。ダンピングの良さという意味ではむしろインピーダンスが高い方が良く、プリメインアンプのヘッドフォン出力ならインピーダンスの高いヘッドフォンでも問題ないと思われます。

ということで、これに関する話はあまり気にしないで下さい。

>> 他のメーカーで20,000円位でお勧めがありましたら //

ヘッドフォ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報