望遠レンズ300と500

Question

初めてカメラを買いました。今度望遠レンズを買おうと思います。例えば15メートル先の小鳥を撮ろうとした時300では小さく写ると思いますが？。500では大きく写りますか？。

x530 · Accepted Answer

恐らく、５００ｍｍレンズでも希望通りの大きさで撮影することは出来ないと思います。
下記の添付写真は、６００ｍｍレンズで撮影したカワセミです。
カメラとの距離は１０ｍ程で、だいたいこの位の大きさで撮影出来ます。
１５ｍだともう一回り小さくなります。

ただし、近年のデジタルカメラは高画素です。
このサイズで撮影出来れば、上下左右をトリミングすれば、Ａ３サイズならば充分鑑賞に耐える大きさでプリント出来ます。

蛇足ながら・・・
野鳥の撮影は、最初に目的とする鳥の習性を調べることからはじめます。

下記写真のカワセミを例に説明します。
カワセミは、自分の主張する縄張り内に餌場を５～１０箇所持っています。
日の出から日没までの間に、餌場を３回～５回程、見回りの為に飛来します。
一度決めた餌場には１～３週間ほど毎日飛来します。

池や川などの水場などで、カワセミが木の枝などに止まっていたら、その近辺（特に下）を良く観察します。
その近辺に、糞の痕跡が残っていたら、そこは餌場です。
カワセミが、飛び去ったとしても、三脚とカメラを準備して、半日（６時間）ほど、粘って待っていればカワセミは数回、必ずやって来ます。
餌場一箇所につき、５分～２０分ほど翼を休めます。
止まり木も、だいたい決まっています。
止まり木は、糞痕で分かります。
同じ餌場の回りを、飛んだり、戻ったり、休んだり、を繰り返した後、別の餌場に飛び去ります。
５００ｍｍレンズならば、１０ｍ離れても、十分、実用になる美しいカワセミが撮影出来ます。
カワセミの習性さえ理解すれば、飛び立つ瞬間や、ホバリングの写真も難しくありません。
一回の飛来で、チャンスは複数回あります。

下記の写真は、ペンタックスの初代ｉｓｔ－Ｄとズームレフレックス４００－６００ｍｍＦ８－１２（マニュアルレンズ）での撮影です。
この組み合わせて、一日に５０～１００駒ほど撮影出来ます。

確かに、カメラやレンズは高性能の方が良いのかもしれませんが、一番大切なことは、撮影目的を事前調査し習性を知ることだと思います。
そして、カメラの設置場所を決めること。
野鳥（だけに限りませんが、、、）の撮影に一番大切なものは、機材の性能ではなく、事前調査と忍耐だと思います。

Kon1701 · Answer

三脚と手振れ補正についてです。
私の場合、超望遠は持っていないので、鳥などは限定的な撮影です。小さな鳥はある程度寄れる、警戒心の比較的薄い鳥中心です。様子を見ながらじわりと寄ることもあります。その一方でそんなに長く止っているわけでもないので素早さも要ります、で、三脚は使いません。というより使えません。また、手振れ補正もありません。手振れはシャッター速度を早めにして、更に練習である程度抑えられます。450mm相当まではよく使いますが、手振れは相当押さえ込んでいます。あせって失敗することも多数ですけど。

手振れ補正、便利ですし、あれば非常に有用です。でも、手振れは腕でカバーする、位の気持ちが欲しいな、と思っています。私も超望遠ひとつ欲しいのですが、用途が限られるためにまだ買っていません。もし比較的安価で手振れ補正なしのレンズがあればそれを選ぶと思いますね。

fivrizo · Answer

カメラご購入おめでとうございます。

望遠レンズですね
上を見たらきりがないって言うかすっごいレンズばかり持っている人たちに囲まれていますが・・・・
自分は買えませんが・・・・
やはり高いものは引き延ばしたときに綺麗に写りますが
最近だと自慢ばっかりになって・・・・

って脱線してしまいましたが
３００ｍｍと５００ｍｍではやはり数字の大きい方が大きく写りますよ

写真を載せておきますが
同じ場所からレンズを替えて撮影してます。
ひだりの大きく写ってるのはケンコー800ｍｍです。
右の写ってるのは300ｍｍです。

自分はオリンパスなのでメーカーによって違ってきますので
３５ｍｍ換算にすると倍になるので
８００ｍｍ（１６００ｍｍ換算）
３００ｍｍ（６００ｍｍ換算）です。

ケンコーのミラーレンズは安いので試しに使ってみましたが
やはり数字のでかい方が単純に大きく写りますよ
マニュアル操作しか無いのですがゆったり飛んでいる鳥ならなれれば撮影はさほど難しくなくできますよ

ただし、５００ｍｍぐらいになってくるとファインダーで覗くとすこし動くだけで見ている部分は
大きく動きますので、小さい鳥とか飛んでいる鳥はファインダーを見なくても手で動かすだけで
おおよその位置あわせができると楽になります。
ダットサイトをつけるって方法もありますけどね

ちなみに両方とも手持ちです。
三脚があると便利ですがカワセミとか動きが速いものは基本手持ちの方が個人的には扱いやすかったです
あとは使ったとしても三脚＋自由雲台が使いやすいですね

良い写真が撮れると良いですね

kkky9 · Answer

SIGMAの150-500mmで充分ですよ。105、000円で手に入ります。
HSM（超音波モーター）ですからそこそこAFも速くピンも来ます。
中古なら6万です。
600mmだの100万だのに惑わされない様に上を見たらキリがないけど
ピンキリのキリでも程々の写真は撮れます。
ただし、三脚は必要です。
野鳥は追いかけなければ向こうから近づいて来ますから500mmで充分です。

Kon1701 · Answer

小鳥なら500mmでしょう。APS-Cであれば750mm相当ですから、ある程度は撮れます。もっとも、カワセミであれば小さいので難しいですけど。

ただ、500mmは他ではあまり使いません。飛行機などどうしても距離が離れてしまうものぐらいでしょうか？　運動会などでも工夫すれば200mm相当である程度撮れます。旅行には不要です。鳥を数多く取るなら500mmですが、一般的な写真にも使うなら300mmになるかと思います。

bardfish · Answer

野鳥撮影では600mmが標準レンズといわれています。
普通はこれにテレコン使ったり、フィールドスコープにカメラを付けたりします(所謂デジスコ)。

お金があれば600mmF4に1.4倍テレコンとか、SIGMAの200-500mmF2.8に2倍テレコンなんかあればいいでしょうけど、どちらも100万以上のシロモノ。

500mmで20万しないレンズだとシャッター速度を稼ぐのに苦労しますよ。

tomban · Answer

野鳥撮影の場合は、最近は「デジスコ」というのがありまして、これが安くて大きく鳥を捉えることが出来ます。
http://digisco.com/
野鳥撮影専門とするならば、買っても損は無いと思いますよ。

kuma-gorou · Answer

荒っぽい計算ですが、500mmのレンズで15m先のものを撮ると撮影倍率は1/30になります。
これを、APS-Cセンサー（24×16mmとして）に当て嵌めると、72×48cmの範囲を切り取る事になります。
これで、小鳥が画面に占める割合がイメージできますよね。

要するに、さして大きくは写らないと言う事です。

wzero · Answer

うーーーん　質問内容がいまいち解りづらいかな？

15m先の小鳥を撮影する場合、500ミリレンズをおすすめします。
たしかに、300ミリでは小さくなります。

ただ、手ブレ防止のカメラでない限り、もしも手ブレ防止が付いていても
3脚を使っての撮影をおすすめします。

とはいっても、300ミリでも、500ミリでも、写真をトリミングすれば、大きくなるってことも知っておいてください。

参考URL：http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000350.htm

望遠レンズ300と500

恐らく、５００ｍｍレンズでも希望通りの大きさで撮影することは出来ないと思います。

三脚と手振れ補正についてです。

カメラご購入おめでとうございます。

SIGMAの150-500mmで充分ですよ。

小鳥なら500mmでしょう。

野鳥撮影では600mmが標準レンズといわれています。

野鳥撮影の場合は、最近は「デジスコ」というのがありまして、これが安くて大きく鳥を捉えることが出来ます。

荒っぽい計算ですが、500mmのレンズで15m先のものを撮ると撮影倍率は1/30になります。

うーーーん 質問内容がいまいち解りづらいかな？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

うーーーん　質問内容がいまいち解りづらいかな？