500万画素では・・・・不足？

解決済

質問者：mario77
質問日時：2011/06/04 14:13
回答数：15件

500万画素では・・・・
COOLPIX S1を使用していますが・・・・
1200万画素のデジカメが1万円くらいで買えるので
買い換えた方が良いのでしょうか？
使用目的としては子供の成長を撮るのと
家族で出かけて時の記念撮影とかです。
10、20年後になってみて、1200万画素で記録しておけば良かったと思うのでしょうか？
みなさん・・・教えて下さい。(-_-;)

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (15件中11～15件)

No.5

回答者： yamaro
回答日時：2011/06/04 14:51

画素が増えたから画質が良くなるわけではないので、今のカメラに不満がないなら、あえて買う必要もないでしょう。

10年20年後に不満が出るようなこともありません。よっぽどパソコン画面で等倍で映し出すのがお好きなら別ですが。

とはいえ、画素数以外に、高感度耐性であったりAFの性能、手振れ補正、画像処理そのものの性能は向上しているところも多いので、そういった部分に不満があるなら買い替えるものひとつでしょう。

それより、撮った写真はきちんとプリントしていますか？　10年後、20年後にデータを開こうと思っても、メディアやHDDがクラッシュしてで開けなくなったら、何も残りません。
バックアップを複数取り、プリントしておくことのほうがずっと大切です。やっていない人が結構多いので、10年20年後にはフィルム時代より残っている写真が少なかったりして…

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
プリントしおくって大事ですね。
参考にさせて頂きます。

通報する

お礼日時：2011/06/05 08:08

No.4

回答者： EFA15EL
回答日時：2011/06/04 14:33

過不足の基準は人それぞれですからね。

正解は無いのでしょう。
以下私の勝手な判断ですが…
確かに今時500万画素というのは少ない。コンデジでも1200万以上が当たり前の時代ですから。
パソコンのモニタで時々眺める程度なのであれば充分ですが、
場合によってはプリントして楽しみたいという場合にはモノ足りないでしょう。

投資額が1万円程度なのであれば、買い換えても良いかと。
ただし電子機器は進化スピードが非常に速いので、近い将来また悩む事になるのは覚悟しましょう。
3年で買い換えるくらいのイメージですかね。