デジカメの画素数と解像度の関係

デジカメの画素数と解像度の関係についての質問です。
1024×768は786432ですが
デジカメの比較で
画素以外はすべて同等の性能として考えた場合

200万画素で1024×768で撮った場合
300万画素で1024×768で撮った場合
では画質は違うのでしょうか？

A×Bがデジカメの画素に達していない場合は
それだけしか画素を使ってないから
関係ないのかなと思いました。

疑問点は上の条件で
(1)画質が違うのか
(2)保存容量が違うのか
です。

私は写真を撮るときCRTの解像度とのバランスにより
解像度を高くしたとしても1280×960です。
また、これ以上にすると容量も大きくなり
保存時間もかかるという理由もあります。

このような撮影条件なので
次に買うデジカメは自分が欲しいシリーズで
例えば300万画素と400万画素があった場合
300で十分なのかなと思いました。
同じ解像度でも400の方が綺麗ならば
400にしようと思っています。
よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： waffle_crepe 回答日時： 2004/04/20 16:32

私の勝手な意見です。

保存容量は、保存の画素はどちらも1024×768ですから、
あとは単にJPEG等の圧縮度によって差がでます。
純粋な意味で撮像素子の200万画素と300万画素の差はなく
別の問題です。

もしJPEGの圧縮度が同じだとしたら200万画素と300万画素
でどういう違いが出るかという話ですが、、、

保存画素が1024×768の場合、撮像素子が200万画素の場合
はそのまんまで、300万画素の場合は当然演算でリダクショ
ンされるでしょう。

色合いという意味からすると、リダクションの演算過程で
繊細な中間調表現を試みる一方に、演算誤差でノイズを生
むことになると思われます。これはデジカメのメーカーの
絵作りのノウハウなので、高画素が必ずいいとか悪いとか
一概にいえないような感じがします。でも、一般に高解像
度モデルは高級な演算をしているので(笑)、色合いの観点
では400万画素モデルがいいのかもしれません。

ダイナミックレンジの観点からすると、同じCCDサイズで
300万画素と400万画素では、300万画素のほうが１セルあ
たりの面積が4/3大きいわけですね。１セルあたりの面積が
小さいと容易に色飽和するので、黒つぶれや白とびが発生
やすくなります。

屋外撮影のように明暗が激しいシチュエーションでは、
私は画素数より１セル当たりの面積が重要だと思っていま
す。光が満遍なく当たるスタジオ撮影ならどーでもいいか
もしれませんが。

あと、色合いは撮影後にＰＣ用ソフトで補正ができます
が、白とびや黒つぶれは補正のしようがありません。

色合いは別としてダイナミックレンジの観点から考えて、
保存容量が1024×768でしか使わないのであれば、それに見
合った200万画素がいいのではというのが私の見解です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2004/04/23 16:00

No.4 回答者： Waxa 回答日時： 2004/04/21 12:14

解像度と容量の関係については他の回答者さんも書かれている通り、JPEGの圧縮率（カメラモードで言うと、ファインとかノーマル）も関係しますし、さらに言うと被写体によってもわずかですが容量は変わってきます。

問題は、なぜ1024×768に拘られるかですが、「CRTの解像度とのバランスにより」と書かれていますが、tasukete1234さんの目的にもよりますが、一般的にはディスプレイの解像度がデジカメ画像の解像度に影響を与えることはありません。私は1024×768のディスプレイで3000×2000以上の画像を扱いますが、何ら問題はありません。ただ単に画像処理に最適な便利なソフトを使うか、使わないかの問題だけです。また画像の転送速度にしても、カメラとパソコンを繋ぐのではなく、高速なインターフェイス（USB2.0等）の「メモリカード・リーダライタ」を使って直接転送すれば、サイズが大きくなってもそれほど問題とはなりません。

また解像度が問題になるのは、ディスプレイ上ではなく、主にプリントアウトしたときです。これもtasukete1234さんの使い方次第ですので何とも申せませんが、少しでもシャープな画像をお望みであれば、４００万画素以上のデジカメをお薦めします。

私も８０万画素の時代から１３０、２１０、３３０、４００、５００、６３０万画素と使ってきましたが、やはり今、以前の画素数の少ない画像を見ると、その差は歴然です。ただ単に画素数だけでなく、カメラの「進化」も関係していますので、単純に多画素数＝高画質とは言い切れませんし、同じ大きさのＣＣＤで画素数が増えると感度が低下しますので逆に画質が落ちる場合もあります。

結論として、画素数に見合った大きさのＣＣＤを持つカメラがお薦めだと言えます。現時点では３００万か４００万画素のカメラが最も選択肢が広いでしょう。また高価格・高画質タイプのカメラでは、すでに６００万から８００万画素に移行しつつあります。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
解像度に拘るのは一般的なディスプレイの解像度
1024×768や1280×960で画像を表示させる場合
この解像度より高解像度の画像ですと
100％表示の時に画面からはみ出してしまいます。

縮小表示もできますが、画像がガタついたりして
綺麗に表示できません。
綺麗な100％表示（フルスクリーン）で見るために同じ解像度に設定しています。

また、容量の件ですが、これはデジカメで
撮影時にメモリカードに保存する時間が
解像度が高いとそれだけ保存時間がかかり
次の撮影までロスが出てしまいます。
転送時間は問題視しません。
圧縮率は低くしています。（これは固定）

次々と写真が撮れないので
解像度、容量のバランスのいい設定にて撮影します。

お礼日時：2004/04/23 16:09

No.3 回答者： foobar 回答日時： 2004/04/20 16:49

ここに挙げられている数値だと違いが出るでしょう。

1.画素数の影響
200万画素のデジカメだと、青や赤は50万画素
300万画素のデジカメだと、青や赤が75万画素ずつ
で、最終的に必要な79万画素にまで補間するデータが300万画素カメラの方が少なくなります。

2. 保存容量
理想的な条件だと、300万画素カメラの方が元のデータが多い分、容量は大きくなるはず。200万画素カメラの方が、補間で作るデータが多い分、情報量が少なく(元データがフルカラー79万画素分の情報を持っていない)なってるかと。(79万画素の保存データって、デジカメの画素数表記だと79*3=237万画素相当の情報を持っています。)

ただし、同一サイズの撮像素子で、画素数を増やすと、画素毎のデーターの質(ダイナミックレンジやノイズ)が低下することがある(多い？)ため、単純に画素数だけでは比較できないのですが。

3. 300万画素と400万画素
長さあたりの画素数が15%程度しか違いませんので、それほど差は出ないかも知れません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2004/04/23 16:01

No.1 回答者： TarChang 回答日時： 2004/04/20 16:25

こんにちは。

画素数は多いほうが綺麗です。
ただ、特殊な場合としてＣＣＤ等の大きさの関係も有りますので
３００万画素と４００万画素でも３００万画素の方が
綺麗に見えるとも言えます。

プリントするサイズで、葉書サイズだと１５０万画素程度で
充分だと言われています。
Ａ４なら５００万～６００万画素。
Ａ３なら１０００万画素以上と良く聞きます。

画面上では時間がかかる、スクロールが必要になる等
面倒でしょうが、プリントアウトする大きさを基準にされて
選定したほうが良ろしいかと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2004/04/23 16:00