I/F　音質が良い物を選びたい

Question

ある程度ＤＴＭをやって、ある程度経験してきたので質問しようと思います

ＩＦを買い換えようと思いました
予算は２～３万円

現状、FAST TRACKを使っています
やはり安物ですし、音質に満足出来なくなったので買い替えを視野に入れ始めました

そこで、最近出たUA-55等を最有力候補に入れています
謳い文句を見たところ、OCTA（UA1010）と同等の入力回路を持っており音質は凄い…のだとか
でも、UA-4XやUA-25EX等もこの価格帯での今までの鉄板とされてきた訳ですし、気にはなります
それらで録られた音をネット上で聞いた時、外れを全く聞かない（全てがナチュラル。違和感なし、劣化を感じず、音質だけで言えば悪い所が見つからない。とてもはっきりしている）というのに驚きを覚えたのもあります
逆にFAST TRACKで録られた音を聞いた時、運が悪かったのか値段の差か、一発目でだめだな、という感想を持ちました

ここらで総括します

(1)
UA-55を買おうと思っていますが、UA-4FX、UA-25EXはこの価格帯で鉄板ですよね。
新しいものはやはり良い…ですか？

(2)
UA-55以外でお勧めのもの、ありましたらよろしくお願いします。
この価格帯で過剰に強く求める訳では有りませんが、音質最優先です。

(3)
UA1010の回路と同等と言うUA-55。
それほど安くないと思います…UA1010。
実際、そんなことは有りえるんですか？
経験上、確かに高ければ良いという物ではないという事は感じたりする事もあるんですが、
2倍以上する機種と同等の音質が…？と思ってしまいます。

以上、よろしくお願い致します。
何か補足が必要でしたら受けます。

Yorkminster · Accepted Answer

>> 最終的な、純粋な音質としての順位 //

個人的には、

Saffire Pro = Scarlet > Saffire 6 > QUAD-CAPTURE > UA-25EX

だと思いますが、想像、先入観、好みも多分に入っています。

Saffire Pro 14/24/24 DSP/40は基本的に同等（とはいえ、ADC/DACは異なるようなので、厳密には多少の差があるかも）、ScarletはそのUSB版だと思うので、同程度と考えて良いと思います。もっとも、横に並べて比べた訳ではありません。

Saffire 6 USBは、前述の通り、若干劣る印象があります。

QUAD-CAPTUREとUA-25EXも、横に並べて比べた訳ではありません。また、RolandのオーディオI/FはUA-1EXしか持っていないので、Focusriteはもちろん、他のオーディオI/Fとの比較も信用性は高くない状況です。従って、多分に先入観を含みますが、世代が新しい分、QUAD-CAPTUREのほうが良さそうに思えます。

Focusriteとの差は、個人的な好みです。UA-25EX自体、悪いものではないと思います。国内メーカーであること、他にユーザが多いであろうこと、スペック的に大きな不安がないこと等を合わせれば、初心者が最初の1台として選ぶものとしては、ベストの1つだと思います。しかし、個人的な音の好みで言えばSaffire 6 USBを選ぶ、ということです。

従って、極論すれば好みの問題という程度の差でしかない、とも言えます。Rolandの音が好きな人なら、順番が入れ替わっても不思議ではありません。

>> UA-25EXが支持されている理由 //

上記のような理由から（だと思いますが）、様々なところで「無難な1台」として紹介されているから、ではないでしょうか。

>> (3) //

上記の通り、QUAD-CAPTUREのほうが良い（とメーカーも主張している）と思いますが、それも「好み」が入り込む余地があります。

なお、最近ではオーディオI/Fも価格競争というか、「低価格かつ高音質」を訴求しているように思うので、「前モデルより実質的に値下げ」ということは十分にあり得ます。実売価格が同じなら音質を上げるか機能を増やす、音質や機能が同じなら価格を下げる、ということですね。

実際、UA-25EXの前がUA-25、その前がUA-5で、これは3万円以上していた訳です。まあ、UA-25になってバスパワーのみ、同軸デジタル入出力廃止など、機能的に後退した部分もありますが...

>> (4) //

あまり「xxxの音質はこうだ」と書くと先入観を与えてしまうと思うので、あまり書きたくありませんが、個人的にはM-Audioの音はやや雑というか、大雑把という印象です。その点だけでも、個人的には買い替える動機になり得ます。

実際の音ということであれば、動画投稿サイトなどで聞いてみて下さい。とりあえず、メーカーのサンプルとおぼしき動画を挙げておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=6SEQyru1trY

ちなみに、こちらはSaffire Pro 24 DSPとOctoPre Dynamic MkIIです。
http://www.youtube.com/watch?v=fp3tM7hVzv4

プロが使えば、このくらいの音で録れるポテンシャルがある、ということで。

Yorkminster · Answer

>> 入力、出力、そんなに要らないのでそこにお金を使ってるイメージがあるんですが違うでしょうか？ //

それが気になるようであれば、Saffire 6 USBを選べば良いと思います。上限が24bit/48kHzですが、趣味レベルであれば必要十分でしょう。「耳に感じる音質」はカタログスペックには表れないので、数字の大小を見比べてもあまり意味はありません。

（なお、UA-4FXが流行ったのは、手軽にエフェクトを掛けられるからではないかと想像します。マイクプリの性能は、あまり高くないでしょう。その意味で、個人的には余計な機能にコストがかかっている、という印象です。）

（また、そのセンで話を進めると、QUAD-CAPTUREも「余計なところに金がかかっている」と言えてしまいます。UA-25EXと同様の2IN/2OUTにすれば、半額とまでは行かなくても、かなり安くできるでしょう。）

しかし、個人的な予想では、Scarletのほうが良いと思います。Scarletは店頭で触った程度ですが、Saffire 6 USBとSaffire Pro 24 DSPは実機を所有しています。前者はUSBバスパワー、後者はFWバスパワーですが、入力・出力ともに、後者のほうが（若干ですが）良いと感じます。ADC/DACが違うのもあるとは思いますが、電源の差も少なからずあると思います。Scarlet 8i6もACアダプタなので、USBバスパワーより有利だと想像します。

>> 面白い音と言われると逆に敬遠してしまいそうです…；　変わった音を求めないので… //

面白いというのは、「interesting＝興味深い」の意味です。「funny＝面白可笑しい」ではありません。

>> どうしてScarlett 8i6をお勧めされたのでしょうか？ //

有り体に言えば、個人的な好みです。上記の通り、現在所有しているだけでも2台、FocusriteのオーディオI/Fを持っていますし、その前にもSaffire LEを持っていました。その意味では、かなり「ご贔屓」です。

他に持っているのは、Edirol UA-1EX（現在は母親がパソコンで音楽を聴くために使用中）とRME Fireface UCです。現在のメインはFireface UCですが、手軽に録りたいときはSaffire 6 USBを持って行くこともあります。Saffire Pro 24 DSPは事実上お役御免の状態ですが、マイクプリを買い足すときは、これとほぼ同等と思われるOctoPre MkIIを考えています（本当はISA 428 MkIIが欲しいところですが、デジタル出力ボードも付けると懐が厳しいので）。

Firefaceのマイクプリのほうが、Saffireのそれよりクリアなのは確かですが、値段を考えればSaffireクラスでも文句はありません。オーディオI/Fの音質よりマイクの位置を5mmずらすほうが変化が大きく、私の場合はマイキングでヘマをするほうが多いので、この程度で十分です。

Yorkminster · Answer

(1)
店頭でちらっと出音を聞いただけなので、録音面での品質はよく分かりませんが、悪くはないと思います。

(2)
予算3万円、USB接続を条件とすれば、個人的にはFocusrite Scarlet 8i6を推します。安いなりにFocusriteの音なので、面白いと思います。

(3)
オーディオI/Fの値段を決めるのは、音質だけではありません。むしろ、入出力数やDSPの機能・性能のほうが、値段に直接的に影響します。OCTA-CAPTUREは10IN/10OUT・8マイクプリで約6万円、QUAD-CAPTUREは4IN/4OUT・2マイクプリで約2.5万円なので、価格の差は常識的でしょう。

言い換えれば、同じメーカーであれば、2～3万円程度のオーディオI/Fと5～6万円程度の間では、一般論として音質面での差はありません。違うのは、入出力数と機能の多寡です。音質面でも1ランク上となると、おおむね10万円超が1つの目安になると思います。

さらに言えば、入出力数や機能の面で不足がないなら、3万円くらいまでのオーディオI/Fで十分です。M-AudioとRolandとでは、音のキャラクタも異なります。従って、買い替えがムダになるとは思いませんが、「1ランク上の音」を目指すなら、思い切った投資を考えたほうが良いと思います。

I/F 音質が良い物を選びたい

>> 最終的な、純粋な音質としての順位 //

この回答への補足

>> 入力、出力、そんなに要らないのでそこにお金を使ってるイメージがあるんですが違うでしょうか？ //

この回答への補足

(1)

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

I/F　音質が良い物を選びたい