インチアップによる燃費向上

インチアップを検討していて色々調べているところなのですが、ふと疑問に思いました。

純正スチールホイールから、1サイズ上のアルミホイールにインチアップすると、軽くなる上にタイヤの円周が大きくなるので、燃費向上に寄与すると考えられるのですが、
どのサイトにも、軽くなることによる燃費向上のことは書かれていても、円周が大きくなることによる燃費向上のことが書かれていません。
タイヤ円周を大きくすることによって燃費を伸ばすことができる、という理解は、間違っているのでしょうか？

フィット13Gを例に挙げます。
この車の10.15モード燃費は24.5km/L、タイヤは175/65 R14です。
このタイヤを、フィットハイブリッドが履いているのと同じ175/65 R15に替えるとします。
ここでは、タイヤの軽量化による燃費向上は考えないので、14インチ純正と15インチアルミは全く同じ重量とします。

14インチ純正のタイヤ径は、25.4×14＋(175×0.65)×2＝583.1 [mm]
15インチアルミのタイヤ径は、25.4×15＋(175×0.65)×2＝608.5 [mm]
それぞれのタイヤ円周は、1831.86mm、1911.66mmとなります。

14インチで24.5km走るために必要なタイヤ回転数は、24,500,000/1831.86＝13,374 [回転]となりますが、
15インチで同じ回転数を走らせると、13,374×1911.66/1,000,000＝25.5 [km]走ることになります。
車にしてみれば、重量も同じ、接地面積も同じタイヤなので、走行負荷は変わらないため、同じ回転数ならば、タイヤの円周が増えれば単純に走行距離が伸び、燃費向上となる(この例では、24.5km/Lが25.5km/Lに向上)、と考えられるのですが、この考えはどこか間違っているのでしょうか？

また、インチアップの例では、ホイール径を大きくするにつれて扁平率を小さくして、タイヤ径ができる限り変わらないようにしているようですが、
上記の発想で、走行レスポンスなどに拘りはないので、タイヤ設置スペースに収まる上限のタイヤ径を選んで燃費を上げたい、というニーズはないのでしょうか？

No.8 回答者： rgm79quel 回答日時： 2011/11/22 17:55

タイヤ外周が大きくなると

エンジン負荷が大きくなり
燃調マップの高負荷軸を読みにい行きます。

そうなると燃料噴射量がグッと増えてしまい
市街地走行ですと
グッと燃費が悪化すると予想されます。

燃費が良くなるケースは
空いている高速道路を定常走行するとき等に限られると思いますが
フィット13Gを例に挙げますと
シフトダウンの機会が増え
もしかするとそれも非常に燃費が悪化するかもしれません。

もちろん何事もやってみないと判りませんが
ギア比の加減から言っても、ちょっと望み薄と思います。

この回答へのお礼

外周が大きくなったことで、低速時のトルクが増し、かえって燃費悪化に向かうということですね。

高速巡航状態で「シフトダウンの機会が増えて燃費が悪化する」とは、どういうことでしょうか？
ちょっと登りにさしかかるとトルク負荷が増えて、シフトダウンして燃料噴射量が増える、ということですか？

お礼日時：2011/11/24 17:40

No.7 回答者： nekoppe 回答日時： 2011/11/22 17:18

昔のコンパクトカーは１２インチホイールでしたが、上級車の１３インチホイールに交換してオーバドライブ状態にし、燃費を伸ばそうとする試みは一般ユーザが行っていました。

郊外のような条件の良い走行では僅かに効果がありましたが、１速から変速比が変わってしまうので、使いにくいという結果しかなかったようです。その後４速ＭＴに１速追加した５速ＭＴや、３速ＡＴに１速追加した４速ＡＴが出て（いずれもオーバードライブ）きたので、こうした試みは不要になりました。現在のＣＶＴは、低負荷では２インチアップしたかのような変速比にして走行、負荷が増えれば無段変速の特徴を生かして瞬時に適切な変速比にするという事をしています。

この回答へのお礼

私は、しばらく車と縁のない生活をしていたので、「CVTって何？」からの再スタートでした。
最近のCVTというやつは、随分と優れているようですね。
外周アップは、巡航状態ならば距離が伸びるものの、低速低ギアではトルクが増し、トータルでは燃費悪化に向かいそうですね。

お礼日時：2011/11/24 17:37

No.6 回答者： fjdksla 回答日時： 2011/11/22 16:54

一理ありますよ。

ただし、加速しない場合です。
高速道路を一定の速度で走った場合、かなり有利です。
でも、ストップ＆ゴーを繰り返すと悪化します。

って事で、私は145R12から145R13にし、さらに155/70R13にしています。
出来るだけ一定速で走るようにしているので、かなり良くなっています。
でも、たまに悪化する事も有ります。

ですので、
出来ればギヤをもう一つ付けた方が・・・・って事になります。
普通なら　ローから始まりトップになりオーバートップ（オーバードライブ）で終わりですが、
その上にさらに超オーバートップのギヤを付けた方が・・・
3速ATより4速ATの方が燃費が良いって事です。
高速道路を多用するなら、さらに5速ATの方がって事ですけど、
今の5速は小刻みの5速ですので、残念です。

この回答へのお礼

なるほど。
トルク差が無視できるほど巡航状態になれば、タイヤ外周が大きければ距離が伸びるだろう、ということですね。
うちは、街乗りが主なので、外周を上げてもトルク差で燃費悪化に向かってしまいそうです。

オーバートップって、何だか懐かしい言葉ですね。
今は、CVTの性能が良く、MT車より燃費が良いことを最近知りました。

お礼日時：2011/11/24 17:34

No.5 回答者： 1143 回答日時： 2011/11/22 15:59

そんな理論が成り立つのであれば、自動車会社はイナーシャが重い径の大きいタイヤを使わずミッションをもっとハイギヤードに設定します。

それをやらないのはレスポンスが悪化して余計にガソリンを燃やす羽目になるからです。

ハイブリッドのタイヤが大きいのはそんな理由ではなく、おそらくバッテリーが重くてロードインデックスに余裕が無くなったからでしょう。

この回答へのお礼

調べてみると、
フィット13Gの車重は1,010kgでロードインデックスは82
フィットハイブリッドの車重は1,130kgでロードインデックスは84でした。
82は、475kg/本　→4本で1,900kg、
84は、500kg/本　→4本で2,000kg
ということで、境界は良く分かりませんが、ハイブリッドは重くなったのでロードインデックスを上げるために1サイズ大きいタイヤを履いた、というのは、ありそうです。
13Gも、スカイルーフ装備車、VSA装備車は、ハイブリッドと同じタイヤになるようですし。

お礼日時：2011/11/24 17:30

No.4 回答者： noname#147110 回答日時： 2011/11/22 15:39

通常のインチアップは ホイルの径だけ大きくして タイヤの外形は変わらないサイズにするからね

タイヤの外形を大きくしたいならホイルの変更は必要無いし

この回答へのお礼

はい。もともと、インチアップはそういうものだと理解しています。
ふと、ホイール径と一緒にタイヤ径も上げれば、同じだけ転がれば遠くまで行けるので、すなわち燃費が上がるのではないか、と考えて質問しました。

お礼日時：2011/11/24 17:18

No.3 回答者： Turbo415 回答日時： 2011/11/22 14:22

燃費に関わる回答はすでに出ていますので、別の面から。

外周の長さが変わると言うことは、速度計が狂います。それによってスピード違反などを引き起こす可能性が高くなります。また、車検も通りませんけど。

この回答へのお礼

タイヤ外周が変わると、(厳密に言うと)速度計が狂うのは分かりますが、車検が通らなくなるのですか？
車種ごとにタイヤサイズが規定されており、外周が何％以上変わるとNG、というのが決まっているんでしょうか？
タイヤがはみ出して、車幅が変われば車検も通らないでしょうが、外周が変わると車検が通らないというのは、初めて聞きました。
例えば、フィット13Gのオーナーが、フィットハイブリッドのタイヤに履き替えると、車検が通らなくなるのでしょうか？

お礼日時：2011/11/24 17:16

No.2 回答者： t_ohta 回答日時： 2011/11/22 14:08

タイヤの円周が大きくなると、回転させるのに必要なトルクが大きくなります。

（同じトルクならタイヤ接地面に働く力が小さくなってしまう）
エンジンで大きなトルクを発生させるためには、燃料を多く必要としてしまいます。

この回答へのお礼

大きなタイヤを回転させるのに、大きなトルクが必要になることを見落としていました。
同じ回転を得るには、余計な燃料が必要になり、燃費が悪くなってしまうんですね。

お礼日時：2011/11/24 17:09

No.1 回答者： DIooggooID 回答日時： 2011/11/22 14:07

ホイールのサイズを上げて、かつ、変更前と同じ回転数を得るには、

サイズアップした分だけ、余計に大きなトルクが必要となります。
※このトルクを得るために、余分な燃料を消費します。


　※たとえば、細い丸太の両端それぞれを、ふたりで持ち、
　片方の人が回転させる時の力の入れ具合と、・・・
　　同様に、野球のバットのように両端の太さがことなる
　棒を持って、細い部分を持った人が回転させる時の力の
　入れ具合とを比較すると、後者の方が拡大に大きな力を必要とします。

この回答へのお礼

そ、そうでしたね。
タイヤの接地面積と重量が同じだったら、車軸にかかる負荷は同じと考えたのですが、径の大きいものを回転させるには大きなトルクが必要で、その分、余分な燃料を消費しますね。

お礼日時：2011/11/24 17:07