プロが教えるわが家の防犯対策術!

打撃能力はプロ1軍レベル。30歳(1シーズンで330打数、HR13 265の成績を残した)
しかし守備、走塁は高校野球レベルでしかない。


正直プロ野球全体で見た場合、上記の選手はプロ失格だと思いますが
しかしアマチュアから見た場合、上記の成績を残し打撃成績だけだとしても何とか1軍レベルの
打撃力は最低限あると考えられる。

という選手がいた場合、先述の様な選手でも名門の高校野球の選手や大学野球の選手等から
やはり見れば格上的な存在になりますか?

プロ野球選手の誰しもが上記の打撃成績を残せるとは思えず打力だけを考えても
個人的には凄い選手と言っていいのではないかと思ったのですがどうでしょうか?

お願いします。

A 回答 (5件)

守備、走塁の「高校野球レベル」というのが、どの程度なのか、にもよるかと……



つまり、各地の地方予選で上位争いをするようなレベルなのか?
それとも、部員すら足りず、全く練習もせずに1回戦でコールド負けするような高校も含めた平均値なのか? の違いは大きいと思います。
正直、後者での場合、そもそもプロ入りできるのかすら不明ですが。


少なくとも、「330打数、13本塁打、打率265」は、悪い数字ではありません。
チーム事情にもよるでしょうが、打撃の弱いチームならクリーンナップに入れるレベルですし、打撃の強いチームでも6番、7番くらいにいたら、かなり怖い打者だと思います。


プロ野球選手になる、というのは、年間に数十人のみです。
夏の甲子園に出場することが出来るチームは49校で、控えも入れて18人ですから、882人です。甲子園に出られるくらいのエリートであっても、9割は蹴落とされてしまうわけです。
そして、その中でも、1軍の試合に出られるのは一部で、シーズン通して活躍できる選手は、さらに一部です。
プロ野球で、「なんとか1軍」というのは、野球界全体で見ればエリート中のエリートです。仮に打撃成績がもっと悪いとしても、です。
まだ身体が完成していない、などの事情があるにせよ、高校野球の投手は「好投手」と呼ばれる選手でも、急速120キロ、130キロくらいが普通です。でも、プロで120キロの球しかなかったら、全く球速のない選手です。変化球とか、コントロールとか、強みがないと勝負できません。投手のレベルが圧倒的に高い中で、質問文の成績を残しているのですから、高校生レベルの投手相手なら、圧倒的な打撃力です。

名門高校の選手から見ても、雲の上の存在だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2012/02/19 17:27

主観性と客観性、判断力等も踏まえ、質問者の期待はプロ野球選手の打撃成績ではないように思われますが。



格付けの判断における根拠が不十分ですが、凄い選手ならば目の前のプレーを見て判断を行うと思います。

私は可能性はあると考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2012/02/19 17:28

正直質問が成り立っていないです。

仮定の設定を誤っている


仮に2011年にホームラン13本だったら
パリーグで9位、セリーグなら14位です

330打数じゃ規定打席数には到達してないけど、
仮に到達していたら打率.265は
パリーグで19位、セリーグなら15位です


西武のフェルナンデスが打席数529、打率.259、ホームラン17本で
パリーグの指名打者のベストナインですから、
330打数、HR13 打率.265という成績はプロ失格どころか
クリーンナップに入れてもおかしくない成績ですよ


統一球が採用される前の成績だったとしても、
330打数という少ない打数でHR13本打てるならホームランバッターですよ
守備、走塁が高校野球レベルでもDHかファーストで十分やっていける


要は何がいいたいかというと
330打数、HR13 打率.265という成績は
「1軍のクリーンナップを打ってもおかしくない打撃力」なので
「何とか1軍レベルの打撃力」という前提で質問されてもつじつまが合ってないよってこと



>という選手がいた場合、先述の様な選手でも名門の高校野球の選手や大学野球の選手等から
やはり見れば格上的な存在になりますか?


そもそも野球の名門校でもプロ入りできる選手は極わずかで、
その中で一軍に上がれる選手は本当に限られている


プロ入り出来ただけで充分尊敬されるのに、
一軍でそれだけの成績が残せるなら別格扱いでしょう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2012/02/19 17:28

プロでプレーした経験のある選手は、無条件で高校生や大学生より格上といって構わないでしょう。


残した成績がどうこうではなく「プロでプレーできた」という点が決定的に違います。
成績は、対戦相手が違えばいくらでも変わりますし。

だいたい高校や大学で活躍して将来を嘱望されたもののプロでは成績が残せなかった選手も過去にたくさんいるのだから、高校生が自分とその選手を比較して「俺の方がうまい」などと考えたところで、所詮「たら・れば」でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2012/02/19 17:27

大学・高校レベルでこの成績じゃ



プロにはなれないでしょう。

この回答への補足

書き方が悪くてすみません。

質問の成績はプロでの打撃成績です。

補足日時:2012/02/10 17:39
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!