12万作品が月額500円(税別)で見放題なのはdTVだけ!! >>dTV(外部リンク)

『SOOC』とはどういう事ですか?
海外の写真サイトで時々「sooc」と書いてあるのを
見かけるのですが意味がわかりません。

「sooc」が「Straight Out of the Camera」ということ、
「Straight Out of the Camera」の直訳はわかるのですが
それが一体どういった状況や事柄を指しているのかがわかりません。
ご存知の方教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

文字通り「カメラから直接取り出したままの写真」、つまりPC上でトリミング、レタッチ、色調整などを行っていない写真という意味だと思います。



参考URLのサンプル写真をご覧いただくと早いと思いますよ。

参考URL:http://burnettphotography.com/blog/what-is-sooc/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そういうことでしたか!
URL参考になりました、ありがとうございました

お礼日時:2012/04/11 08:37

修正していない、レタッチしていない

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2012/04/11 08:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q偏差値58の高校に通っている2年生です。 今年の夏にパンフやOCなどを見て行きたい大学ができました。

偏差値58の高校に通っている2年生です。
今年の夏にパンフやOCなどを見て行きたい大学ができました。立命館大学の生命科学部です。
行きたい大学が出来たのはいい事だけど問題は学力です。今の実力は定期テストの順位は理系で160人中142位とかです。高二の春に受けた進研模試の偏差値は国数英三教科で46.国語が46数学が44英語が48だったと思います。見ての通りかなり絶望的な状態です。
数学英語生物の三教科と教科を絞って受験しようと思っています。最近塾にずっと通って勉強しています。
立命館大学に受かるにはこれからどうすればいいのか
アドバイスが欲しいです。定期テストの取り組み方、模試への取り組み方、勉強の仕方など。
誹謗中傷は控えていただけるとありがたいです。
長文失礼しました。

Aベストアンサー

浪人生含みの実績?
ならとりあえず15番以内かな。
まずそれやらなきゃ話にならないっしょ。

Q『明るいレンズ』『広角』の意味と、動画編集ソフト。

いまさらですが、初めてデジカメを購入予定で、ペンタックスのWG-3GPSに
決めつつあります。

『WG-3GPS』 http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/

質問(1)
『F値2.0~4.9の明るいレンズ』とありますが、どこからどこまでが明るいのか。
※『暗いレンズ』なんて、わざわざ作るのか?

質問(2)
『(35mm換算で)約25mmの広角』とありますが、どこからどこまでが広角なのか。
※『視野角で○○度分撮影可能』だとイメージしやすいのですが・・・。

質問(3)
動画も撮る予定ですが、通常の編集機能に加えて、文字を挿入する程度の機能が
あるソフトで、有料無料問わず、オススメを知りたい。
※使用PCは、ノートタイプ(15.6インチ:フルHD)でWindows8、CPUは、core i7-3612
QM (2.1-3.1GHz/4コア/8スレッド/6MBキャッシュ/TDP35W)、メモリー8GB、HDD
500GB、ビデオ機能は、インテル(R) HD Graphics 4000(※CPU統合)。 

こちらのカテゴリだけでなく、いろいろなHPを見て回っていますが、みんな知ってい
ることなのか、素人向けの解説が見当たらずに困っています。

今回、WG-3GPSの購入を検討しているのは、初めてのデジカメとして、一通りの
機能が備わりつつ、丈夫そうということで、このデジカメで勉強したいと考えているの
で、レンズの明るさや広角について、回答を頂けるのも嬉しいのですが、初心者向
けの解説書のオススメを始め、ちょっと思うこと『ひとこと回答』でも何でも寄せて頂
けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

いまさらですが、初めてデジカメを購入予定で、ペンタックスのWG-3GPSに
決めつつあります。

『WG-3GPS』 http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/

質問(1)
『F値2.0~4.9の明るいレンズ』とありますが、どこからどこまでが明るいのか。
※『暗いレンズ』なんて、わざわざ作るのか?

質問(2)
『(35mm換算で)約25mmの広角』とありますが、どこからどこまでが広角なのか。
※『視野角で○○度分撮影可能』だとイメージしやすいのですが・・・。

質問(3)
動画も撮る予定ですが、...続きを読む

Aベストアンサー

順不同になりますが、答えの(2)から

答(2)
対角線の画角で46~47°を目安に、65~40°くらいのレンズを標準レンズとしています。35mmフィルム用カメラ(ライカ判)で、40~60mmくらいの焦点距離に相当します。
この「標準レンズ」よりも短い焦点距離のレンズ(画角の広いレンズ)を広角レンズと呼び、長い焦点距離のレンズ(画角の狭いレンズ)を望遠レンズと呼びます。

ズームレンズが登場した際、この標準レンズの焦点距離を挟んだモノを「標準ズーム」と呼びました。当初はズーム比(望遠側の焦点距離/広角側の焦点距離 の比率)が2倍から始まりました。50mmを挟んで、35mmから70mmをカバーするレンズが多く、この辺りまで広げて標準とする場合もあります。
近年では、標準ズームレンズのカバー範囲が広角側に広がったズ-ム比2.5倍の28-70mm、同約3倍の28-80mm、さらに広角側を短くしたズーム比3.5倍の24-85mmくらいを標準ズームレンズと呼びます。

この中で、ズーム比2.5倍に含まれる28mmから70mmくらいまでを、現在では「標準」としている場合が多いようです。古くから写真を撮ってる人には違和感がありますが。


答(1)
F値とは、すでに別の方も答えられていますが「焦点距離に対する口径の比の逆数」です。距離(長さ)に対する面積の比ですから、数値の変わり方は平方根になります。

上記の答(2)に書いた標準レンズの場合、F値で2.0が標準的な数値で、これを下回る(口径比が大きい)ものを明るい、これを上回る(口径比が小さい)ものを暗い、と呼称されます。
口径比が大きければ、同一時間(シャッター速度を同じくした場合)では光をより多く取り込めます。これを理解しやすい言葉として、明るい・暗いという表現をしています。

標準レンズ以外のレンズはF2.8、標準ズームと広角ズームレンズでの場合F4.0 ・ 望遠ズームでF5.6が標準的な数値で、これを下回るF2.0~2.8(望遠ズームの場合はF4.0)のモノを明るいと呼称します。
F4.0を上回っているからといって、メーカーは取り立てて「暗い」とは書きません。デメリットがより強調されてしまい、広告として集客効果を落とす結果になりますので。

さて。
F値が比率であるなら、同じ口径の場合「焦点距離が短ければ比は小さく、長ければ大きく」なりますね。「F2.0~4.9」と書かれていますので、この場合は広角端ではF2.0・望遠端ではF4.9となります。
コストを優先した結果、このように口径比可変のズームレンズが現在では標準的になっています。一部、一眼レフなどレンズ交換式カメラ用のズームレンズの中には、この口径比が変わらない(いわゆる「通し」)のモノもあります。

また、ズームレンズの創生期には標準的な口径のレンズでも口径比が固定でした。露光を手動(マニュアル)で絞り値やシャッター速度をフィルム感度にあわせていた時代では、口径比が変わってしまうのは不都合の方が多すぎたからでしょう。
現在では、その部分をオート(を基準に補正)にする事が多いでしょうから、フィルムで写真や動画を撮っていた頃に比べると、口径比が可変である不都合はかなりスポイルされているはずで、コストとのバランスを考えた際にコストを優先しているので口径比可変が一般的になっています。


答(3)
単純に動画を切り張りして文字を入れるだけなら、ウィンドウズムービーメーカーでもかなりの部分はできると思いますが。。。

本格的にやるなら、静止画はPhotoshop ・ 動画はPremiere のAdobe製品がデファクトスタンダードでしょう。ノートPCでも、i7(第3世代?)なら大丈夫でしょう。

処理に掛かる時間に使用者がストレスを感じるかどうかは別として、この手のソフトは基本的にそれほど廃スペックは必要なくソフトは動きます。さすがに、軽処理用のビジネスマシン・・・CeleronとかAtomとかのCPUを使ったネット端末やオフィス用途PCなど・・・ではストレスがかかり過ぎます(動かない場合もあるでしょう)が。
お薦めというか、判らない時にこういう場で訊いて応えが返ってきやすい(=使用ユーザーが多い)のは、Adobe製品だと思います。

順不同になりますが、答えの(2)から

答(2)
対角線の画角で46~47°を目安に、65~40°くらいのレンズを標準レンズとしています。35mmフィルム用カメラ(ライカ判)で、40~60mmくらいの焦点距離に相当します。
この「標準レンズ」よりも短い焦点距離のレンズ(画角の広いレンズ)を広角レンズと呼び、長い焦点距離のレンズ(画角の狭いレンズ)を望遠レンズと呼びます。

ズームレンズが登場した際、この標準レンズの焦点距離を挟んだモノを「標準ズーム」と呼びました。当初はズーム比(望遠側の焦点距離/広角...続きを読む

Qケリーバッグ

まったく解らないので教えて下さい。
よくいう「ケリーバッグ」というのは
特定のメーカーから販売されているバッグではなく、
例えばAメーカーの「ケリーバッグ」Bメーカーの「ケリーバッグ」とかになるのでしょうか?
また、購入するとしたらどのメーカーがいいのでしょうか?

Aベストアンサー

たぶん、エルメスがグレース・ケリーのために作った(グレース・ケリーが作らせた?エルメスやルイ・ヴィトンはオーダーがステイタス・・・)あの形のものを、「ケリーバッグ」といいます。
ですから、エルメス製以外のものは、「ケリータイプバッグ」が正解でしょう。

Q『機械式シャッター』という言葉の意味とか・・・

『デジタルカメラに機械式シャッターがある理由は何? 電子シャッターだけじゃダメなの?』

という質問があると、ヤフー知恵袋のデジカメカテゴリでは
『デジタルカメラに機械式シャッターはない! 質問は成立しない』
、みたいな回答がよく付いているのですが、(向こうで聞くと荒れるのでこちらに来ました)

古典的な意味ではなく、現代のデジタルカメラの『機械式シャッター』のことを何と呼べばいいのですか?

ググってみると、『光学シャッター』、『光学式シャッター』だとあまりヒットしないけど、これで良いのでしょうか?
あるいは『電子制御機械式シャッター』と呼ぶしかないのでしょうか?

デジタルカメラ前提での話において、『電子シャッター』に対する『機械式シャッター』はそんなに意味が通じない言葉なんでしょうか?

Aベストアンサー

メカニカルシャッターと言うのが多いと思います。

http://ameblo.jp/chori-k/entry-10617175238.html
デジカメでメカニカルシャッターの必要な事が説明されています。

機械式シャッターという言葉にバッテリーも必要としない完全機械式のシャッターを連想する人もいるのでしょうね。
デジカメで電子シャッターというと撮像素子の読み取り時間を制御するもので、メカニカルシャッターは撮像素子に当たる光を機械的な開閉装置で制御する物です。
両方を併用している製品もあります。

Qオンボード環境でのOC

オンボード環境でのOC

オンボード環境でOCするのは不思議な事なのでしょうか?
マザーのチップセットはOCせずにCPUだけをOCしてもやはりチップセットは発熱するのですか?

Aベストアンサー

純粋に解答だけを申し上げますと

オンボードであろうがなかろうが
クロック倍率を変更できる機能を持った
マザーならオーバークロックできます。
なんら不思議なことではありません。


しかしながら質問者様は次の質問で
不思議な事を申し上げられています。

>マザーのチップセットはOCせずに
CPUだけをOCしてもやはりチップセットは発熱するのですか?

OCで動作する事とチップセットは(あまり)関係がありません。

そもそもOCとはベースクロックである
FSBクロック数に対して倍率を変更し、定格以上のクロック動作を
CPUに命令する事で定格以上の処理能力を引き出すことを指します。

つまりCPUがOCするのでCPUが定格以上に発熱します。

チップセットとはMBに積まれている各バスに対する制御を
行うための回路を指します。

OCを行う事で少なからず発熱の影響はありますが
ベースクロック以上の動作をしない為、
CPU程心配する要素はありません。

発熱するか?と問われると
普通に動作する分には発熱するでしょう。
しかし心配する程は発熱しません。

ちなみにオンボードとは
グラフィックやサウンド等の処理を外部デバイスに
を使用せず、マザーのチップセットで機能を提供する
事をオンボードと呼びます。
OCとはあまり関係有りません。

純粋に解答だけを申し上げますと

オンボードであろうがなかろうが
クロック倍率を変更できる機能を持った
マザーならオーバークロックできます。
なんら不思議なことではありません。


しかしながら質問者様は次の質問で
不思議な事を申し上げられています。

>マザーのチップセットはOCせずに
CPUだけをOCしてもやはりチップセットは発熱するのですか?

OCで動作する事とチップセットは(あまり)関係がありません。

そもそもOCとはベースクロックである
FSBクロック数に対して倍率を変更し、定格以上のク...続きを読む

Q『背景がぼけた花の写真』を撮るのにおすすめのデジタルカメラは?

こんにちは いつも大変お世話になっております。
過去の質問を検索しましたが、
いまひとつわからなかったので質問させていただきました。
カメラを使う目的は
的確に花の特徴を捕らえた画像がほしい事です。

今まではコンパクトデジカメのルミックスを使って快適に作業していましたが、
最近は花の特徴をしっかりアピールできる画像がほしくなりました。
問題は接写しても、ズームを使って花を撮影しても、背景がぼやけない事。
たまに背景がぼけた画像を得る事もありますが
概ね背景がばっちり写ってしまいがっかりです。

1、花の接写が出来、背景がぼける
2、また、それがもっとも少ない手順で出来る
3、手ぶれ補正対応
4、価格は6万~10万
5、プリントする場合は最大でA4サイズ

このような条件にあったカメラを探しています
一眼レフに関しては全く初心者ですが、これから学びたいと思います。
画像ソフトはフォトショップを使っています。

出来れば、お勧めのポイントも詳しく知りたいです。
どなたかお教えいただけますでしょうか。
どうぞ宜しくお願いいたします。

こんにちは いつも大変お世話になっております。
過去の質問を検索しましたが、
いまひとつわからなかったので質問させていただきました。
カメラを使う目的は
的確に花の特徴を捕らえた画像がほしい事です。

今まではコンパクトデジカメのルミックスを使って快適に作業していましたが、
最近は花の特徴をしっかりアピールできる画像がほしくなりました。
問題は接写しても、ズームを使って花を撮影しても、背景がぼやけない事。
たまに背景がぼけた画像を得る事もありますが
概ね背景がばっちり写っ...続きを読む

Aベストアンサー

花の撮影で300mmや400mmは想定外です、無視してください(^_^;

よっぽど山の頂にある近づけないような花を撮る時にしか使いませんって(^_^;

手ブレ補正は各社のカメラが対応していますがnikonとCanonはレンズで対応していますので、手ブレ補正付きのレンズを買わなくてはいけません。
で、これがちょっと高い(^_^;

最初に買うセットのレンズなら安いんですけどね(^_^;あと、キャノンとニコンに手ブレ補正付きの接写用レンズがありません(^_^;

カメラに手ブレ補正機構がついていると、どのレンズでんも手ブレ補正が使えますので、これがいいでしょう。
PENTAXのK100Dsuper、OLYMPUSのE510、SONYのα100Dのいづれか

この3つならどれでもいいです(^_^;少しづつ値段も違うし付属品なども違います、キャンペーンでキャッシュバックや○○プレゼントというのもありますので、それで選んでもいいですよ。

あと、三脚も有ったほうがいいでしょう、安い5000円ぐらいのでも構いませんから、有ると無しでは大違いですから。


それと、撮影の(写真の)技術や原理を理解すれば、手持ちのカメラでも撮る事ができたりしますよ。

背景を離す事に加えてその時に使用される絞りを設定することで(またオートで絞りの設定が出来ない時は、絞りが明るくなるような条件をこちらで作って、それで撮る事も可能です。

いつも携帯のデジカメで撮ってますが、やっぱり一眼レフはいいですねーって言われますが、携帯で撮ったんですよというと驚かれますので(^_^;

カメラが決まったら、上手に撮るコツは上手な写真や気に入った写真を真似して撮ってください、同じように撮る事で同じように撮れるようになります
同じような写真が撮れるようになれば、自分の意図する映像を撮れるようになりますので、沢山写真を見て、沢山撮って、自分の技術として蓄えてくださいね(^_^)v

判らない事はまたいつでも聞いてくださいね(^_^)v

花の撮影で300mmや400mmは想定外です、無視してください(^_^;

よっぽど山の頂にある近づけないような花を撮る時にしか使いませんって(^_^;

手ブレ補正は各社のカメラが対応していますがnikonとCanonはレンズで対応していますので、手ブレ補正付きのレンズを買わなくてはいけません。
で、これがちょっと高い(^_^;

最初に買うセットのレンズなら安いんですけどね(^_^;あと、キャノンとニコンに手ブレ補正付きの接写用レンズがありません(^_^;

カメラに手ブレ補正機構がついていると、どのレンズでんも...続きを読む

Qfree online virus scanについて

 free online virus scanを4,5日前までは使うことができていたのですが、今は「現在のセキュリティの設定では、このページのActiveXコントロール・・・・」という警告文が出てきます。インターネットのプロパティのセキュリティで「レベルのカスタマイズ」をリセットしましたが、だめでした。どなたか教えてください。

Aベストアンサー

「レベルのカスタマイズ」で開いたウインドウに、"スクリプト"→ "アクティブ スクリプト"という項目がありますよね? 
これも"ダイアログ表示"または"有効にする"にしてみてください。
しかし、ActiveXコントロールの所を変更しても出来ないとの事なので、これで出来るようになる確立は低いです。

確認ですが、変更したゾーンは合っていますよね?

以上を試しても実行出来ない場合、申し訳ないですが私からはこれ以上アドバイスできません。 m(_ _)m


※ また、設定変更等によって発生した損害等について、
  いかなる場合においても責任は負えません。

Qスナップ写真から 4cm×4cmの写真にする事は不可能でしょうか?

55stationではできませんでしたが
できたとしてもパソコンソフトなどを買わないと不可でしょうか?

かももーるのオリジナル切手が当たったんですが
切手を作るのに4cm×4cmの写真を貼り付けないといけないので

Aベストアンサー

できますよ。
まず、元となるスナップ写真が電子データ(.jpgなど)になっていることがスタートラインです。

まず、画像処理ソフト「Vix」を使い、元となるスナップ写真の切手原画にしたい構図を正方形にトリミングします。
http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/

次に、切り取った正方形の切手原画ファイルを、ワード・エクセルなどに貼り付けます。

貼り付けた写真上で右クリック→図の書式設定
「サイズ」タブの『高さ』『幅』をともに「4cm」にしてプリントアウトすれば、切手の原画にしたい4cm角の正方形の写真が得られます。

Q東北文化学園大学OCキャンセル方法おしえてください

東北文化学園大学のオープンキャンパスの予約をメールでしたのですが、うっかりメールを消してしまいました。


その日は急な用事が入ってしまい、キャンセルしたいのですがどこに連絡すればいいのか分かりません。

なので、キャンセル方法をご存知の方、教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

http://www.tbgu.jp/college/?page_id=176

平日に開催される見学会です。
皆様のご相談、見学に個別対応いたします。
おひとりづつに誠実に対応するため、事前予約制となっております。
下記お電話番号で、対応希望の日時、希望の見学科をお伝えください。

0120-556-923


Webでこんなページがありました。
こちらに電話して、担当部署に回して貰えるようにお願いしてはいかがですか?

応対が良ければ、担当者が覚えていてくれたりして、接近のチャンスです。

不適際をわびて、辞退を願い出るのです。

新たなチャンス!(o^-’)bm / ととらえましょう。

Q『空の雲』の撮影は[DMC-TX1]より[PowerShot G3 X]が良いのか?(投稿写真比較)

『空の雲』を撮影する為には、[DMC-TX1]よりも、[PowerShot G3 X]が良いのか?
(投稿写真を比較した時に感じる事)と、その要因の関係性について。


関連した、他の質問を過去にしておりまして、そこで、
『空の雲』を撮影する為には、『センサーの大きな、1型タイプのセンサー』が
必要と伺いました。

そこで得たご助言を根拠に、デジカメ選定の『候補選びのキーワード』にして
検討をしていました。

かつ、価格の手ごろなことも、合わせて、、
Panasonicの [DMC-TX1]
を有力候補に挙げて購入可能かを考えていました。


■しかし・・・

質問:

[PowerShot G3 X]よりも、[DMC-TX1]のほうが、下記の投稿写真を確認すると、
雲の写真に、繊細さが、乏しいように感じますが、何が理由(原因)ですか?

逆に言えば、

[DMC-TX1]よりも、[PowerShot G3 X]のほうが、投稿写真を確認すると、
雲の写真に、繊細さが、優れるように感じますが、何が理由(原因)ですか?


ご意見をいただきたく、宜しくお願い申し上げます。


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

●((Canon PowerShot G3 X))

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3xsp/detail13/

『薩摩富士から眺める大海原』と題された写真

雲が、平面的です。

しかし、
http://sharethemt.com/pleasure-2221/
http://www.yamakei-online.com/yk/monitor/m_canon2016.php

割と、立体感のある、雲の写真に思えます。

::::::::::::::


●((Panasonic DMC-TX1))


http://photohito.com/photo/5973929/
『運河沿い』と題された写真

http://photohito.com/photo/5850857/
『ガーデン』と題された写真

http://photohito.com/photo/6344885/
『青空』

http://photohito.com/photo/5454273/
『挑む』

雲が、平面的(白つぶれしているよう)な感じがします。

::::::::::::::::::::::::::::

●((Panasonic DMC-TX1))


http://photohito.com/photo/5850854/
『開けた景色』と題された写真

http://photohito.com/photo/5850850/
『40㎞ですm(__)m』と題された写真

http://photohito.com/photo/5887123/
『雲』と題された写真

http://photohito.com/photo/5850852/
『緑の中から』と題された写真

http://photohito.com/photo/5919670/
『マリンブルー』と題された写真

http://photohito.com/photo/6384123/
『ベンチ』と題された写真

http://photohito.com/photo/5868371/
『前常念』と題された写真

http://photohito.com/photo/6001073/
『P1000403』と題された写真

http://photohito.com/photo/6384122/
『一直線』と題された写真

http://photohito.com/photo/5852622/
『P1000996』と題された写真

http://photohito.com/photo/5454275/
『それぞれの頂』

http://photohito.com/photo/6292542/
『釜山タワー』

http://photohito.com/photo/5970128/
『P1000257』

http://photohito.com/photo/5970127/
『P1000251』

http://photohito.com/photo/5736592/
http://photohito.com/photo/5736588/
http://photohito.com/photo/5736586/
http://photohito.com/photo/5736583/
『TX1試し撮り』

http://photohito.com/photo/5511892/
『今日もお疲れ様でした』

割と、立体感のある、雲の写真に思えますが、[Canon PowerShot G3 X]の様な繊細さ
が、乏しいとも思えます 。

::::::::::::::
::::::::::::::

以上、
参考的に見比べていただいた上で、
私の疑問点((Panasonic DMC-TX1 が、ボケた印象の雲に見える))について、
何が、原因なのか、ご意見をいただけますと助かります。

皆様の眼では、どの様(双方のコンデジの、雲の写真、に違いを感じていらっしゃるのか、
それとも、違いを感じずに、相違を感じず)に見えているのか、教えていただけますと助かります。

宜しくお願い申し上げます。

『空の雲』を撮影する為には、[DMC-TX1]よりも、[PowerShot G3 X]が良いのか?
(投稿写真を比較した時に感じる事)と、その要因の関係性について。


関連した、他の質問を過去にしておりまして、そこで、
『空の雲』を撮影する為には、『センサーの大きな、1型タイプのセンサー』が
必要と伺いました。

そこで得たご助言を根拠に、デジカメ選定の『候補選びのキーワード』にして
検討をしていました。

かつ、価格の手ごろなことも、合わせて、、
Panasonicの [DMC-TX1]
を有力候補に挙げて購入...続きを読む

Aベストアンサー

引用されている写真を見比べてどちらが優れているか、雲の撮影に向いているかは分からないと思います。
両機を比較したいなら同じ環境で同じ被写体を同じ条件で撮影しないとなりません。
しかも引用された写真のほとんどは目的になっている被写体は雲じゃありませんから、狙った被写体が一番良く写されるように作画されているはずで、雲は良くも悪くもその煽りを受けているはずだからです。
全体のコントラストを高めた写真なら雲も引きずられるでしょうし、中央の人物にフォーカスが当たっているなら背景の雲は場合によっては白く飛び気味になっている場合もあるでしょう。
こういう写真は、各々の機材でこういう写真が撮れるんだ、色味はこんな感じまで出せるんだというための参考写真だと私は思っています。
おまけにサイトにアップされる段階で色調整が入っているかもしれないし、両機の写真のサイズも違いますから、小さい写真のほうが精彩に見える場合もあるし、ご覧になっているモニターの性能の影響も受けるしと、いろいろ加味しないとならない条件はあるわけです。
ですから個々の写真を見て、こりゃ駄目だというなら別ですが、やはり上に書いたようにいろいろテストしたデータと、後は実機を持ってみて使いやすそうだとか持ちやすそうだということを考える方が余程実際の使用には寄与するのではないかと思います。
が、両機のサンプル写真をご覧になっているモニターと目は同一ですから、後は感性と納得じゃないかと思います。

引用されている写真を見比べてどちらが優れているか、雲の撮影に向いているかは分からないと思います。
両機を比較したいなら同じ環境で同じ被写体を同じ条件で撮影しないとなりません。
しかも引用された写真のほとんどは目的になっている被写体は雲じゃありませんから、狙った被写体が一番良く写されるように作画されているはずで、雲は良くも悪くもその煽りを受けているはずだからです。
全体のコントラストを高めた写真なら雲も引きずられるでしょうし、中央の人物にフォーカスが当たっているなら背景の雲は場...続きを読む


人気Q&Aランキング