いつまで放射線を怖がるのか？

Question

近年の研究で、年間100ｍSv程度の放射線であれば健康増進に
効果があることがわかったそうです。

にもかかわらず、放射能は怖い・原発は怖いと唱える人がいます。

昔の人は、地球は平らで象さんが支えているだの、太陽が地球の周りを
まわっているだのと言っていました。

今放射線が、1ｍSvでも危ないとか言っている人は、そういう人と同じです。
過去の知識経験から抜け出せない人たちです。

広島は原爆でたたかれましたが、大量被爆した人だけが発癌などの
被害を受けただけでした。原爆が爆発した5年後にはプロ野球の
広島カープが誕生するほど復興しているのです。

もう放射能や、原発を怖がることをやめませんか？
いったい何が怖いのですか？

msn1953 · Accepted Answer

その通りです。
人類は同じ場所で止まっている事はありません。
医学も、科学も人体も困難を克服し歴史を作って来ました。
放射能や癌も乗り越えて行けると信じています。
日本がこのような試練を与えられた事は、乗り越える力もあるからだと思います。
また、それを克服する使命も負っているのだとも思います。
世界にはいろいろな国があります、原子力一つをとっても存在しているもの利用しないように規制する事は困難です。
日本は英知を結集し無害化していくような技術を開発し、世界に貢献していくことが今回支援してもらった事への恩返になるのではないでしょうか。
私の両親、祖父母も被爆手帳を持っていましたが、幸い私は健康です。また、祖父母両親も幸いなことに癌は発症しませんでした。
今の報道に偏りを感じているので書かせてもらいました。

syounan2 · Answer

>広島は原爆でたたかれましたが
原爆の核燃料の単位はキログラム、原発の原子炉の核燃料は、トンが単位です。大雑把にいえば、１０００倍、原発１０００発分です。ちなみに広島に原発投下した爆撃機は、B-29爆撃機ですが、９トンの爆弾積載量です。広島に投下された原爆リトルボーイは総重量は５トン、そのうちウランはわずか５０キログラムです。比べるにはあまりにかけ離れています。

＞原爆が爆発した5年後
原発深刻事故で１０００倍の年月と考えると５０００年後になちゃいますが、これは恐ろしいです。

eextu9 · Answer

>科学というのはジャンプするのです。
>そこには知恵を超えるものが必要です。
>もっと科学する心を持ってください。

ジャンプするには助走が必要ですがご理解できますか？^^♪♪♪

助走するには知恵の集積が必須ですよ♪♪♪

質問者さんは人には知恵が大事だということが理解出来ないようですね^^♪♪♪

ukiyotonbo · Answer

＞もう放射能や、原発を怖がることをやめませんか？いったい何が怖いのですか？

個人的には、仰る通りで、別に怖くはありませんよ。むしろ、健康になるかもしれないと思っているくらいです。

しかしですね。100ｍSv以下の放射線が真に健康に良いなら進んで金払ってでも浴びに行くわけですが、そうではありません。レントゲンをいっぱい撮れば撮るほど健康になるなら、病院はもっとレントゲンを多用するでしょうし、セシウム温泉やプルトニウム岩盤浴が大流行でしょう。やっぱり、危険なんですよ。特に、妊婦、幼児には危険なんでしょう。

そうすると、他人に対しては「年間100ｍSv程度の放射線であれば健康増進に効果がある」と責任をもって言えないってことになるんですよ。

＞近年の研究で、年間100ｍSv程度の放射線であれば健康増進に効果があることがわかったそうです。
＞もう放射能や、原発を怖がることをやめませんか？

せいぜいここまでですね言えるのは。
　
　「年間100ｍSv程度の放射線であれば健康増進に効果があることがわかったそうです。」だから、全ての国民は、年間100ｍSv程度の放射線を浴びるべきであるとは到底言えませんし、他人の放射線を浴びない自由は尊重されなければならないんです。

特に子供達は、自己判断ができず感受性が大人よりも遙かに高いのですから１ｍＳｖ以上の放射線を被曝することを容認する政府の判断は間違いだと思いますよ。

my-hobby · Answer

http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56658806.html

eextu9 · Answer

>広島の人はご近所でお米も野菜も作って食べていましたよ。
>今や広島は有数の長寿県です。
>これ以上どんな証拠がいるのでしょうか？

今、知恵ある人々が注意をはらっているのは人類史上最大最悪の可能性が疑われる福島第一原子力発電所の大爆発事故の影響ですよ^^♪♪♪

ヒロシマの一個の原子爆弾の破裂と比較したいのであれば、データで示すべきなのですが…

こういうような思考にも知恵は必要ですよね♪♪♪

質問者さんは人には知恵が大事だということが理解できないのかな？^^♪♪♪

jf2kgu · Answer

Ｎｏ３です
私たちは『そうかな～』、それで良いです
でもそれだけで妊婦などの不安を払拭できますか？
問題はそこです、
今回し政府の対応の悪かった事と同じです、
沢山の人がこの質問に回答していますが、
それを何人の人が理解できるでしょうか、
少なくとも私の様に頭が悪い人間では、理解できません
例えばですが、動物実験の結果等を参考に、１００ミリシーベルト以下ならなら安全です等と
小学生でもわかる位に説明しないと、半分以上の人が納得しないと思いますよ
怖がっている人は、ほとんどが理解していない人ですから、それを納得させないと
違いますか（＾－＾）
少なくとも貴方の文では失礼ですが、納得する一般人は少ないと思いますよ≪頭が悪い人間より≫

a_Lucky7 · Answer

一応専門家の端くれです。

皆さん少しずつ誤解されています。

質問主さんが書かれているのはホルミシス効果ですね。近年ではなく昔から言われていることです。

低線量被曝での発ガン性についてはまだ定説がありません。100mSv以上であれば線量との比例関係が認められていますが、それ以下でもその直線の勾配が保たれていると考えるのをLNT仮説と言うんですが、あくまで仮説です。放射線を毒と考えれば、こういう考えになるんですが、放射線は自然に存在するものだし、生物はそれを利用して生きてきたわけですから、薬としての効果も見られるので、現時点では相反するデータがたくさんあってどちらなのか確定できません。

でも安全管理のためにはLNT仮説が正しいとして基準を作った方が無難なので、それによってICRP勧告があるわけです。

でもね、ICRPも「この仮説は放射線管理の目的のためにのみ用いるべきであり、すでに起こったわずかな線量の被曝についてのリスクを評価するために用いるのは適切ではない」としています。これを誤解する人が後を絶ちません。

管理目的ですから、被曝限度の年間何mSvというのは放射線を扱う事業者に対して労働者にこれ以上浴びせてはいけませんよと強いているものであって、ここから飛躍して、個人が浴びていいとされている量は1mSvだから何十mSvは危ない、という言い方は間違いです。

数mSv浴びていたから心配だ、と言うのも過剰反応。

医療では100mSv前後の被曝はざらです（もっと多いものもあります）。診断・治療によるメリットが大きいから許容されています。もちろんデメリットもちょっぴりはあるのですが、それを気にしていたら生きてはいけません。私は患者さんには無駄に心配しないように言います。

100mSv超えてからの発ガン率も他のリスクと比べるべきです。タバコの方が明らかに有害ですので、愛煙家がこの問題で心配しているのは滑稽ですらあります。他にもリスクはそこら中に転がっており、この問題を心配しすぎることにより精神的な影響も無視は出来ません。

放射線は怖いものですが、正しく怖がるべきものなのです。過剰に怖がることも、変に安心することも、どちらも適切ではありません。

takechan5757 · Answer

>広島の人はご近所でお米も野菜も作って食べていましたよ。
広島は、長崎もだけど、
核爆弾で、分裂して、放射性ヨウ素やセシウムができたけど、
爆発中の高速中性子により、さらに別の物質に変わっているし、
１ヵ月後の枕崎台風で放射性物質が吹き飛ばされています。
原爆後、枕崎台風前に広島入りしたものは、放射能の後遺症になっている人もいます。

>年間100ｍSv程度の放射線であれば健康増進に
>効果があることがわかったそうです。

全員に当てはまるわけではない。
放射能のアルファ線、ベータ線、ガンマ線、中性子が、
遺伝子に、どのタイミングで遺伝子のどこに当たるかです。
細胞分裂中に当たれば、遺伝子が欠損したり別の遺伝子に変わる場合もあります。
その結果、その細胞は、死ぬ、ガンになる、変わらない、よりいい遺伝子になる（健康になる）。
のいずれかです。
死ぬ場合（アポトーシス）が多いですが、運が悪いとガンになります。
シーベルト数が大きい場合には、
放射能のアルファ線、ベータ線、ガンマ線、中性子が多いですから、ガンになる場合も多くなります。
JCO事故のように超大量の中性子が当たれば、細胞分裂中か否かを問わず、
遺伝子はばらばらになるから、細胞分裂できなくなり、その細胞が死ねば終わりです。

my-hobby · Answer

これから怖いよ
数年で東京湾も放射能の倉庫
新潟の海も（離れてるのに）赤城湖も
http://www.youtube.com/watch?v=fgkOHmPAnIM

いつまで放射線を怖がるのか？

その通りです。

>広島は原爆でたたかれましたが

>科学というのはジャンプするのです。

＞もう放射能や、原発を怖がることをやめませんか？いったい何が怖いのですか？

この回答への補足

>広島の人はご近所でお米も野菜も作って食べていましたよ。

Ｎｏ３です

一応専門家の端くれです。

>広島の人はご近所でお米も野菜も作って食べていましたよ。

これから怖いよ

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング