一時金or共済金受取人別 支払調書 について

ぜひ、生命保険などに詳しい方に教えてください

複数契約（下記参照）に加入しており、被保険者の死亡により
同一起因による、同一支払が発生した場合について

＜契約１＞
契約者　　　夫
被保険者　 妻
受取人　　　夫
死亡Ｓ　　　１００万円

＜契約２＞
契約者　　　夫
被保険者　 妻
受取人　　　夫
死亡Ｓ　　　１００万円

質問）
(1)受取人がとも契約者＝受取人のため、一時金支払調書が保険会社⇒税務所へ提出されると思います。
そのとき、契約１＋契約２で合算（同一起因による同一支払）判定されて
支払Ｓ　２００万円＞１００万円超のため、支払調書が各契約単位に支払うで正しいでしょうか？

(2)受取人が、両方とも「子」だった場合、共済金受取人別支払調書が保険会社⇒税務所へ提出されると思います。
そのとき、契約１＋契約２で合算（同一起因による同一支払）判定されて
支払Ｓ　２００万円＞１００万円超のため、支払調書が各契約単位に支払うで正しいでしょうか？


＜契約３＞
契約者　　　夫
被保険者　 妻
受取人　　　妻、子１、子２・・・・
死亡Ｓ　　　10,000万円

質問)
(3)受取人が複数いるため、受取人の代表者が一人（妻）＝支払された場合
支払調書は、代表者へ支払った内容で税務署へ報告されるのでしょうか
(4)その場合、子1,子2・・・へは相続対象なので、代表者が子へ振り分けた場合（遺産）
保険会社⇒税務署へ、代表者に支払した
のみ報告のため、子nは相続税の支払があるのに、申告しなくても見つかりませんよね
（妻は自分の持分に対して相続税のみを申告する）
何が聞きたいかというと、生命保険会社は相続人数まで把握していないので
誰に、どれだけ支払いをしたか？わかりません
よって、妻（代表者）１人へ支払した報告しか、税務署へ報告しないので
子どもたちは、申告しなくても見つからないので？と思います。
こんな感じなのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： tibor 回答日時： 2012/10/10 01:25

質問(1)(2)：すみません、わかりません。

質問(3)

契約者　　夫
被保険者　妻
受取人　　妻、子１、子２・・・・

被保険者と死亡保険金受取人が同じなのは有得ないので、

契約者　　夫
被保険者　夫
受取人　　妻、子１、子２・・・・

だとして回答します（違っていたら仰ってください）。


受取人が複数の場合、保険金は代表者に支払われるのではなく、

それぞれに受取割合に従って支払われます。

ですから、税務署にはわかってしまいます。

ですから、Soave2005さんがおっしゃるようにはならないと思います。


ただし、相続財産額、相続人数、実際の配分等によって、

相続税が課されるかどうか決まるので、お子様に相続税がかかるかどうかは判断できません。

No.2 回答者： rokutaro36 回答日時： 2012/10/10 09:35

質問者様は、大きな誤解をされています。

支払調書とは、課税のための「参考資料」にすぎません。
それをもとに「課税」するわけではありません。

例えば、１０００万円の死亡保険金を代表で受け取った人が
いたとして、その保険金を含めて遺産総額が５０００万円ならば、
受け取ったのが何人であろうが、誰がいくら受取ろうが、
税務署は「知ったこっちゃない」ですよ。
何しろ、非課税なのですから。
税務署の仕事ではありません。
支払調書は、紙くずと同じ。

同じ１０００万円でも、総額１億円を超えていて、
相続税の対象になるならば、これは、問題ですよ。
保険会社の支払調書が「代表者への支払い」になっているならば、
誰がいくらを受け取ったのか、遺族が税務署に提出した
相続税の申告をみれば、わかることです。
そのとき、受け取った１０００万円をどのように分割されたのか、
調べるのは、税務署の仕事です。

言うまでもありませんが、保険金は受取人しか受け取れませんが、
相続課税されるときには、想像財産の中に組み込まれます。
本当の課税は、相続人の申告によるものです。
なので、支払調書で課税するわけではなく、
あくまでも「参考資料」程度の価値なのですよ。