いま大学院生で 統計の授業を取っています。 ここで、どのような統計をとろうかと思っていたとき、「コンビ二にはいったとき、用もないのに,自然と本の前を通ってしまう。」ということで友達と盛り上がり、本当かどうか統計をとることにしました。でも何かしら理由があると思います。いったいなぜだか知ってる方教えてください。心理学方面からの答え大歓迎です。ではよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

yukinojyouさんの回答の補足になりますが


人は壁とか端っことかを心理的に選んでしまう傾向にあるらしいです

なぜかというと壁があればそちらには絶対に侵されない領域となるからです
簡単にいえば他人が来ないから落ち着くわけです

ん~ ちょっと難しいですが人にはパーソナルスペースというものが
ありましてその領域に他人が入ることを人というのは嫌うものなのです

例えば駅のベンチがあります
ここで自分の行動を振り返っていただければわかると思うのですが
必ず端っこに座りませんか?それは端っこなら左右どちらかは絶対人が
こないわけですからその部分だけは完全にパーソナルスペースを保てるわけです

駅のベンチを観察してみてください
端っこ→もう一方の端っこ→真中 という風に座っていくと思います

自分は心理学の専門家ではないのでえらそうなことは言えませんが
パーソナルスペースの話は結構有名でいろんな本でみたことがあります

参考になれば幸いです だらだらすみませんでした
    • good
    • 0
この回答へのお礼

凄く参考になりました。その辺を少し自分で深く考えていこうと思います。ありがとうございました

お礼日時:2001/05/19 05:18

用もないのに自然と本の前を通ってしまう。


これは、コンビニ側が意図的にそのような構造にしているからです。

たいていのコンビニでは入り口を入ってまっすぐ進んだ所に【弁当・パン】が置いてあります。そして、そのまま壁づたいに進んでいくと、突き当たりにはジュースなどの【飲料類】があり、さらに進むと【雑誌】が置いてあります。実はこの3つ、【弁当・パン】【飲料類】【雑誌】はコンビニの売り上げTOP3なのです。

つまり、売れ筋商品3つをそれぞれ壁際に配置することによって、自然と店の中を1周する事になるようにコントロールされているんです。

また、雑誌を買わなくても立ち読みをするだけで、コンビニ側にはメリットがあります。雑誌コーナーは必ずと言っていいほど窓際に面していますよね。と言うことは立ち読みをしている姿が外から見えると言う事です。それを見て安心して入ってくる人もいます。誰もいないところより誰かがいるところの方が安心できる心理が働くらしいです。
深夜においては、強盗を未然に防ぐ効果も期待できるらしいです。
    • good
    • 0

やはりコンビニに入ってすぐ本棚に向かう人は多いですね。

これは、人の心理をうまく利用しているそうです。あと、レジの近くのガム類も・・・
    • good
    • 0

ちょっと思うことがあったので投稿してみました。


「用もないのに,自然と本の前を通ってしまう」を調べるのって難しくないですか? そちらも大学院生だそうなので詳しく書く必要はないでしょうが、簡単なようで、しかし正確に測定しようと思うとけっこう難しい調査に感じました。行動だけでなく心理も調査しないといけないから、聞き取りなどの調査も必要でしょうし。でも結果がでるのなら面白いですね。偉そうな事を書いて申し訳ありませんが、私も大学院で学んでいる身なので、どのようにするのかと気になって投稿してみました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。確かに詳しく調べると大変でしょうね。しかしあくまでも「統計」の授業ですので・・・。私は、専門は数学教育です。心理学ではないので、統計を取る対象というのは、自由に決めてもよいということで、心理学がかじったようなかじってないようなこんな中途半端になってしまいました。あくまでも「統計」ということを念を押しておきます。統計の難しさ、標本のとり方、というようなところに重点をおいているので、この質問は悪く言えばただの興味本位です・・・。m(__)m

お礼日時:2001/05/19 05:16

なにかで知ったのですが,人間は壁伝いに無意識に歩いてしまうようです。


どこのコンビにでもおそらく壁に向かって本の売り場があるはずです。
あとは必ずといっていいほど人が進みやすい左側に、あったり。

結構操られてますよ。僕ら。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
壁伝いというのは初めてききました.
左に曲がるようには僕のほかの質問に通ずるものを感じます。

お礼日時:2001/05/19 00:31

本のところが一番ヒマをつぶせるからです。

本屋と違って、嫌がらせされることも少ないし。
人恋しい夜中でも、本のところにはたいてい誰かいるでしょ。
だから「人は本のところに行く」のだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
曲がる=寂しさですか・・・。
ある意味納得できそう・・・。

お礼日時:2001/05/19 00:28

う~ん


私は用もないのにお菓子のコーナーに行ってしまいます。
ようは、興味のあるところ??
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
う~ん もっと深いところに答えがあるような・・・。

お礼日時:2001/05/19 00:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q名古屋大学大学院と広島大学大学院について

教育学、心理学系の大学院についてお聞きします。

名古屋大学大学院の教育発達科学研究科と
広島大学大学院教育学研究科にについてお聞きします。

ズバリ、それぞれの大学院のウリは何ですか?
研究科の雰囲気はどうですか?

どんな施設があって研究のための環境が整っているなど、
研究への取り組み方や、先生方や院生についてなど何でも
皆さんの知っておられることを教えてください。

在籍中の方、出身の方、大学院には在籍していなくても学部に在籍している方など、噂でもなんでもいいので、情報をください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

広島大学の学部、大学院出身のものです。

教育学、心理学出身ではありませんので、
私の在籍した研究科について、当時(7年前)を思い出しながら
回答させていただきます。
参考にならないかもしれませんが、ご了承ください。

名古屋大学についてはわかりませんので、
広島大学についてのみ回答いたします。

まず大学の場所ですが、
広島の中心から離れており、田舎にあります。
学内には緑も多く、研究をするにはとても良い環境だと思います。

敷地面積も全国随一の広さです。
施設もいろいろな面で充実しており、
研究に没頭されたいとお考えでしたらお勧めできます。

ただ、田舎であるがゆえに、
通学には車や自転車があった方が良いと思います。
大学のすぐそばに住めば無くても大丈夫ですが、
構内が広いので、自転車くらいはあった方が良いと思います。

あと、先生方についてですが、
全国的にも著名な先生方が多く在籍されており、
かなりレベルの高い研究ができると思います。

学生の雰囲気、気質ですが
皆さんまじめでおっとりしている、という感じですね。
それが良いか悪いかについては賛否両論だと思いますが。

以上です。
それでは、頑張ってくださいね。

広島大学の学部、大学院出身のものです。

教育学、心理学出身ではありませんので、
私の在籍した研究科について、当時(7年前)を思い出しながら
回答させていただきます。
参考にならないかもしれませんが、ご了承ください。

名古屋大学についてはわかりませんので、
広島大学についてのみ回答いたします。

まず大学の場所ですが、
広島の中心から離れており、田舎にあります。
学内には緑も多く、研究をするにはとても良い環境だと思います。

敷地面積も全国随一の広さです。
施設もいろいろな...続きを読む

Q通信制大学で臨床心理士が習得できる第一種指定大学院

通信制大学で臨床心理士が習得できる第一種指定大学院を探しているのですが

恥ずかしながら、まだ見つかっていません。

いきなり大学院に行くわけではありませんが、大学院に上がる際に第一種指定の通信制大学院に行きたいと考えています。

どこかありましたら、教えてください。

お願いいたします。

Aベストアンサー

私が知っているのは、東京福祉大学院 通信教育課程 心理学研究科 です。

学長が世間をさわがせましたが・・・
通信制で第一種指定は、かなり少ないと思います。

QFランク大学の大学院は、入試はやる気ないのですか?

Fランク大学の大学院は、大学院の入試をやる気はないのですか?人をかなり、選るものでしょうか?昨日、Fランク大学の大学院、臨床心理学専攻を社会人入試で受けたら、社会人には、門戸開放したくない、勉強についていけない奴を入れたくはない、それなら大学院でも、定員割れでかまわない、といわれました。だったら、試験やらなきゃ良いのに。飯能のFランク大学の大学院です。

Aベストアンサー

元大学教員です。
体験に基づく、一般論を申し上げます。

Fランクは、大学(学部)の入試ランクですから、大学院の入学難易度とは必ずしも同じではありません。
まして、臨床心理士養成コースは、人気が高いので、それなりの倍率があると思われます。

さて、ご質問については、ほとんどNo.1の方がおっしゃるとおりだと思います。

質問者様のお怒りに、油を注ぐかも知れませんが、一般論として、いえば、社会人の方は、専門分野についての基礎知識、基礎学力、研究方法等についての基本的スキルが身についていない方が多く、また、研究指導を受け容れる柔軟性に欠ける方もあり、指導教員としては時間と労力をかなり注ぎ込まなければなりません。
したがって、できれば避けたいというのが、本音という方が多いと思います。

それに対して、いまや、社会人も受けられ、在職のまま通えるというのが、大学院の事実上のスタンダードになっています(旧帝大など有力国立大、有名私大などを除く)から、社会人受験可能とし、社会人枠での入試を実施しないわけにはいかなくなっているのです。

もし質問者様が、非常に熱意を持って、臨床心理学を学び、臨床心理士になりたいとお思いでしたら、大学院での指導教員を前提として、特定の教員のところに研究生(研究員)として受け容れてもらい、指導を受けながら、受験準備をなさることをお勧めします。
その方が、大学院にも受け容れてもらいやすくなると思われます。

また、大学で心理学か、関連領域の学部/学科を卒業していらっしゃらないようでしたら、No.1の方がおっしゃるように学部に編入して、卒業してから、受験という方がよいかも知れません。

元大学教員です。
体験に基づく、一般論を申し上げます。

Fランクは、大学(学部)の入試ランクですから、大学院の入学難易度とは必ずしも同じではありません。
まして、臨床心理士養成コースは、人気が高いので、それなりの倍率があると思われます。

さて、ご質問については、ほとんどNo.1の方がおっしゃるとおりだと思います。

質問者様のお怒りに、油を注ぐかも知れませんが、一般論として、いえば、社会人の方は、専門分野についての基礎知識、基礎学力、研究方法等についての基本的スキルが身についていない...続きを読む

Q現在、放送大学大学院の臨床心理学科で修士選科生として勉強をしています。

現在、放送大学大学院の臨床心理学科で修士選科生として勉強をしています。

予定では、このまま選科生として勉強を続け、来年の8月に大学院の修士選科の
受験に挑戦しようと思っていましたが、現在、ふと学部生の3年編入から勉強する
べきか?と思い始め、悩んでいます。

理由として私は英文科卒での学部経験しかなく(20年前に卒業)、その後、
海外留学先でゲシュタルトやTA等の短期のワークショップで勉強をした経験と、
産業カウンセラーの資格(おととし取得)があるものの、きちんと統計学の勉強
や論文等を書いた経験が無く、このまま大学院を受験しても受からないのでは
ないかと思っています。また、教授の知り合いの後押しが無い場合、書類先行で
不利になるとの情報が入ったからです。

ただ、3年編入で心理学を勉強と言っても時間および経済的に無駄な勉強はしたくない
とも思っています。

産業カウンセラーの資格を取ってから即仕事に結び付けようと、電話カウンセリング
等の仕事をやり始めましたが、すぐ行き詰まり、きちんと臨床心理士の資格を取り
たいと思うようになり、現在の状況に至っています。

因みに既婚、6歳の子どもが居て経済的に余裕が無いために勉強は、放送大学意外
では考えれらません。

このような状況で将来セラピスト/カウンセラーになるためにはどのような道を
歩んだら良いかアドバイスをしていただけないでしょうか?

現在、放送大学大学院の臨床心理学科で修士選科生として勉強をしています。

予定では、このまま選科生として勉強を続け、来年の8月に大学院の修士選科の
受験に挑戦しようと思っていましたが、現在、ふと学部生の3年編入から勉強する
べきか?と思い始め、悩んでいます。

理由として私は英文科卒での学部経験しかなく(20年前に卒業)、その後、
海外留学先でゲシュタルトやTA等の短期のワークショップで勉強をした経験と、
産業カウンセラーの資格(おととし取得)があるものの、きちんと統計学の勉強
や論...続きを読む

Aベストアンサー

私も現在放送大学修士全科生を受験すべく受験勉強をしています。もし、院の勉強内容がイマイチ理解できないなら、そして、心理学の学部勉強をなさっていないのなら、放送大学はお勧めです。臨床心理学に必要は教材が豊富に揃っています。しかも教授陣も充実しています。唯、勘違いしてはいけないのは、その勉強をしたからその分野はわかった、のではなく、広大な領域であるという事が分かるという事です。私自身、文系の医学部と思っています。いろいろな資格を取っても、現場で行き詰るのは当然です。自分が人間として研鑚の途中にあるのですから。これは、クライエントに真摯に向き合おうとするカウンセラーなら、一様に思い知らされる思いだと思います。それでいいのです。
 さて、本題にもどりますが、学部で勉強をすれば臨床心理という分野の入口に立つことは出来ます。でも、授業や教材の中にちりばめられた枝葉の知識をどんどん追求しなければ、またすぐ行き詰ってしまうと思います。教授の後押しとか、よけいな心配かと思います。より充実した勉強をお望みなら、単位テストで全てA+を取り、卒論でもA+を取るぐらいのお気持ちで向かう事を薦めます。それが、院側の審査基準の一つになるでしょうから。それから、小論文、統計のお勉強は大切ですね。それは、卒論で鍛えられるのではないでしょうか?自己実現に近道はありません。他人の心にかかわるのですから自分の未熟さを日々痛感させられる事が一番の勉強になると思います。

私も現在放送大学修士全科生を受験すべく受験勉強をしています。もし、院の勉強内容がイマイチ理解できないなら、そして、心理学の学部勉強をなさっていないのなら、放送大学はお勧めです。臨床心理学に必要は教材が豊富に揃っています。しかも教授陣も充実しています。唯、勘違いしてはいけないのは、その勉強をしたからその分野はわかった、のではなく、広大な領域であるという事が分かるという事です。私自身、文系の医学部と思っています。いろいろな資格を取っても、現場で行き詰るのは当然です。自分が人間...続きを読む

Q実際に臨床心理士の仕事をする上で、臨床心理学系の大学や、大学院で勉強した方が良いことをお教えくださいませんでしょうか。

4年制大学の経営学部を卒業し、現在、臨床心理学科のある大学へ編入学を考えており、将来は大学院に進学し臨床心理士になりたいと考えています。聖徳、東京成徳、文教、目白大学などの臨床心理学科の各々の大学の資料などでカリキュラムなど特徴、内容の情報を集め比較しておりますが、まだ志望校を決めかねています。実際に、心理職のお仕事に就いていらっしゃる方(しておられた方)に大学、大学院でどのようなことを勉強しておくと良いのか、現場でどのようなことが必要とされ重要なのかなどをお聞きしたいと思います。また、現在心理系の大学、大学院に在学しておられる方(しておられた方)などでこの大学、大学院のこの様なところが良かったなどもしご存知でしたら、是非お教えいただきたく質問をさせて頂きました。また、合わせて、読んでおいた方が良い参考図書などご存知でしたらお知らせいただければ幸いです。お手数をお掛けいたしますが、何卒宜しくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

立正大学にも臨床心理学科があります。4年間品川の大崎キャンパスでの一貫教育です。大学院もあります。心理学部は2002年設置ですが、大学、大学院共に年々入試倍率は高くなっているようです。都心にあり、大崎駅からも徒歩圏内で、通学にも便利かと思います。選択肢の1つに加えてみてはいかがでしょうか。

参考URL:http://www.ris.ac.jp


人気Q&Aランキング

おすすめ情報