トレッキング向きのカメラ

Question

最近、トレッキングを始めたのですが、山歩きと平行して花とか景色を撮影することが楽しくなってきました。
現在はコンパクトデジカメを携行していますが、もっと何というか、きれいな、画質の良いものが撮りたくなって、カメラの購入を検討中なのですが・・・。
デジタル一眼がいいとは思いますが、やっぱり携行性を考えるとコンパクトなものになってしまいますよね。
どのメーカーのどの機種がおすすめか、教えてください。

nnokonoko-c · Accepted Answer

＃６です。

人様の写真にいちゃもんを付けるようで申し訳ないですけど、＃５さんの写真は後ピンですよね。
ピントが花ではなく、その後方の実や葉になっています。
フォーカスが早いという記述から、オートで撮られたものと推察いたします。

普通に、オートフォーカスで撮るとまず、間違いなくこのようになります。
本当の一眼レフで中上位機種でしたら、フォーカスエリア、ポイントを任意に変更できます。ダイヤルを少し回すだけです。しかし、それでも中々ぴったりとはいかないものです。
そこで先ほど書いたように、基本的に花はマニュアルでピント合わせするものなのです。

Ｊ１というカメラはできないのかなとＨＰを見てみましたところ、できるようです。標準レンズもどうやらフォーカスリングもしっかりしていますし、切り替えスイッチもあるように見えます。
ニコンのＦマウントでも安価な入門機はマニュアル操作ができないレンズがついてます。このＪというシリーズはお値段の割りに良い仕様になっているようですよ。

ただ、広角側が２７ミリですから。ここがちょっと風景には辛いですかね？
ただ、アウトレットとはいえ、お値打ち品ですよ。

nnokonoko-c · Answer

失礼します。６０代のいい年のお婆です。

若い時から写真が好きというか、むしろカメラが好きだったのですが、デジタルも早くから一眼レフに手を出して、高い割にはもう一つという思いばかりしてきておりました。
近年、やっと、デジカメも優秀になったと申しますか、種類も増えて用途に応じて色々と選べれるようになったように思います。

別の主旨でこのような質問をしておりますが、
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7923826.html
この中のソニーの機種。ファーカスリングの操作がしやすそうです。

花の場合、ピント合わせが何よりも大切です。デジタルでダイヤル操作はいただけません。見ながら、レンズ側で手で決めていくのが必須でございます。そういう用途のレンズが一眼のマクロレンズです。
今は、一眼でなくてもこういうものがあるので、他機種でもどうか、そういう点をご確認するようになさってください。

それと、画質に関してですが、２，３点気のついたことを。
・画素数は１０００万以上あれば実用上関係ないです。むしろもっと少なくても大丈夫です。全紙版に拡大してプリントするなどということは滅多にないでしょう。（プリント代も高いですよ、そういう大きさになると）むしろ記録メディアをたくさん食いますし、画素数を落として撮影する羽目になったりもします。
・鮮やかかどうかは、好みによるところです。そのままプリントするならコントラストのはっきりした物がいいでしょうし、多少のレタッチを考えているなら、さほど大きな要素のようには思えません。むしろ、若干鮮やかでないものの方が、レタッチすると良くなります。
・それよりも、むしろ、白とびしないなど、露出計の出来が気になります。補正はするにしても、今の露出は「人の顔」を標準にしておりますので、自然相手ではかなりずれております。
デジカメは便利なものですが、露出に対しての許容が狭いので、しばしば補正が必要なのも欝陶しいものです。

以上、思いついた点です。なにかのご参考に。

midnight-driver · Answer

画質で言えばデジタル一眼でしょうがトレッキング中には大きいし重たいので苦になると思います。
それで私はミラーレスカメラの標準ズームレンズ付きをお勧めします。
コンパクトだし花や風景撮影にピッタリですよ。それに野鳥などの撮影もしたくなれば望遠レンズとも交換できますしね。
ちなみに私はニコン1J1を使用してますが画質も満足してますしフォーカスが早いのも気に入ってます。
また1J1は昨年1番売れたミラーレスカメラみたいですね。
今は旧式になりましたので価格も下がってると思いますもし予算が有るなら新型を選んでみてはどうでしょう
参考までニコン1J1で撮った写真を添付しておきました。
早く貴方にピッタリなカメラが見つかると良いですね(^_^)v

nyosuke · Answer

ＮＯ３で回答した者です
デジタル一眼についてもすこし触れたいと思います

前にも触れましたがセンサーの大きさが画質の良し悪しの要となります
デジ一のセンサーはコンパクトカメラよりはるかに大きく例えるなら
ウズラの卵とダチョウの卵ほどの差があります（感覚的なものですが）
画質が最優先ならばまずデジ一をお勧めします
（デジ一にもフルサイズとＡＰＳ－Ｃがあり後者のほうがサイズは小さいのですが
こちらが一般的です）
が大きくて重いというのが一番のネックでしょうか
レンズの大きさはセンサーの大きさに比例して重くなります
センサーが大きいほどレンズのイメージサークルを大きくする必要があるからです
結果デジ一は大きく重くなるわけです

そこでデジ一の高画質をコンパクトにというコンセプトで生まれたのが
ミラーレスです
普通のデジ一はカメラ内部にミラーがあり普段はこれを介して光学式ファインダー（ＯＶＦ）
から画像を見られるようになっていてシャッターを切ったときだけセンサーに光があたるように
なっています
がミラーレスはこのミラーがなくコンパクトデジカメのように液晶モニタで画像を確認できるようになっており
ファインダーがないぶん軽量化されています

ミラーレスはＡＰＳ－Ｃを採用しているメーカーが多いようです
ソニー、キャノン、ペンタックス、富士はＡＰＳ－Ｃです
がソニーはＡマウントとＥマウントで別のマウントですがペンタックスは同じだったり
するのでマウントは確認が必要です　マウントが異なると同じメーカーでも使えなくなります
（アダプターを使う手もありますが）

それ以外にはマイクロフォーサーズ（オリンパス、パナソニック）
（フォーサーズはデジ一もあります）
ニコンのワンなどがあります
フォーサーズはＡＰＳ－Ｃよりやや小さくワンはもっと小さくなります
ペンタックスはＱというのも出していますがこれはセンサーのサイズが小さく
本質的な面で話になりません

でまだいろいろありありますが長くなるので割愛しましてお勧めミラーレスを発表すると
ソニーのＮＥＸ－６です
パワーズームのコンパクトさとレンジがまさに山にはもってこいだと思います
ファインダーもついていて最強かもしれません
液晶の画面は外では見ずらかったりするのでファインダーがあると便利なのです

パナソニックの～Ｘのキットレンズのミラーレスもいいと思うのですが
広角がソニーより弱いのでコンパクトでは勝っているのですが広角よりが
必要な場合ソニーのほうが無難です（ソニー２４ｍｍ、パナ２８ｍｍ）
ただしパナにはワイドコンバージョンレンズありますが

個人的にはＮＥＸ－６のパワーズームレンズキットがおすすめです

ちなみに焦点距離ですがＡＰＳーＣは１．５倍（キャノンは1.6倍）
フォーサーズは２倍、ワンは2.7倍（確か？）フルサイズはそのままです
焦点距離は変わらないのですがセンサーのサイズが違うので同じ土俵のうえで比べると
実際の焦点距離と異なりセンサーが小さくなるほど高倍率になっていきます

nyosuke · Answer

高画質というとすぐ画素数に目がいってしまいますが実はセンサーの大きさ
が大きいほど高画質といえます
センサーとはレンズから取り入れた光を電気信号に変換する部分で
昔のフィルムにあたる部分です
以前はＣＣＤというセンサーが性能もよく主に使われていたのですが
今ではＣＭＯＳ（単にＭＯＳセンサーともいいます）センサーの性能も上がり
ほとんどのメーカーがこのＣＭＯＳセンサーを使っています

コンパクトデジカメで高画質なものも安価なものより大きいサイズの1.7分の1のセンサーが
使用されています（普通は2.33分の1）
ニコン、キャノン、パナソニック、オリンパスなどのメーカーからこのサイズのセンサーの
カメラが出ていますが個人的なお勧めはパナソニックのＬＸ－７とキャノンのＳ－１１０です
どちらもワイド端が２４ｍｍなので広い範囲を撮影でき風景をとるにはもってこいだと思います
（キャノンにはもっと大きいセンサーのコンパクトがありますがコンパクトではないので
割愛させていただきます）

がコンパクトでさらに大きいセンサーのカメラがありますソニーのＲＸ－１００と富士フィルムのＸＦ－１
です　ソニーが１富士が３分の２のサイズのせんさーを使っています
ちなみにソニーの方はニコンのミラーレスと同じサイズだったりします
（この大きさでこのサイズのセンサーを使っているのは驚きです）
ちなみにソニーにはＲＸ－１というのもありますがこちらも割愛
（すんごい値段なので）

個人的にイチ押しは富士のＸＦ－１です
センサーが1.7分の1より大きく広角も２５ｍｍと頑張っています
デザインがちょっと気になりますが・・・

私はＬＸ－３を使っていますが
非常にＸＦ－１に魅力を感じています
もう買ってしまいそうです

yama-girl · Answer

少々長くなりますが、お許しください。

まず、花ですが、やはりクローズアップしたいですし、ピント合わせでマニュアルがないと厳しいです。
ですから、マクロ撮影ができて、手動でピント合わせがしやすいものとなります。
また、風景ですが、自然は大きいので、標準ズームレンズの画角では入らないという事がしばしば起こります。ということで、画角の広いレンズが、装備されているか、レンズ交換することができるかということも大切です。

ということで、やはり一眼で、マクロレンズと広角レンズを持つのが一番となります。
しかし、重いのですよね。。。。。

私は以前は、ニコン党でして、ニコンのマイクロレンズと、短焦点レンズを持って上がってましたが、年々厳しくて。。。。ついに、キャノンに転びました。キャノンのほうが本体もレンズも軽いのです。
しかし、、、三脚もいりますし、それでも、苦しくなって、コンパクトデジカメにワイコンを装着することでお茶を濁すことが多くなりました。

デジイチを持つことと比べると、はるかにコンパクトです。三脚も軽くてすみます。ただ、ワイコンが付けられるタイプはそう多くないです。

私が使っているのは、ニコンクールビクックスＰ６０００ですが、これはＧＰＳもついてます。
現在、ニコンでワイコンが使える新しい機種はないようですが、ニコンにまだ在庫があるＰ７１００はどうでしょうね？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVMA840JA.do　
お値段もかなり安くなってますし、メーカーの３年保障もついてます。これが一押し。

あと、キャノンでは、powershotがワイコン、テレコン　が付けれて、マクロがマニュアル操作できます。
他にも、リコーとパナソニックもワイコンがありますので、対象機を探してみてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html

FEX2053 · Answer

とはいっても、トレッカーにはサイズと重量は問題になるん
じゃないですかね。だとすると、素直にコンデジの出来の
良いものを持つのが正解かと。

ということで、Canon PowerShotS110。
http://kakaku.com/item/J0000002800/

吐き出す画像の美しさでは、コンデジの中でも指折りの機種
ですから、今までと同様に使いながら、綺麗な写真を撮ること
が出来ますよ。

やはりこの際一眼を・・・と思われるなら、Nikon1 J1。
http://kakaku.com/item/J0000001551/

本来は倍以上するカメラなんですが、Nikonは代理店のコント
ロールが下手くそで、旧機種が投げ売りになるため、超格安
（最新モデルは６万円以上する）で買えるんです。曲がりなり
にもNikonが気合を入れて作ったミラーレス一眼ですからね。
出来上がりの画像は本格的ですよ。

そりゃ確かにフルサイズの一眼レフの作る画像は圧倒的です
けどね。大きくて重いですから、トレッキングじゃなくて撮影が
目的になっちゃうので、本末転倒かと。上記の２機種なら、
そんなことにはならないと思いますよ。

トレッキング向きのカメラ

＃６です。

失礼します。

画質で言えばデジタル一眼でしょうがトレッキング中には大きいし重たいので苦になると思います。

ＮＯ３で回答した者です

高画質というとすぐ画素数に目がいってしまいますが実はセンサーの大きさ

少々長くなりますが、お許しください。

とはいっても、トレッカーにはサイズと重量は問題になるん

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング