マイクロソフトがモバイル市場参入に遅れたわけ

Question

1.いまさらながらなんでマイクロソフトはスマフォやタブレットの参入に遅れを取ったのでしょうか。
2.なぜ先進国で米国に次ぐ大市場の日本で、サーフェスやWindows8Phoneの発売が後回しにされているのでしょうか。ガラパゴス仕様にあわせるのが困難とか。（サーフェスのキーボードは英語キーボードのみで、IMEもサードパーティーのものは使用できないということですが）
【参考URL】
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE8AS02520121129?rpc=188

いや、ゲイツさんは以前から取り組んでいたし、私も他のOSに乗り換えるのが面倒なのと、エクセルを使いたかったこと、及び周辺機器やソフトを共有したかったので、かつてHTCのWindowsモバイル6.0の携帯や、NECのWindows7のタブレットを使っていました。東芝のLibrettoW100というminiPCも
使ってみました。(東芝の社長はアップルのタブレットに負けないといってましたが）
しかし使いづらくて今はガラケーとノートPCに戻っています。会社で他のOSのスマフォやタブレットを
使う機会がありますが、使い勝手は雲泥の差です。でもやっぱり簡易PCという感じで自分の使い
方では不十分なのです。息子はスマフォを存分に使いこなしているようですが。

pasocom · Accepted Answer

質問者さまは「Win-tel」（ウイエンテル）連合という言葉を聞いたことあるでしょうか。
Windows（MIcrosoft社）と半導体のインテルは密接に関係して「持ちつ持たれつ」の仲でした。
Windows95はたかだか300MB程度のサイズでしたが、バージョンアップするごとにいろんな機能やソフトが詰め込まれ、WindowsVistaの段階で数10GBにもなり、その動作の重さは悪評を招きましたね。
これは、おそらくインテルと結託して意図的に重くして行ったのだと思います。Windowsがバージョンアップするごとに必要なCPU性能やメモリ、HD容量は飛躍的に大きくなり買い換え需要を促進、インテルは大もうけでした。
しかしネットが急速に進歩してこの構図があっという間に崩れてきました。それが「クラウド」という概念ですね。
必要なアプリケーションもストレージも個人で持つ必要なく、企業のサーバに蓄積できる。必要な時にそこにアクセスすれば用事が足りるようになりました。ワードもエクセルもインストールする必要などなく、Googleの無料サービスで事足りますね。
スマホもこういうクラウドの延長線上にあるわけです。

しかし、こうなるとパソコンに求められるのは従来のような速いCPUでも大容量のHDDでもなくなる。そんなの不要です。ネット回線さえ高速であればいい。そうなると機械の大きさもずっと小さくてすみますし。
いままでのPCの概念がまったく転換しつつあります。

Microsoftはこの大転換に完全に乗り遅れました。いつまでも既存のパソコン概念から脱しなかった。インテルに義理立てしていたのかもしれません。Windows7でこれに気付いてOSをちょっと軽くしましたがすでに時遅し。 
こんな状況からするといよいよMicrosoft（Windows）の時代は終焉を迎え、当面はGoogleの天下になりそうな情勢ですね。

webcat · Answer

＞むしろ今年出るという噂の次期OSとインテルの次期CPUとの組み合わせを待ったほうがよいでしょうか。
　
待っても無駄と思いますよ。
それよりGoogleタブレットNexus7を購入すれば、目が覚めますよ。
音声検索一発で、Web、Youtube、マップなどコンテンツへの直行速度は抜群。
マップ関係はGPS機能連携で、たちどころに各種情報ゲット。
株式取引にしても、ブラウザ版に比較すれば軽快すぎてPCは使いたくなくなる。
Google翻訳アプリ（無料）をダウンロードすれば、数十ケ国語の音声相互翻訳／テキスト相互翻訳が可能。
Windows版でもATOK８ケ国語クラウド翻訳サービス機能が有るが、テキスト片道翻訳だけという天地雲泥の差。
　
今やOSを競う時代では無く、クラウドを利用したコンテンツサービスを競う時代なのですよ。
　
ただしOfficeやマルチメディア編集、Ｗｅｂサイト運営ならＷｉｎｄｏｗｓＰＣに勝るモノは無い。

pluto1991 · Answer

市場とは何の市場のことでしょう？　
MSはソフトの会社、APPLEはソフトとハードの会社、　でもGoogleは広告会社なんです。

GoogleはGoogleMapをユーザーが使うことで収益を上げています。
だから、そのハードがWinPhoneだろうがiPoneだろうがAndroidだろうが、実は何でもかまわないんです。
だから、Androidはオープンソースですね。無料。
iPhoneはSamsungの敵ですが、Gogleの敵ではないのです。

Gogleは最悪の場合iPhoneやWindowsからGoogleサービスが締め出されたらたまらないので、自分でAndroidを開発して無料で配って自衛策をしているのです。
MSはソフトの会社だからソフトを無料で配るわけにいかないでしょう。
APは自作自演だからGoogleを生かすも殺すも自在。（じっさいGoogleMapを締め出して、でも自前のMapがバグだらけで結局Googleを使えるようにしましたよね。）

というわけで、というか、Microsofｔが何に対して出遅れたのか、というのがソフトだけで見たら別に出遅れてたわけじゃなくてAndroidより前からWindowsMobileはあったわけだし、そのあとノロノロとしてしまったのは儲けを生み出す仕組みを作れなかった、（儲からないものを作ってもしょうがない）　ということなんでしょうね。

webcat · Answer

今でこそアップルのタブレット端末iＰａｄが持てはやされているけれど、1992年に販売されたＰＤＡのニュートンは大失敗に終わった。
ＭacのＰＣも次第にシェアを下げて１０％を切ってしまった。
アップルが復活したのは、皮肉にもiTunesによるコンテンツプロセッサ（iＰｏｄなど）経由の音楽販売だった。
これでアップルはコンテンツプロセッサ市場に舵を切ったと言うことです。
マイクロソフトは1995年以降のWindows全盛により汎用PC市場を優先したので、コンテンツプロセッサ市場開発は他社任せで大きく遅れてしまった。
一方他社も様々なコンテンツプロセッサ端末を試行錯誤したが、最近AndroidとNVIDIAのコンピによるコンテンツプロセッサに辿り着き安価で軽快なタブレット端末が続々と販売されている。
また周辺機器問題はWi-Fi接続とUSB接続で一気に解決しつつある。
さすがにマイクロソフトも慌てて二兎（汎用PC＋コンテンツプロセッサ）を追ってWindows８を世に出したが、汎用PC向けは使い勝手の悪化、コンテンツプロセッサ向けは操作性は重くマルチメディアインターフェースはドライバーもお粗末になってしまったわけです。
今後も汎用ＰＣ市場のシェアとしてはマイクロソフトの地位は揺るがないものの、コンテンツプロセッサ市場はＡｎｄｒｏｉｄグループとiPadの二大勢力に寡占されるものと思われる。

TooManyBugs · Answer

その名の通り「ソフト」屋だからでしょう。
ハードウエアの開発スタッフも居ないし車内の哲学もそのようになっていない。
開発スタッフなどをそろえる位の資金は有るでしょうがハードを作ればそれまでのクライアントであるハードメーカーと完全に競合することになります。それにゲーム機での失敗？もトラウマになっていることと思います。

他のメーカーはPCよりもハードウエアとの一体化が進んでいるスマートフォンではWindowsを採用するメリットが技術的問題や経済的問題で無かったのでしょう。

マイクロソフトがモバイル市場参入に遅れたわけ

質問者さまは「Win-tel」（ウイエンテル）連合という言葉を聞いたことあるでしょうか。

＞むしろ今年出るという噂の次期OSとインテルの次期CPUとの組み合わせを待ったほうがよいでしょうか。

市場とは何の市場のことでしょう？

今でこそアップルのタブレット端末iＰａｄが持てはやされているけれど、1992年に販売されたＰＤＡのニュートンは大失敗に終わった。

その名の通り「ソフト」屋だからでしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

市場とは何の市場のことでしょう？　