スピーカーについて

Question

3wayスピーカーのほうが鮮明で解像度も高いのに、なぜ、2wayのほうが、しっくりくるんですか？
いいスピーカーより、古い安物がいいときあります。温かみを感じるというか、みなさんはどうですか？

noname#182196 · Accepted Answer

しっくりこない理由に、考えられるのは、
ウーハー・スコーカー・ツィーターの音がそろっていない。
音の大きさがそろっていない。
ネットワークが粗悪な部品を使用している。
位相がそろっていない。

これらがすべて完璧にクリアすればシックリくるスピーカー
が誕生すると思います。

そうなると、そうとう高額なスピーカーになってしまいます。
それに完璧なスピーカーは少ないかと思います。

それに比べて、２ｗａｙは音色も位相も揃えやすいです。
ネットワークもコンデンサー１個ですむ場合もあります。
なので、３ｗａｙよりも、２ｗａｙのほうが、ネットワークで
エネルギーを失うことはすくないです。

それに、同じ値段であれば、３ｗａｙと２ｗａｙであれば、
２ｗａｙのほうにいい部品、材料を使用できると思います。

あと、いいすピーカーより、古いスピーカーの方がいい場合が
あるのは、本当にそのとおりだと思います。

今のスピーカーは無駄な音を出さない、
そして小さい箱にユニットを入れているものが多いです。
なので、パワーのあるアンプで、強引に鳴らし、低音を出してます。
無理がありますよね。

その点、昔は今よりもパワーの少ないアンプで鳴らされるので、
スピーカーも能率が高く、大きな箱にユニットをいれて、
しかも箱鳴りを利用した音のものが多いような気がします。
その結果、小出力アンプでもゆったりした音で音楽がなります。

私も先月、９千円でビクターの５０年くらい前の電蓄用のスピーカーと、
ＰＩＯＮＥＥＲのフルレンジを購入してしまいました。

不思議ですよね。音のスピードなんて変わらないはずなのに、
ゆったりした音に感じます。とっても温かみを感じます。
ボーカルなんて最高だと思ってしまいます。

ok2775 · Answer

幼稚なことを回答するようで申し訳ないんですが

スピーカーを３ｗａｙや４ｗａｙにすることは

決して音を聴きやすく、または温かみをだすためでは

ないのです。むしろ逆と思います。

マルチにすることの目的は再生の音の帯域を広げたり解像度や

メリハリを出すために音の受け持つ範囲をスピーカーで区分けして

低域は大きなウーファーをまた広域は高い音が出しやすい小さな

振動板を持ったツイッターという風に役割をさせているのです。

したがってマルチスピーカーの場合は極端に言えば低域から広域まで

鮮明に音を再生する事が目的になっているといえます。このことは

しっくりした音とか温かみを感じる音とはすこし方向が違うと思います。

しっくりした音とか温かみを感じる音というのは再生帯域があまり広くなく

メリハリもあまり強くない音といえるのではないかと思います。

そうするとネットワークで分割してそれからまたつなぎ合わせたマルチの

音よりもシングルコーンの音の方が温かみのある自然な音がすると思います。

３ｗａｙよりも２ｗａｙが自然な音が出るのもこのあたりに理由があると思います。

fujitapari · Answer

またまた＃５です。
そのＡＬＴＥＣ見たことありますよ。
確か、こうもり傘を広げたみたいな、でかいやつですね。
雑誌でよく見たけど、聞いたことは有りません。
ＡＬＴＥＣは時々Ａ７聴きますが、良い音ですね。
レンジは狭いんでしょうが、これでいいと納得の音ですね。
基本は、シアター用なんでしょうか、疲れを感じさせない音ですね。
昔、大阪のニューＯＳ劇場という映画館に、タンノイのコーナーヨークがスクリーンの左右に鎮座していました。
休憩時間にだけ、音楽をかけるための物のようでしたが、結構楽しめました。
ＡＬＴＥＣもＴＡＮＮＯＹも２ＷＡＹが多いですね。
最近買った、ドイツの昔のＢＲＡＵＮというスピーカーが２ＷＡＹですが、すごく気に入っています。
上には、３ＷＡＹも有りますが、これで十分です。
他に２ＷＡＹにスパーツイーターを付けた機種も持ってますが、音はとっても魅力的です。
ただ低音と高音のバランスを取るのが難しいです。
スーパーツイターは、倍音の再生には効果が有りますね。
高域に毛が生えたというか、スパイスを隠し味程度に利かしたという程度が良いようです。
２ＷＡＹ＋ドロンコーンというのも有りますが、僕が使いこなせるのはこの程度かなと思っています。
ただＴＡＮＮＯＹの、有る程度抑えを利かせた１５インチの余裕のある音は、小型の２ＷＡＹでは出せませんね。

ticoant664 · Answer

まず解答者のお二方にはお詫び申し上げます。
回答内容から違うジャンルからお見えになったと想像してましたがやはりそうですか。
質問者さんに理解できる回答か？と咀嚼すべきと思いますけどね。
ここの質問者のほとんどはビギナーですよ。

3wayスピーカーのほうが鮮明で解像度も高い、
は質問者さんのお持ちのスピーカーはそうかもしれませんが
世の中そんな３ウェイばかりじゃないですよ。
眠くなるような音しか出さない３ウェイも過去には存在してましたからね。
最近の３ウェイは眠くなる音ではないですね。
かといって鮮明で高解像度と言うほどでもない、中堅中庸、万人向け？
と偏った意見を持つ私はそんな感想を持ちました。

利用規約違反で削除対象だな、こりゃ。

fujitapari · Answer

＃５です。
マイオーディオを調整するときに、最終的には落ち着いて聴ける音になってしまいます。
それが真空管ラジオの音に近いんです。
以前、古い街並みを観光で歩いてた時に、前のほうからすごくいい音が聞こえるので覗いてみたら、アンティークのおもちゃ屋さんで、男の主人がパイプ椅子に座って聴いている正面に、６０年代の物と思われるジュークボックスが有り、そこから聞こえてくる音でした。
４５回転のシングルレコードは、本当にいい音がしますね。
人間の６感で、一番我慢できるのは臭いという話を聞いたことが有ります。
これは生きていくうえで避けて通れないもので、帰巣本能や共同生活には無くてはならないからだと思います。
逆に我慢できないのは、音ですね。
騒音やガラスをひっかく音は耐えられません。
オーディオも最終的には、そういう事だと思います。
そして一番耐えられない音は、高域のでっぱりと歪ですね。
スピーカーの音は、やはりフラットが理想と思いますが、それは難しいので声を中心にした帯域から、上下をできるだけ伸ばすことになってしまいますね。
楽器も、絃やマウスピースの音だけでは音楽にならないように、我家でも楽器に胴やパイプを付と同じように、高域や解像度が落ちるのは分かっていても、快いバランスにするのが音楽だと思います。
メカに弱いので、音楽感になってしまいました。

noname#182196 · Answer

私の回答にいちゃもんをつけてきた人がいるので再度回答します。

位相のことをかいただけで「自作スピーカー」のことだと勘違いしたのでしょうか？
私はスピーカーを自作できません。

私が言いたいことは、
「既製品＝位相がそろってる」っというわけではないとうことです。

なので、質問者様のおっしゃることは理解できます。
質問者様は、位相を敏感に聴き分ける耳をお持ちなのだと想像します。
位相というのは・・・簡単に言うと「低音と高音のつながり」でしょうか。

市販されているスピーカーで２ｗａｙのほうがシックリくるというのは、
３ｗａｙのほうが低音と高音のつながりが悪く聴こえているのだと思います。

私はベースをやっており、バンドも１０年ほどやっておりました。
なので、どんなに高級なシステムでも、低音があいまいだと気に入りません。

位相と、各ユニットの音量を調整していけば、低音の音程が聴きやすくなってきます。
音の暴れもとれ、長い間聴いても疲れにくくなります。

質問者様が２ｗａｙのほうがシックリくる原因は、
「低音と高音のつながりの良さ」からくるのではないかと思いお答えしました。

IDii24 · Answer

私が言いたかった事は、まずちゃんとした機材で、聞いてみる。ちゃんとした音源で聞いてみる。その上で尚且つ同じような疑問が生じるかどうかだと思うという事です。
音楽業界に居たことがあり、有名なレコーディングスタジオでのレコーディングに立ち会った立場で言わせてもらうと、原音に勝るものは無いという事。つまり生の楽器をオンマイクを通してスタジオモニターで聞く。これに勝るものは無いと感じました。ライブよりも身近ですので。
本当の鮮明で濁りの無い音と言うのは何物にも例えようもありません。常にこの音が手に入れられたなら他の音は聞けないと思います。ちなみにスタジオモニターで３Wayはあまり無いと思います。
でも古いものを聞くときには、感情が入るからそれとは別の観点なのでしょう、音の良し悪しでは無いと思われます。古い安物がよいと思う時のソースはやはり古い録音ではないですか？と言う事なんです。
最高の音を聞いてみて、その結論は出ると思いますよ。
まあ人の回答にいちゃもんつける人もオーディオマニアの特徴ですけどね。まったくオーディオマニアって人種は・・・・。私は本物を聞いて以来マニアを辞めちゃった口ですから、個人では無理だと感じたので。

fujitapari · Answer

生の音とか自然な音は、高音の耳障りな音は殆どない、若干こもり気味の音だと思います。
我家で一番落ち着いて聞けるのは、昔の木製キャビでできた真空管式のラジオです。
スピーカーは三菱のＰ６１０が一つついています。
このラジオから流れるＮＨＫのＦＭ放送で、昭和のレコードを聴いたら最高です。
これ以上に、低音も高音も不要と思います。
低域はキャビネットや部屋での置き方で補えるので、高域用に一つ足すのが無難と思います。
という事で、愛機はタンノイの同軸ツーウエイです。

ticoant664 · Answer

音の好みは十人十色です。
他人がよいといっても自分の好みとは１８０度違うなんてざらにあります。
わたしの場合は鮮明高解像度のスピーカーじゃないとイライラしてきます。
かといって低能率ながら高解像度ワイドレンジを謡った昨今の小型スピーカーも好みじゃないです。
３ウェイ、２ウェイの違いにも拘ってません。
自分の好みの音が出るならばそちらを使っています。

質問の趣旨を理解せずに解答するのはここのしきたりですかね？
いきなりマルチアンプの話題に振ったり（半端な知識のまま）
位相がどうの、って自作スピーカーについてとは一言も質問文にないのですよ。
となれば既製スピーカーについてと考えるのが通常ですよね。

yosifuji20 · Answer

3wayのほうが鮮明で2wayほうがしっくりとは、たまたま貴方の装置はそうなのでしょう。
3wayはユニットの数が多いので、それらのバランスを取るのは2wayよりも難しさがあります。
従ってユニット同士のつながりという面では２wayの方が簡単に良い特性を出せます。
一歩で重低音から超高音までの全周波数でフラットの再生しようとすれば、ユニットごとに最善の特性を出せる3wayのほうが有利です。
実際にはこれにそれぞれのユニットの特性やキャビネット、ネットワークなどの要素が加わって音になるので、単にユニットの多い少ないでは決まりません。

古いものの方が良いかも、貴方の嗜好との関係ではそうといえるのでしょうが 、最新のデジタル録音にそれが最適化は人により受け止め方が違うと思います。
スピーカーの構造自体はここ数十年変わっていませんから、旧いものが必ず劣っているとは限らないというのは事実ですが。

それと貴方の年齢も関係します。年齢が高くなると高音の感度が下がります。そうなると同じスピーカーでも聞こえ方が変わります。
それがたまたま旧いものに合っているかもしれません。

スピーカーについて

しっくりこない理由に、考えられるのは、

幼稚なことを回答するようで申し訳ないんですが

またまた＃５です。

まず解答者のお二方にはお詫び申し上げます。

この回答への補足

＃５です。

私の回答にいちゃもんをつけてきた人がいるので再度回答します。

私が言いたかった事は、まずちゃんとした機材で、聞いてみる。

生の音とか自然な音は、高音の耳障りな音は殆どない、若干こもり気味の音だと思います。

音の好みは十人十色です。

3wayのほうが鮮明で2wayほうがしっくりとは、たまたま貴方の装置はそうなのでしょう。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング