無保険トラックと衝突事故

Question

先日の昼過ぎ、主人のお弁当を届ける為（自宅から車で１０分以内の主人の店）車を走らせた帰り道に大型貨物トラックがいきなり慌てたようにハンドルをきり事故は起きた。
(事故の内容）
交差点で信号待ちをしている車の後ろ（直進・左折方向）を相手となるトラックが（今にも停車寸前）走行。私の車は、相手となるトラックの後ろ(真後ろではなく車２台ほど車間がある）を走行。自宅に帰るには、交差点を右折しなければならない。前方は、信号待ちをしている車と直進・左折方向を走行している相手のトラックだけ。右折方向には信号待ちしている車・走行している車はない。対向車もいない。視界は良好で、なんの支障もなくスムーズに右折できる状態だった。ところが、私が右折しようと進入しはじめ(ゼブラゾーンに沿う）た時、直進・左折方向走行中のトラックが慌てたように右折しようとする（している）私の車に突っ込んできた。衝突する寸前は、私の車は相手のトラック荷台辺りで回避することは困難だった。右折するなら右側に寄りウインカーを出すべき！何のアクションもせずいきなりハンドルをきられても・・・。事故後、すぐに車から出て相手の運転手に「ちゃんと後ろ見ていましたか」と聞いても何の返答もなくオドオドかなり動揺していた。その後の警察への連絡も対処も私が指示し、運転手は自分の会社に一報を入れていたのみ。お互い怪我はなく、物損扱いになった。しかも、現場検証で相手のトラックの話を聞いた警察官が言うには、私と同じ信号で右折ではなく、その手前のわき道に入り荷物を運ぶつもりだったと・・・。信じられなかった！！だったら私の前にトラックがいたか、私の後ろは車間距離が十分あったのでもっと早く右折していたはず。こんな事故は起きなかった。
私が推測するに、トラックは本来、右折しなければならない道をぼんやりしていて直進・左折方向に入ってしまい慌てて右にハンドルをきったと思う。対向車がいなかった為。その時、後方も見たしウインカーも出したというが。私が、トラックの後ろを通った時はウインカーは出ていない。トラックがハンドルをきったときは、私の車はトラックの荷台辺りなので後ろにはいない。
警察の現場検証が終わるころ相手のトラックの支店長ともう一人社員らしき人、２人で来て私の車の写真を撮らせてくれと写真をとり警察官の方と事故の状況を何となく聞いただけで・・・。支店長は、私に「保険に入っていますよね。」と聞き、うちは、うちで対応しますからと言っただけでその場をあとにした。
次の日の昼近くまで待ったが連絡なく、相手のトラックの会社支店長あてに電話すると、うちもあなたの保険会社から連絡くるの待っていたと。「うちの方は、悪いと思っていないから」だと・・・。
運転していたのは支店長ではないのに、自分たちが不利になることはあやふやに返答し、さらに私が追い越しをかけてきたとか、信じられないことまで言われ・・・。
なぜに私がそのような運転をしなければならなしか信じられない！
現場検証で相手がどのように話したか分からない。(別の場所で別々にしたので）運転手かなり動揺していたので自分がいた位置がわからないのか？直進・左折方向にいて事故になったこと。
もしかして、支店長には右に寄っていたとか言っているのか？　　支店長が強気で出てくることが不思議！！　　とりあえず、強気で出て相手が引けばシメシメと思っていると思うが・・・。
冗談じゃない。なんで私が泣き寝入りしなきゃならないの？
支店長、保険に入っているか分からないなんってあるはずがない！入っていないなら大手運送会社なのだから恥じるべき。対応の仕方もなっていない。連絡をすれば会議だとか・・・。電波が入らない場所だとか・・・。

私の車はＨ２４・１２月末に購入。まだ、数か月しか乗っていなくショック！
ナンバーも祖母の誕生日（Ｈ２4・１２月に百歳になり縁起がいいと思い）こんなことになり・・・。
修理代は２００万はいくとのこと。相手は５０万ほど。
支店長より１００：０でといわれている。私の気持ちは逆の思いだ。しかし、お互い動いているもの同士、悪くないと思っていても過失０になることはない。
私の保険屋さんは、過去の事故で過失の割合を見ると相手８：私２と。後は、細かく詰めるぐらいになるとのこと。（相手が悪かったと思はない限り。０にはならないと。）
運悪く、うちの車は車両保険に入っていなく、自分の車は自分で修理。しかも外車で！！　相手の車は私の保険で。
弁護士特約は旦那の車で入っているので、今後はその方向でいこうと思いますが・・・。他にいい方法があったらお願いします。
だらだらと書きすみません！　よろしくお願い致します。

1976a · Accepted Answer

怪我がなくて何よりです。 
ただし、事故翌日など精神的に落ち着いた頃に症状が出る事もあるので注意です。 

弁護士特約使えるのがまた幸いですね。 
交通事故案件に詳しい弁護士にお任せすればいいでしょう。 
車両保険入ってない以上は、仕方ないですね… 
弁護士に頼んで闘うしかないでしょう。
まさかって言う時に事故は、起こりますよ。
相手が言い分をひっくり返すのもよくある事です。  
特に会社の上司に電話しても会社に損害ないような対応をするでしょうし。
某大手運送屋も任意保険に加入せずに事故の時は、会社が負担するって企業もあるみたいです(膨大な数の配送車全てに保険かけたら保険料金が莫大になるから自分の会社で事故の保障するって考えらしい)

今後も何があるか分からないので車両保障は、付けた方がいいですよ。 
もし当て逃げなんかされたら保障も使えずに泣き寝入りです(人身でなければ警察は、ロクに捜査もしませんから、被害届だして泣き寝入りになります)。

弁護士が入ってるなら直接交渉は、せずに弁護士にお任せしたらいいと思います。

ag0045 · Answer

まあ、頭にくる事故ですね。
動いてる者同士と云っても、避けようがない事故も
ありますからね。

相手と徹底的にやるのには、弁護士特約使用が良いでしょう。
なお、この特約の使用に関し、事前に保険会社の
承認を受けていますか？

また弁護士は交通事故専門の弁護士ですか？
弁護士の選定も重要な事ですよ。

impotence · Answer

質問内容に余計な内容が多すぎです。
余計な内容があると話がぼけます。
相手に付け込まれる隙を与えているとしか思えません。

自分の車は自分で修理・・・はなから過失割合５：５以下を認めるの？

まずは人身事故扱いに。
病院へ行き診断書を。
警察による実況見分を行う。
痛みは事故直後はアドレナリンが出ていていたく感じないかも知れませんが、
後日いたくなる場合がある。
早急に病院へ・・・行く行かないはあなたの自由。

現場の写真はあなたは撮られましたか？
自身の車の損害状況と、相手の車の接触箇所を画像に収めていますか？
道路の位置関係と相手とぶつかったときの車の場所は認識されていますか？

事故現場の細かい痕跡は数日経てば消えてしまいます。

冷静に現場の状況を筋道立てて記録し、自身の行動に問題が無かったか、
相手がどの様な行動をとったのかを抑える必要があります。

のんびりしてると相手に良いようにあしらわれるだけだと思いますよ。

余計な話は不要です。
事故現場の詳細を明確にすることが必要です。
感情論はあと。
相手にぐうの音もでないくらいに追い込める理路整然とした物の提示。

当該現場に似た状況の過去の判例に基づく過失割合の把握。

他人任せにしないで、自分で資料を集めないと・・・

chie65535 · Answer

タクシー会社、運送会社、バス会社の社員は「故意に会社に損害を与えてはいけない」ので、心の中では「うちが悪い」って思ってても「１００％そちらが悪い」って言います。

素人が聞けば「そんな訳あるか！」って感情的にもなるでしょうけど、これは「業務命令」ですから、聞き流しましょう。

相手も、言いたくて言ってる訳じゃありません。仕方なく「会社に言わされてる」のですから。

＞まさかこんな事故になるなんて思わず。

そう思ってる人に限って事故に遭うんですよね。なので、保険に入って無かったり、ドライブレコーダーを付けてなかったりする。

＞弁護士特約は旦那の車で入っているので、今後はその方向でいこうと思いますが・・・。他にいい方法があったらお願いします。

相手は「交通事故の事故処理に手馴れている」ので、下手に隙を見せたら「ここぞとばかり」に突っ込んで来ます。

なので「こちらも、弁護士特約で交渉のプロにすべて任せる」のが最善の方法です。

「絶対に直接交渉しない」←これ鉄則。

なので、下手に「１０：０でこっちが０」だと、大変な事になります。

こっちの過失が０なので保険が使えず、保険が使えないって事は、保険付帯の弁護士特約も使えないし、交渉は全部自分でやらないとならず、保険屋に交渉を任せる事も出来なくなります。

vkvv · Answer

まず感情論を要り混ぜると読みにくいのと無駄な情報入らないです。

そのトラックの支店長から事故ドライバー相当頭が痛いようですね。

保険屋の言うように良くて８対２でしょう、

ただ相手の会社が無保険？大手運送会社が無保険なら大問題ですけど…
こんな支店長クラスを相手にする前に本社に直接言うべきことです。
この運送会社の支店が勝手に無保険と言う事もありえるので。

車両については運が悪いのではなく
自業自得としか言いようが無いですね、そのための保険ですよ・・・
外車とか買ったばかりとかとか関係ありません。
貧乏人や中途半端な小金持ちなら当然入るべき保険です。
自分は貧乏人だから当然車両は入ってますが。

nanakasyomura- · Answer

プロはそうだよ。
人を殺しても、勝手に死んだ、と言う。
とにかく相手が100%悪いと言い張るから。
修理費に200万かかる車で車両保険に入っていなかったのは落ち度。
教訓にしてください。
弁護士さんがいい知恵出してくれるといいね。

mwl1787 · Answer

他にいい方法なんてないので、次もまた事故るからドライブレコーダーでも付けておくことですね。

無保険トラックと衝突事故

怪我がなくて何よりです。

まあ、頭にくる事故ですね。

質問内容に余計な内容が多すぎです。

タクシー会社、運送会社、バス会社の社員は「故意に会社に損害を与えてはいけない」ので、心の中では「うちが悪い」って思ってても「１００％そちらが悪い」って言います。

まず感情論を要り混ぜると読みにくいのと無駄な情報入らないです。

プロはそうだよ。

他にいい方法なんてないので、次もまた事故るからドライブレコーダーでも付けておくことですね。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング