慰安婦の像がどうしていけないのか。

アメリカ在住の日本人です。韓国とは何の関係もありません。

ただ、今回の慰安婦の像建立の成り行きに疎いので、どうして、第二次世界大戦中に、抑留されて、慰安婦として取り扱われた女性たちを慰める像を作ることに日本政府が難色を示しているか、疑問に思っている者です。

一般の日本人の方が、どんな風に感じておられるかも知りたいと思います。

変な質問と思われるでしょうが、奇特にも教えてくださる方がおられるでしょうか。
ご回答、よろしくお願いします。

No.22 ベストアンサー 回答者： dr24 回答日時： 2013/08/01 20:24

60年代半ば生まれの者です。

小中学の社会では、慰安婦問題について学んだ記憶がありません。
授業で触れたのかもしれませんが、思い出せません。

従軍慰安婦問題は、姜徳景さんが、90年代に、自身の体験を語ってから、問題が浮き彫りになったんじゃないかと。以降、韓国、フィリピン、オランダの慰安婦だった女性たちも語りました。
姜徳景さんの体験は、確か、貧しさから、日本の工場に働きに行かされたけど、朝鮮人への過酷な労働に堪えれず、逃げ出し、兵隊に確保された時、強姦され、そのまま慰安所に送り込まれたという証言でした。その後、証言を偽りだとか否定する意見も出てますが、強要されたのは事実だと思います。

慰安婦問題だけでなく、日本軍が中国・朝鮮女性を集団強姦したり、ソ連やアメリカ兵が日本女性を強姦したり、戦争・戦後の混乱期だと許されるとばかりに蛮行しています。自らの性を仕方がないものと開き直ったり、慰安婦を必要悪と正当化している人たちは、はたして妻や娘にも許せるのでしょうか。欺瞞性を感じます。
元慰安婦たちは、深い傷を抑圧したまま生きてきた怒りや悲しみと、恥を晒したくないという気持ちの葛藤のまま、長年、口を閉ざしていたのでしょう。カミングアウトを、はしたないという人たちは、女性の心理に鈍感だと思います。

昭和の末に、沖縄に行った時、強制連行された朝鮮人労働者を弔う集団墓がありました。私的な感覚では、慰安婦像を作るなら、庶民が犠牲になった証として、アメリカよりは、沖縄や広島・長崎などのほうがふさわしい気はします。

この回答へのお礼

dr２４さんのご回答は、私の気持ちにぴったりくるものです。

河野洋平氏と、小泉元首相が、認めてしまった以上、その後、そのコメントをなかったものにすることが可能かどうか。

もしも、慰霊碑の記載に誤りがあるのなら、外務省なり、地元の日本人会なりが、民事の弁護士を雇って、碑文の一部の改定を求めてゆくのが、建ってしまった慰霊碑については、一番賢いやり方ではないでしょうか。

役所のお偉いさんが、日本風の根回しをするように、賄賂をちらつかせて、市の窓口に直談判するのは、アメリカでは、嫌われるやり方です。ぜひとも、優秀な弁護士さんを雇って、書類を裁判所に提出する方向で、もっとスマートに交渉して欲しいと思います。

No.13さんにいただいたNYタイムス紙の記事によると、韓国側は、すでに、弁護士を通してすべてのコメントを流しています。

今後、ジョージア、ミシガン、ニュージャージー、テキサス州にも、慰霊碑を建ててゆく予定とありました。

どうしてアメリカに建てるかについては、本当に疑問ですね。ただ、ここのところ在米の韓国人は、たとえば、バージニア州の大学で銃による大量殺人を犯したり、うちのあたりでは立て続けに売春グループが逮捕されたり、とイメージの悪化が続いているため、名誉挽回を狙っているのかもしれません。

おやさしいご回答、本当にありがとうございました。

お礼日時：2013/08/03 00:29

No.27 回答者： kofusano 回答日時： 2013/08/02 12:13

慰安婦

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89 …


これを参考にしながら他の回答者の回答を読めばある程度は理解できるとおもいます
【他国にも(韓国にさえも)慰安婦があった】のに当時は合法であったものが今になって

【日本の慰安婦だけ】が【なぜ問題にされるのか】に端を発しているのです
しかも、韓国は銅像を各地に作って【日本の慰安婦だけ】を問題にしているのです

昔はアメリカをはじめとしてヨーロッパの国々でも【いわゆる慰安婦】はあったのです
したがって、世界の諸国が自国を棚に上げて【日本だけ】非難するのは理不尽なのです

そして韓国軍のベトナムにおける性暴力の実態も参照すると【日本だけへの攻撃の理不尽さ】が理解できるとおもいます

ライダイハン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4% …

この回答へのお礼

一応、石碑には日本ではなくて、”大日本帝国”というふうに書いてありました。現在の日本を問題にしているのではない、と一応の線引きはしています。

おっしゃるとおり、どうして日本の慰安婦だけが問題になるのかは、疑問ですね。

確か、朝鮮戦争後に、アメリカも韓国を占領したようですが、そのときはどうだったんでしょうか。今のところ補償問題など、聞いたことがないので、そのままになってしまったんでしょうか。現在でもアメリカ軍が駐留しているので、引き上げたあと、いろいろでてくるのかもしれません。

隣国同士で、国交も通商もあり、歴史的にも民族的にも深いつながりのある日韓が、今のような状態であるのは、お互い、得をすることはひとつもないように感じます。韓国側では全て日本のせい、という認識でしょうが、ひとつ大きな山を越えて、大人の対応ができる国になるよう、祈る思いです。

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/03 01:28

No.26 回答者： seto2004 回答日時： 2013/08/02 11:11

＞第二次世界大戦中に、抑留されて・・・・・

そういう｛嘘｝があるからです

その像の横に説明として石碑がありますが、その中に
｛朝鮮半島から20万人の女性が性奴隷として日本軍が拉致した・・・・。｝と

とんでもない嘘の石碑が立っています　｛石材は末代まで残ります｝
日本人の誇りをも脅かす　このモニュメントを絶対見過ごすことは出来ません。

韓国人が声高に主張している｛創氏改名｝｛強制送還｝｛植民地時代の真実｝等々について
我々日本人　一人一人が客観的真実を知る必要があります。

私も1944年生まれですが、思い返せば　戦中戦後以後の日本近代史教育はすっぽりと抜け落ちています
昔大学受験の時にもしこの時代の問題が出たらと不安に思ったことが思い出されます
これはまさに日本の学校教育の組織的な欠落だった

その日本人の無知に付け込んで　かの反日3国が国内統一するために
反日教育を徹底して今の混乱に至ったというわけです。

単純に過去に気の毒な女性の像が立ったという話ではないのです。

この回答へのお礼

私は１９５６年生まれですが、やはり、中学、高校、と、日本史は江戸時代で終わってしまいました。あれは、何か全国的な申し合わせがあったんでしょうか。

戦後の韓国、中国、北朝鮮の反日教育が実を結んだ結果である、というご意見ですか。しかし、いつになったら日本の教育界は、戦前、戦後の歴史を子供たちにしっかり教える準備ができるんでしょうか。

はっきり言って、世界の四大古代文明をいくら暗記しても、外交には何の助けにもなりません。でも、いつもそこから始まるんですよね、歴史は。

最後に、No.13さんが添付してくださった写真の石碑を読んだところ、２０，０００という数はありましたが、”朝鮮半島から”ではなくて、日本軍に奉仕した”全ての”女性たち、と、国籍を超えた（韓国女性だけではない）慰霊碑の模様です。で、人権擁護を眼目にしている、というお題目でした。

お忙しいところ、ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/03 01:11

No.25 回答者： kokosu525 回答日時： 2013/08/02 00:26

従軍慰安婦と主張している「日本軍に連行されて性労働を虐げられた女性」は実際はいません。

お金が稼げるから日本軍のもとについてきた女性や、韓国の業者が身分を日本軍だと偽って女性を連れて行ってしまったなど、自国の悪しき出来事を日本のせいにして賠償だの騒いでいるのです。
だから、韓国のしっかりとした証拠などもなく、訴えている女性が「私が生きている証拠だ」など証拠にもならないような事で訴えてきたりします。年齢もその当時と合わなかったりとハチャメチャです。
何も知らない、詳しくないアメリカなど国外にそのような像を立てて、無かった事実をいかにもあったかのように外部からアピールしていく作戦なのです。

この回答へのお礼

とにかく、普通に暮らしている日本人の方にしたら、寝耳に水、寝覚めの悪い事件のようです。

こういうのは、あれですよね、もし、親しい国同士だったら、”今度アメリカにこういうものを建てるらしいよ”と耳打ちがあってしかるべきなんでしょうが、足元をすくうようなやり方でした。

あの当時は、韓国は日本に統合されていたので、”誰が”と指をさすのは難しい、とのご指摘ですね。軍の関与がどれだけあったかが問題になるようですが、１００％民間で行われたと立証するのはむずかしい、と。

これからも次々にアメリカ国内に慰霊碑を建ててゆく予定らしいので、気をつけてニュースを見ていたいと思います。

ご回答、ありがとうございます。

お礼日時：2013/08/03 01:02

No.24 回答者： pluto1991 回答日時： 2013/08/02 00:23

なんか、盛り上がっているようなのでひとこと。

「正しい歴史認識」なんて存在してないですね。
片方ではそんな事実はどこにも証拠がない、というのが日本の「正しい歴史認識」のはずですが、
一方で「やはりあったことなんだ」という政府の発言（河野談話ですね）があったりして、
そして、国民は学校教育を受けていない。

じゃあ、正しい歴史認識ってどっちですか、誰が正解を持ってますか、結論なんてないんです。

中国韓国は良きにつけ悪しきにつけ「正しい歴史認識」が統一されてますよね。
だから一丸となっている、　日本なんてボロボロです。
日本政府が「正しい歴史認識」を教育するように徹底するための「教師」としてこのありえない慰安婦像を飾り続ける。
それもいいのではないでしょうか？

つまりですよ、あんなものアメリカにまで作らせてしまった日本政府の弱さ、馬鹿さ加減、腰抜けの様、そこら辺を象徴してくれるんです。

この回答へのお礼

はい、たくさんのご親切な回答をいただいて、感激です。

１９９３年に河野洋平氏、２００１年に小泉元首相が存在と認めた、というふうに、NYタイムズ紙では、書かれておりました。いったん新聞に書かれると、それが事実として通るのはどこの国も同じです。

plutoさんの、他の方とは一風変わった事件の受け止め方は、新鮮です。

日本の戦後の歴史教育はドイツのそれと比べられていたように思います。国民性が違うので、一概にどちらが良い、とはいえないでしょうが、建国当時から敵国に囲まれて、何度も戦争に身を挺して、実際は強いのに、近代に入ってからは、負け続けたドイツのやり方を、見習うべきところはあったのかもしれません。

今回のことは、どうでしょう、しばらく前に日本が国連の常任理事国になりたがっていたのと、何か関係がないでしょうか。（最近は議論が下火のようですが。。。）

お忙しいところ、お時間をとって、ご回答いただき、ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/03 00:52

No.23 回答者： hirotn 回答日時： 2013/08/01 23:39

広報的な効果があると思っているのだと思います。

（事実）先のWBCにおいても独島広告をサンフランシスコのSBC Park近傍の駐車場に出しておりました。
（私見）このようなモニュメントを建てることによって、長い先に事実化するよう手向けているよう考えていてもおかしくないと思います。

慰安婦像やモニュメントに関して、この問題はアメリカ人には関係ないよなあ…と思っております（戦後の特殊慰安施設協会は別です）。

この回答へのお礼

そうですね。穏やかなイメージの日本人からすると、団体になったときの韓国の方のやり方は、突拍子のないもののように映ります。

本当に、アメリカ人には関係ないです。”韓国は（世界の）人権問題に貢献してゆく”というアピールをしているようです。はっきり言って、過去のことより、現在、そして、未来に向けて何をしてゆくかが大切なんですけどね。。。

韓国政府は、特に女性が大統領になってから、日本との外交問題を、ケリー国務長官に訴えたりして、ケリーさんは今、中東和平で忙しいので、困っています。

広報的効果。。。”韓国ここにあり！”っていう感じなんでしょうか？？？

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/03 00:40

No.21 回答者： kurikuricyan 回答日時： 2013/08/01 15:32

こういうことじゃないですかね？

要するに、Ciaopolpoさんが、電車内で痴漢をした、、、と言われる。

もちろん、Ciaopolpoさんにとっては、言われなき誤解である。

やってもいないことをやったと言われる。

そして、Ciaopoplさんの顔写真が「この人は、痴漢をしました」という文言とともに

全国に貼られる。

そうすると、真実を知らない人は、「へえー、この人、痴漢をやったんだ！！」となります。

貴方は、それでも、平気ですかね？

誤解を受けたままに、偽の情報だけが、全国に流れて、、、。

貴方は、それらの誤解によって、彼女からわかれを告げられ、会社からは、

首を宣告される、、、。

個人の、痴漢のことくらいなら、放っておいても、大した影響にはならないでしょうが、

これが国となると大きな損失になってしまいますよ。

この回答へのお礼

簡単な例を挙げてのご説明、ありがとうございます。

私もNo13さんが教えてくださったNYタイムスの記事を読んだばかりなのですが、

１９９３年に河野洋平氏が、従軍慰安婦の存在を認め、
２００１年に小泉純一郎首相が謝罪をした、

というふうにのっていました。

もしこれが本当なら、これは、事実がどうあれ、実在したことになってしまうように思います。

ただ、国内に皆様もおっしゃっている、人種差別問題や、軍内での大規模なセクシュアルハラスメント問題を抱えているアメリカですので、この程度の慰霊碑で、日本のイメージが地に落ちるようなことはないように感じます。けれども、日本人としては、やはり、穏やかな気持ちではいられないのもわかります。

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/03 00:11

No.20 回答者： makocyan 回答日時： 2013/08/01 15:02

＞抑留されて、慰安婦として取り扱われた女性

　ってのが存在しない（証明できない）ってのが問題なんですよ。ウソの事実を広められたら、しかもそれが民族の誇りにつながることであれば、誰でも嫌がるでしょ。

　戦前・戦中は日本でも外国でも売春は合法、職業の一種だったんですよ。（現代でも合法の国は多い）　で、日本人であろうが、朝鮮半島の人であろうが、親に売られて、あるいはだまされて慰安婦（売春婦）になった人は大勢いたし、自ら進んで職業として選んだ人も大勢いた。
　そういう状況の下、日本軍は戦地での軍紀の維持と衛生管理のため、民間業者に慰安所と慰安婦の管理を依頼した、外国軍は民間に任せっぱなし（もしくは強姦）にした、その違いがあるだけです。
　だから、東京裁判でも（特殊な例を除いて）問題にならなかったし、日韓基本協定を結ぶときにも大きな問題にならなかった。

　ところが、数十年前に、元慰安婦だったというご夫人が日本政府相手に訴えを起こしました。「慰安婦時代の2年間で貯めた郵便貯金が終戦のあおりでパアになった、返せ」と。その方の郵便貯金額は現在の価値で2億円近かった（うち5000万円相当は日本に住む母親に送金済み）そうです。ちなみに訴えを起こしたときのその方の証言は「10代の時に親に売春宿に売られた」でした。

　これがなぜかいつのまにか、「日本軍に強制的に連行されて慰安婦になった、性奴隷だった、賠償しろ」ってことになってしまったのです。
　強制的に抑留されて慰安婦とされて性奴隷、で2年間で2億円の貯金…何か変。

　日本政府としては「強制連行したなんて事実はないし、賠償の問題は国家間の条約で解決してるし、そもそも訴え起こした本人が強制連行なんて言ってないでしょ」って立場をとります。

　これが韓国には気にいらない。日本の一部の方々にも気に入らない。日本は外国の圧力に弱いから、ひろくこの情報を外国に広めて圧力をかけろ、となったんではないかと思います。
　その手の一つが「慰安婦の像」です。これが仮に日本人でなくても、なんじゃそりゃって思うのは当然じゃありませんか？
　
　面倒なことに「強制連行があった」説は今でも日本ではかなり信じている方がおられます。日本の大新聞や知識人と言われる方の多くが支持肯定したからですね。「おかしいんじゃない？」って疑問を呈する人もいたんですが、そういう人は漏れなく「右翼」のレッテル大合唱攻撃を受け、沈黙してきました。

　ところが近年になって、騒動の元のひとつとなった「俺は強制連行したよ」って本を書いた人が「実はフィクションなんだよ」って吐いたり、どこをどう探しても具体的な証拠が見つからなかったり、自称慰安婦さんたちの証言内容が二転三転五転六転したりってのバレたなんてことが重なったことで、「なんかおかしくないか？」って感じる人が増えつつあるところです。

　つたない表現ですが、できるだけ平易にまとめてみました。おわかりいただけましたでしょうか。

この回答へのお礼

No13さんの添付してくださったNYタイムスの記事および写真を見ますと、どうやら、”韓国”の従軍慰安婦だけを対象にしているわけではなく、アジア中の、日本軍（帝国軍となっている）に連れ去られて、慰安婦とされた人たちすべてが対象のようです。

数が二万人というのは、生々しいですね。

それを、すべての国を代表して、韓国が慰霊碑を建てた、ということになっています。

ご回答で、そもそもの発端が何だったのか、納得がいきました。
それから、どんどん話が大きくなり、紆余曲折していったんですね。それでいきなり寝耳に水の慰霊碑、ということで、気持ちの悪いことです。皆さんの気持ちを代弁しておられると思います。

いえいえ、とんでもありません。お忙しいところ、ご親切に、最初からの説明をしていただきまして、本当にありがとうございました。

お礼日時：2013/08/03 00:02

No.19 回答者： hetzer2013 回答日時： 2013/08/01 13:21

質問は↓の【「従軍」慰安婦の碑】ではないのでしょうか。

従軍慰安婦と慰安婦は全く違うものです。（理由は後述）

【アメリカにおける「慰安婦碑」は日本攻撃の手段です。】
http://ameblo.jp/fuuko-protector/entry-115793767 …


また質問の主旨は、Ａ：２とＢ：（１と２）のどちらでしょうか。

１：＞慰安婦の像がどうしていけないのか。
２：＞一般の日本人の方が、どんな風に感じておられるかも知りたいと思います。

また、一応どちらにも回答していますが、質問の主旨は明確に表現してください。
（私的にはタイトルは質問に含まれないという解釈をしています）

回答１：内容が事実ではないからです。
回答２：回答１により非常に不快に思っています。

韓国人がアメリカに「慰安婦の碑」を建てるのは、知識のない第三者である外国人に誤った認識を与えて、自分達の主張を多数派にする為のものです。

実は、アメリカの司法は慰安婦問題は解決済みという最終判断を下しており、国家としてのアメリカを動かすことはできません。
その為に、韓国人は州議会に働きかけて「非難決議」をさせ、アメリカの市民を味方につけようとしています。

彼等の目的は、日本の国際的な地位を貶める事と、日本から賠償金を得る事です。

【米連邦最高裁判所は2006年2月21日、慰安婦問題は解決済みであると却下の判決を下してる】
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/619.html
（米連邦最高裁判所は中国や韓国の女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こしていた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、2006年2月21日、解決済みであると却下の判決を下してる。この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となっている[1]。
すなわち、アメリカでは、慰安婦問題は解決済みであり、慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えを今後は米国内では起こすことはできないと言うことである。）

他にも、韓国人は同じ事を東海や竹島問題でも行っています。

【NYタイムズの『東海』広告を見たアメリカ人の感想は？】
http://rocketnews24.com/2009/05/12/%E3%80%8E%E6% …

また、質問文で慰安婦問題の事実関係自体についての質問がない事と、他の方への返信から、質問者様は、いわゆる「従軍慰安婦問題」について全く無知（若しくは誤解してる）と判断しました。

「慰安婦」についてですが、
当時は、売春は合法でした。
慰安婦とは、軍が民間に要請して経営させた、軍人専用の慰安所（娼館）で働く売春婦さんのことです。
その目的は、兵士のストレスの解消と、それによる治安の維持（一般人への暴行事件の防止）、一般人や街娼との接触による性病の防止、女性関係による機密の漏洩防止等が目的でした。
これらの目的をクリアする為には、軍は慰安所の経営状態（衛生管理、賃金・休暇等の待遇、雇用契約の合法性）を軍は把握・管理する必要があり、その方面での関与はしていました。
そして、そこでの慰安婦の待遇は他の民間の娼館より良いものでした。
募集も合法的に行われており、誘拐や騙して連れ去るような事は行っていません。

以上から、従軍慰安婦問題の焦点は、
【日本政府・軍が組織的に強制連行を行い、慰安所での労働（売春）を強要したか否かです。】

そして、現在でも強制連行の証拠は発見されていません。
↑について、よく無知な人は、「強制連行をしていないという証拠もない」といいますが、
無実の証明は不可能とされています。（これを【悪魔の証明】といいます）
なので、強制連行が行われたと主張する側が証拠を出す義務があります。
これを【告発側の立証責任】（訴えた方が被告の犯罪の証拠を出す義務がある）
といって、これらは議論や裁判の世界では常識です。

この問題が解決しないのは、強制連行の肯定側が証拠を出さずに、否定派を非難ばかりしているので続いているだけです。
これに対して強制連行の肯定側は従軍慰安婦の証言を証拠だとしていますが、

自称被害者＝本当に被害者とは限りません。
本当の被害者＝全ての証言が事実とは限りません。
以上から、検証されていない証言に証拠能力はありません。

実際、自称慰安婦の証言は証言ごとに違っており整合制がありません。
そのことに対して説明を求めても、回答を拒否しているので、話が進まずにいます。

私は、証拠も出さずに他人を罵る行為を「いいがかり」と呼んでいます。

以上から、強制連行否定派の主張は

【合法的な募集による自由意志で就業した売春婦としての慰安婦は存在するが、強制連行の被害者としての【従軍】慰安婦は存在しない。】

ということです。

実は、従軍慰安婦については、当時の連合国も認めていません。
極東軍事裁判に、慰安婦が出廷して証言していますが、法廷の判断は合法的に募集し本人の意思で就業していたという結論で、犯罪性はないとしています。

戦地での連合軍の調査でも、彼女達を虐待した証拠は発見されていません。
「アメリカ戦時情報局心理作戦班日本人捕虜尋問報告第４９号」（ビルマを占領したアメリカ軍が慰安婦を尋問し、まとめた報告書）に↓の記述があります。（動画も参照）

１：慰安婦と日本兵の結婚成立の事例」
２：943年の後期に借金を返済し終わった慰安婦の帰国を認め、実際に一部の慰安婦が帰国をしている事。
３：慰安婦には接客を断る権利があった。
４：「慰安婦は靴・紙巻きタバコ・化粧品を買う事ができた。
５：彼女達はビルマ滞在中、将兵と一緒にスポーツ行事に参加して過ごし、又、ピクニック・演芸会・夕食会に出席していた。
６：彼女達は蓄音機を持っており、都会に買い物に出掛ける事も許されていた。
７：慰安婦には一カ月毎に麦粉２袋、その家族には月毎にアワ・ヒエなどの雑穀３０キロを配給、慰安婦の衣食住、医薬品、化粧品は軍が無料配給、旅費も軍が負担しています。


外交的にも、日韓間の過去の問題は、1965年の日韓条約で「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」という合意が両国間で為されており、条約以前の問題については、国家も個人も相手国への請求権を放棄することを決定しています。
日本は、その条約で、戦争関係で様々な補償（賠償ではない）をしています。
ところが、韓国はその重要な条約の交渉過程において、慰安婦問題を全く取り上げていません。
(この時の日本政府は、証拠と資料のある正当な要求には応じる姿勢でした。)

そもそも、慰安婦が本当に犯罪被害者で、今の韓国（在日含む）や人権団体が言っているような大規模な強制連行（20万人）が行われていたなら、当時の朝鮮人が知らないはずがありませんし、これへの補償を韓国政府が要求しなかった場合、国民が納得するとは思えません。
以上から、当時は日本も韓国も、慰安婦は犯罪被害者ではない（強制連行は事実ではない）という事を知っていたということになります。


実は、従軍慰安婦問題（慰安婦ではない）を捏造し問題化したのは、人権左翼と呼ばれている日本人です。

彼らはソ連のアフガン侵攻やその後の崩壊、更に北朝鮮の実態が知られたことで、共産主義への賛同が得られなくなった為に、人権問題や日本の戦争責任を追及 する事で生き残ろうとした集団です。
（実は、「戦争責任」などという概念などありません。戦争自体は犯罪ではありません。）

実際、【従軍】慰安婦問題が大きく騒がれ出したのは、８０年代からです。
彼らは↓のような活動で、日本人の戦争観を歪曲していきました。

（動画：アメリカと左翼による情報操作）


韓国の国民は、昔から反日教育に染まっていた為に、このような情報を無条件に信じ込んでしまい、それに金銭的な欲望が絡んで現在の状況になっています。

この件で、慰安婦側が出す資料にいわゆる【白馬事件】がありますが、これは現地の一部隊の暴走による犯罪として裁かれており、連合国もそれを認めています。
なので、これを【国家による犯罪としての慰安婦の強制連行】の証拠として扱うのは間違いです。

http://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4

この回答へのお礼

大変詳しいご回答、勉強になります。

１９６５年に、日韓条約が締結され、そこに戦後の賠償問題が、”最終的に解決されたこととする”という文言があるのなら、これ以上、日本政府の出る幕はないですね。

韓国側もそれをわかっているので、民間レベルの情に訴える作戦とたてているのでしょうか。こういった、根拠のない申し立てが、果たしてアメリカで功を奏するかどうかですが、冷静に見れば、法に則って申し立てをし、裁判で勝訴しない限り、大勢に影響はないように考えます。

たとえば、イスラエルはいまだにナチスドイツの将校狩りをしていて、今年に入ってからも一人見つかったようですが、それによって、現在のドイツの評判が下がることはありません。韓国が責めているのは、あくまで六十年前の日本軍だからです。そのあたりは、皆さんおっしゃっているように、人種問題や、移民問題で苦労を重ねてきた国なので、単一民族の誇りを持つ日本の皆さんよりも、合理的な見方をするように思います。

アメリカの日本人社会が団結して慰霊碑を阻止しようと努力しているのも、それは、それで結構だと思います。

左翼の陰謀説は、私にはもうひとつピンときませんでした。

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/02 10:36

No.18 回答者： dragon-man 回答日時： 2013/08/01 11:56

兵士向けの売春婦、いわゆる従軍慰安婦（変な日本語ですね。

１９８７年の朝日新聞の造語です）はどこの国の軍隊にもつきものです。兵士に売春をさせたことは道徳に背いているし、売春させられた女性は可哀想です。そのことに日本政府や日本人が異を唱えているわけではありません。罪悪だと思っています。慰安婦の女性には大いに同情しています。
しかし韓国人がその像をわざわざアメリカでシンボルとして建てるのは、「日本軍が組織的に強制連行した」と言う政治的なプロパガンダに使うのが目的です。多くの日本人はそのことに反対しているのです。日本という国に対し、ありもしないことで名誉を傷つけているからです。可哀想な慰安婦の像を建てるなら、自国の中でやればいいだけのことです。わざわざ遠いアメリカでやるのは、そう言う意図的な悪意のプロパガンダに使うつもりだからです。慰安婦への同情とは別に、そう言うことに対しては多くの、ほとんどの日本人は怒りを感じています。今の嫌韓感情の大きな原因です。もう日本人が韓国を（心の中で）好きになることはないでしょう。

この回答へのお礼

多分dragon-mannさんのご意見が、多数の日本人を代表するものではないかと推察します。

”わざわざアメリカでシンボルで建てるのは、政治的なプロパガンダに使うのが目的です”というのは、大変納得のゆくお説で、今までの韓国の態度から見た、自然の成り行きを、見通しておられるのでしょう。これが、私にはわからなかったんですね。

東洋人といっても、国籍によって、大まかに特徴があるように思います。韓国の人は、一言で言うと、内面に激しさを秘めた意固地、というか、どうしても日本の穏やかさとは相容れないものがあって、それがお隣同士なのは、苦労がつきません。

それはそれ、と割り切って、お隣さんとして、付き合ってゆくしかないのでしょうか。

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/08/02 06:34