車対人(お年寄り) との交通事故について

Question

知人の話しですが。。。
困っているようで、最近元気がないので、効果的に励ますために、質問します。

まずは事故の経緯から↓

半年くらい前のことです。
平日の早朝6時ごろ、知人のAさんはいつもの出勤ルートの道を車で走っていました。隣にはAさんの夫のBさんが乗っていました。

Aさんの住んでいるところは田舎で、少子化が進んでいるような町です。
その為か、早朝のあまり車が走っていない時間帯でも、無茶なスピードで走る車はほとんどなく、わりとみんな法廷速度で運転します。
そんなのんびりとした田舎町の交差点での事故です。

まず、交差点を左折しようとしたAさんですが、交差点の信号は赤でしたので、止まって、青になるのを待ちました。
しばらくして、信号が青になったので、左の横断歩道に人や自転車がいないか確認し、ゆっくりと車をそろ～っと発進させた時でした。

車の右側に、なにかが当たったような音がしたそうです。そろ～っと動いていた車を止め、外にでてみると、自転車とご老人の男性Cさんが倒れていました。

その3ヶ月後、Aさんは警察署に呼ばれ、取り調べがありました。
そこでは事故の経緯や他にもいろいろなことを聞かれたそうです。
最終的に警察署では、
『Aさんが左折の際に、右を確認しなかったために起こった事故であり、不注意が招いた結果である』
ざっくりまとめると、こんな感じのことを言われたそうです。

そして、病院に行ったCさんは、頭を強く打ったため歩くことが出来ないのと、痴呆だと診断された。Cさんは90歳近いご高齢なので、痴呆については事故が原因か、それ以前からあったことかは判らないそうです。
Cさんの娘のDさんの話しだと、
『ここ2年くらい父には会ってないのでわからないが、自転車に乗ってるくらい元気だったなら、事故以前は元気だったのでは。。。？』とのことです。

Aさんはこの事で、
『確かに右を確認せずに左折した私が悪いけれど、信号は間違いなく青で、Cさん側は赤だった。
人 対 車 だと車の方が悪いのは分かるけど、ぶつかった、と言っても車には傷ひとつついていないばかりか、あまりにもゆっくりだったので急ブレーキをかけていなかった為、車の内臓カメラにも映らなかったくらいだった。
たまたまご高齢の方にぶつかったばっかりに、こんな後味の悪いことになって。。。』
と、落ち込んでます。

長くなりましたが、今回は、このAさんをどう励ましてあげたら良いか、アドバイスを頂けますでしょうか？( ´△｀)

KoalaGold · Accepted Answer

誰が悪いわけでもない、偶然のいたずらで不運だったね、と。

90歳近くて判断力もブレーキを握る握力も落ちて、とっさの行動が取れない人は自転車に乗って自爆するのが落ち。

信号も赤になってから止まらずに突っ込んでくるのも判断力が落ちていい加減になっている証拠。それも横からでしょ。車は避けようがない。おっとっととすぐバックできる訳が無い。

痴呆は近所の人のがよくわかっていることだろうけど、振動を与えて悪くなったとも言えるむずかしいところ。うつらないテレビは叩くけど人間の頭は叩いちゃいけないわけで。

むすめさんの「自転車に乗れるくらいだから元気なはず」には何の意味もないですね。

気にしすぎずに保険屋さんに任せて下さい。

jf2kgu · Answer

書いた通り
わざとやる人間はいない
それしかないのです
私も２０年以上前に起こした人身事故、
瞬間まだ覚えていますよ
如何に忘れると言うか頭から離すかは、本人でしかできないのです
幸いに相手のお父さんが良い人だったので、もめる事は有りませんでした
謝罪をシッカリして居れば、もう時間持って居ますので、
後は本人の気持ちの切り替えです
こればかりは、優しく言葉をかけるしかないですね

hkinntoki7 · Answer

運が悪かったよね。こんなこともあるからさ、任意保険は補償が厚いものに入っていた方がいいよね。

かな。だって、当たり屋に狙われたようなもんだから、仕方ないよね。

sayapama · Answer

人身事故というものは、実際に運転していた車両に被害者の方が接触していなくても、成立してしまうものです。

つまり、動き出した車を避けようとして転倒し、頭を強打して死亡した場合は、その車を運行していたドライバーに過失責任が発生します。

これらの事からすれば、車両に傷がないとは言えども、何かが当たったような音がして、被害者の方が車の右前方に倒れていたのなら、これで十分に人身事故が成立するのです。

つまり、被害者が頭を強打したのに死亡しなかったことが、不幸中の幸いなのですよ。

「全てはハンドルを握っていて、車両を運行していた自分に責任がある」との気構えが、免許を所得しているドライバーには求められるのです。

よって、敢えて励ます必要はないと思いますね。
相手から話が合った際は聞いてあげるだけで良いでしょう。

相手から問い掛けがないのであれば、貴方からその話題に触れない方が良いです。

jf2kgu · Answer

事故から話をすると
過失割合は、９：１で友人が悪くなります
理由、運転手は青だったと言いますが、それを車載カメラが撮って居れば、６：４位になるかな
相手が明らかに信号無視をしていても痴呆が、ある老人に、どの程度理解できるか又事故当時痴呆が有ったか判らない
車に傷が無くても、自転車で転倒して打ち所が悪く死亡や、植物になった人もいますので、傷が無いからどうのこうのでは有りません≪少なくとも老人の場合には≫
只事故を起こそうと思って起こす人は居ません、
起こそうと思って起こして相手を傷つけたら殺人や殺人未遂です

車 対 人(お年寄り) との交通事故について

誰が悪いわけでもない、偶然のいたずらで不運だったね、と。

書いた通り

運が悪かったよね。

人身事故というものは、実際に運転していた車両に被害者の方が接触していなくても、成立してしまうものです。

事故から話をすると

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

車対人(お年寄り) との交通事故について

　運が悪かったよね。