先ず日本は少子高齢化問題があります。
それから日本の経済指向としてグローバル展開を常に意識されてます。
であるならば、移民を大量に受け入れる事で少子高齢化問題の解決と同時に、
日本特有のローカルな文化は淘汰させ、多民族国家にし、
多種多様な文化を発展させた方が経済戦略としても良いと思うのですが、
何故日本は一向に移民を受け入れないのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

外国人 漢字」に関するQ&A: 中国語では、外国人の名前でも、全て漢字で表現するので、外国人の名前に、新たな意味を漢字によって与えら

A 回答 (37件中1~10件)

No.22です。


いまいち質問者様の意図がわかりませんね。何故ただの場所としての日本にそこまでこだわるのでしょうか? 生まれた場所、国だからでしょうか? 血も文化も言葉もどうでも良いのでしたらそういった――幻想的とでも云うのでしょうか――理由で場所としてだけの日本に固執する理由がわかりません。
もし日本が非合理的だと思い、他に理想的な国があるのでしたら移住なされたらいかがでしょうか? 少なくとも私はそうしようとしました。それが本当のグローバル化だと思います。皆が一緒の方向に向かうような、国や文化の平均化では無いと思います。

話を本題に戻しますが、何故移民を受け入れないのかと云ったらその答えは「日本が民主主義国家で、ほとんどの国民がそれを望んでいないから」というのが答えです。
おもしろいことに新自由主義者やそれに類する人間というのは口ではナチスとか独裁政権とかを批判するのですが、実際に自分達がやろうと思うことに人々が反対すると「何だよ分からず屋。お前らなんか馬鹿なんだから何も考えずに俺達の云うこと聞いてればいいんだよ」といった感じで情報統制や様々な手段をこうじて人々を騙し、自分達の思い通りに動かそうとするのです。TPPの時も、それの内容を説明する場を設けていたのですが中身を知った人間が「なんだこれ? こんなの植民地化みたいなものだろ!」となってしまったのですぐ閉鎖したのです。以後はテレビでも「情報が上がってこない」とか「入らなきゃわからない」の一点張り。でも実際は情報なんかいくらでも流れていたんです。
例え移民政策が正解であろうと日本が民主主義国家である以上国民の大多数がそれを否定するのなら受け入れられないのです。勿論それを説得する事は許されますが、その場合に嘘を吐いたり情報を隠蔽してはいけません。

国家の形成の核となったのは民族集団というものです。
民族集団とは集団の名前、共有の神話、共有の歴史、共有の文化、故国という結びつき、集団を構成する主軸に対する連帯感という文化的共同体から成り立っています。
国家というのは人々が言語、文化を共有する「NATION」を想い抱いて生まれたのです。
国の成り立ちから考えると根底にある民族集団としての意識の否定とは国家の根幹の否定とも云えるわけです。質問者様の云う「国」のためにこれらを犠牲にするというのは「お国のため~」と何ら変わりません。
ヨーロッパ諸国では多くの民族が入り乱れていましたが、国家の手綱を握るのは数的にも優勢な支配民族であり、彼等が領域や経済の拡張を望むことで国というのは肥大化しました。それが戦争や植民地支配になるわけですが、これによって国家は民族間の対立というものをどんどんと内包していくわけです(バスク地方など)。
数年前の資料には多民族化万歳といった内容のものが多く掲載されていますが、そこに挙げられる国家の名前を見るとギリシャ、スペイン、イギリス、カナダ、フランス・・・・・・どれをとっても今問題が起きている国ですよね? しかも後者三国は移民に関して問題が起きていることを自他共に認めているわけです。

もう一つ移民政策が否定されるべき根拠となるのが――上記にもありますが――民族間の対立です。
クロアチアの紛争で見てもわかるように、かつてはセルビア人とクロアチア人が子供同士で仲良くサッカーをする事もあったというのに、それが一気に民族浄化の血で血を洗う紛争へと発展したのです。人々はグローバルだの反差別だの云っていても結局根底に血や文化や言語の共有を求める意識があるのです。このあたりのことは前の回答のアフリカのところでもお話ししましたが。
しかしこの民族対立はただ争いが起きるという負の面だけでは無いのです。その簡単な例が朝鮮や中国です。
この世界には3S事なかれ政策というものがあり、支配者が国民を愚民化させて支配するための3つの方法のことを云います。Sports、Sex、Screen、の3つです。この中にSpeedを入れる場合もありますが要するに、ローマ帝国にあったコロッセオのようにスポーツやその他様々な娯楽(パスカルが云うところの気晴らし)で人々に考えさせないようにする事が目的な訳です。スピードはまさしく加速する現代社会がそれです。あちこち新製品新技術新サービスが出てきて、人々はそれに振り回されるばかりで思考も精神も擦り切らしていくのです。
この事なかれ政策には他国や多民族に対する憎悪が利用されることもあるのです。国への不満を日本への憎しみに変えさせて抑えている国――それが朝鮮と中国なわけです。
で、これが何故問題かというと、日本に移民が入ってくると争いが起こるだけでは無く、その争いを利用して国民を扇動することが容易になるからです。例えば日本でも反中国反朝鮮的なことを行う者に無条件で拍手喝采をする輩がいるわけですが、彼等も結局彼等が嫌う反日国民と同じ穴の狢なのです。
人間には「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」という言葉があるように、その人物に対する評価とその付属物を同一視してしまう傾向が見られます。つまり「犯罪者は悪い奴だ=奴らの云うことは全部間違っている」というもので(要するにナチスに関して一切の思考や研究を禁じている欧米諸国)これは「彼は~に反対している=彼は信用できるぞ」という方面でも起こるのです。人間は思考が面倒なときは往々にしてこのように選択するのです。
今は一部の人間しかこの民族的対立による扇動に乗せられる日本人はいませんが、これで移民が入ってくれば間違いなく過半数を上回る日本人が簡単に扇動されます。仕事が無い不満などをユダヤ人憎しに変換させて政権をとったナチスのような出来事が起こるでしょう。

何度も云っていると思いますが、移民政策で来る移民とは自国でもまともな仕事や生活が出来ない最底辺層がくるだけですのでそれがイノベーションにつながるということは非現実的です。良い影響を与える外国人移民を受け入れたいのならなおさら日本が治安面でも給料面でも安定したものを提供できるようにならなければならないのです。デフレを深刻化させればいずれ移民の祖国との賃金格差が減少して底辺の移民にすら見放される羽目になります。要は移民政策というのはその場しのぎで、しかも未来を食いつぶす行為ですから結果的に見るとマイナスにしかならないのです。イギリスでもベビーシッターとして雇い入れた移民が一斉に年をとって福祉を受ける側になったせいで一気に負担が増えましたしね。

日本人は優秀じゃ無い、衰退している、する、といった話は何か根拠になるようなデータがあるのでしょうか? 「~と思います」といった文が多いので、私は新自由主義者がよく使う洗脳手段にひっかかっているんだなと思ったのですが。
輸出入赤字が~とかGDPが~とかを挙げられるとしたらそれは別問題です。以前の回答にも書いたように為替やデフレが原因ですから。むしろこれほど長期間デフレに耐えてきた国なんか歴史上存在しないでしょう。
日本は戦争に負け、資源も人も失ったというのに新たな土俵で一気に駆け上がり、対してアメリカはその勢いに危機を感じてプラザ合意で日本円を潰しにかかりました。今でも多くの国民が高等な教育を受けていて、国を挙げての学力向上政策が行われているわけでも無いのに多くの分野で日本の学力は未だに上位に存在します(同じ敗戦国のドイツは20位半ばを彷徨っていますが)。対してアメリカは大人も子供も学力が低いことで知られていますし、しょっちゅう「アメリカ人=馬鹿」というネタでジョークが作られるほどです。敗戦前から識字率等に関しても多くの外国人が日本人の優秀さに舌を巻いてきました。対してアメリカでは今でも英語に関する識字率は50%程とすら云われています。
日本人が復活し、多くの功績を挙げている背景には日本人の国に対する意識や今まで培われてきた文化や伝統が色濃く影響しています。それを可能にした一つの条件に内憂が無かった事も挙げられるでしょう。

民族主義は確かに愚かですが、何故それが愚かなのかというとそれを今から作ろうとすることが非現実的だからです。外国人排斥や民族浄化など愚の骨頂です。ですが日本の場合は状況が違います。既に結果的にほとんど単一民族の国家が出来ているのです。その国に圧倒してマイナス要素しか無い移民政策を取り入れようとすることに反対することはこれらの民族主義とは全く違います。こう云うとそれは鎖国だとか新自由主義者は云うのですが日本が鎖国では無いというのは為替の影響で多大なダメージを負ったことからもはっきりしています。

以前も回答しましたが現代の経済は「どれだけ人間を犠牲にするか」のラインの探り合いが主戦場となっています。奴隷労働やブラック企業などを批判しても相変わらずユニクロ会長が世界有数の金持ちなのは人々がそれらの犠牲に関心が無い証拠では無いですか? こうしてじりじりと犠牲に出来る枠を増やしていけば誰も批判などしないのですよ。戦いとは将棋や碁、チェスのように繰り広げられるのです。

グローバル企業の席巻を止めるにはアメリカナイゼーションの否定以外あり得ません。日本の過度なグローバル化とはアメリカや多国籍企業に無条件降伏するようなものです。アメリカやグローバル企業のやり方は質問者様が想像するような正攻法ではなく私が最初に書いたジョークの通りなのです。つまり、
「彼等は自分達の都合の良いルールをつくり(NAFTA、TPP)、優秀な企業や人を買収し、反対する者は死なせる」

「あなたが国の指導者で、正義を貫きたいのなら、アメリカと対立する覚悟を持たなければならない」

この回答への補足

>質問者様の意図

衰退する日本の中で移民を受け入れない、または移民を反対する正確な理由を知りたいのです。

>何故ただの場所としての日本にそこまでこだわるのでしょうか?

それが快適だと思うからですよ。自国が発展し豊かな暮らしを営める事を望む事は特に理由としておかしく無いと思いませんか?

>それが本当のグローバル化だと思います。

それは目から鱗でした。自分はグローバル化(情報化)の行き着く先はフラットな世界(勿論気候等から生まれる多少な文化差は無くなりませんが)になるんじゃないかと思っていたので。
もちろん日本という場所が豊かになる事を願っているので、移住する気はさらさらありません。

>何故移民を受け入れないのかと云ったらその答えは「日本が民主主義国家で、ほとんどの国民がそれを望んでいないから」というのが答えです。

やはりここに行き着いてしまうのですかね?
これまでの流れからして移民を受け入れ、若い労働人口を増やし、消費者を増やし刺激し、多民族化による必然的な合理・効率化とそれによる発展よりも、あくまで血筋とローカル文化に拘りたい?のですかね。
天皇の存在意義を含めてそこら辺の心理描写が分からないのですが、取り敢えずどうであれ反対している、ただその一点のみはとてもよく分かりました。

>国家の形成の核となったのは民族集団というものです。
>国の成り立ちから考えると根底にある民族集団としての意識の否定とは国家の根幹の否定とも云えるわけです。

日本を愛し、日本の為に移民を受け入れ発展を願う事が日本を否定する行動であったという事でしょうか。
発展よりもローカル文化の維持が大事であるというのが過半数の人間の価値観であるという事ですかね?
しかし他国の優れた部分を取り込んで効率化して行く事を望んでる人も多いとは思うんですが。

>どれをとっても今問題が起きている国ですよね?

勿論最初は多少は荒れるでしょうが、結論を出すのは早過ぎると思いますよ。
現に日本でもこのままでは衰退のみだと思いますし、個人的に最終的には多民族の方が国家として安定し易いんじゃないかと思いますよ。

>もう一つ移民政策が否定されるべき根拠となるのが――上記にもありますが――民族間の対立です。
>この世界には3S事なかれ政策というものがあり、支配者が国民を愚民化させて支配するための3つの方法のことを云います。
>これで移民が入ってくれば間違いなく過半数を上回る日本人が簡単に扇動されます。

少なくとも日本においてはこのような情報が一般教養として頭に入っている以上、簡単に扇動されるとはちょっと思えないんですが・・・。
世間知らずなので断言出来ませんが、群衆とはそこまでお花畑なんですか。
過半数は危険ですが、少数ならば脳内敵を作って勝手に争ってる多分化に適当出来ない無能な連中は放っておくだけで淘汰され特に問題無いと思うのですがね。
善悪に拘り合理的に動けない非効率な人間は哀れなものです。

>日本人は優秀じゃ無い、衰退している、する、といった話は何か根拠になるようなデータがあるのでしょうか?

例えば格差社会を始め、あらゆるモノ(デジタル含)のメイドインジャパンの衰退や歪な人口動態及び減少や経済新人代謝の悪化等を危惧しております。

>輸出入赤字が~とかGDPが~とかを挙げられるとしたらそれは別問題です。以前の回答にも書いたように為替やデフレが原因ですから。

逆に言えば金融政策だけで解決する問題なのですか?
無知ですみませんが、素人知識では小手先だけでなく移民導入等と大胆な制度を導入しなければ若若さは得られず衰退は止まらないと思うのですが。
No.34も色々とご意見が述べられましたが、あくまで日本人の力だけで今の衰退を止める事が出来るのでしょうか?

補足日時:2014/03/18 18:12
    • good
    • 2
この回答へのお礼

すみません、いくつか文献等で調べて見ると現在の社会システムでは移民はハイリスクだという事が伺えました。
・合理の基準が状況によって変化する事
・外需に向けた薄利多売、つまり高い利益を得てるグローバル企業において、その富が役員未満の社員には到底還元されず、配当金として格差が広がり、その流れは止められない事
・タックスヘイブン、租税回避問題
等々あなたの仰るご指摘が定説のようでした。

教育を受けた人間ですら世の中特定の人間だけが特権を享受していて、自分だけが損をしているという考え方をするお粗末な人間が多く、心理上多く納める富裕層なら尚更納税したくない(バフェット氏等例外もありますが)という以上、
現状のシステムでは移民導入による更なるグローバリズムを進める事で実質的に純粋な資本主義の権化とも言える現在の中国化を推し進めてしまうようですね。
生産拠点・消費需要拡大どちらも行き詰まり、更に環境問題やモラルの低下等、やはりグローバリズムに対する富を還元する税制対策が必要不可欠だと感じました。
また上記の事柄から高度情報化社会になってもアホはアホのままのようです。

という事で色々ととても参考になりました。多くのご指摘をありがとうございました。

お礼日時:2014/04/14 02:29

移民を大量にとありますが、具体的にどれだけのボリューム感で受け入れるのが良いと思われますか?少なくとも移民を「受け入れる」と、日本に来るのは本国にお金を送るために低賃金(もちろん彼/彼女らの祖国から見れば悪くない給料)の仕事でもいいから働こうという人々ばかりが来ます。



勘違いでしたらすいません、質問者様が言いたいのは、”異文化との競争によって、日本の既存文化の中の残るべきものは残りそれが「日本の良い文化である」ことが判明する一方、日本特有の文化の中には淘汰される文化がありそれが結果的に「ローカルな、くだらない文化」であったことが判明する”ということでしょうか。

しかし上にあげたような人々は日本に自国文化を伝えるような生活を必ずしも望んでいるわけではなく、文化輸入の役割を果たしてくれるかは微妙ではないでしょうか。恐らく彼ら/彼女らは仕事の多い都会で無個性な一個人として暮らすのではないでしょうか。もちろんその人たちは祖国の気質を多分に持ち、そういう意味では個性的な人々ではあるでしょうが、それをして異文化を受け入れたと言えるかは微妙ではないでしょうか。

移民によって諸外国の異文化と日本文化を競争的に融合するというのは、移民が文化を持ってきてくれなくてはなりません。
アメリカなんかは「植民」によって異文化をいやおうなしに自国文化と植民先文化を融合しましたが、日本に移民を受けれれば同じことがおきるというのは楽観的と思います。文化を輸入してくれるような人が日本に来たいと思っていなければそれは起きないのですし、日本に旅行したいと思う人はいたとて移民したいという文化伝道者がそんなに多くいるとは思えません。

質問者様のいう日本のガラパゴス(質問者様はローカルと呼んでいますね)文化の改善や少子化対策の問題意識自体は妥当だなと感じます。しかし前者については移民の受け入れが解決につながるかは微妙で、自分はどちらかというと日本人が外に出てそれを自国に持ち帰って浸透させることの方がよほど効果があると思います。

乱文失礼しました。

この回答への補足

>具体的にどれだけのボリューム感で受け入れるのが良いと思われますか?

歪な人口動態が回復するくらいまでですかね。

>質問者様が言いたいのは...

仰る通りです。

>上にあげたような人々は日本に自国文化を伝えるような生活を必ずしも望んでいるわけではなく

そうなのですか?
移民を受け入れた国は文化対立等がそれなりにあるらしいので、そこに合理が生まれると思ってたのですが。
そしてサービスが多様化すればする程安定しやすくなると思います。
勿論対立から争いに転じるような適応能力の無い無能は淘汰されれば良いです。

>前者については移民の受け入れが解決につながるかは微妙で、自分はどちらかというと日本人が外に出てそれを自国に持ち帰って浸透させることの方がよほど効果があると思います。

合理化させる点においてはそれでも構いませんが、語学と同じように現場で使わなければいくら外で覚えて来ても忘れ去られてしまいそうですが。
日本国内自体を多民族、多分化にする事の方が合理化が進むと思います。
ただ勿論、人口動態の適正化が主な目的為、日本人だけでは若さを取り戻す事は不可能と思うのが素人の見解ですが、そこら辺はどうなのでしょうかね。

補足日時:2014/03/18 18:30
    • good
    • 1

経済ってね、商売だけの話じゃないんですよ。


よーく、勉強しましょうね。

仮にローコストで雇えたとしても、移民の数が増えれば
彼らの労働環境や一家総出の福祉を無視などできないでしょう。
治安の問題も増えるでしょう。日本は物価の高い国ですしね。
こういう場面に新たにお金がかかる以上、いくら労働力として移民を受け入れても
元の木阿弥にしかならないんです。

更に、移民は日本語の難解さを理解する必要があります。
移民が医療職に就く場合、大変な苦労があります。
医療現場での安全性の危惧もあります。
事実、東南アジアから受け入れた看護師たちは、
日本語の難解さについていけず、毎年試験に落ち続ける間に期限が来て
多くの人が祖国へ帰っていきました。 当然です。

試験の内容、専門用語の漢字を平易な名詞に置き換える という対策もとられましたが
それでも彼らは合格できなかった。 
患者の安全も十分に測れません。医療ミスの増加は避けなければなりません。
看護師の仕事は、多岐に渡ります。
その中には、医師の書く処方箋や処置のミスをチェックする部分もあります。
平仮名、漢字、カタカナ、文法。
どれをとっても外国の人には厳しいのですよ。
特に医療など、人間を扱う専門職の場合は。

また、他の方も言ってますが
移民政策って、失敗が多いんですよ。
カナダだって近年、移民の最も多い国からの申請を禁止しましたね。
「お金を沢山持っていればOK」と言っていたカナダでさえ
経済が移民制度の前より良いわけではないのに、移民を止めた。
何故だと思います?
移民とは違いますが、EUだって結局失敗してますしね。

ついでにもう1つ。
あなたの言う、「ローカルな文化」を今以上に淘汰させてどうします?
メインではないでしょうが、観光産業はそれなりのウェイトがあります。
地震大国の日本で、放っておいても淘汰される観光資源や
伝統文化、伝統技術をこれ以上淘汰させるって、
あなた… 日本に対する勉強が足りな過ぎるよw
人間国宝とか、建築に釘を使わない伝統工法とか、
そういう伝統の大切さが全く分からない人なんだろうね。

移民なんて、自販機を堂々と置けない国の人たちを受け入れて
悪馴染みしてどうするんですかw

この回答への補足

移民を受け入れないと人口減及び市場競争力は停滞し、また単一民族であり続けるとガラパゴス化してしまうでしょう。
もはや日本人だけでは日本という国の繁栄は維持出来ない、そう思いませんか?

また日本語が壁となるならば、それなりの移民の質が保証されるとも言えますよね。
しかし公用語は日本語というローカル言語のみしか扱えない事は自分はどうなのかなとは思いますが・・・。

>伝統文化、伝統技術をこれ以上淘汰させる
非合理・非効率的で存在需要の無い文化は消え去っても良いのでは?
その文化が合理・効率的で有利に働くのであるならば、在り続けると思いますし、特に問題無いと思うのですが・・・。

補足日時:2014/02/28 21:18
    • good
    • 1

じゃ逆になんで移民をうけいれないといけないんだ?


いろんなもんだいがでてくるんだよ
宗教もんだいとか

この回答への補足

人口減を始め、単一民族では合理・効率化が進みにくく海外の優秀な企業に勝てなくなってしまうからです。
リスクがある事も承知しておりますが、それらを含めても移民の必要性を感じております。

補足日時:2014/02/28 21:08
    • good
    • 0

No.22の続きです。



金持ちの収入の多くは金転がしなどの不労所得です。これは何も生み出さないギャンブルのようなもので金が金を稼いでくるようなものですので消費者というものが頭にないのかもしれません。
それに多くの企業が多国籍大企業に支配されているように、貧乏人を相手にするような事業もまた金持ちの収入源なので(ユニクロ、ウォルマート)本当に問題ないのかもしれませんね。むしろどんどん事業が単一化していって(民営化とは多国籍企業が支配するための手段)全ての人間が全てのサービスを自分に提供して貰う社会を夢見ているのかもしれません。
安全という自由ですが、ウォルマート創始者は超大豪邸に籠城していますし、ゲーテッドコミュニティと云って特定の人間しか入れない地区に金持ちは集まって身を守っているので(これはアメリカで既に、実際に存在しています)一般人より遙かに安全な暮らしが出来るでしょう。彼等は知られることと結託されることを恐れるので様々な手を使って民衆をコントロールします。特に新自由主義者の論調はその典型例で「農家は多額の補助金で左団扇の生活をしているぞ」とか「鎖国したままだと日本は取り残されて駄目になるぞ」などと云って不安や怒りなどの負の感情を煽ってコントロールするのです。朝鮮や中国の反日政策も民衆のコントロール手段の典型例ですね。
社会全体の現状を維持することは出来なくなっても自分達の周りだけ今まで通りかそれ以上なら問題は無いのかもしれません。もしくはニック・ロックフェラーの「我々が支配するのに人間はちょっと多すぎるからなぁ」という発言から考えると、支配こそが目的(彼等の考える社会は頂点にいる自分達とその小間使いと被支配者というもので、金の亡者共は所詮小間使いに過ぎないのです)だとしたら問題ないのかもしれません。
まぁ何度も云っていますが、誰が何を企んでいるかでは無く、そういった動きが間違いなくあり、且つそれを持ってこれらの支配社会が実現可能である以上その動きに対して警戒しなければならないのです。そしてそれが出来ない人間はそもそも自分が誰のせいでどうして苦しい生活をしているのかわからないのですから反乱なんか起きません。というより支配の為に何百年と時間を掛けて計画を練っているわけですから最後までいったら取り返しなんか付かないのです。質問者様が云う暴動で何とかなるという考えはチェックメイトされてから慌てれば良いといっているのと何ら変わりません。現実にはちゃぶ台返しなんかありません。
情報化社会だから知識の支配は無理と云われていますが、実際情報に長けている人はどれくらいの割合なのでしょう? そしてその人のうちどれくらいが真剣に経済や政治に関心を持って調べているのでしょう? そしてその情報が正しいかどうかを判断する基礎知識はどうするのでしょう? まさか人々は自転車に乗りながらスマホで勉強しているのですか? ほとんど大多数の人間はこの情報を娯楽の手段としてしか扱っていないと私は思います。それはこれからも変わらないでしょう。
どこかの国の損が全ての国の損につながるという考えはまさしくその通りで、それこそがグローバル経済というものが隔壁を取り払う行為と比喩される理由なのです。ですがリーマンショックの件を見てもわかるように被害を被るのは弱い者、つまり一般の市民や低所得者です。リストラ、派遣切り、内定切り、新卒採用縮小、どれを見ても上流階級の血など一滴も流れていませんよね?

現代のグローバル主義を私は世界全体のデフレ化だと私は考えています。
ムーアの法則で2045年にコンピューターの知能が人間を超えると云われていたり、私からしたら人間の営みを経済と呼ぶはずが経済のために人間が使われているような現状を見るとどこかで人間が技術や手段、理論に使われる現状を見直して立ち止まる必要があるのでは無いかと考えています。難しいのは日本だけがやっても意味が無いということです。核抑止力みたいに中々歯止めを掛けるのは難しい。

代替案が無いとしてもメリットがほとんど無い以上移民は死期を早めるだけでしょう。私個人としては代替案が一応あります。ただし前提として「あらゆる勢力による妨害を想定しない」「他国との関係というのをとりあえず無視する」「内部にも抵抗する人間はいない」といったような事を必要とします。何故ならそうしないとあと10回くらいは回答しないといけなくなるので。
以下がとりあえず代替案の一部です。勿論完全に考えが纏まっているわけでも無いので増えたりすることもあります。

・メディアや政府に存在する売国奴を右左問わずに裁判にかける。
まず罪人に責任を取らせない事が多すぎるのでこれを正します。

・男女雇用均等法、男女共同参画基本法を廃止する。
詳しく書くと長くなりすぎますので省きますが、これ無しに少子化は解決しません。

・パチンコの完全違法化。
パチンコはラスベガス等の一大ギャンブル都市の収入などカスに思える程の収益を上げるものですが、その売り上げの9割は朝鮮に流れています。これは経済に大きな打撃ですし、この金を使って朝鮮は(結局彼等も陰謀を企む者にいいように使われているだけですが)国連の買収によって自国人を総長にしたり、アメリカでロビー活動したり、日本で左翼洗脳工作をしているのです。これは経済だけで無く少子化にも影響しています。

・タックスフリーなどの税逃れを厳しく規制する。
昔からアメリカなどでも税逃れは重罪でした。これが機能しないと何も始まらない。

・メディア、マスコミ関係にスリーアウト制を設ける。
本来左翼右翼というのは共産的か資本主義的かの別だったはずなのに今ではどちらも売国奴の集まりです。そういった売国的報道等を3度した場合に責任者一同は処分され放映権を停止されるといった制度を設けます。例えばTPP報道で「合わなきゃ抜ければ良いんですよ」と云っている人がいましたがこれもアウトです。何故ならTPPにはラチェット規定があり、一度批准すると永遠に抜けれない為、この発言には視聴者を欺いて陥れようという魂胆が見えるからです。

・教育改革。
より教育を充実させる必要があります。ゆとり教育を推奨した人間が同じくして韓国で受験戦争を煽っていたのを見ればわかると思いますが、教育は競争をさせてこそ真価を発揮します。そして日本は大学になると途端にレベルが低くなるため海外大学(正直アメリカの経済大学とかは行かない方がましだと思うが)への留学を支援する。その為にも英語教育を抜本から見直し、従来のようなテストのための英語では無く言語としての英語を教える方針に転換をします。
また男女のあり方についても教育し、必要ならば男女で学校を別にする。

・小泉内閣などでやってきた事を元に戻す。
所得税は最高で半分持っていかれますが不労所得は確か最高で35%でしたよね? 日本は世界で最も低所得者から多くの所得税を取る国で知られています。頑張って働いている人から多く取って金転がししてる奴を優遇するこの税制や、昔はヤクザがやっていた単純労働への派遣労働の合法化などなど、ぶっ壊された日本を元に戻します。

・選挙を変える。
選挙に行かなかった場合にその事が外部に知れるようにするなど、行かなかったことで社会的な地位や信用を失う恐れを出させる。そして選挙権は政治経済に関する基礎的な知識を持っている人間に渡し、選挙権を持っているかいないかで税等による優遇に差を出すなど、とにかくより多くの人間が責任と知性を持って行動するように仕向ける。
またイギリスのように選挙に使えるお金に制限を設ける。

・消費税は上げない。
税金は上げれば増収というわけにはいかない。たばこ税のように一時的に上がっても、その後どんどんと減っていき最終的には以前より減収となることが増税には起こりうる。消費税は最も低所得者に打撃のある税であり、これを上げることで中間層の滑り落ちや低所得層のさらなる困窮からくる経済の悪化による減収が見込めるため中止すべきである。何なら減税しても良いんじゃない? とすら思う。結果的に増収になれば良いのだから。増税はインフレ対策である。

・安かろう悪かろうに歯止めを。
100円ショップ、ファストファッション、こういったサービスの利用が結果的に産業の空洞化に拍車をかけている。これらの改善のためにも関税やその他の方法で貧困ビジネスに歯止めをかける。

・賃金再分配の見直しと養育への手当。
「高所得者は人の100倍儲かっても人の100倍食うわけじゃ無い」という言葉通り、高所得者から税金を多めに取る。そして子供が自立した後、出来ないであろう年齢の妻を持つ、そもそも結婚していないししないであろう年齢の男などの子供を増やすことにも養育することにも費用がかからないであろう男から税金を取り、その分の税金を若年層の給料や養育費用等に対する手当として使う。

・核家族化の歯止め。
詳しくは省きますが少子化対策に必要です。

・限定的村社会復活。
まだ思考段階ですが、資本主義社会に順応する条件を失った女性、かつての娼婦のように女らしさより男のような生き方を羨望する男女平等主義者、共産主義に傾倒した男女、色々な意味で肉体派の男などを集めてかつての村社会のような局地的共産社会を地方の農家等で行い子供の増加と自給率の上昇を狙う。

・ニートなどを鍛え直す。
女性が職から退き、団塊世代が抜けた事で結果的に出来る穴を埋めさせるために彼等を鍛える。
性根が腐っている人間は上辺だけの訓練をしても意味が無いので自衛隊などに入れて根性からたたき直す。

などです。

この回答への補足

>日本の為にと云って日本人の血も文化も破壊して名前も場所も一応日本だけどかつての見る影も無い国ができあがったとしても、質問者様はそれを日本だと思うわけですね?

そうです。血とか名前とかは重要では無いですし、歴史的に文化というのは非合理・効率的なものは淘汰されていくものなので、結果的に破壊されたのならばそれは淘汰であり良い事だと思いますよ。
日本とか日本人とかは名目でしかありませんし、日本という場所が発展し快適になればそれが、それだけで良いのではないかという話です。

>つまり経済の為に生まれ、行動している国――アメリカと同じになろうと云うことです。

そうなりますね。ただアメリカという名目はどうでも良く、「市場競争を高める事で生まれる最も合理・効率的な国を目指す」というのが指針になります。
またそれがこの先の国の発展において重要だと思いますし、その手段として移民は最も手軽だと思います。
ただ仰るような日本人の血だとか非合理・効率的な文化を残す事に拘る方が居るのならば、移民を反対する立場を取られてしまうのかもしれません。
しかし日本人は特別に優秀でもありませんから、日本人だけではこの先日本の衰退は免れないと思うのですが、それに対してどうするつもりなのかなと疑問であります。

>グローバル化じゃなければ鎖国と云う風に思われているようですが
と言うより多民族国家にし多分化の中でビジネスした方が海外に対して需要のあるビジネスをより多く発明出来ると思うのです。
極端に言えば砂漠のど真ん中に一人でビジネスアイディアを考えるより、都会の多くの人の中に囲まれた方がアイディアは出ると思います。
日本人だけではガラパゴス化してしまい、海外と取引出来る商品が発明し難くなってしまうと思うので、移民を受け入れる事で市場競争力が高まるだけでなく、イノベーションも起こしやすくなると思うのです。

>単一民族維持というのはむしろ最も理想的な形だと考えられます。
ちょっと優生学的な危険思想な所が見受けられますが、実際日本人の能力は先進国として普通だと思いますし、単一民族では日本の生活レベルを維持出来ない状況に陥りつつあります。
ですからここいらで多民族国家化しなければ衰退は止まらず、日本という国が没落してしまう可能性があるでしょう。
多民族化にリスクがある事は認めますが、しなければ没落は免れないと思いますし荒療治は必要悪だと思いますよ。

>金持ちは消費者というものが頭にないのかもしれません
>自分が誰のせいでどうして苦しい生活をしているのかわからない

自分は割と世間知らずなのですが、群衆とはそこまでお花畑なんですか。
他国は知りませんが、日本において国というものは格差を無くす事が仕事で、一般市民は最低限の生活を営む権利を有し、基本的人権が与えられてるにも関わらず積極的に使わないのですか。
情報化社会において誰もが参加出来る議論の場をいくらでも作れ、団結する事も可能なツールがある世の中でも、一方的な支配、搾取とはされてしまうものなのでしょうか。
また金持ちは労働者=消費者を認知出来てない、しないのならば自らの事業も苦しくなり選択肢が減り困りますから、庶民を味方に付け、搾取ビジネスを繰り広げる同族同士での争いに発展され勝手に粛清されるとすら思うのですが。
他の国は知りませんが、優秀な憲法の在る法治国家な日本にて一方的な搾取はちゃんと権利を主張するだけで長期的には続かず、それ程心配するものではないとは思うのですが・・・。

>以下がとりあえず代替案の一部です。
いくつか同意出来るものと非現実的なものがありますね。
まとめて現実的な質問させて頂きますが、この先衰退して行く単一民族国家にてグローバル企業という津波に太刀打ちする事は出来るのでしょうか?
多民族国家から生まれたグローバル企業が次々と市場を制覇して行く事に危惧しているのですが、国内総シャッター通りにならない事を心配しております。

補足日時:2014/02/28 21:06
    • good
    • 0

No.22です。

返信が遅れて申し訳ありません。

早速ですが、やはり最初に「何のために」とか「何をもって」をはっきりさせておくべきでしたね。
国とは何かという質問に今までの回答者様も含めて多くの人が文化や血、精神や家族などと回答するでしょう。そもそも質問者様と回答者様達の間で日本という言葉の定義に誤謬があったために話がややこしくなったのだと思います。誰がどのような思想であっても基本的に問題ではありませんが会話をする時には非常に重要になります。
グローバル化の課程で、日本の為にと云って日本人の血も文化も破壊して名前も場所も一応日本だけどかつての見る影も無い国ができあがったとしても、質問者様はそれを日本だと思うわけですね? それはつまり経済の為に生まれ、行動している国――アメリカと同じになろうと云うことです。つまりグローバリズム=アメリカナイゼーションの証明に他なりません。

グローバル化(自由貿易など)は必然的なものではなく経済政策の一環に過ぎません。経済学ではインフレ対策として使われる手段となります。

・まず理論的に考えるとデフレである日本がグローバル化を推し進めるメリットはありません。デフレを進行させたい場合は別ですが、資本主義はそもそも緩やかでもインフレで無ければ成り立たないため世の中の政治家は普通デフレを警戒します。

・別の面から考えると、今まで多くの民族が出入りしてきた経験があるヨーロッパや中国などと違って限りなく単一民族のみで構成されてきた日本が多民族国家になることは不可能でしょう。ましてや移民政策は当のヨーロッパでも多くの禍根を残しているのに出来るわけがありません。
例えばアフリカはヨーロッパ諸国に植民地支配されたせいで適当に人工的に線を引かれて国を分けられた影響で部族や言語、文化的な問題が起こり、今でも全く発展の兆しが見えません。例えこの先彼の地にどれだけ金をやったとしても自らの力で国を築き上げていかなければ国というものは成り立たないのです。その課程で出来上がるのが国土という場所であり国境であり、そして精神や文化であるわけです。歴史の無い国とは違って多くの国はそういった長い時間を積み上げて微妙なバランスで国を構成しているわけです。そこに突然経済政策の名の下に異人種を入れることになればそれはアフリカに起こったことと同じことが起きてしまうのです。

・そしてもう一つの視点、メリットを考えた場合。移民政策でやってくる人間というのは国際経済学の理論のところでもお話ししたように労働賃金の低い、謂わば発展途上国の下層の人間達なのです。ですから就ける職は限られますし、職に就けない移民も大量に出てきます。もし彼等の生活も日本が福祉で見るとしたら間違いなくスウェーデンのように負担増になり、移民と国民の間に軋轢が生まれます。イギリスが方針転換したように移民の生活を保護しないようにしたとしても生活できない彼等が犯罪に走ることになり社会は劣化します。
対してそれで手に入れられるものは単純労働の賃金が低下することと経済がデフレに傾くことです。
コンビニの店員や掃除のアルバイト店員が外国人になった程度で日本の経済がよくなるなんて夢物語はありません。それはただのデフレだからです。もし移民をそれなりに技術や能力のある外国人というものだと思っていらっしゃるのでしたら移民政策はそういった人々とは無関係です。そういった人間は既に世界各国を渡り歩いています。彼等が渡り歩く誘因は移民政策などでは無く単純に会社が払う報酬や労働環境です。
また少子高齢化対策とありますが、そもそも日本は全くと云っていい程この問題に対策を取っていません。恐らく議論もしていないと思います。だというのにいきなり移民で片付けるというのは短絡的ですし、何より結果としてメリットは少ないと考えられます。それは勿論文化が~とかではなく利益を考えた上でです。
前回の回答でも書いたように基本的に日本やアメリカなどの先進国において貧乏は輪廻します。日本人で、しかも名門大学を出ている人でも就職難に悩まされるような状況で移民達やその子孫が日本のレベルの維持、もしくは発展に寄与出来るかといったら恐らく無理でしょう。平均化という言葉通り質の低い労働者の流入で日本の質自体が目減りする可能性があります。そもそも餅は餅屋。日本が低賃金を売りにしている国の労働者と賃金の低さで争うこと自体無意味です。もし世界の人々との会合で「日本はこれから低賃金戦争に参加する!」などと云ったら失笑ものです。普通先進国はその技術や研究などの先端能力を競い合う戦いに興じているべきなので、もし日本がそんなこと云ったら「日本は発展途上国に戻るつもりなのか?」と思われるでしょう。単純労働等をみんな移民などにやらせて上等な職業はみんな日本人が~といった妄想を抱いていらっしゃるのでしたら間違いです。蛙の子は蛙ですが鳶が鷹を生むことはあるのです。つまり低生産層の子供がいきなりものすごい研究者になるという可能性はかなり低いのですが中間層の子供がのし上がる確率は十分あるのです。また鷹の子供が必ず鷹という保証もありません。要するに如何に低生産層を中間層にするか、中間層がどれくらいいるかがその国の強さ、底力のバロメーターなのだと考えられます。だからこそ小泉は中間層の一斉抹殺を断行したのでしょう。
世の中には「2:6:2」の法則というものがあります。これは基本的に集団は2割の頑張り屋と6割の普通の者と2割の怠け者で構成されるというものです。じゃあ頑張り屋の2割だけを集めたらどうなるのかというとやっぱりまた同じ割合で分かれてしまうそうです。サッカーなんかが良い例で、すごい優秀な選手だったのに一流クラブに引き抜かれた途端全然力を発揮できなくなる人は多いです。それは彼等に問題があるのでは無く、そもそも皆が頑張ると仕事にあぶれる者が出てくるという理由などが挙げられるそうです。また、蟻の世界でも同じような割合で働き蟻が分かれるそうですが、その分かれる理由は頑張りすぎる蟻は過労死してしまうためその補欠として頑張らない蟻が存在していないと全滅してしまうからだそうです。それは勿論頑張らない蟻が突然代わりとして滅茶苦茶働くようになるのでは無く、普通の蟻が頑張る蟻になったときに開いた穴を塞ぐ役割を彼等は持っているわけです。
こういった微妙なバランス調整を生物は自然と行うわけです。仮に優秀な日本人と、劣等な日本人と移民達の2極に社会を分断させると優秀な人間の補欠がいなくなるため社会は先細りしていきます。ですのでむしろデフレを深刻化させて低所得層を増やすのでは無く、彼等が中間層になるように仕向けること(というより彼等がふるい落とされた原因を作り出した法改正などを見直す)こそ日本の発展につながるのです。

グローバル化じゃなければ鎖国と云う風に思われているようですが、日本は常にきちんと国際社会に順応して取引しています。多分テレビか何かで新自由主義者などがTPP反対は鎖国だとか云っているのを信じてしまったのでしょうが全くの嘘です。例えば米韓FTAですが、韓国はコメなどの一部の関税を除いてほぼ全ての関税を撤廃しましたがアメリカは自分達が戻したいと思ったのなら自分達だけはいつでも関税を復活できるという超不平等条約なのです。そもそも国が国内企業を守ろうとするのは当たり前です。アメリカは国内の生産業を活性化させると云って大量のドルを刷ったとき日銀は何をしたかというとほとんど何もしませんでした。それは「アメリカ様が生産業を伸ばしたいと云っているぞ。ならば円高にして輸入でアメリカ様を支援しなくては!」という考えがあったからです。グローバルの最先端のアメリカだって国内企業を守るために様々な手を打つのです。これは国家としては当然の行為なのですがグローバル化を勘違いされている方や洗脳された方は無抵抗に全部ポイと明け渡すことが正しいことだと思われているようです。

単一民族維持というのはむしろ最も理想的な形だと考えられます。イスラエル――ユダヤ人やナチスは随分と羨ましがっているようです。とある人物は「人間は人種によって知能に差があり、黒人より白人が、白人より黄色人種が、その中でも日本人がずば抜けて優秀であり、それを唯一上回れるのがユダヤ人である」と云っています。そういった意味で日本人はゲッペルスが警鐘を鳴らした人間獣化計画に対する脅威として狙われているのかもしれませんね。
話は戻りますが、例えば日本が移民を受け入れれば多くの中国人が入ってくるでしょう。しかし彼等にとって日本は金を稼ぐための場所ぐらいの価値しか無いため簡単に国を割ったり内部から崩壊させることができます。
例えばカナダのケベックで「君たちの独立を支援する用意がある」と云ったら?
例えばアメリカ南部のヒスパニック系に「ラテンアメリカという国家について・・・・・・」と云ったら?
今ウクライナやロシアに吸収された多くの民族達の間で起こっているように、アフリカで問題が起きているように、民族の問題、言語の問題というものは社会にとっても経済にとってもマイナスにしかなりません。そしてそういった不満の種が国内にあると国も領土も簡単に壊れてしまうのです。日本がわざわざこの理想的な状態から移民受け入れをすれば日本分裂や国家の崩壊は免れ得ません。そうしたら質問者様が定義する日本が無くなることは十分考えられます。

もう書けないので次に続きます。
    • good
    • 1

No.22の続きです。



グローバル企業については資本主義や新自由主義のことを知っていればわかると思うのですが、要するにグローバル化とは規制緩和なのです。そして国に納める税をどんどん下げたいのです。そうすれば利益に繋がり競争力の上昇に繋がるからです。これが共産主義者の危惧する現象となるわけです。共産主義の生みの親マルクスはもともと貴族でしたが、労働者が--例え子供であろうと--地獄のような労働を強いられて実際に過労で死んでいくのを目の当たりにして共産主義を生み出したのです。いうなれば共産主義は労働者視点、資本主義は経営者視点であり、人々や経済学者はそのどちらの視点も持って判断していかなくてはならないと私は考えています。
ちなみにネオリベラリストの小泉政権も法人税を下げました。結果所得税の方が法人税よりも高くなっちゃったもんだから金持ち経営者は自分に給料をあまり出さないで会社の金を自由に使うことで税金逃れをしている始末。新自由主義者は国と企業を分けることによって起こる「産業栄えて国滅ぶ」をなんとも思ってはいません。奴等は質問者様の想像もつかないほどの存在ですよ。数万人の日本人が自分の一声で死んでもなんとも思わない連中なんですから。

法律を完全に無視した企業に国が動くとありますが果たしてそうでしょうか? 今、国はブラック企業に何かしてます? するとは云っているかもしれませんが本当にすると思いますか? 日本でも最大規模の資産を持っている連中が政府関係者に袖の下渡してないわけないでしょうに。自分の息のかかった連中を国政に送り出していないわけがないでしょう。私の知人で政界にいたものがおりますが当選の為に必要なのは「金」それだけだそうです。
あと質問者様は暴動やテロを美化しすぎですね。エジプトの例を出しましたが、あれだって結局暴動を起こして独裁政権を転覆させたはいいがその次に何も考えてなかったため空中分解しているではありませんか。挙句の果てに色々な連中が漁夫の利を狙っている始末。

結果で判断可能と申しますが、
例えばド田舎という場違いな場所で働く従業員と大都会の最高の立地で働く従業員。二人が高級車ランボルギーニを販売しました。
前者は3台売り、後者は5台売ったとして、どちらの従業員の方が優秀なのですか?
結果で判断するなら売れて当たり前の場所で5台売った従業員ですが、本当にそう云えるでしょうか?
これは極端な例なので「この場合は」と思うかもしれませんが、あくまでわかりやすくする為にわざわざ極端な例を挙げたまでで、実際の社会では従業員数、店舗数、立地条件ともに比較にならないほど複雑です。さらに現地の上司はそれがどれだけすごいのかわかっていてもその上司のそのまた上司の上司である最終決定者には伝言ゲームのように話が希釈されて伝わるため最終的には正当に判断されないのです。

教育格差というのはそもそも支配者側の視点からしたら喜ばしいことなのです。競争相手が少なくなるわけですし。自分が金持ちで、金持ちしか高度な教育を受けられず、高度な教育を受けられれば良い会社に入れるというのなら自分の子孫の為に教育格差をさらに広げようとするのが彼らにとっての合理的判断なわけです。私が何度も「誰にとって」と訊いていたのは、人によって社会全体よりも自己中心的になった方が合理的と判断する者が存在するからです。例えばブラジルの単純労働者の視察に向かった日本人がそこで目にしたのはひたすら自分の手元を隠す労働者だったそうです。成果主義ということは自分だけ好成績ならより良い給料がもらえるわけですから、例え効率的な作業の仕方を発見したりしても誰にも内緒で、情報を共有しようとはしないのです。労働者の視点から見たらこれが最も合理的な判断なわけですが、経営者から見たら皆が効率的な方法を編み出し、共有してがんばってくれた方が良い結果を得られるわけです。
バカは固定化してもいいということですが、これは逆に一度でも上にあがると例え子孫がどんなバカでも(大王製紙の奴とか)ずっと上に居座り続けるのですよ。そして質問者様が幻想するような革命や暴動で打ち倒されるということも結局起こらないのです。「ウォールストリートを占拠せよ」でも「イギリスの大学問題」でも結局何も変わらなかったでしょう?
質問者様は自分に都合のいいように夢を見すぎです。イェール大学が廃れるとか東大が廃れるなんてあると思います? 大王製紙の一件で東大が何か被害を受けましたか? 結局質問者様は自分の信じたい答えの為に都合よく言葉を使っているように見受けられます。だから他の回答者様が「新自由主義者」とか「反日思想家」だとか勘違いなされるのだと思いますよ。答えに固執しすぎです。

国家の縮小化云々については前の回答の部分でお分かりになると思います。
優秀な人間が自分の足を食うとっしゃられておりますが、まさしくその通りなのです。私もそれが理由で新自由主義者とは相反しているのです。まったく現実的ではない。
彼らはその事実に気がついていないか、
金に対する欲望が抑えられなくなっているか(実験で、大金を安易に手にしたりするなど、ギャンブル的な金の動きにさらされ続けると中毒になって正常な判断ができなくなることがわかっています。アメリカの保険業者と医者の結託による非人道的な商売を告発した元保険業者の人は「あの時の私はどうかしていた」と涙ながらに発言していました)、
そうなっても良い理由がある(間引き的な意味か若しくはもっと別の目的の為か、いずれにせよ問題なのは誰が何故ではない。陰謀論者はそこに陥って間違えてしまう。木を隠すなら森)のでしょう。
まぁ100%配分しないということはないでしょうが(多分)生かさず殺さずぐらいに絞ると思いますよ。そもそも最大利益を求めるというより支配が目的なのだとしたら労働者は例え生産効率等を犠牲にして奴隷にしてもいいのですから。だからどれぐらいの恩情を与えてくれるか期待するのではなくそもそも一部の人間が生殺与奪のコントロールをできるようにしてはいけないのです。『我々は資本主義が実は社会主義だということを隠さなければならない』

で、以下は大体上で書いたように少し非現実的で理論的ではなく、夢見すぎかなというぐらいです。
そんな酷い状態でも何もアクションを起こさないなら異常でしょうという意見は全く同意見です。TPP参加賛成が過半数越えとかお前ら脳味噌の代わりに糞でも詰まってんのか? と思います。しかしこれも一種の策略の結果なのかもしれません。例えばテレビでは重要な部分は伝えなかったり嘘(以前自民党の女性議員がTPPに関して「合わなきゃ抜ければいいんですよ」と云ってました)を流して情報統制。よく「日本人は仕事がきついから政治だとか経済を考える時間がない」なんてことを云う輩がいますが仕事が比較して楽な外国の人間も大差ないですから私は「3S事なかれ政策」のおかげだと思います。
正直云ってそんな連中どうでもいいのですが、問題がいくつかあります。
一つはこの国が民主主義で、彼らも私と同等の権利を有する国民であるということ。
一つは彼等もこの国を構成する人間であり、猿ではないから全うな人間になる可能性を秘めている上に感情も生活もある。
一つは彼等によって結果的に治安が悪くなると上層階級みたいにゲーテッドコミュニティに篭ることもできないので私や私の友人家族に被害が出るかもしれない。
という理由があるので放ってはおけないのです。
ちなみにアメリカに搾取された国は「ヒャッハー」な国になっていますよ。でも直接被害に合うのは無関係な一般人です。貧困層が田園調布や成城学園前にうろついてたら即職質でしょうし、東電の例を見ればわかると思いますが警察だって金持ちを優遇します。日本みたいな一般人が武器を持たず密輸も難しい国が警察や自衛隊やアメリカ軍と戦うのは多分無理でしょう。

私は共産主義者ではないので働かざるもの食うべからずだとは思っていますが、わざわざそういう人間を殺そうとは思いませんし、結果として貧困層への虐待が悪い影響を起こすというのなら捨て置くつもりもありません。私は人を背負える人間が強者だと思っています。人の上に乗ろうとする人間は病人、老人、子供などの弱者だけです。

文化についてですが、最終的に合理的な文化が残るのではなく「残ったものを合理的と思う(思うしかない)」という結果論だと思います。これは上にある個々の視点で合理性が変わるという点から理解できると思います。それに文化っていうのは結局幻想ですから金だとかなんだというよりも一種の楽しみみたいなものなんですよ。要するに多様性による娯楽の一環というか、頭のおかしい連中は例えば音楽なども「正しい」とか「偉い」とかで語りますけどはっきり云ってこれも「ぼくのかんがえた~」と同レベルだと思います。結局自分を少しでも上に見せたいから何かを下に置きたくてこういうことをするのですよ。

よくネオリベラリストに洗脳された人間は日本を「鎖国」だとか「グローバルじゃない」と発言しますが全然そんなことはありません。今までの文でわかると思いますが彼等新自由主義者の理論は大多数の民衆にとって何のメリットもないのです。しかしこの世は民主主義なので民衆の理解が得られないとどうしようもないのです。だから彼らは嘘を吐き、情報統制や洗脳(アメリカの大学では経済学で新自由主義しか教えないそうです)を施すのです。
もう書ける文字が限界なので最後になりますが、
質問者様の云う「日本」とは何でしょうか? 名前ですか? 人ですか? 場所ですか?

この回答への補足

詳細にご回答頂きありがとうございました。

>質問者様の云う「日本」とは何でしょうか? 名前ですか? 人ですか? 場所ですか?

今迄は「文化」と言えるでしょうが、グローバル化された現代において「場所」になって行くと思われます。
これは日本に限らず非鎖国・情報公開された各国全体に言えると思います。
まだ時間は掛かるでしょうが、最終的には世界全体の文化がフラット化し、非効率・合理な文化は衰退・淘汰されて行くと推察されます。

いくつか気になる点を

>移民政策は意図的に外部の存在を入れる行為であり、立派な優生学

グローバル化は貿易・移動技術と情報技術を中心としたテクノロジーの発展による必然的な発生です。
そしてグローバル化すればする程鎖国・情報規制等でもしない限り多民族国家化は免れない現象だと思います。
現に日本は歪な人口動態を始め、市場が衰退して行き、より大手の企業は海外へ外需・アウトソーシングと外に向いています。
従って移民政策は意図的では無くグローバル化に伴う免れない自然発生現象と言え、それに伴う淘汰も自然淘汰と言えるでしょう。
逆に単一民族を維持すると言った一種の鎖国とも言える行為は無菌室で人を育てるような非現実的な手段と言えるでしょう。

>優秀な人間が自分の足を食うとっしゃられておりますが、まさしくその通りなのです。
>彼らはその事実に気がついていないか、金に対する欲望が抑えられなくなっているか、そうなっても良い理由があるのでしょう。

お金は分布が偏れば偏る程お金の持つ信頼性そのものの存在意義が失って行くと思います。
従って金持ちは分配する気がさらさら無ければ、労働者=消費者という式が成り立たず、自身の事業が破綻し、また自身は安全と言う自由を失い、公共インフラも衰退して行き、金を持っているのに生活の質が下がってしまいます。
究極、金持ちは全員モナコのような国家を作りそこに身を置き、そこから全世界をコントロールすると言った事も考えられなく無いでしょうが、非現実的です。格差が行き過ぎたら貿易拒否と圧倒的数の暴力により潰されるのは時間の問題です。
また仮に負け組を完全に支配下に置くには徹底した教育格差が必要になるでしょうが、情報の共有が容易い現代においてそれが長期的に成功するのでしょうか。
またどこかの国が損すれば全体が損害を被るグローバルな経済の現代において、全体的に上流階級に対し少々悲観的な見解であると見受けられるのですが。
しかし自主的にトリクルダウンが行われるとは中々思えないので、世界的に富の分配する制度はしっかり設備する必要性は避けられないと思います。

最後に重要な点として、移民を導入しようがしなかろうがグローバル化された現代において、企業は単純労働を中心に最も安価な国へアウトソーシングする事は免れません。
従って移民を受け入れようがしなかろうが純日本人の賃金低下は避けられぬ事実であります。現に日本は格差社会ですし安価な外国産を避けられない層も多いと思われます。
問題なのは移民を受け入れなければそれに留まらず、歪な人口動態から財政破綻は免れず、人口減少と市場の衰退は避けられません。
そうなれば優秀な人間や企業は次々と日本から流出・完全撤退して行くでしょうし、日本の衰退に拍車が掛かる事が予想されます。
結局は仰るようなあらゆるデメリットは確かにありますが、それらは移民を受け入れようが受け入れなかろうが発生は避けられぬものであり、
同時に移民を受け入れれば日本という国家は自主選択の上で存在し得るが、受け入れなければ日本という国家そのものが産業の空洞化を避けれず、市場と国家そのものが消滅してしまう事が懸念されます。
別に自分は移民で無くても代替案があればそれでも構わないのですが、他の方からもご回答を頂けないので、やはり移民という選択肢になってしまうのです。

仰るようなデメリットは何もしなくても発生してしまいます。その上で
移民を受け入れて日本という国家を選択の上で維持するか、受け入れず空洞化と退廃そして消滅に陥るか、他の解決案を提供されるか、如何でしょうか?

補足日時:2014/01/31 21:13
    • good
    • 1

No.22です。


26の方が間違えて22と書いてしまっていますが、一応私が本当の22です。
現在少し忙しいので返信がかなり遅れると思いますがお気になさらないでください。

まず優生学の件ですが、質問者様の思想はナチスとほぼ同じ人為淘汰ですよ。
そもそも自然淘汰とは、例えば生まれた子供のうち体が弱かったりする個体が死んだり親に捨てられて死んでいくような場合のことを云います。
ですが例えば外来種の生物を意図的に野に放した場合は自然淘汰ではなく、人の手が加わっているのですから人為淘汰となります。
マングースのように「マムシと敵対するだろう」という素人考えで野に放し、結果的にその島にいる在来種が被害にあいまくった場合は過失程度かもしれませんが、在来種が被害を受けると知っていてやったのなら、例えばそれが人殺しの場合なら過失ではなく殺人罪が適応されます。
それともナチスが腹を空かせたトラのいる森にユダヤ人を放した場合なら自然淘汰でしょうか? トラに負けるユダヤ人が悪い?
移民が別に日本人を殺すわけじゃないと思われるかもしれませんが、例えば外来種が在来種の餌や住処を奪って結果的に絶滅させることもあります。これが全く人の手を介さずにおきた闘争の場合は自然淘汰でしょう。渡り鳥の体に付着して外来種が~何てことも実際にはありますから。ですが移民政策は意図的に外部の存在を入れる行為であり、しかもそれで淘汰される存在が結果として死、若しくはそれに類する状態に至ることはわかっていらっしゃいますでしょう? だからこれは立派な優生学ですよ。
この在来種外来種の問題を例にすればわかりますが、質問者様がやろうとしていることは「もっと外来種を入れて強い個体だけが生息する国を作ろう!」というようなことです。はっきり云って「ぼくのかんがえたさいきょうのさっかーちーむ」という思考と同じです。

ラーメンの件ですが、まさしくその通りです。
移民を入れることで労働者の賃金が下がるわけですからデフレーションの方向に経済が動くわけです。デフレになると企業が合併するようになるというのはご存知だと思いますがこれによって企業、製品というものは多様性を失っていくのです。最終的には高くて良い物と安くて悪い物の二通りになるのです。
「TPPに参加してもブランド力で何とかなります」とおっしゃられる方もいらっしゃいますが、その方が作っている物を買えない人は結局防腐剤や燻蒸剤たっぷりの輸入野菜や遺伝子組み換え植物、牛用コカインとも云われるポジラックを与えられた牛の牛乳を買うしかなくなるわけです。
「そんなの個人で食べないようにすれば~」という意見の方もいらっしゃいますが、外食産業などはそれこそ高級、安全を売りにしていなければ安い方を選びますから結果的に輸入物を使うことになります。ちなみに北海道の試算だったか農林水産省の試算では北海道の農産物畜産物は100%外国産に置き換わるそうです。
つまり世の中は高級ラーメンか激安カップラーメンの2パターンとなり、そこそこの値段で安全でおいしいという物などが無くなっていくのです。ラーメンなんか興味ないからで済ませられる話ではありません。その中間の製品を作っていた店や企業は経営が立ち行かなくなり、その会社と取引のあった企業等も被害を受け、従業員は減収か解雇になり生活が苦しくなり、うまい具合に次の職が見つからなければ死か貧困層の生活となるわけです。
で、たぶん質問者様は「それは職が見つからない自己責任」とお考えになると思いますが、そもそもそのようになってしまった原因を作ったのは移民政策によりデフレを促進させた政府にあるわけですから、その結果こぼれた人間を救う手段も政府が用意しなければならないわけです。そうすると質問者様は「儲かった人間の所得を再分配して~」とおっしゃるかもしれませんが、だったら最初から移民政策をしなければ失業者も生活が苦しくなる人も出ないんだからそれでよかったんじゃないの? という風になるわけです。何度も云いますが、移民政策で日本において利益を受けるのは経営者のみです。

今云われている国際競争力というのは基本的にどれだけ人件費が節約できるかにかかっています。なので人件費の安い中国などに企業は工場を出したり現地生産に移っているわけです。つまりユニクロや100円ショップなどの人件費の安い地域で、ほとんど奴隷労働に近い環境で現地人を働かせている企業の製品を買えば買うほど会社はこぞって工場を移し、日本から雇用は失われていくのです。ではその企業の利益はどうなるか? もちろん従業員の給料アップには使いません。何故なら本来従業員に払うべき金を削減し、その浮いたお金で設備投資等を行い利益をあげているのですから、競争力の為に経営者は給料を上げるなんて判断はしないのです。例えしたとしても株主から「そんな金あるなら経営拡大に使え」とか「俺たちの配当が少ないんじゃねぇの?」って云われたら「はいはいその通りでございます」と云って従うしかないんですよ。『借りたものは貸したものの奴隷になる』
そんな、一般労働者とはまったく別の視点である企業の人間が国の所得再分配に好意的だと思いますか? ましてや株主は日本人だとは限りませんからね。

そんなこと知ってるよと云われるかも知れませんが、基本的に世の中は資本主義と共産主義にわかれています。
資本主義とは「国はあまり市場に手を出すな。適正な価格や需給は自然と決まるものだ」という考えになります。
対して共産主義は「自由にさせると富が一箇所に集中して労働者は疲弊するばかりだ。国が積極的に手を出すべきだ」という考えとなります。
もちろん資本主義にも独占禁止法とか所得分配という概念等はありますが、その中でもネオリベラリズム(No.17さんがおっしゃっている新自由主義)というのは最も過激(?)な主義の奴等でして、よりいっそうの規制緩和と自由を訴えているわけです。
例えばサブプライムローンの一件でモルガンスタンレーだとかゴールドマンサックスなどは今までに想像もできないほどの巨万の富を手に入れることができたわけですが、その理由はアメリカの金融に関する規制が緩和されたからなのです。この規制はいわば船の隔壁のようなもので、これを無くすということは「隔壁が無くなっただけ積載量を増やそう! まぁ浸水したら100%沈むけどね」というハイリスクハイリターンを選ぶということなのです。しかしこのハイリスクハイリターンはとんでもないもので、リスクは下層階級に、リターンは上層階級にいくようになっているのです。現にサブプライムローンの悪夢を引き起こした連中は何の罪にも問われず数十億(ドルか円か忘れましたが)の退職金を貰って辞めただけです。一方事件から数年後もテント暮らしの人々が大勢存在しました。彼らは金融業者が手に入れた巨万の富のほんの少しすら恩恵を受けていませんし、騙されて搾取されるだけされて結果的に責任だけ押し付けられたのです。これがネオリベラリストの云う自己責任という名の無責任の正体なわけです。騙されたほうが悪いという理論ならこの世に詐欺罪というものはなくなります。

メキシコの件ですが、非効率的な生産が淘汰されて誰が恩恵を受けたのでしょうか? 勿論アメリカの農家ですね。それと例えば殺精子コーンによってトウモロコシが主食のメキシコ人の間引き実験をできるようになったエピサイトとか?
麻薬はメキシコでも違法です。現地人は職を奪われ何の利益も得ることなく、そして何も関係のない麻薬戦争に巻き込まれて生きたまま皮を剥がれたり、一家全員首を斬られて路上に並べられたりしています。あと麻薬を作っているわけではなくアメリカにコロンビア産などの麻薬を流しているのです。ちなみにメキシコ麻薬カルテルのボスの一人は全世界の大富豪リストで900番台の大金持ちとなっています。

コントロールの件ですが、これは単純な指示とか管理とかではなく支配なのです。
例えばモンサントお手製の「自殺する種子」を農家が100%使っている国があったとします。(これは意外にも非現実的な仮定ではありません)そうしたらその国はモンサントやアメリカに逆らうことができますか? モンサントが種を売らないといえば自給率は夢の0%! 土壌はラウンドアップで汚染されているからスーパー雑草以外の植物は生えない。そんなことは絶対に避けたいのでその国は支配者に自分たちとは何の関係もない戦争に参加しろと云われても逆らえなくなるわけです。
また、英国医師会は2004年の調査で「人類は特定の民族集団のみを殺すことが可能な生物兵器をあと数年で手に入れるだろう」と延べ、それに対してスティーブン・ブロック教授は「良心に従えばこんなの使う人間はいない……と云いたいところだが、すべての人間が良心に従って生きているわけではない」と応えています。
賢い人間とおっしゃられますが、エリート=賢いではありませんし、イコール善人というわけでもないのです。それは金融のところでも示したとおりです。
その支配者側が「自分たちが世界を支配するのに人間はちょっと多すぎるなぁ」という考えで間引きを計画したりその為に様々な嘘や情報統制をかけたりするのが「普通」とは私には思えませんし、嫌なら殺す側にまわればいいじゃんというのにも賛同できません。

上でも書きましたが単純労働の賃金下げ程度でイノベーションなどありえません。

それと書ける量が限界に来たのですがまだ返信し切れていないので次に続きます。
    • good
    • 1

>>◇逆に非効率的で生産性の低い文化は海外でも評価


    されないでしょうし、そのような部分が淘汰されて行く 
   と思います。

経済合理性で文化を評価すしてはならない・・・。
こう、思いますね。
しばしば、文化は、そういうものとは相反するものです。

>>◇移民以外の形で人口動態の適正化や労働力及び合理・効率性を
   高める案が無いのでしたら、治安より衰退を選択するという事ですか?

人口動態の適正化は、一時的なものです。
移民でそれを是正しても、やがて、また、いびつな人口動態が出現します。
問題を先送りするだけの姑息な手段です。

>>◇移民がダメなのならば、他の案をご提案ください。

われわれは、異民族の国内への移入などというハイリスクで姑息な手段よりも、少々、時間がかかっても、よりリスクの少ない根本的な手段を模索して導入するべきです。
その方法は、関連各機関が専門的な知識を集めて協議し、見出すでしょう。
日本にとっては幸いなことに、移民政策では先を行っているヨーロッパ諸国の失敗の先例ががありますので、良い教訓になるでしょう。

>>◇「和」とは具体的に何でしょうか?

それは、アニメや漫画、ファッション、寿司やテンプラ、すき焼き、刺身などに代表される和食、自然災害の中でも統制が取れて秩序のある言動や、多くの職人によって伝えられている豊富で多彩な伝統製品、田舎の隅々までキレイで清潔な環境、世界屈指のサービスや安全な社会、賄賂の少ない官公庁や各種公共機関などなど・・・。
これらは、世界の多くの国々の人々を魅了し、称賛されています。
あの反日で鳴らす中国人でさえ、「日本人は、恐ろしく、また、尊敬すべき民族だ」と、嘆息するほどです。
勿論、欧米の人々も、「日本は、他のアジアとは絶対的に異なる」として、特別視しています。
安易な移民政策の導入は、そのような和の美風を毀損する可能性があります。
そして、一度、毀損されれば、これを元に戻すことは容易ではないのです。
僕が最も危惧することです。
われわれは、一時的な痛みのためにリスクの多い麻薬を用いる愚を犯すべきではありません。
わざわざ、移民政策の先輩であるドイツ人が、「日本は、ドイツの失敗を繰り返してはいけない」とアドバイスしてくれていますので、それに耳を貸すべきです。

>>◇それは歪な人口動態や縮小して行くローカル市場、権威主義的で能率の
   悪い労働形態でも貿易が維持出来るものなのでしょうか。
人口動態に関しては、上述したように、一時的に解消されるだけで、問題を先送りするだけです。
縮小していくローカル市場の件は、移民の移入によるリスクよりはマシです。
権威主義的で能率の悪い労働形態と言いますが、僕は、そう思いません。
仮に、百歩譲って、そうだとしても、安全な社会とは交換できません。

>>◇その高い評価とやらが単なる思い込みでない事を願います

多くの外国人の証言ですから・・・。
逆に、われわれ日本人の方が、「へぇ~、そうなのか・・・」と、外国の人たちから指摘されて始めて、日本の美風に気づくことが多いのです。
われわれとしては当然のことなのに、外国の人々は、「日本は、日本人は凄い」と・・・。

以上、縷々、述べましたが、僕は、移民政策の常態的な導入によって日本の良い点が損なわれることを恐れるのです。
日本を訪れる外国の人々は、「日本は、特別な国である」と称賛します。
移民政策の実施は、日本を、「その他多くの国々」と同様の水準まで落とすことになるでしょう。
そんな国にしてはなりません。
私見では、中国や韓国などの反日国家は、そのように願っているはずです。
移民政策の導入は、確実に、日本文化の体力を奪い、中韓の思惑に沿うだけです。
先輩国家が失敗したことを真似る必要はありません。

この回答への補足

>経済合理性で文化を評価してはならない

着物が記念日程度で日常が洋服に置き換わったように、嫌でもグローバル経済な現代において合理・効率的でない文化は淘汰されてしまうでしょう。
またそれが悪いとは思いません。非合理・非効率な文化は消滅させた方が結果に反映されます。

>異民族の国内への移入などというハイリスクで姑息な手段よりも、少々、時間がかかっても、よりリスクの少ない根本的な手段を模索
>関連各機関が専門的な知識を集めて協議し、見出す

移民に置き換わる有効な対策手段が現状は無いと?
今日に至るまでのこれまでの世界歴史上、思い当たる有効な手段は移民政策以外は存在しないのですか?
であるならばもたもたしてないで早い段階から移民との共生方法を模索する方向に向かわないと、衰退を超えた衰弱・消滅という取り返しの付かない自体に陥ってしまうのでは?

>それは、アニメや漫画、ファッション、寿司やテンプラ、すき焼き、刺身などに代表される和食...

上記の問題を解決しない限り、それらは全て衰退して行き、最期は衰弱・消滅していくと思うのですが。
それらの「和」とするものを日本人ではなく、移民が引き継いでも問題無いでしょう。
「和」が合理・効率的で優位に位置するものならば、淘汰されず、その「和」を引き継げない日本人や移民は淘汰され、代わりとなる日本人や移民が引き継いで貰えるはずです。
しかし上記の問題を解決しない限り受託者不在によるその合理・効率的な「和」すら消滅してしまうのでは?

>縮小していくローカル市場の件は、移民の移入によるリスクよりはマシです。

今はまだ実感し難いのでしょうが、この衰退・縮小は今後加速化していくと思いますよ。
もたもたせずに代替案が無いのならば、移民との共生への道を模索して行く必要があるでしょう。
グローバルな経済の世の中、今の日本人だけではその「和」となる日本を維持出来ない事を、先ず自覚された方が良いと思います。

>日本を訪れる外国の人々は、「日本は、特別な国である」と称賛します。

少し「和」の力に過剰な期待を見受けられるのですが、その証言となる具体的なソースを提示して頂けませんか?
またあまり文言通り受け取らない方が良いと思いますよ。単に都合が良いからそう発言されてる可能性もありますから。

>中国や韓国などの反日国家は、そのように願っているはず

「和」の力を持ってしても反日国家が存在している以上、「和」とは大したものじゃない可能性もありますよね。
そんなに日本が素晴らしいのならば、何故中国韓国等と仲良く出来ないのでしょうか。
そして本当に優秀ならば市場競争を加速化させた中でも「和」が生き残る余地は十分あると思います。残らなければその程度のものだったわけです。
代替案が無いのならば、自信と勇気を持って移民政策を検討しなければその強く美しき「和」すら消滅してしまうと思うのですが、如何でしょうか。

補足日時:2014/01/29 22:26
    • good
    • 0

あなたが、なぜ、ヨーロッパで失敗している移民政策の日本導入に固執するのか不思議に思っていましたが、おぼろげながら分かってきました。



>>◇日本特有のローカルな文化は淘汰させ、多民族国家にし・・・。

ここにあなたの狙いがあるんですね?
近年、日本文化が世界で高く評価されているので、これを破壊したい・・・。
あなたは、なぜか、そのように思っている・・・。
僕は、そう判断しました。

移民政策の日本導入にはメリットはあるでしょう。
同時に、デメリットもあります。
そして、両方を勘案しますと、デメリットの方が多い・・・。
僕は、そう確信しますね。
だからこそ、ドイツ人は、日本に対して、「ドイツの失敗を繰り返してはならない」とアドバイスしているのです。
ドイツは、労働力不足の解決のために多くの外国人を国内に受け入れ、その結果、今、苦しんでいます。
「やるんじゃなかった」と・・・。
日本に対しての「われわれの失敗を繰り返してはいけない」という忠言は、そういう苦い経験からの教訓なのです。

労働力不足の解消のために外国人を移入することは、麻薬のようなものです。
一時的には楽になるでしょうが、長期的には苦しむことになります。
ここは、われわれはしっかり耐えて、労働力の不足は衆知を結集して解決し、日本文化を護り、世界に発信する・・・。
幸い、今、世界は、「和」を高く評価してくれています。
この流れを維持し、更に発展させる・・・。
この方向で行きたいと思います。

この回答への補足

>近年、日本文化が世界で高く評価されているので、これを破壊したい・・・。

高く評価されてる部分はそれだけ合理的で他国に比べ有利に働いてるのですから、破壊されないと思いますよ。
逆に非効率的で生産性の低い文化は海外でも評価されないでしょうし、そのような部分が淘汰されて行くと思います。

>そして、両方を勘案しますと、デメリットの方が多い・・・。

移民以外の形で人口動態の適正化や労働力及び合理・効率性を高める案が無いのでしたら、治安より衰退を選択するという事ですか?
そうしたら今の生活すら厳しくなり、格差が広がり、優秀な人間はどんどん日本から出て行かれると思いますよ。
長期的に見ると何らかの形で対策した方が良いと思います。移民がダメなのならば、他の案をご提案ください。

>今、世界は、「和」を高く評価してくれています。

「和」とは具体的に何でしょうか?それは歪な人口動態や縮小して行くローカル市場、権威主義的で能率の悪い労働形態でも貿易が維持出来るものなのでしょうか。
その高い評価とやらが単なる思い込みでない事を願います。

補足日時:2014/01/29 13:59
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1000万人の移民受け入れについて

移民1000万人(人口の10%)受け入れのニュースを知り、
質問させていただきたいと思います。
(ニュース元:http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080620/stt0806200013000-n1.htm)

現在、私以外にも日本の将来に不安を抱いている方は少なくないと思います。
その中で今ある問題を解決せずに移民計画を実行しても、
日本人が将来に不安を持ってるのに移民してきた人たちが
夢や希望を持てるとはとても思えません。
長い目で見れば、若者が希望を持てる社会の実現を目指した方が
移民を進めるより問題の解決に近道ではないかと思います。

移民によって目先の問題を解決するより、
移民によって起こる移民達の問題の方が怖い気がします。

問題解決から逃げて安易に移民を進めようとしてるように思えます。
移民を否定するわけではないですが、一度移民が進んでしまえば取り返しのつかないことになりそうでとても危惧しております。

と、私は考えていて皆さんに質問させていただきたいのですが、移民計画をやめさせるためには
どのような事をすればよいのでしょうか?

外国人材交流推進議員連盟の方にメールをする以外にも方法はありますか?

移民1000万人(人口の10%)受け入れのニュースを知り、
質問させていただきたいと思います。
(ニュース元:http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080620/stt0806200013000-n1.htm)

現在、私以外にも日本の将来に不安を抱いている方は少なくないと思います。
その中で今ある問題を解決せずに移民計画を実行しても、
日本人が将来に不安を持ってるのに移民してきた人たちが
夢や希望を持てるとはとても思えません。
長い目で見れば、若者が希望を持てる社会の実現を目指した方が
移民を進める...続きを読む

Aベストアンサー

移民計画をやめさせるには日本国民全員がそれに賛成していないという意見を国に伝えるのが最も効果的だと思います。
よって、書名活動を行い国に提出するのが一番ではないでしょうか?

Q何で、国内は、少子高齢化になっているの?少子高齢化は、国内だけですか?

何で、国内は、少子高齢化になっているの?少子高齢化は、国内だけですか?

Aベストアンサー

女性の社会進出が進み、結婚しなくても生きていけます。
結婚して夫の面倒をみつつ金銭的に共働きで大変な思いをするなら
シングルでもいいかなーという女性も増えて、
結果的に結婚できない男性も増えて・・・。

いざ、結婚しても共働きじゃないと生計が成り立たず、
仕事をしながら子共をいっぱい育てる気力がある人はごく一部
結果、結婚しても子供が1人多くて2人。もしくは子供なし。

本当は昔みたいに、結婚したら家庭に入り専業主婦で子供を育てるのが当たり前な世の中だったら少子高齢化にはならないんじゃないかなーと思います。

このままだったら今後も人口は減る一方じゃないでしょうか。

Qフランスの移民問題

フランスで移民が増加したため移民を制限しようという動きが活発化されています。しかし、そのためにチュニジアからの難民たちは受け入れ先がなく困っているというニュースを見ました。フランスやイタリアなどは現在、移民をたくさん受け入れているため仕方がない気もしますが、他の国は受け入れてくれないのでしょうか?

Aベストアンサー

移民と難民は違います。
自助努力で生活する移民と違って、生活手段を持たない大量の人が来るのは困ります。
政府がそれを支えなければならないことになったら、ただでさえ財政が逼迫しているのに金がありません。
それが恐ろしいから、身近な例では北朝鮮を潰せないという事情もあります。
日本は難民受け入れには冷淡な国ですから。

難民として受け入れて、本国が落ち着いたら帰ってもらうならいいのでしょうが、そのまま貧困層として残られるともっと困ります。
貧困から犯罪に走る、文化的に摩擦を起こすなどの問題があります。
比較的財政にゆとりのあるのはドイツです。
そのドイツでも移民排斥を訴える極右政党が支持を伸ばし、お金を付けて元の国へ帰ってもらっているありさまです。

結局ヨーロッパ全体として「移民受け入れという偽善は止めた」という状況です。

これは昨年8月のTIMEに掲載されていた数字です。モスクの数は省略しました。

国  名 総人口 イスラム教徒 人口比
アメリカ 3億500万人 250万人 0.80%
ドイツ   8200万人 330万人 4.00%
フランス 6500万人 550万人 8.40%
イギリス 6200万人 240万人 3.90%
スペイン 4600万人 90万人 1.90%
カナダ   3400万人 100万人 2.90%

こうやって見ると、アメリカが少ないです。
アメリカというのは、近代国家にしては異常なほど宗教的な国です。
アメリカ大統領は、聖書に手を置いて宣誓しますし、国会議員も同じです。
キリスト教国家なのです。
そういうアメリカでは、イスラム教徒は住みにくいでしょう。

ちなみにアメリカ初のイスラム教徒下院議員キース・エリソンという人がいます。
カソリックから改宗してイスラム教徒になった人です。聖書による宣誓を拒否して騒ぎになりました。
結局、トーマス・ジェファーソンの英語訳クルアーン(コーラン)に手を置いて宣誓したということです。

移民と難民は違います。
自助努力で生活する移民と違って、生活手段を持たない大量の人が来るのは困ります。
政府がそれを支えなければならないことになったら、ただでさえ財政が逼迫しているのに金がありません。
それが恐ろしいから、身近な例では北朝鮮を潰せないという事情もあります。
日本は難民受け入れには冷淡な国ですから。

難民として受け入れて、本国が落ち着いたら帰ってもらうならいいのでしょうが、そのまま貧困層として残られるともっと困ります。
貧困から犯罪に走る、文化的に摩擦を起こすなど...続きを読む

Q日本だけ少子高齢化は何故

初めて投稿します。

いつもニュースや新聞見てると、日本は他の国に比べて、突出して少子高齢化社になっているとよく言われますが、どうして日本だけがそうなったのか、いつも不思議に思っています。

少子高齢化になったので、税金を上げるか、補償を少なくするかって書いていますが、どこを見てもなぜそうなったのかって書いていません。

どうして日本だけがそうなったんでしょうか?

外国でもその傾向がある国もあるでしょうけど、日本は世界に類を見ない少子高齢化って書いています。

逆に言えば、外国はどうして日本ほどの少子高齢化にならなっかんでしょうか?

日本と外国、どこが違っているんでしょうか?

本当に不思議に思ってるので宜しくお願いします。

Aベストアンサー

あなたのおっしゃる通りで、大正解!・・・男性は、若い女性に対してはちやほやしてくれるけど、結婚して家庭に入ると、まるで自分のもの、食わしてやってるんだって思いが大きい人が多いからです。女性もその流れを受けて、可愛くありたい、男性に好かれる存在でありたい、というのが行動原理の最優先に来やすい。だから、出来る女性には、何とも欲求不満が溜る。なかなかそういう女性の心理やプライドを理解出来る男性が少ない。この21世紀の時代においても、女性をどこか見下している。政策・企業倫理・人々の意識・社会サポートもとにかく遅れている。女性にやさしく(※)ない社会で、子供を産んで育てたいと思う訳がない。(※「やさしさ」とは表面的なデレッとしたやさしさではなく、女性も対等と見なした上での真のやさしさであるべき。)

日本がこの分野で遅れているのは、以下の統計で明らか。とにかくここを改善しないと何も進まない!
(1)日本の男女平等(ジェンダー・ギャップ)指数ランキング・国別順位(2014年)- 世界経済フォーラム2014年10月28日発表-は、142カ国中104位。
(2)世界男女間格差調査- 経済協力開発機構(OECD)
男女間の給与格差はOECD平均の約16%より遙かに大きく、40歳以上では40%も開きがあり、若い世代でも約15%の差が見られる。
また、日本の上場企業の役員における女性の割合はわずか5%で、OECD加盟国の中で最も低いレベルに入る。

(小生は、この問題に非常に関心のある60代の男性で、関連投稿をいくつもしています。)

あなたのおっしゃる通りで、大正解!・・・男性は、若い女性に対してはちやほやしてくれるけど、結婚して家庭に入ると、まるで自分のもの、食わしてやってるんだって思いが大きい人が多いからです。女性もその流れを受けて、可愛くありたい、男性に好かれる存在でありたい、というのが行動原理の最優先に来やすい。だから、出来る女性には、何とも欲求不満が溜る。なかなかそういう女性の心理やプライドを理解出来る男性が少ない。この21世紀の時代においても、女性をどこか見下している。政策・企業倫理・人々の...続きを読む

Q移民1000万人受け入れの理由は?

昨日、NHKニュースで経団連のお偉いさんが日本を元気にするためにはというお題で「1000万人の移民を受け入れる」べきであると仰っていました。
今日本の雇用情勢は最悪な状況です。
それなのに更に1000万人もの移民を入れても働き口がないために意味を成さないどころか、治安が悪化したり生活保護コストが増大するなど、かえってマイナスになるのではないかと考えます。
まずは景気拡大政策を打ち、日本人の職を増やし、それでも働き手が足りなければ外国人を受け入れるというのが順序だと思うのです。
ニュースでは詳しいことは判りませんでしたが、経済界はなぜ今移民を受け入れるべきだと主張されているのか、誰か教えてください。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

今日本人が職に就いているエリアも、できれば外国人と入れ替えたいのでしょう。
とにかく人件費カットしたい。カネカネカネです。
今は方向性として市場を国外に求めてるから国内で幾ら国民が貧しくなって購買力が落ちようと構わんのでしょうね。
人件費が浮けば日本における多少の購買力低下も帳消しになるでしょうし。

質問主さんの仰るとおり現在の日本では求職者に比べ求人の数は圧倒的に少ない。
その中で更にマトモな職を探そうとすると…更に数は少なくなる。
仕事を選ばなければといってもブラックにぶちあたって少ない給与で心身破壊のおまけつき
の可能性が高いとあっては普通まず就かないし就けない。
経営側が労働者を使いつぶしてポイする情報は幾らでも耳に入ってきますからね。

日本人だと体力が無くなって来る年齢になっても日本で生活する事を考えないといけないから職を選ばざるをえない。
ところが外国人の場合は違います。
日本では生活していけない賃金でも祖国では大金だったりする。
そういう逃げ道があるから安い職でも就く事ができる。

国内に呼んだ後の教育やら保護やらは人権を盾にして国(税金)に任せれば相対的に企業の負担する分は減りますからね。
割を食うのは一般の国民ですが、それも知ったこっちゃ無いのでしょう。

今日本人が職に就いているエリアも、できれば外国人と入れ替えたいのでしょう。
とにかく人件費カットしたい。カネカネカネです。
今は方向性として市場を国外に求めてるから国内で幾ら国民が貧しくなって購買力が落ちようと構わんのでしょうね。
人件費が浮けば日本における多少の購買力低下も帳消しになるでしょうし。

質問主さんの仰るとおり現在の日本では求職者に比べ求人の数は圧倒的に少ない。
その中で更にマトモな職を探そうとすると…更に数は少なくなる。
仕事を選ばなければといってもブラックにぶち...続きを読む

Q高齢化と少子化について。

高齢化と少子化の関わりについてなど、意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

「高齢化」は、ある社会(コミュニティ)において「高齢者の比率が高くなる」ことを指します。一般に
 高齢化社会‥‥人口の7%以上が65歳以上の高齢者である社会。
 高齢社会‥‥人口の14%以上が65歳以上の高齢者である社会。
と言われています。日本は1995年に高齢社会に突入しています。

なお、「高齢化」の問題は、「長寿化」と「少子化」に分けることができます。
長寿化は医療技術の向上や社会の安定などによって寿命が延びることであり、少子化は出生率の低下によって結果として高齢者の比率が上がることになります。時代とともに、「多産多死」から、「多産少死」、「少産少死」へと変化し、少子化が進行しています。

長寿化は、政策でどうするものではありませんが、少子化は政策での対応が強く求められる問題です。

少子化問題とは、その名の通り生まれる子供の数が減少し、現在の人口を維持できないばかりか、経済、社会保障(特に年金問題)、労働市場などに大きな影響を与える深刻な問題となっています。
日本はすでに世界的にも経験のないスピードで少子化が進み、出生率は諸外国と比べても低すぎる水準に達しています。急激な少子化を回避し、人口の安定を図り、新しい社会システムを確立していくことが、今の日本の重要な課題だと考えます。
少子化の原因は、女性の高学歴化、晩婚化、住環境の問題などと言われていますが、育児と仕事の両立を可能とする条件を整えること、そして、介護や教育などを含めた安定した社会システムに移行することが早急に求められると思います。

少子化対策で日本の未来は変わると考えます。

「高齢化」は、ある社会(コミュニティ)において「高齢者の比率が高くなる」ことを指します。一般に
 高齢化社会‥‥人口の7%以上が65歳以上の高齢者である社会。
 高齢社会‥‥人口の14%以上が65歳以上の高齢者である社会。
と言われています。日本は1995年に高齢社会に突入しています。

なお、「高齢化」の問題は、「長寿化」と「少子化」に分けることができます。
長寿化は医療技術の向上や社会の安定などによって寿命が延びることであり、少子化は出生率の低下によって結果として高齢者の比率...続きを読む

Q外国人移民の受け入れに対して賛成か反対か?

日本政府が移民の大量受け入れの検討に入ったとニュースで報道されていますが、あなたは外国人の受け入れに賛成ですか?反対ですか?その具体的な理由も教えてください。

Aベストアンサー

敗戦の飢餓状態(NHKの朝ドラで今やってますね)から今の繁栄に至るまで、日本人が外国に出かけてどれだけ苦労したか、思い起してください。二つのエピソードを書きます。
日産自動車と三井物産が組んで日本車をアメリカに輸出し始めた頃の話です。日本にはまだ高速道路などなくて、アメリカのハイウェイを走るとオーバーヒートしてしまう、日本車など売れない。そういうドキュメントの中で三井物産の担当者が「苦労したよ」と泣きながら昔の事務所を訪ねる話です。

もう一つ、これは私が初めて仕事でアメリカに行った頃の話。360円/ドルの固定相場の頃です。日通航空の駐在員が、私の関係する会社に同行してくれました。その時目にした光景です。「Hey,Nippon How much?」
馬鹿にしたような言い方です。移民じゃなく、駐在・商用でもこんな状態から辛い思いをして今の繁栄が築かれたのです。移民の人々はもっと苦労したことでしょう。

そのことを思い、胸襟を開き移民を受け入れるべきです。

Q(日本が)海外移民を受け入れるメリット・デメリット

タイトルの通りなのですが、自分でわかる範囲だと

移民を受け入れるメリットは
・労働力として
・異文化の導入

デメリットは
・異文化間の衝突
・教育・医療・福祉などの問題
・犯罪の増加

などが挙げられると考えます。

今後の日本が労働力の補充などで、そうなっていくかもしれません。

もし他にメリット・デメリットがありましたら、教えていただけたらと思います。

Aベストアンサー

移民を受け入れるとなるとインテリ層(医者、学者、IT技術者など)に限ります。
貧民層まで受け入れると日本はもっとスラムになります。

日本は労働力不足にはなりません。
団塊世代に無駄な給料を払いニートを育成しているともいえます。
日本ではもっと労働生産性をあげることが出来るはずです。
というのもITの普及がまだまだ足りません。いまだに手作業で伝票処理をしている企業がかなりあります。
あと、机に座っているだけの人も結構います。
IT化をもっと進めれば労働者をもっと減らすことができ、重要な業務に振り向けることができます。

Q少子化と移民について

移民が怖いです。
そして既出だったらすみません・・・

少子化についてなんですが、学生の頃、生物の授業でS字曲線的な生態数の増減を習った気がするんです。
それでいくとニュースでやっているように少子化がどんどん続いて日本人の人口が減り続ける、みたいなことにはならないと思うんですが、この考えは間違っていますか?

今はちょうど人口が増えすぎたな、と漠然と本能的に感じていて少子化傾向にある・・・でも、
人数がある程度減ってくれば、また自然と増えはじめる・・・ってな風にはなりませんか?

少子化だから移民を呼び込もうっていう風潮(少なくともニュースでは・・・)に恐怖を覚えています。

ネトウヨって言われちゃうかもしれませんが、移民が大量に入ってきて、日本人の血が薄れてしまうのが怖いです。
また移民が産めや増やせやで増えまくるのもとっても怖いです。
居場所がなくなるような・・・そんな恐怖をここ最近ずっと感じています。

この前なんかベビーカー4台くらい並べたママ友集団が信号待ちしてたんですけど、聞こえてくる言葉が日本語じゃなかったんです。
マジでうすら寒く感じました。ゾッとした、というか・・・

・・・えーと、長くなりましたけど、要するに
『少子化を目くらましに移民を呼び込みたい魂胆』がチラついているような気がして怖いんです。
なので少子化は少子化なんでしょうけど、本当に移民を呼び込まないといけないほどなのかどうか、ぜひ教えてください。

また、移民受け入れに反対したいんですが、なにか活動を行う術はあるんでしょうか。
これからも安心して暮らしていきたいです。

移民が怖いです。
そして既出だったらすみません・・・

少子化についてなんですが、学生の頃、生物の授業でS字曲線的な生態数の増減を習った気がするんです。
それでいくとニュースでやっているように少子化がどんどん続いて日本人の人口が減り続ける、みたいなことにはならないと思うんですが、この考えは間違っていますか?

今はちょうど人口が増えすぎたな、と漠然と本能的に感じていて少子化傾向にある・・・でも、
人数がある程度減ってくれば、また自然と増えはじめる・・・ってな風にはなりませんか?

...続きを読む

Aベストアンサー

1,御指摘の通り、自然に回復する可能性は
十分にあると思われます。

あと何年で、半分になるとか、という数字は、
現在の減少率がそのままず~と継続する、と
いう前提ではじき出されたものです。
当てになりません。

石油だって、半世紀前から、あと30年で
枯渇する、と言われ続けて、現在に至って
います。
半世紀の間に、技術が進歩して新しい油田が
発見され、今まで採掘出来なかった石油も
採掘できるようになったのが原因です。

十年先など、どんな天才でも判りません。
一年先だって同じです。
いや、明日のことだって判らないのが世の中です。

今がダメだから、この先未来永劫ダメなんて
ことはあり得ないでしょう。

2,純粋に経済的に考えれば移民は経済にプラスに
なるでしょう。
しかし、質問者さんの言うように、副作用が心配です。

日本人と比べれば、外国人の規範意識は非常に低いです。
特に、日本の場合は、中韓の人たちが多くを占めるように
なるから、その問題は一層深刻です。

移民は、日本語もしゃべれず、技術も無い人が多いのです。
こういう人が沢山入ってくると、比較的均一だった日本社会
が階級化してしまうおそれがあります。

ドイツやフランスを見てください。
移民が下層階級を形成して、階級間の紛争が耐えません。
そのため、ドイツやフランスでも、移民を制限する
ようになって来ています。

日本の若者の仕事が無い、と騒いでいるのに、
移民を受け入れる必要があるのでしょうか。
イヤな仕事は移民にやらせて、日本人は生活保護ですか。

目先の経済的利益に惑わされて、将来に禍根を残す
ことなどやるべきではありません。

1,御指摘の通り、自然に回復する可能性は
十分にあると思われます。

あと何年で、半分になるとか、という数字は、
現在の減少率がそのままず~と継続する、と
いう前提ではじき出されたものです。
当てになりません。

石油だって、半世紀前から、あと30年で
枯渇する、と言われ続けて、現在に至って
います。
半世紀の間に、技術が進歩して新しい油田が
発見され、今まで採掘出来なかった石油も
採掘できるようになったのが原因です。

十年先など、どんな天才でも判りません。
一年先だって同じです。
いや...続きを読む

Q日本が移民の受け入れを拒んでいる真の理由は?

「日本は“人権後進国”とは?」と題する質問に対して、以下のような回答が書き込まれていました。

外国人労働者の受け入れ。これも間違いなく先進国で最悪です。日本は現在、少子化が大問題となっていますが、通常の先進国はこの問題に、移民の受け入れで対応しています。日本は純粋な日本文化を守りたいのか、外国人への偏見があるのか、この問題については非常に保守的です。
通常の先進国のロジックであれば、外国人労働者を受け入れないと安い賃金で働く労働力を確保できないばかりか、人口が減っていくという問題に直面しなくてはならなくなります。
日本以外の先進国は、どこも多数の移民を受け入れる方向を向いています。日本の場合、安い賃金で喜んで働くフィリピン人を病院や老人ホームに投入すべきなのですが、話がなかなか進んでいません。

>日本は純粋な日本文化を守りたいのか・・・

純粋な日本文化を守りたいという理由で、移民の受け入れを拒んでいるとは思えません。疑問を感じるような気がしてなりませんが、移民の受け入れを拒んでいる真の理由としては、果たしてどんな理由が考えられるでしょうか? また、国際社会からは、「今の日本は、先進国の中では最悪の移民嫌悪国だ」などと批判する声があがっているでしょうか?

「日本は“人権後進国”とは?」と題する質問に対して、以下のような回答が書き込まれていました。

外国人労働者の受け入れ。これも間違いなく先進国で最悪です。日本は現在、少子化が大問題となっていますが、通常の先進国はこの問題に、移民の受け入れで対応しています。日本は純粋な日本文化を守りたいのか、外国人への偏見があるのか、この問題については非常に保守的です。
通常の先進国のロジックであれば、外国人労働者を受け入れないと安い賃金で働く労働力を確保できないばかりか、人口が減っていくと...続きを読む

Aベストアンサー

 リスクを取りたくないということでしょうね。
 No.7さんの言う、単一民族国家(であると考えられている)という日本の現状を壊したくないという言葉に尽きると思います。

<リスクを取らないことが、日本の国益になるか?>
 ・日本が属するアジアの現状
 世界人口の半分以上を有し、エリアとして最大の面積を持つアジア。
 潜在力の宝庫ではあるが、その人口の多さと広さの為に、地域性が強くまとまりがない。
 数億以上の人口を持つ宗教を上げても、ヒンドゥー教・イスラム教・仏教(小乗仏教:強固な倫理を社会に与えている)・キリスト教があり、その他の宗教も多い。
 また、ほとんどの国が多民族国家で、国家のまとまりを手に入れるために、「ナショナリズム」を国是としているが、その完成まで到達していない。
 また国としての統治機構が完成したのは1950年以降で、「民族国家」という呪縛がある。

 その中にあって、
1、宗教の呪縛がない。
2、ナショナリズムの得失を、身を持って知り尽くしている。
 日本のみが100年以上も前にナショナリズムを完成し、ナショナリズムのマイナス面の対外全面戦争を体験し、その「毒」をも身を持って体験している。
3、島国であり、アジアの端であったため、他の民族(中国・朝鮮以外)との歴史的しがらみが少ない。
4、経済規模に比べて軍事力がコンパクトで、防衛力に特化している。
5、核兵器を持っていない。
6、総合的技術力・資本力が卓越している。

 そのため、任意のアジア人が一定数集まって何かプロジェクトを達成する場合、6を除外したとしても、日本人を核にするとバラバラなアジア人が同じ目的に向かって協力することが可能となる。
 個人的にこのような素質を持つアジア人は存在するが、民族としてアジアの核となれる資質を持つのは、日本人以外にないと言える。

 アジア人が10人仕事をすれば、10の仕事をこなすことが出来るときに、もしその中の日本人がその資質を活かせば、15の仕事をすることが可能なのです。日本人が多様なアジア人の核になれば、当然その所得も増えます。
 アジア各国の人にとって、日本人は日本人だけのものであってほしくないし、日本人もアジアにとっての日本人としての立場を確立することが、経済の更なる発展を手に入れる鍵となります。

 日本人がどんどんアジアを中心とした海外に雄飛すること、その資質を磨くことが日本の国益です。

 日本がアジアのリーダーシップを取らなければ、人口の多い中国にアジアの覇権が握られるでしょう。それも、核兵器・軍事力を背景にしたものとなり、インド・インドネシア・日本などは覇権から一定の距離を保つことができるとは思いますが、軍事費負の増額・アメリカに対する一層の協力をすることが必然となりそうです。

 リスクを取りたくないということでしょうね。
 No.7さんの言う、単一民族国家(であると考えられている)という日本の現状を壊したくないという言葉に尽きると思います。

<リスクを取らないことが、日本の国益になるか?>
 ・日本が属するアジアの現状
 世界人口の半分以上を有し、エリアとして最大の面積を持つアジア。
 潜在力の宝庫ではあるが、その人口の多さと広さの為に、地域性が強くまとまりがない。
 数億以上の人口を持つ宗教を上げても、ヒンドゥー教・イスラム教・仏教(小乗仏...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング