法学部の政治学科　と　政治経済学部の政治学科の違い

締切済

質問者：164ma20
質問日時：2014/01/23 16:04
回答数：4件

大学の受験について考えているのですが、政治について勉強したいと思ったので、調べたのですが、大学によって政治学科が法学部にあったり、政治経済学部にあったりバラバラです。

法学部の政治学科と政治経済学部の政治学科の違いについて教えて下さい。

ちなみに、政治学科では、国の政策やシステム、法案などについて学びたいと思っています。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： yamasita_k
回答日時：2014/02/05 00:38

違いはありません。

どちらも政治学科です。
ただ、政治学だけは学部がありません。政治学よりずっと中途半端な社会学ですら「社会学部」があるのに、もっと由緒正しき政治学には「政治学部」がありません。必ず法学部か政治経済学部という形で、法学もしくは経済学と肩を組まないと立っていられないのです。不思議です。

ただし、細かく言うと、法学部に政治学科がある場合（東大、慶大など）の場合は、法学教育の一環に政治学が位置づけられるドイツ式の流れを汲んでいます。他方、「ポリティカル・エコノミー」として経済学と一緒になって初めて教育体系を汲むやり方はその名の通りイギリス式です。

実は政治学は社会学同様、独自の方法論とか分析用具がありません。方法論（その学問特有の社会をみる方法）ではなくむしろ政治という領域によって定義づけられる学問で、方法は持ちません。方法については、方法を持つ他の学問から以下のように借用していますのでそういう意味では学際的な学問です：法学的な方法（解釈・訓詁）、経済学的な方法（合理的選択論、最適化原理）、歴史的な方法（政治史）、地理学的な方法（地政学）、心理学的な方法（投票行動分析、政治参加分析）、哲学的な方法（政治哲学、政治思想論）、数学・統計学的な方法（計量政治学による投票行動分析、ゲーム論の政治分野への応用）など。

法学部と一緒の場合は必然的に法学的なアプローチがメインになるでしょう。憲法や公法を同時に学ぶ必要性も高いでしょう。逆に政治経済学部の場合、経済学的な勉強も多くなるでしょう。また政治経済学部の場合、法学部より学際性がより高いので、例えば社会学や歴史的な科目も多いでしょうし、「アジア政治論」とか「アフリカ政治論」みたいに地域研究も行なわれていると思います。法学部だと「行政学」とか「地方自治論」とかそういう法律と関係するものが多そうです。

狭く深くやりたいのであれば法学部、政治を中心に経済学、社会学など周辺の社会科学、さらには歴史・思想・地域研究などをいろいろと学びたい場合は政治経済学部で、政治学科に所属するのがいいでしょう。

ちなみに
１．おなじ政治経済学部でも早稲田と明治では毛色が違います。ご自分で調べてみて下さい。
２．政治学は方法ではなく領域によって規定される学問だと言いましたが、逆に領域ではなく方法によって規定されるのは経済学です。経済学ほど方法や理論が体系だって成立している社会科学はありません。つい「おカネ」の学問と思われがちですが、カネの関係ない話でも「恋愛の経済学」や「ダイエットの経済学」がいくらでも成立します。そこには経済学の特有の思考様式があるからです。複数の変数があって、ある条件をどうしても満たさなければいけない、という状況下で最善の行動は何か、という条件付き最適化問題を解くというのが経済学たらしめる方法で、これは何も「経済（economy）」に限ったことではなく、政治や社会、歴史などにも応用できます。

- 5
- 件

通報する

No.3

回答者： TANUHACHI
回答日時：2014/01/23 21:16

　それは大学が設置している学部構成によるところが大です。

因みに「国の政策やシステム、法案などについて学びたい」のであれば、むしろ「公共政策学部」といったところを僕ならばお勧めします。
　「政治学」でも個別の政策などは地方自治論などの講座で扱いもしますが、政治学の本領は「国家とは何ぞや」などといった、より上位概念を扱うケースが殆どです。ヴェーバーやラスキー、そして現在のアマルティア・センといった国際政治学を主領域とする研究者の検証やアメリカのネオ・コン、アラブやイスラムに覧られる原理主義、そして現代史としての２０世紀の構造と過程などの大括りの問題を扱います。
　むしろ公共政策学部などを選び直す事をお勧めします。