死刑制度賛成派は

死刑制度賛成派は、自分の身内や知人などが死刑に値するような殺人事件の犯人として逮捕・起訴され、本人は容疑を完全否定していても、腐りきった国家権力が死刑判決を下せば、国家権力の判断は正しいという事で、
腐りきった国家権力の方を信用し、納得するんですよね？？？

No.3 回答者： klzvb 回答日時： 2014/02/11 21:57

僕が「完全に身内は無罪である」と確信していたなら、革命を起こそうとします。

死刑は最高の抑止力を持つ、ということになっていますが、それって本当かな？という話もあるそうですね。でも僕は死刑あったほうがいいと思いますよ。外患誘致だとか内乱とかは特別予防的なものでは済まされないから、死刑が相当だと思いますし、責任は取らないと。冤罪の危険はありますが、それは司法制度の改革によって改善するべきでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞僕が「完全に身内は無罪である」と確信していたなら、革命を起こそうとします。
それこそ、klzvbさんが 外患誘致だとか内乱とか起こして死刑になっちゃいますね。

＞外患誘致だとか内乱とかは特別予防的なものでは済まされないから、死刑が相当だと思いますし、責任は取らないと。
外患誘致だとか内乱とかは死を覚悟で実行するものですし、死刑はあまり意味がないかも。

お礼日時：2014/02/11 22:11

No.2 回答者： kangaroo-D 回答日時： 2014/02/11 18:50

死刑制度の是非とは全く別問題

死刑制度反対派は死刑制度さえなくなれば、例え身内が無実の罪を訴えていても、無期懲役なら納得するのでしょうか

質問者さんは国家権力が腐りきって切ることを前提にしているようです

それ事態は各々の思想ですので特に異論はありません

国家権力が腐りきっていることから即死刑制度廃止に考えが飛ぶのがやっぱり急ですよね

腐りきった国家権力の元で無実の罪を着せられても終身刑なら、無期懲役なら納得できるのでしょうか
納得できるわけありません

裁判制度はずさんでも仕方がないから、冤罪が出たら困るし、死刑制度はやめとこうよってことですかね

麻原も秋葉の通り魔も罪も冤罪かもしれないから死刑はやめとこうということですか

それとも罪は犯したのかもしれないけれど、いつ自分や周りの人が冤罪に問われないとも限らないから、そいつらも死刑は勘弁してやろうよということでしょうか

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

麻原を死刑にすると 麻原が神格化します。

秋葉の通り魔は死刑になりたくて人を殺しました。

お礼日時：2014/02/11 22:07

No.1 回答者： onbase 回答日時： 2014/02/11 17:18

裁判制度を全否定するならそうなります。

極論を突き付けて問うても無意味。