アメリカの民主党と共和党についてそれぞれの政策や考え方の特徴を教えて下さい。特に、環境問題に対する考え方をお願いします。また、参考URLもお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

 後者についてだけ回答させていただきます。


 ・共和党:市場原理に任せて、環境問題を解決していく。つまり、環境に優しい技術が開発され、それが市場価値を持つようになるまで待つ。
 ・民主党:政府が政策をもって企業活動に介入し、環境保全対策を強制する。

 だから、クリントン政権下で京都議定書が結ばれ、ブッシュ政権下でその批准が拒否されたのです。

 つまり市場主導か政府主導かの差だと思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q拡張的財政政策という言葉の意味を教えてください

拡張的財政政策に関する意味

どのような政策なのか 言葉がうまく理解できていないのでお願いします

Aベストアンサー

財政政策というのは、政府の予算ってあるでしょ?
それの入り(税収をどうしようか?税率をどうしようか?)
出(どれぐらいお金を使おうか?)をどうしようか?と、考えること。

拡張的というのは、基本的には、政府が使うお金を増やすこと。
例えば、補助金をもっと出す。公共事業をどんどんやる。家計に対して、子供手当てを出す。
それから、直接的には出さないけど、間接的に出したことになる減税。
これも、拡張的財政政策の一つです。

従って、拡張的財政政策=政府が使うお金を増やすような政策と政府が税金を免除するような政策

Q民主党と自由党と保守党と社民党と共産党VS自民党の外交政策の違いとは?

 自民党の外交政策(とよべるかわからないですが)は、いろんなところで論じられるのでわかってきましたが,民主党や自由党などの自民党以外の外交政策というのは、自民党とはちがうものなのでしょうか?ちがうとしたら、どの点がちがうのでしょう?
 例えば,対中国・対韓国にたいする戦争責任の問いへの回答、集団的自衛権に関する対アメリカとの関係などはどうなっているのでしょうか?
 特に,党首の考え方を知りたいので,過去の発言に関するものでもいいのでおしえてください。

Aベストアンサー

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置きください。

各党とも、集団的自衛権の行使が憲法解釈上認められない、という点では異論がないようです。御指摘の通り、自民、自由、民主の各党は国際問題において日本が果たすべき役割や期待は大きいと考えており、自国の防衛だけに専念していられる立場ではないという点では一致しているようです。しかしながら、与党側の公明党が否定的である為に小泉首相でさえ避けて通れぬものとは明言できない状況で、民主党などは党内で意見が割れており鳩山代表も立場上何も言及できないでいます。しかしながら、小沢党首や扇党首を含めて実務を意識しているこれらの人々は憲法を改正してでも国際社会での責任を果たす為に必要な事と考えているように思えます。国際問題に対して真剣に具体策を考える立場を採る人は国民受けする理想論などを語ってはいられない、という本音のように感じています。

同様に、戦争責任の問題については、外野でヤジ将軍のあいだは好き放題に発言できますが政権与党となって関連諸問題を意識した時にはかなりのトーンダウンが余儀無くされるのではないかと思っています。社会党連合政権の折にも村山首相はほとんど何も出来ませんでした。日韓共同宣言で過去の国策の誤りを認めたにも拘わらず日韓関係の問題が解消していないのは実務が伴わなかった為だと思っています。アメリカとの同盟関係が厳然として存在している中で対中国、対韓国の態度が意のままにならない事情もあるでしょう。そもそも事実上のアメリカとの軍事同盟そのものがかの国にとっての脅威なのでしょうから、対米関係と切り離して態度を決める事は不可能です。
自国のアイデンティティーを主張すべき、とする政党は、政権を握った時に対米関係で苦慮する事は明らかでしょう。その一点においては正当な主張であってもバランス感覚を欠いていては現実味がありません。戦争責任問題の解決は政党が変わる事よりも、時代のタイミングでなされるものだと思います。自民政権でも革新政権でも大差ないと思います。

最後に、外務省はお役所ですから、政府方針で決まった事を忠実に遂行して頂きたいものです。あまり自己主張してもらっては困ります。はは。

後半、完全に私見になってしまいました。ちょうど参議院選挙期間で新聞にはいろんな意見が載ってます。この回答もそんな様々な意見の一つとして御参考になれば幸いです。

長々と駄文で失礼しました。

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置き...続きを読む

Qこの言葉の意味は?由来は?

もし仮に、差別的な意味合いが含まれているならば遠慮なくご指摘ください。

TVタレントがよく使う言葉
「タレをかく」=女性とHをする(という意味ですよね?)
この「タレ」という言葉は、どのような由来があるのでしょう?

2ちゃんねるでよく出てくる言葉
「DQN」「ドキュソ」「ドキュン」
これっていったい何を現す言葉で、どのような由来があるのしょうか?

Aベストアンサー

補足です。
タレについて調べてみました。
聞いたことなかったんですけど、関西の芸人さんが使っている言葉のようですね。元は落語界の用語のようですよ。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/1525/owarai3.html

Q与党、野党、衆議院、参議院、自民党、民主党、公明党、共産党、森派等、それぞれの関係やどういったものなのかを教えて下さい。

それぞれが、何を指すものなのかも曖昧な知識しかありません。

簡単でいいので教えて下さい。

簡単な相関図等を示したWEBページ等もございましたら是非教えて下さい。

Aベストアンサー

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっとだけ税金上げる幅が小さかったり、自民党ほど金持ち優遇はしない政党。昔からあった政党が分裂したりして集まった寄せ集めで、いまいちポリシーが感じられない。

公明党は創価学会(宗教です)が政治に口出しするための政党。今は自民党の味方。宗教なだけに、何か不気味。

共産党は税金上げないで、金持ちに厳しく貧乏人に優しい制度を作りたい政党。でも地に足が付いていない理想主義とか非難されたり、昔とても過激な事をしたりしてたので、上に挙げた3つの政党と比べると凄く数が少なく、政権を取る気ゼロ。選挙の時も「確かな野党が必要です」とか言って、最初から与党になる事を諦めてる情けなさ・・・

森派は自民党の中にある派閥。総理大臣やった事のある森喜朗とその子分達。

すいません、私もよく分かってないですね(笑)

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっと...続きを読む

Qギリシャ語由来の言葉

ギリシャ語由来の言葉
日本語でいう「ユダヤ人」とは、「ユーダイオス」で
「パリサイ人」は「ファリサイオス」というギリシャ語由来の
言葉だそうですが、ギリシャ語でどう綴られるのでしょうか?
是非、教えて下さい。

Aベストアンサー

補足です。
http://biblos.com/luke/11-38.htm
これの3語目がパリサイ人 φαρισαιο? です。

#3で古典語と書きましたがコイネーでした。

Q民主党と自由民主党の大連立って自由民主党ってこと?

民主党と自民党が大連立し、谷垣総裁が首相になる可能性があるとありました。

結局、民主党は自分たちで駄目と判断し、自民党にくっつき、自由民主党になるのでしょうか?

Aベストアンサー

大連立は有り得ても、政党同士の合併はないでしょうね。
自民側としては、迅速な成立が必要な復興支援政策に無闇に反対するわけにも行かず、かといって賛成してばかりでは存在感が薄れるため、与党側に入り込んで存在価値を示したい、といったところでしょう。
非常時にはこうした大政翼賛会的な国会が必要だと思います。

大連立したとして、国民としては、どさくさにまぎれて変な法案が国会を通過しないように十分監視しなければなりません。

Q「ホットドッグ」の言葉の由来は?

「ホットドッグ」の言葉の由来は、DOG(犬)と関係あるのですか?

Aベストアンサー

回答2の通りで、ダックスフンドに由来するとか。
新聞の漫画を描いていたタッド・ドーガンという人が
ダックスフンドをパンに挟んだ絵を掲載した際に、
ダックスフンドの綴りを思い出せず、ホットドッグと
タイトルを書いたらしいです。

Q(アメリカ総選挙) 民主党 共和党 違い

今年は4年に一度のアメリカの総選挙ですが、民主党のオバマ大統領と共和党のロムニー氏が競うようですが、私には民主党と共和党の違いがわかりません…
インターネットなどで検索してみたのですが、簡単に説明しているサイトが見つかりませんでした…

また、民主党、共和党のメリット・デメリットも知りたいです。
簡単にでいいのでぜひ教えていただきたいです。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

【民主党と共和党の違い-簡潔編】

・経済
 民主党-貧乏な方に配慮、貧困層に対し保護政策
     経済は貧しくなるけど、貧富の差のない社会
 共和党-金持ち優遇、経済優遇して貧富の差は出るけど
     活性化した社会

・外交
 民主党-仮想敵国ともあるていど連携して協調路線
 共和党-強いアメリカを目指す、米国は世界の主導者であるべき

・外交
 民主党-EU、ロシア、中国とも分け隔てなく仲良く
 共和党-同盟国重視(日本、インド、豪州、英国と連携)敵対する敵には高圧態度

・戦争
 民主党-比較的戦争頻度は少ないが、起きた場合は巨大な戦争になりやすい
 共和党-ちいさな紛争など頻度は多くなるが、早期介入するので小規模戦闘が多い

・宗教
 民主党-キリスト教を中心にある程度他の宗教とも仲良く
 共和党-キリスト教が一番正しい

・支持母体
 民主党-環境保護団体、弁護士協会、底辺労働者(アメリカ系労働者)
     IT業界、有色人種(特にアフリカ系)
 共和党-退役軍人協会、産業界(電力、石油、鉄鋼、自動車、軍需)
     南部・中西部を中心とした白人

 日本だと・・民主党→(日本の)民主党、社民党、共産党
       共和党→ 自民党、立ち上がれ日本、維新の会

 ってかんじです

【民主党と共和党の違い-簡潔編】

・経済
 民主党-貧乏な方に配慮、貧困層に対し保護政策
     経済は貧しくなるけど、貧富の差のない社会
 共和党-金持ち優遇、経済優遇して貧富の差は出るけど
     活性化した社会

・外交
 民主党-仮想敵国ともあるていど連携して協調路線
 共和党-強いアメリカを目指す、米国は世界の主導者であるべき

・外交
 民主党-EU、ロシア、中国とも分け隔てなく仲良く
 共和党-同盟国重視(日本、インド、豪州、英国と連携)敵対する敵には高圧態度

・戦...続きを読む

Q腹へらし という言葉の意味、由来等

歴史とりわけ武士の時代に由来するらしいのですが、“腹へらし”という言葉について、その意味や使われ方、歴史的な由来、参考文献その他情報がありましたら教えてください。
友人が歴史に興味があり情報を集めております。

Aベストアンサー

「腹へらし?」、ANo.1さんのおっしゃるようなことか、あるいは、しょっちゅう腹を空かせている子供を「腹っぺらし」と言ったりすることくらいしか思い浮かびません。

「食い扶持減らし」ではないでしょうか。
【食い扶持】:食い分、食べる分

これですと、武士の時代→江戸時代には、悲しい例がたくさんあります。
・貧乏な家では、子供が生まれても食べさせていくことができません。それで生まれた赤ん坊の顔に濡れた紙を貼って死産に見せかける。
・貧乏な農家では2,3男に分け与える土地がありませんので、10歳くらいになると、食い扶持減らしのために、よそへ奉公に出す。
・娘を女衒に売ってお金を貰い、食い扶持も減らす。娘は女郎に・・・。

最近の例では、不況の企業が、余剰人員を「食い扶持減らし」のために他社に出向させる、ということがあります。

Qアメリカの共和党とか民主党は外国人でも党員になれるのでしょうか?

アメリカの共和党とか民主党は外国人でも党員になれるのでしょうか?

日本でも外国人が民主党の党員やサポーターになっていることが問題になっていますが、私がアメリカに住んでいた頃(20年位前)、日本人でも、ボランティアは歓迎、寄付は駄目(アメリカ人でも外国にいたら原則駄目!)、で、党員は聞き忘れたのですが、日本の民主党の件で気になっています。多分駄目なのでしょが、それはアメリカの法律とかで禁止されているからでしょうか? もし、その法律のことも、何法で禁止されているかご存知なら併せて教えていただけれと、凄く、嬉しいです。

よろしくお願いします。

ちなみに、私は二重国籍でもなく、胴長短足&ちびの生粋の日本人です。

ヽ(^o^)丿

Aベストアンサー

 アメリカの民主党・共和党には、日本的な党員登録なんて制度無かったと思いますが…。
 (日本的な党員登録制度は、毎年コンスタンスに党員費と言う収入元を確保する為の方法ですし…。)

 ちなみに大統領選挙の両党の候補者を選出する予備選挙は、選挙委員会に投票する事を登録した際に記述した支持政党が重要ですが、州によってその活用方法が異なります。
 (年齢などの最低条件以外は各州毎に自由に決められる)
   http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0456.pdf

 党員集会という、地域ごとに各政党の地域指導者や活動家が集まって、話し合いや挙手で決めちゃう州も有りますし…。

 市民による予備選挙を実施する州にしても、選挙委員会に登録した支持政党が自党のみの人を対象にするか、他党でも構わないと言う州も有ります。
 (ただし、予備選挙が上記の党員集会の参考程度に留めると言う州も有ります。)

 オバマ大統領の予備選挙の時には、共和党はマケイン氏に早々に一本化しちゃいましたので、共和党支持者はマケイン氏が勝ちやすいと思われる候補を民主党大統領候補に成るように予備選挙で投票していました…。

 アメリカでは市民が自身の支持政党をハッキリと持つ方が多いのですが、それは党員だから支持している訳ではないと言う点です。
 政治活動の主体も議員が中心ですし、政治資金も議員に直接寄付する形が主体ですし…。
 (民主・共和両党はどちらかと言うと、大統領選挙に向けての相互協力団体に近いので…。)

 アメリカの民主党・共和党には、日本的な党員登録なんて制度無かったと思いますが…。
 (日本的な党員登録制度は、毎年コンスタンスに党員費と言う収入元を確保する為の方法ですし…。)

 ちなみに大統領選挙の両党の候補者を選出する予備選挙は、選挙委員会に投票する事を登録した際に記述した支持政党が重要ですが、州によってその活用方法が異なります。
 (年齢などの最低条件以外は各州毎に自由に決められる)
   http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0456.pdf

 党員集会という、地域ごと...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報