プロが教えるわが家の防犯対策術!

セクハラ都議は誰なのか
わざわざ声紋鑑定までして特定するらしいですが
そこまでする必要があるのか?と正直思います

そして発言したとき周りに居た議員は誰が言ったか分かってると思うのですが
「この人です」と犯人を突き出さないのはなぜでしょう?
893のように仲間を売るなんてことは都議はしないのでしょうか?

A 回答 (21件中11~20件)

>「この人です」と犯人を突き出さないのはなぜでしょう?


恐らく自民党でしょうけど、村社会意識で仲間を守ろうという感覚なのだと思います。
発言した議員の真横とか前にいた議員は(誰が言ったか)分かっているはずなのに、言わないということは連帯責任です。
本人も、ここまで騒ぎが大きくなったら出るに出られず、このまま迷宮入りすることを望んでいるのだと思います。
声紋分析でも、議員の声を採取しなければならず、協力が得られるかどうかは分かりませんから、自民党こぞって拒否でしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:28

下の方が言われるように、素早く本人に謝罪させてれば、ここまで大きくはならなかったかもしれません。



今日付けの報道で、この件に関して欧米から批判が出て来たと言ってます。
ここまで大きくなって北からには、発言した議員を全て洗い出すしかなくなったのではないでしょうか。
水面下では今日辺りから、犯人探しに本腰を入れざるおえないのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:27

さっさと出てきて「すまなかった」って謝ればすぐに終わる話なのに、


長引かせたりかばったりするからどんどん話が大きくなる…。

なんかね、ヘタクソですよ。
議会運営というか、やり方そのものが。
言ったほうももちろんですが、言われたほうもこの辺でキリを付けてもいいように感じます。
「この件は、都政のためにもこれ以上追及はしませんが、私は誰が発言したかわかっています。その方々の顔は決して忘れません。」
くらいで。。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:27

今回の一件は、日本はまだまだムラ社会にすぎないことを如実に表わす事件だと思いますよ。



日本では謝罪することが重要です。自分が悪いと思っていなくても、とりあえず相手に迷惑をかけたと言って謝罪する。
謝罪しない限り日本という社会からはムラ八分です。謝るまでは非難号号。徹底的に追求されます。
しかしひとたび謝罪すれば、責任追求の勢いは大幅に緩くなります。
詫びを入れている相手をそれ以上責めるのはムラの論理として許されないのです。

でも謝罪して追求が緩くなっても過去は消せません。これ以上追求されないというだけです。
その議員の未来はないでしょうね。

一方、自民党ムラはこの議員を守ろうとします。
ムラからたわけ者を出せば、そのムラ全体が貶められるからです。
また、「お前のことは大目に見てやるから、俺に何かあったら協力しろよな」という仲間意識もあります。

ムラ対ムラの闘い。さあどっちが勝ちますかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:27

>わざわざ声紋鑑定までして特定するらしいですが


>そこまでする必要があるのか?と正直思います

たしか、抗議文だったか、なんだかを
発言者個人を特定しないと受理しないとかなんとか
難癖付けたらじゃないんでしょうか?

>「この人です」と犯人を突き出さないのはなぜでしょう?

身内が可愛いからです
先日の石原大臣の問責決議案でも、自民党は全力で阻止した様にね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:27

>そこまでする必要があるのか?と正直思います



多少その気持ちはわかりますが、ヤジがそこまでう言うかというレベルなので反発も大きいのかなと思います。

確かに仲間を売る感じはあるでしょう。言っても一つも得がありませんから

集中砲火の中で頭出したら流れ弾でも当たったら損ですから

言論の自由が認められているならヤジでも職場の議場での発言なら責任を持つべきでしょう。日本人なら堂々と名乗りでる男気がないのかなと思います。言った彼はこれから言論の自由は享受できないと覚悟してほしいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:27

綺麗な政治家なんていませんからね。


誰でもまっとうな理由を盾に追及されたら、
つるし上げられる理由のない人なんておそらくほとんどいないでしょう。
そういう人たちが件の都議を刺すことが出来るかどうか、って感じですね。

まっ、そういうときにしゃあしゃあと正義を振りかざせる人のほうが出世するかもしれません。
世間が大騒ぎして外部が犯人を特定するなら仕方ないけど内部で密告あるいははっきりと犯人を突き出すのは(その党の中で)立場上不都合なんでしょう。

見ててごらんなさい、そのうちヤジ犯は公開されます。
そしたら自民党員からあれこれ言う輩がいっぱい出てきますから。
後出しじゃんけんなら誰にでも出来るってね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:26

”セクハラ都議を探せ~そこまでする? ”


     ↑
まったく同意の同意です。
あほらしいというか、他にやることないんかよ、
高額の給料に見合う仕事かよ、
それほどの大事件かよ、
と言いたいです。


”「この人です」と犯人を突き出さないのはなぜでしょう?”
     ↑
そういうことをやったら、今度はその人の
評価が下がります。
日本はそういう社会です。

それに、恨みを買います。
忘れた頃に足をすくわれたりします。
人間、受けた恩はすぐに忘れますが、仇は
死ぬまで覚えています。

良いことは何もありません。
男は、そういう計算に長けています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:26

>そこまでする必要があるのか?



 「みんなの党 Tokyo」は
国民の支持を得ていると
勘違いしているからじゃない?
http://mainichi.jp/select/news/m20140622k0000m04 …

>「この人です」と犯人を突き出さないのはなぜでしょう?
>893のように仲間を売るなんてことは都議はしないのでしょうか?

 所詮 野次て、党の指示で
言わせているのですから
 同じ党なら言わないだろう

 マスゴミも報道には、消極的だし・・・・

 逆に<893>ほど身内に厳しい組織はない
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:26

★議員さんらしい我が身の保身。

今回の場合は一般的なヤジとは性質が異なりますのでこの際徹底的に前例が無いぐらい犯人探しをやれば良いと思います。そうすれば今後の抑止力となるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時:2014/08/19 14:26

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!