wikipediaを開くと、ここ最近、募金の広告が隅に出るようになりました

これはみんなにそうなのですか?私とかの一部ですか?

そして、これもやはり詐欺でしょうか?

または本当に維持にお困りなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

アンサープラス

運営元が非営利組織ですので、実際に寄付は募っていますね。


そのこと自体を記事化したページも存在します。

・寄付のお願い (ウィキペディア)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%84%E4%BB%98 …(%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2)

A 回答 (5件)

(o´∀`o)ノ【本当に寄付を募っている】



日本,アメリカなどのWikipediaで正式に寄付を募っているようだ。

百科事典サイトで『無料』という性質上,サーバー維持費などが想像以上にかかるのだろう。

Wikipediaは情報源としては,信憑性のあるものであるから,募金をしてその活動を支援するのもいいと思う。


■広告について
主に,URLが
 http://ja.wikipedia.org/
 http://ja.wikipedia.org/wiki/メインページ
トップページなどで,サイト上部に以下のようなメッセージが表示される。

ウィキペディア読者の皆さまへ。
私たちは独立性を守るため、一切の広告を掲載しません。
また政府からの援助も受けません。
私たちは平均¥1,500ほどの寄付で成り立っています。
今、あなたの支援が必要です。
もしこのメッセージを読んでくださった皆さまが¥700の寄付をしてくだされば、この募金活動は1時間以内に終わるでしょう。
私たちは小さな非営利組織ですが、世界で5番目に大きなウェブサイトを運営するためのサーバー、スタッフ、活動費といったコストがかかります。
ウィキペディアは特別なものです。
例えるなら、みんなの図書館や公園のような、誰もが考えて学ぶことができる場所です。
もしウィキペディアを便利に感じてくださるのなら、また1年広告なしで運営できるよう1分のお時間をください。 どうもありがとう。

参考URL:http://en.wikipedia.org/
    • good
    • 83

此処の掲示板を見てると、右の方に(黒人の童がもの悲しげにな目で訴えるかけて来る広告をみると)遂僅かな助けで役立つなら私も…と思って仕舞います。


---
wikiも相当な維持費が掛かるのは事実だと思いますし、趣味でやってる訳では無いので寄付を募るのも当然だと思いますが、一度も財務報告(収支決算)を見たことが無い団体って???

それで、寄付を募るのって、どう言う神経をしてるのって感じもします。

世の中少額なら寄付したくてうずうずしてる人は山のように居ますので(全世界を相手にすればちりも積もれば式で)多額の金が集まって居ると思います。

質問者様も善意を見せてあげられるチャンスですよ!!
    • good
    • 71

私も見ていますよ、



広告はないので、当然寄付等で成り立っているのかと思われますがね!

維持にお金がかかるのは事実です。

当然サーバーにwikipediaの百貨辞典に相当するデータを多数落とされていますので

サーバーの購入費や維持 運営管理費はただではありません。

維持にお金が無くなってきたら、寄付を募るのは当然の行為かと思われます。

あなたがいつもwikipediaにお世話になっており、お金の余裕があるのでしたら寄付して

あげればいいかと思いますが・・・
    • good
    • 91

広告出てましたね。


任意で善意の寄付募集ですし、利用者多いですから、
    • good
    • 111

ここ最近というか、ずっと前から不定期で登場します。


長く使ってると、おなじみの風景になります。

もちろん本当に募集しているものです。
ま、透明性はないですが、その辺は仕方ないでしょう。
    • good
    • 50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QWikipediaの編集方法が分かりません

普段は、Wikipediaを、閲覧するだけなのですが、
あからさまに特定の記事に滅茶苦茶な中傷する投稿者がおり、
困ってます、投稿者の投稿停止(ブロック?)、記事の保護、
荒れる前の正常な記事に戻したいのですが、
これら、3つのやり方が分かりません。
ヘルプをみて、やり方を見ましたが私には難しく駄目でした
お手数をお掛け致しますが、方法をご教示してくださると助かります

Aベストアンサー

削除編集合戦になると「記事自体の改定禁止(公開禁止もある)」「特定のIPアドレスからの書込み禁止」(プロバイダレベル、アクセスポイントレベルもある)になります。

編集は記事の中の編集押せば編集画面(予期せず上または下の記事になることはあるが、やり直せばいい)、編集出来なければ「理由が何であれ」編集禁止です。

もとの記事に戻したいという質問者と逆の立場ならやはりもとの記事に戻したいと質問者の記事を編集するでしょう?
もめているときは以前と違う形で書き込む、相手の記事否定するのでなく、追記の形で書き込むともめる可能性減る。
(=前段の記事には触れず無視する形で違う結論の段落追加)

コーディネーター(編集権限持つもの)のレベルもさまざまだからとんちんかんな編集は残るが、
信頼出来ないネット辞典Wikipediaだから、気にしてもしょうがない。

議論がない記事ならともかく、自説補強のためにWikipedia引くならその引用者のレベルがその程度です。(見た人が逆の意味のWikipediaに加筆変更出来る)
以下の「一部ユーザーによる編集から保護され」は書込み禁止するってことです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

削除編集合戦になると「記事自体の改定禁止(公開禁止もある)」「特定のIPアドレスからの書込み禁止」(プロバイダレベル、アクセスポイントレベルもある)になります。

編集は記事の中の編集押せば編集画面(予期せず上または下の記事になることはあるが、やり直せばいい)、編集出来なければ「理由が何であれ」編集禁止です。

もとの記事に戻したいという質問者と逆の立場ならやはりもとの記事に戻したいと質問者の記事を編集するでしょう?
もめているときは以前と違う形で書き込む、相手の記事否定す...続きを読む

QWikipediaが開きません

ウィキペディアを開こうとすると「ファイルのダウンロード-セキリティの警告」と出てきます。
すべてのウィキペディアのページがこうなるわけでは、ありません。
なにかダウンロードしたソフトが悪いのではないかと素人ながらの憶測をしています。
最近ダウンロードしたソフトで怪しそうなのはこれらです。
-Orbit
-Google Earth
-Picasa 3
-Google Chrome
-Google デスクトップ
これらのソフトで上記のような誤作動はありえますでしょうか?
そもそもこれらのソフトと本当に誤作動が関係あるかはわかりません。
改善方法にお心あたりがあればお教え下さい。

Aベストアンサー

たまに生じるWikipediaのバグです。しばらくすると治るはずです。キャッシュのクリアなども試してください。

なお、ブラウザはあまり関係なく、IEでも出るときは出ます。

Q【ネット初心者】ウィキペディア(Wikipedia)は大学の先生やジャーナリストが書いているのですか?

毎回思っているのですが、、、ウィキペディア(Wikipedia)の記述者は、ジャーナリスト、ノンフィクション作家、大学の研究者、新聞記者さんといった人たちですか?
知人がいうには、ウィキペディアの記載はだいたい合っている、とのこと・・・
ネットど素人なので、わかりません。

Aベストアンサー

基本的に誰でも書き込めます。
荒らしと呼ばれる嫌がらせを繰り返さない限りはね。
確かに専門的な【物】に関しては概ね正確です。
が、【人物】に関する記事に関しては眉唾モノですね。
http://www.j-cast.com/m/2007/08/31010838.html
http://www.j-cast.com/tv/2007/09/07011060.html
こんな事件もありましたし、農水省のPCからガンダムに関する編集が複数回(確か百数十回)あったという報道もありました。
http://www.j-cast.com/2007/09/12011209.html
こんなのもありましたし、最近は
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20081016nt1b.htm
こんな事実も発覚。
あまりにも利己的な改ざんが横行しているのも事実ですから、項目によっては真っ赤なウソ(南○○○○とか)もあります。
なので丸々鵜呑みにして良いかと言われれば…自分で判断して下さい。www

記事の編集は誰でも可能ですが、厳しいローカルルールと住人と呼ばれる○○が巡視してるので関わらないのが賢明です。(^^)

基本的に誰でも書き込めます。
荒らしと呼ばれる嫌がらせを繰り返さない限りはね。
確かに専門的な【物】に関しては概ね正確です。
が、【人物】に関する記事に関しては眉唾モノですね。
http://www.j-cast.com/m/2007/08/31010838.html
http://www.j-cast.com/tv/2007/09/07011060.html
こんな事件もありましたし、農水省のPCからガンダムに関する編集が複数回(確か百数十回)あったという報道もありました。
http://www.j-cast.com/2007/09/12011209.html
こんなのもありましたし、最近は
http://www....続きを読む

Qwikipediaの半保護に異議申し立てられますか

wikipediaを利用しているのですが、この前wikipediaに書き込んだことが、一方的に「荒らし」とみなされ、ページそのものが半保護にされてしまいました。その前にこのページの一部または全部が削除の方針ということだったので、議論のページに自分の意見を述べたのですが、それを無視して一方的な削除に踏み切られているようです。この処置に対する異議申し立てはできるのでしょうか

Aベストアンサー

出展が明らかでないもの、参考資料とした物に信憑性が認められないもの、それらに類するものは、すべて「荒らし」と扱うのが「wikiでの基本姿勢」です。

唯一の有効な反論は「モノ」は「記述が真実である事を証明する、誰が見ても納得できる、客観的な証拠を添えた反論」のみです。

客観的な証拠が無い限り、すべての反論は無視されます。

当然ながら「本人がそう言っていたから、○○である」と言うのも却下です。これは「証拠のない伝聞」であり、事実として認められません。

Qwikipediaは偏向性が強いのでしょうか

よくwikipediaは宗教とかで偏向が大きいと聞きます。
歴史問題にしても韓国問題にしても
捏造的な編集が多いという噂も聞きました。
 
だからwikipediaは信用がおけるソースではないとのことです。
僕がよく利用するのはPC関連なので、別に不満はありません。

もし上記の問題を知っている方で何か意見がある方は
何か書き込んで下さい。

Aベストアンサー

wikipediaはソースではないのです。ソースのまとめ。
wikipediaは辞典でもなく、辞典のまとめ。

すべての単一情報では、主観ない記事はなく、公平性の信用もなく、
広辞苑などブランド名によって信頼されるものなので、
常に改変されるwikipediaに信用はありませんが、
2次情報の辞典としてwikipedia出典は、1次情報だけのソースより公共性において信頼は相応にあります。

テレビ、新聞、雑誌、書籍、辞書など、発報時系列によるソースの新鮮さと信用度は反比例し、
リアルタイム編纂のwikipediaは、どれにも属さない鮮度と信用と公平性を持っているのです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報