
今日の朝日新聞の一面に、去年の8月のがれき撤去作業が原因と思われる放射能汚染が50キロ先にも及んでいたことが記載されていました♪
そのがれき撤去作業で4兆ベクレルレベルの放射能が福島県内にばらまかれたのに、一般人には知らされませんでした♪
米などの農産物もかなり汚染されたようですが、放射性物質の細かい粒が浮遊して付着したようです♪
これって細かい粒を人が吸い込んでいた可能性も否定できないことで、知らずに内部被曝した人もいるでしょう♪
近々、去年の8月以上の高線量の粉塵を飛散させるような作業が行われるようですが、福島県民の健康は保証されるのでしょうか?
個人でできる対応策をお教えください♪
No.11ベストアンサー
- 回答日時:
いくつかのマスコミが書いている情報を読んできました。
東電さんがちょっと杜撰な対応が続いている感は否めませんね。
作業も飛散防止剤撒いたからOKと考え、確認をしながらの作業にはなっていないように感じてしまいます。
RI使っている人間からすると随分適当でいいもんだなあという感覚があります。
さて、個人的対応策についてですが・・・
個人で対応となると、自分はマスクを思い浮かべました。
0にするということは無理ですが、過去にマスクの着用について効果を確認された東大RIセンターの先生がいらっしゃいましたから。
今回のマスコミ情報で判断すると、京大の先生が飛散粒子の粒径について確認されているようで、その文章から判断すると(その記者が正確に聞いていれば)、どうもがれき撤去で発生する飛散粒子は爆発時の粒径と同じかそれより大きいようですので、効果は期待できるかと思います。
あと、今回の件の検証についてですけど・・・
その時期に警戒区域内で作業などされてた方のWBCの情報などあれば、南相馬などに住んでらっしゃる方の内部被ばくについて考察は出来ると思いますが、ある程度の数がどこかにあれば参考となるデータにはなるんですけどね。
南相馬周辺の方の新たなWBCデータでもとれば、多少の検証は出来るでしょうけどやらないでしょうな。
官庁も東電も完全に確認が取れないと情報を出さない姿勢だと今後も隠ぺいなどと問われることは多くなるでしょうね。
除染作業で発生したかも、除染してない森林から飛散してきたのかも、などというので原因特定してからというのは面倒事は先延ばしというのが戻ってきた感じがしてしまします。
ありがとうございます♪
>ど うもがれき撤去で発生する飛散粒子は爆発時の粒径と同じかそれより大きいよう ですので、効果は期待できるかと思います。
ざわちん さんにマスク着用キャンペーンガールをお願いするような市町村が出てきてもいいはずなのに♪
声がちょっと小さく感じるのはなぜでしょう♪♪
でも、マスクって24時間装着するのはちょっと苦しいですよねっ♪♪♪
No.14
- 回答日時:
>>1960年代にはアメリカと旧ソ連が核実験をやりまくってい て、日本の上にも放射性物質を含んだ雨が大量に降り注いだんですよ。
>
>何ベクレルくらいですか?具体的にお教えいただければ幸いです♪
どうせアジテーション目的の質問だし、タダで答えてあげるんだから、データを探す手間はかけられません。
代わりと言っちゃなんですが、よく福島と引き合いに出されるチェルノブイリのデータがあります。
福島みずほちゃんが反原発のアジテーションに引っ張ってきたグラフなんですがね、2014年現在の数値が、当時チェルノブイリによって日本に与えていた影響より低いことを示してるんですわ。
つまり、みずほちゃん、自爆しちゃったんですねw
https://twitter.com/mizuhofukushima/status/46781 …
>今回の件は、瓦礫をちょっと動かしただけで4兆ベクレルだそうですよ♪♪
ふたつも♪つけて楽しそうですね。
「4兆ベレル出たーー、ラッキー、反対運動を扇動できるぞ」ってところなんでしょう。
反体制サヨク運動のために被災地をダシに使うなんて、サイテーだな。
No.13
- 回答日時:
No.4.8です。
なんだか掛け合い漫才みたいになってきましたねー。これまで散々回答してきたんですけれども、いっこうにご満足いただけないみたいなので再録。
<陰膳調査の結果>
http://trustrad.sixcore.jp/wp-content/uploads/20 …(帝京大)
http://www.fukushima.coop/kagezen/2013_02.html(生協)
http://hes.med.kyoto-u.ac.jp/fukushima/EHPM2011. …(京大)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/shokueishi/ … (協同研究)
福島および他府県の各家庭の実際の食事を精密測定した結果、食品から放射性物質を摂取している可能性は極めて低いことが確かめられてます。いずれの調査でも結果は同様。微量の検出があった家庭は、野生の菌茸類や筍を常食していたとのこと。
念のため例に挙げたのは官公庁じゃなくて民間が検査した結果だけです。怖い怖い情報を広めたいのであれば、まずはこういう「事実」を否定できるだけの「事実」を探されては?
くどいようですが、今じゃ誰でも放射性物質の精密測定は可能ですよ。1件1000円くらいで引きうけてくれる民間機関はいくらでもありますし。スーパーで福島産のものを買って検査機関に持ちこみゃいいだけ。なんでやらないのですかね。
実際にソレをやって「高濃度汚染されたものが流通している」事実を証明できるのでしたら尊敬に値しますけれど、やれることをやらないで「推定される」なんてのはねえ。
ということで、仮に対策が必要であるとしたら、
1.福島県民であっても食事からの放射性物質の摂取は特に注意する必要はない。野生のものは食べちゃダメよ、くらい。
2.空気中を浮遊する放射性物質については、マスクを手放さずにできるだけ外気を直接呼吸器にいれないこと。
くらいじゃないですか。
なんだかんだで福島の問題を風化させないことについては貢献されていると思います。がんばってください。
No.10
- 回答日時:
福島に今でも住んでいる人達は別として、その他の日本人は福島産品を排除した生活をおくるのが妥当だということでしょう。
政府・東電がはっきり把握していながらその公表をせず、報道機関にすっぱぬかれてからも 「対応に問題ない」と大臣が言っているのだから、恐らく今後も同様なことが続く。
知らぬ間に放射能食品を食べていたり、知らぬ間に放射能汚染物品に触っていたりする可能性が、福島原発の全撤去まであります。今後50年間かそれ以上。
これからは原子炉やその建屋の解体も進むので、より危険が増す。
2013年の米の放射能汚染は把握されているが、米以外の農産物・林産物も同様に汚染されていたはずで、しかしそれらは全品が無検査で市場に流れたと推定される。
危険を避けるために福島産品全て排除するのが一般人としては普通の行動でしょう。
以上の考え方は、今回のような「1年前の事件の発覚」がなくても、普通に考えればそうなっているだろうと推定可能なので、まともな人はこの事件発覚前から福島産品の全排除をしてます。
安全だと思って排除しなかった人がバカということ。それを薦めていた人は同様にバカ。今後もそういう人は信用しないように。
まれに、放射能を美味しく感じたり、健康に良いという主義主張をもってたり、趣味で放射能が好きな人とか、原発を神様だと思ってるアレな人がいますが、そういう人は放射能汚染の存在を自覚しつつ、おいしく食べたり、有り難く触ったりすればOK。健康は保証しないが、それはそれで個人の権利でしょう。
ただしそれは放射能汚染されてるとハッキリと自覚してやるものなので、何も分からないで「絶対安全だ!」とわめきちらしていたのに、放射能汚染が発覚したあとからギャーギャー泣くのはみっともない。そういう普通のバカな人は初めから福島産品を全品排除しておくこと。
>これからは原子炉やその建屋の解体も進むので、より危険が増す。
瓦礫を動かしただけで50キロ先まで再汚染されるのですから・・・
もっと惨いことが起こることを全否定することは無理ですよね♪
食べ物は3年前から気をつけるようにしていますが、それ以外に気をつけることあるでしょうか?
子供の外出は控えるとか、砂遊びは厳禁とか、濡れマスクは24時間とか・・・
これだけのことが1年間も伏せられていたことから、おっしゃるように今後も同様でしょうから♪♪♪
No.9
- 回答日時:
> 常識ではなく、感性の違いだと思います♪
では、サッカーのセレッソ大阪対全北現代であった、”大地震をお祝いします”も
感性の違いであって、そんなもんは笑って流せよってこと?
No.8
- 回答日時:
No.4です。
丁寧なお返事をどうも。>もしかすると、旅行に行くかもしれないですやん♪
⇒これまで散々、福島はキケンだー!、接触するなー!、福島のものを食べるなー! って煽っておられたじゃないですか。今更「旅行にいくかも」ってダブスタもいいとこ。
で、ご質問は
>福島県民の健康は保証されるのでしょうか? 個人でできる対応策をお教えください♪
ですよね。であるとすれば、福島県民の健康保証にあなたができることはありません。お味方も減ってこられたようですので、デマ拡散と♪♪はお控えになったほうがいいんじゃないですかね。
余談ですけれど、
>(某)空港に降り立った時の独特の臭いに私は適応不可です♪♪♪
⇒これには全く同感です。
>>福島県民の健康は保証されるのでしょうか? 個人でできる対応策をお教えく ださい♪
>ですよね。であるとすれば、福島県民の健康保証にあなたができることはあり ません。
質問の主旨を取り違えられてるようですね♪
「個人」とは私個人という意ではなく福島県民及び旅行などで訪れる個々の人々という意味です♪
ご理解いただいて再回答いただければ幸いです♪♪♪
>>(某)空港に降り立った時の独特の臭いに私は適応不可です♪♪♪
> ⇒これには全く同感です。
鶴橋駅のは大丈夫なんですがねぇ~♪♪♪
No.6
- 回答日時:
前のが締め切られたので、
> ♪は心の涙ですよん♪♪♪
> 見えませんか?
見えません。そのように見せる努力が足りません。
普通、♪は音符を意味して、ハミングなど歌っている、
楽しいイメージではありませんか?
それを心の涙としたいのならそれでいいけど、
・♪が意味するものを知っている
・誤解を招くことが容易に想像できることは避ける
っていうのが常識のある人じゃないの?
やっぱりあなたの常識を疑います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 政治 福島処理水について、 11 2023/08/25 14:23
- 防災 なぜ福島原発の放射能汚染処理水を放出しなければならないのですか? 17 2023/08/25 09:36
- 環境・エネルギー資源 【福島第一原発事故の放射能汚染汚染水の無害化された処理水って、処理水として吸い上げれ 3 2023/07/10 21:28
- 世界情勢 なんで韓国人たちは日本の福島処理水に対する安全性を信じていないのでしょうか。? 15 2023/08/27 11:27
- その他(ニュース・時事問題) 韓国政府が、福島の処理水放出の安全性を、自国の月島原発を例にとって説明できないのはなぜ? 9 2023/05/28 08:20
- 政治 2011年11月08日 00:24 死亡(作業員4300人自衛隊64人警察300人弱) 東京電力の福 6 2022/04/29 22:56
- 食べ物・食材 韓国の主張を真面目に聞いてると、韓国海苔の放射能汚染の心配はしなくていいんでしょうか? 7 2022/07/29 16:50
- その他(災害) 日本の放流する放射能汚染水、韓国の海にどのような影響?…韓国への影響の情報の不足というのは…… 3 2022/07/29 16:39
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本はすり天国ですが、どう対...
-
中国は中国が招待したフィリピ...
-
医療従事者に対する暴力事件っ...
-
石橋貴明さんは、食道がん です...
-
歯並びについて
-
錠剤の最低価格は、1錠5.9円に...
-
病気の診断について
-
技術革新って、10年あれば、だ...
-
小林製薬の紅麹のプベルル酸っ...
-
毎月二十日締25日払を30年間、...
-
米軍オスプレイは、某空港の建...
-
川口市は危険ですか?
-
救命処置について
-
健康志向の低所得者って、なん...
-
団塊世代以上(今の75以上)が...
-
日本って何か技術や発明をして...
-
歯医者の水
-
思いやり予算は、防衛費ですか?
-
次期天皇
-
何で水道料金をあげるの?自治...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
悲惨♪飛散♪♪福島原発50キロ先...
-
☆放射能問題、東日本の野菜、魚...
-
海産物の放射能汚染。
-
農産品3~4品目から暫定規制...
-
原発事故の影響 巨大野菜が収...
-
原子炉冷却時の汚染された水に...
-
山本太郎(参院議員)のコープ...
-
たかだか二十件ぐらいのメールで。
-
テレビで タレントが 福島産の...
-
放射能汚染がバラバラすぎて意...
-
原発事故の放射能の影響って出...
-
放射能健康被害について
-
安いお米が危険な理由教えて下...
-
食品の放射能の値の低さをなぜ...
-
愛知県にて、福島県の花火打ち...
-
新学期が始まります・・放射能...
-
なぜオリンピックを福島でやら...
-
【放射能汚染】が続く 茨城県...
-
福島が復興したとして、住みた...
-
私、最低ですか?
おすすめ情報