ランナー大きく飛び出してアウト

解決済

質問者：pineville
質問日時：2014/08/05 17:57
回答数：4件

ノーアウト（または１アウト）ランナー１塁。
バッターが大飛球を打ち、１塁ランナーは抜けると見てスタート。
しかし、２塁を回ってほとんど３塁に到達しようとした時に外野がファインプレーでキャッチ（バッターアウト）。
この時ランナーは進塁時とは逆に２塁→１塁の順で戻る必要がありますが、
ランナーが１塁へ戻る前にボールが１塁へ返球されればタッチ有無に関係無くアウトになるのはわかります。
では、ランナーが２塁へ戻る前にボールが２塁へ返球され、かつタッチが無かった場合はどうなるのでしょうか？
この場合もアウトになるんでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： sunchild12
回答日時：2014/08/05 20:26

ランナーの１塁帰塁より先に、１塁にボールを返球しベースタッチすればアウト（ホースアウト）。

もしくはランナーの１塁帰塁より先にランナーにタッチすればこれもアウト。

ですから２塁に返球してもホースアウトの対象にはならない。
ただし、ランナーが２塁ベース上にいる時にタッチしたとすればこの場合はアウト。

逆の言い方をすれば、ランナーがセーフになるためには、ボールより先に（タッチより先に）１塁に帰塁する以外方法はない、と言う事です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

>ランナーがセーフになるためには、ボールより先に（タッチより先に）１塁に帰塁する以外方法はない
はい、これは理解出来ます。
仮に２塁送球でアウトになるルールにした場合でも
・ランナーはどっちにしろ最終的に１塁に戻る義務があるので、２塁送球でアウトになる状況ならなおさら１塁まで戻るのは難しい
・守備側は必ずしも２塁に送球する必要は無く、余裕を持って１塁に送球してもいい
なので、攻撃・守備どっちにとっても不利にならない気がするけど実際どうだったっけ？
というのが質問の発端でした。

でもこれでランナーをアウトに出来ると、ノーアウトランナー１、２塁で同じように
大飛球でランナー２人とも本塁直前まで行っていた場合、３塁送球でランナー２人を同時にアウトに出来てしまい
守備側が有利になりすぎますね。

またNo.4様の回答のように１塁への送球が暴投になってランナーが生き残る、という可能性もある訳で、
ランナーに１塁に戻る義務があるなら守備側もきちんとボールを１塁に戻す義務がある、ということで理解しました。

通報する

お礼日時：2014/08/06 16:00

No.4

回答者： Meegeren
回答日時：2014/08/06 09:25

アウトでもセーフでもない状態

もっとも、走者が一塁に戻ることを諦めて、走ることを放棄すればプレー終了で走者は審判にアウトは宣告されるのでしょうが

そもそもが、このプレーで送球が二塁に行くこと自体が？
本来なら送球は一塁に回されるはずですので
あるとすれば、外野手または中継に入った他の野手の判断で、走者にタッチしろという意図があるはずですので、送球を受けた二塁の野手（二塁手・遊撃手）のボーンヘッドですね

このケースとはちょっと違いますが、2012年８月の西武・楽天戦でプロでは珍しい9-6-3というトリプルプレーがありました
右翼への打球が抜けると判断した二塁走者と一塁走者は大幅に回っていて帰塁できませんでした
この時、送球はフライを捕球した右翼手から中継の二塁手を挟んで二塁の遊撃手に（二塁走者フォースアウト）、遊撃手から一塁（一塁走者フォースアウト）となっていましたが、後に遊撃手は一塁に送球せずに、一塁走者にはタッチプレーで処理するべきだったんじゃないかと言われてましたね
（一塁走者は二塁に意味不明の滑り込みをしていたので、タッチする余裕は十分にあったし、遊撃手が一塁に暴投すれは一塁走者は帰塁し、生き残ってしまう可能性もあったので）
遊撃手が送球難の中島だったこともあり、9-6で完結できるはずのプレーだったので、尚更でした