ファイヤーウォールについて

先日会社に入れてあるファイヤーウォールのハードが
壊れてしまい、新規のファイヤーウォールをいれました。
その際、前のファイヤーウォールより金額が半額以下のもの（管理会社任せに機材を注文してるので型番がわからないんです）に変わったとたん、インターネットの画像処理速度が前の1/2になってしまいました。
機能・性能が違うからと説明があったのですが、いまいち納得できません。
本当にそんなことがおきるのでしょうか？
わかりやすく説明していただける方宜しくお願いします。

No.3 回答者： Aruku-20030515 回答日時： 2004/05/28 11:24

なるほど・・・・・すいぶんランクを下げた代物を購入されたようですね。

＜本当にＳＯＨＯ向けです
もうちと上のランクの代物だと良かったですね。

ネットスクリーン自体は良い代物ですが

No.2 回答者： Aruku-20030515 回答日時： 2004/05/27 11:21

専用ファイヤーウォールは、メーカーの腕の差はともかく

中に使われているＣＰＵや基本能力がぜんぜん違います。
そこらへんは購入前に、価格と性能を検討すべき事項なのですが・・・。

No.1 ベストアンサー 回答者： yasuhiro99 回答日時： 2004/05/27 11:19

これだけの文中からはなにもアドバイスができないというのが正直なところです。

購入したFIREWALL(以後F/W)の設定がしてあるハードの
スペックも問題かと思われますし、
F/Wのソフトの機能性にもよりと思われますし、
純粋なF/Wのみのハードかどうかも文中ではわかりかねます
また、以前のF/Wは、cashserverもかねていたかもしれませんし、情報が薄いです。

>本当にそんなことがおきるのでしょうか？
については、回答できます。

そういうことは、起こりえます。

F/Wは　不要なパケットを落としているだけなので
「F/W」機能自体には、問題はないと思いますが、
そのソフトのオプション機能やら
そのソフトの信用性やらがまったくみえないので
問題があるとすれば、そこらでパフォーマンスが
落ちてるかもしれません。

また、前使用していたF/Wの性能の差もわからないので
なんともいえないのですが、F/Wの他に別機能があって
今回はそれがないとかそういう落ちかもしれません。

この回答への補足

ありがとうございます
本当に、まかせっきりだったので・・・
今わかるのは、壊れたファイヤーウォールはSonic Wallの当時50万円くらいのもので、今回のはNETSCREEN-5GTでした。
今回のは、前ついてなかった機能VTNがついているそうです

補足日時：2004/05/27 11:38