アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

35歳男既婚、妻30才、子供2才です。
最近、実の子かどうかを調べるためにDNA鑑定を依頼する夫が増えているそうですが、私も出張で家を空けがちなので、私が父親かどうか確認しようと、妻に提案したところ猛反対されています。

反対する理由は
・夫の出張中に浮気して子供まで作る女に思われたことへの怒り
・夫婦間の信頼関係が無くなってしまうことを決定的にしてしまうことの悲しさ
・無駄遣いである
といった辺りです。

私としては時々脳裏をよぎる疑惑を打ち消したい、ただそれだけです。

そんなに怒って猛反対するのは
私との子ではないのがバレてしまうからじゃないか
と思わずにはいられません。

猛反対を押し切って検査するべきでしょうか。
それとも妻を信じて検査のことは忘れるべきでしょうか。

A 回答 (42件中21~30件)

さまざまな権利関係が絡むのですから、明白にしてもおかしく感じません。

そこまで反対するのは理由があるかご自身でも半信半疑な覚えの部分があると感じてしまいます。道徳観念の崩れた人が多いです。結婚前の血液検査ですら嫌がる人が多そう。しかし肩書きや背景、学歴、収入、まして容姿自体ですら実際に真実か、あるいは真実を正確に反映しているか分からないので、DNAを本体のスタートそのものとして把握するのはおかしくないと思います。

こういった情報収集は誰にでも権利があるでしょう。まして違法だとは言われていない収集です。無駄使いかどうかはあなたの収入内でしょうから問題ないと思います。昔はわからなかったものの、確実にご自分のお子さんなのか、そういう分野が発達した事実はそれが問題視されケースも多いからだと思います。そこまで激怒する理由が分かりません。私なら了承しますし、子供の権利を堂々と主張するでしょう。

この回答への補足

夫婦間でも本人の同意なしで鑑定するのは違法にならないとも限らないので、ほとぼりが冷めたら早目にこっそり依頼します。

補足日時:2014/09/09 21:31
    • good
    • 0

DNA鑑定を依頼したいと言った時点で信頼関係は壊れているので、鑑定をしたら信頼関係が壊れるのが決定的になるというところがちょっと怪しい感じがすることはする。



>妻を信じて検査のことは忘れるべきでしょうか。

もう鑑定をやるしか信じることは出来ないんでしょ?
いつまでももやもやした状態が続くことになるんですから、鑑定するしかないと思います。
ここまで来て鑑定しないことを選べるとしたら、あなたの2歳の子供はDNAに関係なくあなたの子供なんです。
それが信頼すると言うことですから。
個人的にはこれを選んで欲しいな、難しいけど。
    • good
    • 0

これ、作り話っぽいなぁ。

例えばの話していません?

質問したあとで一生懸命状況作っている。うーん。嫌な人だ。

この回答への補足

反対理由を私の言葉でまとめた辺りは、妻の言葉そのままではないですし、細々した状況は最初の投稿では省略してますので、創作に見えるかも知れませんが事実です。

補足日時:2014/09/09 03:08
    • good
    • 0

是非、DNA鑑定されたら如何ですか?


私があなたの妻でしたら、是非受けて立ちます。
ですが、この屈辱は、一生忘れません。

この回答への補足

他の質問者さんにも同類の指摘がありますが、なぜ屈辱になるのか理解できないのです。
世間には夫の目を盗んで浮気を楽しんでる奥様がたがたくさんいますよね。何十年も昔なら人でなし扱いでしょうが、今は市民権を得ているようなことですよね。その延長線上で妊娠・出産もありなのでは? それを「あり」として選んだ女性と同列だから「屈辱」ってことはないかなと思いますが。

補足日時:2014/09/09 03:22
    • good
    • 0

補足をいただきました。

質問内容とあなたのお気持ちには随分と誤差があるように思います。最初からもっとお気持ちに添うようにご質問されては良かったのではないでしょうか?

あなたは奥様がどうとか言う以前に、そもそも女性全体を信用していないわけですよね。そんなあなたに対して不要なお説教が集まってしまったのは、そういうあなたのお気持ちが質問文にないからですよ。

女性全体よりも家電の方が信頼できるそうですから、結婚生活そのものに関しても執着はないのでしょうね。猛反対されようがどうしようが、あなたのなさりたいようになされば良いのではありませんか?

2歳のお子さんが女の子だったら、ただひたすらお気の毒です。だって、女性は信用できない生き物なのでしょう?仮にあなたの血を引いていようと、信用できない大人になるわけです。ああ、本当に気の毒です。

この回答への補足

感情を出すタイプの人間ではないので、こういう場でも気持ちを脇に置いて、一般論に近いスタンスで質問した次第です。特に女性不信については自分の中では当たり前な人生観なので、あらためて書くまでもない、と自動的に省略してしまいました。その点は誤解を招いたようで謝ります。

>結婚生活そのものに関しても執着はない
ないですね。30過ぎて独身だと周囲の目もあるので、身を固めよう、というのが動機であって妻になった女性に恋焦がれたわけじゃないですから執着はないですね。

>2歳のお子さんが女の子だったら、
>ただひたすらお気の毒
まさに娘です。
娘が大人になる頃は男女間の社会通念・貞操観念が更に希薄になっていて現在では「信用できない」とネガティブにとらえられる面が当たり前になってるかも知れません。なので気の毒になるかどうかは分からないですね。

補足日時:2014/09/09 03:39
    • good
    • 0

#2です。


ここにこの質問をした時点で、答えは出ています。
質問者さまは、あきらかに疑っている。疑って
鑑定にかければ、まちがいなくあなたの子ではないという結果が出るでしょうね。
人は、不安の現実として引き寄せるものです。

疑っている時点で、自分の子でないことを「懼れている」のでしょう。
懼れる気持ちがつよければそのことに意識が集中されて、必ず現実になります。


私なら、もっと別の方法をとります。
出張予定のない日に出張と偽ってその日は家の近くまで帰宅。

子供はもう寝ている時間。
愛人がいるなら自宅に上がり込んでいるはず。
家に入らず携帯から電話する。
「仕事が早く終わったので日帰りにした。
あと30分くらいで家につくよ。」

玄関先を隠れて見張れば、間男が慌てて飛び出してくるのが見えるかも
しれません。




今から15年以上前、離婚して独身だった頃、30代の人妻とつきあっていました。
「大丈夫なのかい。こんなに頻繁に会っていて、亭主は心配しないのかい。」
と聞くと彼女は
「平気よ。私を疑ったりするようじゃ、私の亭主はつとまらないわよ」
と言うのだそうです。強気に出られれると黙っちゃう夫は妻にとっては操縦しやすい
夫ということのようです。

さて#1さんの質問「血液型」はどうなんでしょうかね。

この回答への補足

今現在も男と浮気しているかどうかは二の次なのです。
子供の父親と現在の浮気相手は別かも知れません。
問題は子供の父親は私かどうか、ということです。

補足日時:2014/09/08 01:42
    • good
    • 0

あ、それから「信頼」ってのは相手が決めること。



どんな状況でも
信頼されないって傷つくのは「思い上がり、うぬぼれ」
信頼されていないことを怒るのは「逆ギレ」
    • good
    • 0

みなさんこの質問に否定的な意見が多いようですが・・・


世の奥様方って、そんなに夫から信頼されるような立派な方々ばかりですかね?
一度自分の胸に手を当ててよーく考えてみてね。

奥様には猛反対する明確な理由があるからでしょうね。
そう考えるのが、普通です。

理由の2番目をよく考えればわかりますよ

>夫婦間の信頼関係が無くなってしまうことを決定的にしてしまうことの悲しさ
この言葉の意味をよく考えればすべてつじつまが合います。


潔白なら多少イラッとはしますが、受けますよ。


まぁ、そもそも男と女は決定的に違います。
子どもは女性から産まれます
この時点で母親が誰であるかは決定していますが、
父親が誰であるかの明確な証拠はありません。
産んだ母親のみぞ知る・・・ですが、
最近は、母親も父親が誰だかよくわからないと言うケースも多いとか・・・


愛情とか信頼とは別次元の話です。
それをひっくるめて解釈するのは、女性の身勝手な都合のよさです。

私の周りにもたくさんいますよ
違う男の子どもを必死に育てている男

でも、それはそれで知らない方が
幸せってもんじゃないでしょうかね?

女は悪魔ですけどね。


私(男)なら受けませんね。
女のそういうところもすべてひっくるめて覚悟決めましたから。

この回答への補足

>愛情とか信頼とは別次元
そのとおり。愛せても信頼できない生き物が女。
信頼性では女一般より日本製の電化製品や自動車の方が上でしょう。
>それはそれで知らない方が幸せ
私はそんなお人好しなドンキホーテ役はごめんです
真実を知った上で行動したいです

補足日時:2014/09/08 01:53
    • good
    • 0

これ、本当に微妙で繊細なことですよ。


昨今依頼する人が多いと聞くし、うちもやってもらおう。後ろめたいことがなければ、受けて当然。
親子関係が立証されたら、妻とも父親としても絆を深められる。とでも思ったのでしょうか。

痴漢に間違えられた。盗人と疑われた。
自分ではないのだから、正々堂々としていればいい。と思う人もいるでしょう。
侮辱された。傷付いた。と感じる人もいる。
DNA鑑定についても、身に覚えがないから検査してもらいましょ、と思う女性がいる一方、
酷く傷つく女性もいますよ。夫婦は他人ですから、信頼関係で成り立っています。根底から崩されたと感じる。もっとも鑑定をするように言っている時点で夫婦関係が破たんしていると思いますが。

奥様30歳ですか?
その年齢の時の自分なら、DNA鑑定を受けろと言われた時点で、
数年間の結婚生活自体無意味になり、虚無感に襲われ、疑いの目で子供も見ていたのかと悲しくなりますね。
検査を受けて身の潔白を証明したとしても、夫に尽くすことは、多分できないでしょう。
『ね?白だったでしょう。これからも仲よくしていきましょう』とはならない。
いつ離婚してもいいように準備にかかると思います。

奥様は鑑定しなければ、夫婦としてまだ繋がれると思っていらっしゃるようですから、
奥様を信じて前言撤回されてはどうですか?
鑑定を受けて貴方はすっきりしても、奥様は違うようです。
鑑定の結果がどちらになっても離婚になるように思います。その覚悟がおありなら、どうぞ。 

この回答への補足

>DNA鑑定を受けろと言われた時点で、
>数年間の結婚生活自体無意味になり、
>虚無感に襲われ、疑いの目で子供も見ていたのか
>と悲しくなります
そんな風に思うとか全く考えませんでした。
入社試験で健康診断を受けるのと似たようなものだと軽く考えていました、というか、回答を読んでも釈然としません。大袈裟な気がします。

補足日時:2014/09/08 01:57
    • good
    • 0

奥さんが反対するのは当然で常識的な対応です。

その理由は、あなたのDNA鑑定をしたい。と、いう動機が夫婦の信頼関係を壊す結果に結びつくものだからです。

DNA鑑定の動機
●最近、実の子かどうかを調べるためにDNA鑑定を依頼する夫が増えているそうですが、私も出張で家を空けがちなので、私が父親かどうか確認しようと、妻に提案したところ猛反対されています。

 ↑鑑定の動機を、世間で話題になった事案を例に、いわばふしだらな女性とあなたの奥さんを同列に捉えた結果の鑑定理由なのです。これで怒らない奥さんはどうかしています。奥さん側からみれば、留守の家庭を預っているのに信用されていなかったのか。と、なります。

これまで不倫はなかっても今後は分からなくなりますよ。どうせ信用されていないのなら・・・、となっても不思議ではありません。あなたの聞き方も悪いのです。夫婦・家族の問題ですからもっともっと具体的に誰がみても聞いても分かる点を指摘しての鑑定の話なら良かったのです。2歳の子どもさんはあなたに似ていないとか。夫婦の血液型から生まれるはずのない子どもさんの血液型であるとか、されに2歳の子どもさんの仕草に違和感があるとか・・・の具体的資料があっての疑問なら良かったでしょう。

具体的な不信感があって初めて鑑定の話になるのが一般的です。世間で話題になったからといって、ご自分の家庭にそれを持ち込んで、何の根拠もないのに結びつけて奥さんを疑うような発言は、如何なものでしょうか。今後の夫婦・家族に亀裂が発生しないようにフォローが大切だと思います。失礼ながらあなたの人間性が疑われる奥さんへの提案ですよ。

この回答への補足

>奥さん側からみれば、留守の家庭を預っているのに
>信用されていなかったのか。と、なります。
信用してません。会社の飲み会で悪酔いして男性同僚に介抱されついでにホテルに連れ込まれないとも限らないし、私の知らない過去の大恋愛がSNSで復活するかも知れません。「このご時勢、何でも有りだろう」と結婚当初から最悪の場合の覚悟はしています。

補足日時:2014/09/08 02:02
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!