利用規約の変更について

桜蔭→お茶の水女子大学は落ちこぼれですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

桜蔭は,お茶の水女子大学の前身である東京女子高等師範学校の出身者が創った学校です。

いまでもお茶の水女子大学から教諭を採用しているはずです。同校校長によると,

(引用)「本校は、大正13(1924)年、関東大震災の翌年、未だ震災の混乱が続く中で誕生いたしました。東京女子高等師範学校(現お茶の水女子大学)の同窓会である桜蔭会の会員が、教育で社会に恩返しをしたいという使命に燃えて立ち上がり、かねてからの念願であった理想の女子教育を実現すべく、会員からの寄付を集めて本校を設立したのです。それも、初代の後閑キクノ校長は、桜蔭会会員による選挙で選出され就任したという、私学の中では例のない画期的な学校づくりのスタートでした。」
http://www.oin.ed.jp/index2.htm

「母校」に送り込んだ生徒を,「落ちこぼれ扱い」はないでしょうなあ。

ただし,むかしは「娘が共学校に入るのは許さん」という家庭も多かったので,東京大学に入る学力があってもお茶の水女子大学を選ぶ学生がいました。いわゆる「女東大」。そのころ(古手の教諭や同窓会員)からみると,女子大学が地盤沈下した現在では,交錯した「いまいち」感はあるかもしれませんね。
    • good
    • 0

http://www.oin.ed.jp/index2.htm

ざっとみて お茶大より難易度が高そうなのは 100人強だから
まんなかくらいか? 230名中で言えば
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qお茶の水女子大学はどのくらいのレベルですか。

いつもお世話になっています。
お茶の水女子大学に行きたいと思っています。
しかし、大学のレベルのランキングをHPなどでチェックするんですがそれによって違うんです・・。なので困っています。
慶應や早稲田のほうが上でしょうか?

お茶の水のレベルとランキングを教えてください。

Aベストアンサー

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑問を感じざるをえません。大学
には女子大がありますが、企業には女性しかいない企業などあり
ませんからね。卒業後に就職する企業は男女を問わずに採用する
わけですから、女子大はマイナスに働くことはあってもプラスに
なることはないでしょう。

 だから、仮に早慶より下だとして、じゃあ MARCH よりは上か
というと、それも微妙です。さすがに日東駒専より下に見られる
ことはないと思いますが、就職のしやすさでは微妙な気もします。
あえて位置づけるなら立教か青学相当が妥当かと思いますが、
いかがでしょうか?

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑...続きを読む

Qお茶の水女子大学附属高校の高校入試

以前もお世話になりました。
今回は娘の高校入試について、お茶の水女子大学附属高校について質問させてください。

娘は大手塾の最難関コースにおります。この前の駿台偏差値が3教科66、5教科67という学力状況です。5教科70を目標にしていますが、勉強はいっぱいいっぱいな様子なので、これ以上の偏差値アップは望めないのではないかという感じです。

志望校は都立日比谷を考えております。(文化祭も観に行く予定ですがほぼ決定です)。現状の偏差値を維持すれば日比谷はねらえると塾からは言われているため、娘が積極的に併願校選びをしようとせずに困っています。

夏期講習前の三者面談ではお茶の水女子大学附属高校を見学してみてはどうかと勧められています。お茶の水女子大学附属高校は、我が家から非常に近いので、第二志望はここで良いのではないかと思っています。ただ、娘は女子高は嫌だ、内進生の多い学校は嫌だと言っていますが……

お茶の水女子大学附属高校について

1.都立トップ校を第一志望にした併願受験は可能でしょうか
2.お茶女の評判を調べますと、内進生には良い環境だが高校入試からの入学は苦労すると聞きます。実際のところどうでしょうか。
3.学校の雰囲気等も教えてくださると有り難いです。

よろしくお願いいたします。

以前もお世話になりました。
今回は娘の高校入試について、お茶の水女子大学附属高校について質問させてください。

娘は大手塾の最難関コースにおります。この前の駿台偏差値が3教科66、5教科67という学力状況です。5教科70を目標にしていますが、勉強はいっぱいいっぱいな様子なので、これ以上の偏差値アップは望めないのではないかという感じです。

志望校は都立日比谷を考えております。(文化祭も観に行く予定ですがほぼ決定です)。現状の偏差値を維持すれば日比谷はねらえると塾からは言われているため、...続きを読む

Aベストアンサー

公立小中学校出身だと、女子校でかつ中高一貫の内進生中心の学校文化のある国私立高校というのは居心地悪く感じる子が多いみたいです。育ってきた風土とか価値観なんかがまるっきり違うし、どうしても途中入学ということに負い目みたいなものを感じてしまいがちです。私立女子高の豊島岡女子高校も高校受験では人気ありませんよね(都立TOP校志望の併願受験は多いけど第一志望はほとんどいません)中高一貫校&女子高は高校受験組にとって入ってくのはなかなかキツいですよ。娘さんの気持ちも分かってあげたいですね。


脅すつもりはありませんしお茶附の悪口を言うつもりもありませんが、やっぱり調べてみるとお茶附のような特殊環境に高校から入って馴染めない例もあるみたいです↓
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100428/1272449233


1都立トップ校との併願について
昨年だと大丈夫でした。今は国立大附が第二志望、都立TOPが第一志望という受験生も多いですし、併願できないというのことはないと思います。ましてお茶の水女子大附属は、受験本に都立TOP校志望の併願組も多いと書いてありますから。ただ念のため説明会等で確認はしたほうが良いでしょう。

23お茶の水女子の評判・雰囲気
私も同じ感想です。中高一貫の教育が主体なので、高校受験からの入学は勇気がいると思います。馴染めない子もいるようなので細心の注意が必要かと思います。ここらへんは女子高でかつ内進生の勢力の方が強いという特殊な環境ゆえの苦労ではないでしょうか。



……個人的な印象等なのですが、もちろん理想は全員が同じ条件下で学校生活がはじまる高校です。都立TOPのような附属中学校のない学校のほうが良いに決まっています。ただ国立私立の併願校選びまで中高一貫ではない学校と制約を加えてしまうと選択肢がほとんど無くなってしまいますから、現実問題それは厳しいです。ですから私は条件を少し緩めて、附属小学校のある学校は選ばない、高校からの入学者数が内進生よりずっと少ない学校は選ばない、という二つで絞ると良いのではないかと思います。

内進生のいる学校でも、附属小学校上がりの子が居る学校と居ない学校とでは雰囲気や友人の輪はまったく異なります。国立のT大学附属高校は附属小学校がありますが、同窓会は小学校受験組、中学受験組とわかれたりするそうです。友達の輪も高2ぐらいまでは入試別に集まる傾向にあると聞きました。こういう学校は好ましくないと思っています。それから高校受験組の人数がせめて内進生と対等に近い学校を選んだほうが良いことにかんしては当然のことだと思います。

娘さんが第一志望校に受かることを願っています。

公立小中学校出身だと、女子校でかつ中高一貫の内進生中心の学校文化のある国私立高校というのは居心地悪く感じる子が多いみたいです。育ってきた風土とか価値観なんかがまるっきり違うし、どうしても途中入学ということに負い目みたいなものを感じてしまいがちです。私立女子高の豊島岡女子高校も高校受験では人気ありませんよね(都立TOP校志望の併願受験は多いけど第一志望はほとんどいません)中高一貫校&女子高は高校受験組にとって入ってくのはなかなかキツいですよ。娘さんの気持ちも分かってあげたいです...続きを読む

Q国立大学歯学部で一番入りやすいのは?

息子が高3受験生です。
歯学部を目指して頑張っておりますが成績がいまひとつ不安・・・
お金もないので是非国立に入ってもらいたいのですが
ランクを見てみるとやはりどこも難関だとわかりますが
あえて狙うならば、ランクの下のほうにある
新潟・岡山・広島・鹿児島・九州歯科・長崎
では、偏差値・募集人員・医学部からの流れ等を配慮すると
どこの大学がよろしいのでしょうか・・・?

親馬鹿な質問でお許しください。

Aベストアンサー

歯学部に過去の栄光はありません。
同じ大学で、歯学部の難易が、薬学部に劣る大学も増えつつあり、歯学部は、凋落した上で、なお難易/人気ともに下がり続けています。

医学部で言うと、国公立大医学部よりも単純に難易度が上の医学部以外の学部/募集を持っているのは、東京大、京都大だけで、京都大では一部の学部では、国立大で最も易しい医学部よりも難易は低くなっています。
東工大すら、地方国立大医学部よりも入試の難易度は下です。

なので、医学部からの流入を考えなければならないほど、歯学部は難関学部ではない、という前提で、まずは受験戦略を立ててください。もちろん、理学部、工学部、薬学部と、歯学部を天秤にかける受験生も少数ですから、歯学部は、受験生に「最も嫌われている学部」であり、歯学部を最初から志願している受験生の間での競争であると考えても良いと思います。(医療技術系志望者からの流入はよく見かけますが)

おそらく、これほどまでに人気がない理由が,受験生の目にも明らかなほどあるのが「歯学部」なので、もし、あなたが「親馬鹿」とご自身をお考えなら、お子さんと、本当に歯学部で後悔しないのか、話されても良いかと思いますよ。

狙う大学についてですが、こと、国立大に関してですから、センター試験終了後、自己採点集計の結果が出てから決定されることをオススメします。高校で自己採点集計に参加していれば、センター試験後の週末までに自己採点集計に基づく判定が手に入ります。学校が不安なら、個人でも申し込みができます。
ここで、お子さんの判定が最も良い国立大歯学部へ出願をすれば良いだけです。もし、追加の判断材料がいるとしたら、お子さんが2次試験に強いか弱いかを、今時分の模試で見越しておくことです。2次配点の大きい方がよいかの判断材料になりますから。

歯学部に過去の栄光はありません。
同じ大学で、歯学部の難易が、薬学部に劣る大学も増えつつあり、歯学部は、凋落した上で、なお難易/人気ともに下がり続けています。

医学部で言うと、国公立大医学部よりも単純に難易度が上の医学部以外の学部/募集を持っているのは、東京大、京都大だけで、京都大では一部の学部では、国立大で最も易しい医学部よりも難易は低くなっています。
東工大すら、地方国立大医学部よりも入試の難易度は下です。

なので、医学部からの流入を考えなければならないほど、歯学...続きを読む

Q学歴コンプレックス

長文ですが、回答いただけると嬉しいです。

私は、昨年度お茶大の理学部に現役合格した者です。
高校生の時に、指定校推薦で楽をしてレベルを落として高校入学したことを悔やみ、大学は自分が行ける一番高いところに行こうと思い、高3の夏休み前にE判定が出ていたこの大学を志望校にしました。他の志望理由としては、経済的理由で、自宅から通える国立大学であることが条件でした。
特にやりたいことがはっきりしていなくて、「ほめてもらいたい、自慢できる大学に行きたい」という願望から受験しました。
そして今、どうしてもっと上を目指さなかったのだろうと後悔しています。人から評価されたくて入ったのに、思っていたより評価されないからです。私立だと、早慶のほうが上と言われたり、マーチや理科大とあまり変わらない偏差値の扱いをされたり。こんなこと思ってしまうのはよくないと分かっていますが、理科大やマーチはセンター入試で余裕で入ったのでお茶大と同じに見られてしまうことがとても悔しいです。指定校推薦で早稲田だって慶応だって、成績的には入ることはできました。実際お茶大の友達で早慶を蹴って入学した人もいます。なので早慶には及ばないと言われるのも悔しいです。浪人したくなかったとはいえ、10月の模試はB、12月の模試とセンターを受けた後の判定はどちらもAだったのだから、もう少し高いところを狙えたのではないか、もっと前から勉強を初めていれば良かったのに、などお茶大を第一志望にしたことを後悔してしまいます。実際お茶大がどのくらい評価されるのか気になってしまい(主に入学難易度で)、インターネットで調べたり人と学歴の話をすることが増えました(この教えてgooでも以前その趣旨の質問をしました)。旧帝大の中で自分の学部学科よりも低い、もしくは同じくらいの学科を探し、「私だってこの地方に住んでいれば旧帝大に入れたんだから」とも考えてしまいます。

所詮私は東大に行けなかった二流の人間なんだという学歴コンプレックスのような感情が出てきます。
お茶大の生活は楽しいし、友達もできて不満はないのですが、毎日どこかで「もっとはやくから勉強して東大に行っていたら今頃もっと人から学歴的に評価されていたのに」「結局私が入学したのは中堅大学だ」などと考えてしまいます。

考えていることが馬鹿らしいのは承知していますが、どうしてもこの考え方をやめることができません。大学で何を学ぶかが一番大切だということも分かっています。もちろん、もっと早くから勉強したりしたからといってもっと上の大学に行けたとは限らないことも分かっています。

同じような気持ちを持ったことがある方、または何かアドバイスなどがある方がいらっしゃ
いましたら回答よろしくおねがいします。

なお、私は大学で人を判断したり、差別したりしようとは思っておりません。この文章に出てくる大学にゆかりのある方で、不快に思われた方がいらっしゃいましたら申し訳ございません。

長文ですが、回答いただけると嬉しいです。

私は、昨年度お茶大の理学部に現役合格した者です。
高校生の時に、指定校推薦で楽をしてレベルを落として高校入学したことを悔やみ、大学は自分が行ける一番高いところに行こうと思い、高3の夏休み前にE判定が出ていたこの大学を志望校にしました。他の志望理由としては、経済的理由で、自宅から通える国立大学であることが条件でした。
特にやりたいことがはっきりしていなくて、「ほめてもらいたい、自慢できる大学に行きたい」という願望から受験しました。
そし...続きを読む

Aベストアンサー

人間の悩みに大小はないと思います。くだらない悩みなんてないと思います。


でもあなたは再受験は経済的にも気持ち的にもしないと言ってますよね。


じゃあ、残る道は二つ。

(1)こんな二流大学は嫌だと大学を辞めて、就職かフリーターになる。
(2)今の大学で勉強もがんばって友達も作って有意義に過ごす。

それしかないですよね。

(3)ふてくされながら二流意識をもったままズルズル4年間(or more)すごす。

もありますが、それこそ周囲の人間もあなたが尊敬する人もあなたを評価しないでしょうね。

というか普通の世間の人間から言えば、お茶の水が二流と思っていること自体おかしいんじゃないかと。


でも、大学に残る以上は二流意識は捨てないと、あなた自身も周りの人たちとうまく付き合えませんよ。

はじめのうちはみんな「○○は頭いいから」とか「東大でもいけてたよね」と持ち上げてくれるかもしれませんが、だんだん溝ができてきますよ。


何度も回答させていただきましたが、私が客観的に見て結論はひとつ。

このままのあなたで勉強も、サークルも、恋も、バイトも…できることは何でもやってみることが一番いい評価を受けるんじゃないですか。

多分あなたが尊敬していて認めてほしい方も同じようにおっしゃっているはずです。

人間の悩みに大小はないと思います。くだらない悩みなんてないと思います。


でもあなたは再受験は経済的にも気持ち的にもしないと言ってますよね。


じゃあ、残る道は二つ。

(1)こんな二流大学は嫌だと大学を辞めて、就職かフリーターになる。
(2)今の大学で勉強もがんばって友達も作って有意義に過ごす。

それしかないですよね。

(3)ふてくされながら二流意識をもったままズルズル4年間(or more)すごす。

もありますが、それこそ周囲の人間もあなたが尊敬する人もあなたを評価しないでしょう...続きを読む

Qセンターやらかしました。 593/950でした。 お茶の水女子大理学部物理学科志望です。 自分のセン

センターやらかしました。

593/950でした。
お茶の水女子大理学部物理学科志望です。

自分のセンターの点数を、お茶の水女子大の配点で換算すると、163点/250になります。

去年の合格最低得点(センター➕個別)は424、平均点は467(450点満点)でした。

467(平均点)➖ 163 (センター)
=304

となるので、450点中、300点ちょい(7割くらい)取れれば受かるって事でよいのでしょうか?

さすがにこの点数だと、逆転は厳しいですか?

Aベストアンサー

乱暴な方法ですが、私なら、
「合格平均点」 - 「予備校発表のセンターボーダー」
を計算し、合格者が普通どのくらい取るのかを推定し、次に、
「合格最低点」 - 「あなたの得点」
を計算し、どのくらい足りないのかを見ます。
ただし、当然、今年と去年のセンターの難易度が同じだとは限りませんので、去年のデータから今年のデータを差し引く時点で問題ありなんですが。
センターの平均点等が出たら、いくらか補正して新たに考えても良いでしょう。
普通の合格者の得点を、あなたが必要な分だけ上回れるのかどうか、です。
センターや模試の偏差値はどうであっても、なぜか過去問との相性がよくてスラスラ解けてしまうなら判りません。

> 二次試験で7割というのは、非現実的な数字ですか?

出題難易度と、あなたの学力との関係によりますので、一般的には何とも言えません。

なお、当たり前ですが、センター模試の結果、センター過去問の結果、(河合)記述模試の結果、等々も考慮に入れる必要があります。
上記の通り、なぜか二次の過去問なら解けるというので無いなら。
センター模試やセンター過去問で、まずはボーダーやボーダー近くの点が取れていたのか。
偏差値はそれなりなのか。確率的にはボーダー偏差値を超えてなければならない状況ですが、せめてボーダー偏差値ではあったのか。
それらは、推移を見なければなりません。一回二回の成功例だけを取り上げてはいけませんし、このときはこの科目ができた、このときはこの科目ができた、と良いとこ取りを集めてもいけません。

乱暴な方法ですが、私なら、
「合格平均点」 - 「予備校発表のセンターボーダー」
を計算し、合格者が普通どのくらい取るのかを推定し、次に、
「合格最低点」 - 「あなたの得点」
を計算し、どのくらい足りないのかを見ます。
ただし、当然、今年と去年のセンターの難易度が同じだとは限りませんので、去年のデータから今年のデータを差し引く時点で問題ありなんですが。
センターの平均点等が出たら、いくらか補正して新たに考えても良いでしょう。
普通の合格者の得点を、あなたが必要な分だけ上回れるの...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報