Windows updateについて

私は、Windows updateと聞くと、重要な更新（緊急レベルの更新）を真っ先に思いつくので、それしかやっていないのですが、それ以外の更新もやっておいた方がよいでしょうか？

またセキュリティ関連以外にも、この更新をすれば便利になるよ☆といったものがあったら、教えてください。

No.6 ベストアンサー 回答者： worldman2003 回答日時： 2004/08/01 14:20

自分はコンピュータウイルスに感染しない自信がある

騙されない自身もある
という方以外は、基本的にパッチは必要かと思われます。

通常、会社であれば「検証機」を準備しそれにパッチをあてて、動作をするかどうかを確認し動作をすれば他端末へ。という方法が会社的な常識となっています。

一部の会社では、エラーがでる可能性があるから
一切パッチは行わず、InternetExplorerを使うのは
禁止。すべて、ネットスケープという所もあります。
統計として、独自開発ソフト（世に出回っていない業務ソフト）を使っている所が
そういう傾向があるようです。
でもって、取引先の中継サイトがInternetExplorerしか
対応していなかったり・・・。

もちろん、エラーを起こせばパッチはあてない
という事になりますが、
WindowsUpdateに公開されるパッチには
１：Microsoft製品・公式対応製品検証済み
２：Microsoft製品・公式対応製品未検証
３：その他、もろもろ。
があり、それぞれ
１：重要な更新とService Pack
２：各ＯＳ事
３：ドライバの更新
に対応していると聞いたことがあります。
Service Packはパッチの集大成ですので
なんか、納得できるかなと。

個人利用か法人利用かでまた、存在も変ってきている
事も事実かと思います。

（個人の場合で）
１：は定期的にパッチ宛は賛成です。

（法人の場合で）
管理者次第ですね。

この回答へのお礼

詳細にありがとうございました。
そろそろ締め切ろうかと思います。

お礼日時：2004/08/01 22:47

No.5 回答者： ogura_kei 回答日時： 2004/06/23 20:42

具体的に困っていないなら、想像もしなかった機能が動作しなくなることもある(某社ではこれをレベルダウンと呼んでいました)ので、基本的には実施しないのが賢明でしょう。

ただ、bug毎に取捨選択すると精神衛生上良くないことも事実です。ものによっては、1年以上調査中になっています。メーカーの方ならご存知でしょうが、これは「何も調査していません」を意味します。

SPxxには最新の修正は含まれていないはずなので、これは少し世間より遅れて実施しても良いかと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
＃3さんとは正反対の意見ですね。
もう少し、他の人の意見を聞いてみます。

お礼日時：2004/06/24 00:04

No.4 回答者： poritan 回答日時： 2004/06/19 19:59

Windowsのスペルが間違ってますね、

これじゃパチモンOSだ・・・・

すみませんでした。

No.3 回答者： poritan 回答日時： 2004/06/19 19:56

アップデートはWINDOUSを効率的に動かすためのパッチなので重くなることはまずないといっていいでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
私の知識不足でお手数おかけいたしました。

お礼日時：2004/06/19 23:23

No.2 回答者： poritan 回答日時： 2004/06/19 18:52

というか、損はしないので全部アップデートしておきましょう。

そうのほうが気持ちがいいと思います。

この回答への補足

はい。私もそれがいいかな？とは思っているのですが、すべて、updateするとパソコンが重たくなってしまうかなぁ？と思い、質問してみました。

補足日時：2004/06/19 19:47

No.1 回答者： ittochan 回答日時： 2004/06/19 18:31

820291 : 推奨修正プログラム (Windows XP) - (投稿した日付: June 10, 2003)

は、

[スタート] メニューの 2 列目に [プログラムのアクセスと既定の設定] 機能を追加します。また、[ヘルプ] ボタンとヘルプのコンテンツも追加されます。

なんだって。
どう？便利かな

この回答へのお礼

ありがとうございました。
検討してみます。

お礼日時：2004/06/19 18:47