今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

スカイツリーやハチ公、カーネルおじさん、食い倒れ人形やビリケンさんなどをイラストにして、ステッカーやポストカードとして販売することは違法になるのでしょうか。
違法になる場合、ならない場合の条件等もあれば教えてください。

質問者からの補足コメント

  • 回答いただいた方々ありがとうございます。

    たとえば、東京や大阪の町並みをイラストにした時、
    背景に上記建造物を描いていた場合はどうなるのでしょうか。

      補足日時:2015/08/06 12:11

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>ステッカーやポストカードとして販売することは違法になるのでしょうか。


簡単な判断基準は、対象の物の名称、名声、社会的評価、知名度などからして、「顧客吸引力」があるかどうかです。
ある場合はパブリシティ権として保護されます。ご質問のイラストの作成技量が高く、実物に近いほど権利の侵害となり、実物とかけ離れて何なのかわからない状態になるほど侵害とならないということでしょうか。
結局は、似てないものは販売しても顧客誘引力がないので売れないということです。逆に、売れる程、権利侵害となるわけで、損害賠償請求の対象になるというわけです。

パブリシティ権については、宣伝用の気球の写真を勝手に撮って販売した例、有名なカフェの建物を撮って絵葉書にして売った例があります。有名な街並みをミニチュアにして展示したが、実際のもの違っていて、肖像権の侵害を主張された例、日本でも商店街を撮っていて争いになった例もあります。
最終的には裁判で決着です。
    • good
    • 4

スカイツリーや有名なビルのようにデザイナーがデザインしている建物には著作権が発生していますので


基本的には著作権者の承諾が必要です。
漫画などの場合は、随時出版社が手続きを取っているようです。
イラストにしたときは
それを個人の趣向の範囲内で楽しむだけであれば問題ないはずです。
そのイラストを販売するなどする場合には、著作権者の許諾が必要になると思われます。
    • good
    • 0

著作権者の許可がないと駄目ですね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり著作権が絡んでくるのですね。

お礼日時:2015/08/06 12:12

ケースバイケースなので、網羅的に、「違法になる場合、ならない場合の条件等」をあげると膨大になります。


簡単な判断基準としては、他人(企業等も含む)の財産(知的財産と言います)を無断で利用すると、財産権の侵害になると考えることです。権利者からの告訴があったり、警察による摘発があったりします。もちろん権利を放棄している場合もありますが、確認は必要でしょうね。どこに確認するか? 持ち主を探すことです。
例えば、「モノ(物)」にパブリシティ権を認める判例があります。意匠権、著作権、などの他に、所有権もからみます。
カーネルおじさんは商標として登録されています。道頓堀の食い倒れ人形のある施設は今年(2015)3月に香港資本が買い取ったそうです。この人形は中国観光客に大人気だそうで。
日本のお寺の写真を制限されている場所で無断で撮って争われたこともあります。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。
詳しく回答いただき、大変ためになりました。
権利確認するのにも時間がかかりそうですね。。

お礼日時:2015/08/06 12:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qイラスト背景の著作権について

イラストの背景について質問です。
著作権のセーフとアウトの線引きがわからなくなってしまいました。

1、自分で撮ってきた写真を模写してイラストの背景にしてもいいのでしょうか?他の方の質問回答も見たのですが、OK?という印象を受けました。

(※馬鹿なので理解できませんでした。引用で、ここの法律がどうで、どうで、こうなので、と長い文章で書かれても結局何が良くて何が悪いのかわからなかったです(-_-;))
何か勘違いをしていて間違えないかと不安です。

2、また写真をイラスト風に仕上げてくれるソフトがありますが、それを使用してイラストの背景にしてはだめですか?

3、大阪のグリコ看板や東京の東京タワーなどの有名な場所や、特定できる場所を描いたらアウトでしょうか?

4、ディズニーランドのような著作権の塊のような場所を自分で写真をとり、模写して背景にしたらアウトでしょうか?(あの有名なキャラクターは出さないで似ても似つかないパチモンマスコットを作ってだす)

5、遊園地などは模写してはいけませんか?

6、市販されている風景資料集を買い、模写して背景としてはだめですか?

7上記した質問の中で趣味ならOK、商用利用ならアウトなどの違いはありますか?

無知ですみません(--;)
これはいい、これはだめ、など完結なお答えをくださると馬鹿な私にも理解できて嬉しいです。

イラストの背景について質問です。
著作権のセーフとアウトの線引きがわからなくなってしまいました。

1、自分で撮ってきた写真を模写してイラストの背景にしてもいいのでしょうか?他の方の質問回答も見たのですが、OK?という印象を受けました。

(※馬鹿なので理解できませんでした。引用で、ここの法律がどうで、どうで、こうなので、と長い文章で書かれても結局何が良くて何が悪いのかわからなかったです(-_-;))
何か勘違いをしていて間違えないかと不安です。

2、また写真をイラスト風に仕上...続きを読む

Aベストアンサー

1、撮影したものが他人の著作権を有する物でない限りはOKです。

2.同上

3.OKです

4.アウトです、ディズニーランド系はほぼ無理です、特にキャラクター物は。
>似つかないパチモンマスコットを作ってだす

似つかなくても類推できるだけの物でもダメです、

5.OKです

6.OKです

7.趣味の範囲であれば、ディズニーもOKです、ただしネットで公表してはいけません。
その他商用利用においては、著作権権利者の許可なく模写しての使用はNGです。

Q[著作権】建物の絵の掲載

仕事で、イラストを描いています。

金閣寺などの写真は、自分で撮影したものでも
勝手に使用すると著作権侵害になるようですが
金閣寺を描いた自作イラストの雑誌使用も、法律に触れますか?
(メインではなく、背景に描いたもの)

また、もし許可を取る必要があるならば、
どこに取ればいいでしょう。

絵を描く人が、確認を取るべきか、
掲載する雑誌社が許可を取るのかも
教えて頂けると助かります。

宜しくお願いします!

Aベストアンサー

ご自身で撮った写真や書いた絵画であればその著作権は
あなたに帰属します。

>絵を描く人が、確認を取るべきか、

確認する必要はありません。

Q観光地や街の建造物の写真を使う場合の慣例

街中・観光地の建造物などの写真を自分で撮るか、写真家撮影のものを購入して、それを商品(キーホルダー、皿)に印刷して販売する場合、通常どの程度の許可が必要とされるのでしょうか?
正式な決まりと、世間で実質行われている慣例など教えていただきたいです。
都会の絵葉書などにはいろいろ写っていますが全部許可をとっているのでしょうか?
次の各例についてまたその他のご意見をお願いいたします。
1.東京タワーと富士山が写った写真なら企業所有の電波塔(観光タワー)というよりも風景の一部なのでそのまま使える?
1-1.東京タワーを中心に都会の風景としてとった場合は?
2.金閣寺の写真はその寺の許可をとっている?
3.黒部ダムは国土交通省?または県?の管轄なのでそこの許可が必要?
4.横浜の広範囲の風景写真にランドマークタワーが移っていたら所有する三菱地所の許可が必要?
4-2. ランドマークタワーだけの写真は三菱地所の許可が必要?
5.横浜のヨットの帆の形をしたホテルが風景写真に入っていたら、そのホテルの許可が必要?
6.新幹線が鉄橋を走る写真はJRの許可が必要?
7.東京の浅草寺の門(や赤い大ちょうちん)を正面から撮った写真は寺の許可が必要?
などです。
よろしくお願いします。

街中・観光地の建造物などの写真を自分で撮るか、写真家撮影のものを購入して、それを商品(キーホルダー、皿)に印刷して販売する場合、通常どの程度の許可が必要とされるのでしょうか?
正式な決まりと、世間で実質行われている慣例など教えていただきたいです。
都会の絵葉書などにはいろいろ写っていますが全部許可をとっているのでしょうか?
次の各例についてまたその他のご意見をお願いいたします。
1.東京タワーと富士山が写った写真なら企業所有の電波塔(観光タワー)というよりも風景の一部なのでそ...続きを読む

Aベストアンサー

同様の質問がありましたので参考にしてください。
(質問はイラストになっていますが、写真でも同様です)
http://okwave.jp/qa4300096.html

Q観光地の著作権(奈良の鹿、京都の清水寺をイラストとして使う)

観光地のイラストをハンカチにプリントしようと思います。無料で配るか、有償で配るか検討中です。

その際、観光地の建築物をイラストあるいは写真で利用する場合、使用料は発生するのでしょうか?

例えば、金閣寺の写真の下に「京都・金閣寺」という文字を入れた場合はどうでしょうか?
あるいは、ステンシルなどで、ちょっと判断つかないみたいな柄にした場合はどうでしょうか?

Aベストアンサー

>使用料は発生するのでしょうか?

どうでしょうねぇ。
著作権の問題はないと思いますが、
どんな権利が誰に設定されているか分からないので…

ちなみに著作権のことでいえば、いわゆる建築芸術だとして著作物扱いするとしても、
おそらくオリジナルを作った人が死んでから50年以上経っているでしょう(笑)

どうしても必要なら、現地の観光組合なりしかるべきところに確認するほうがいいでしょう。
(確認してみたけど分からなかったのでここで質問した…というわけではなさそうですし)


人気Q&Aランキング