管工事学科より浄化槽工事に関する記述について教えて下さい。【「浄化槽法」上、誤っているものはどれか

Question

管工事学科より浄化槽工事に関する記述について教えて下さい。
【「浄化槽法」上、誤っているものはどれか。】という問に対して
[浄化槽工事の完了後、直ちに浄化槽管理者が指定検査機関の行う水質検査を受けた。]という一文が誤りで
模範解答が
[浄化槽法で維持管理が義務付けられているのは、浄化槽の設置者（管理者）である。
放流水の水質検査を指定検査機関へ受けるのも浄化槽の設置者（管理者）である。]となっていました。
一文も模範解答も、管理者が指定検査機関で水質検査を行うとなっており何が誤りなのかわかりません。
この一文のどこが誤りなのか教えて下さい。

lupan344 · Accepted Answer

No.2さんの指摘が正しいですね。
その設問文の誤っている部分は、直ちにです。
浄化槽法施行規則
（略）
（設置後等の水質検査の内容等） 
第四条  　法第七条第一項 の環境省令で定める期間は、使用開始後三月を経過した日から五月間とする。 
２  　法第七条第一項 の規定による設置後等の水質検査の項目、方法その他必要な事項は、環境大臣が定めるところによるものとする。
３  　浄化槽管理者は、設置後等の水質検査に係る手続きを、当該浄化槽を設置する浄化槽工事業者に委託することができる。
（以下略）
上記の第1項より、検査を受ける期間は、使用開始後3ヶ月以降5ヶ月以内、第3項より水質検査に関わる手続きを、当該浄化槽を設置する浄化槽工事業者に委託する事も可能です。
3ヶ月後は、やはり直ちにとは言えないでしょう。

lupan344 · Answer

単純に、浄化槽管理者が浄化槽管理士の誤植だと言う事は考えられないでしょうか？
そうでないと、問題の解答と整合性がとれません。

hakobulu · Answer

浄化槽法　第七条　は、以下のような記述になっていますね。
（設置後等の水質検査）
第七条 　新たに設置され、又はその構造若しくは規模の変更をされた浄化槽については、環境省令で定める期間内に、環境省令で定めるところにより、当該浄化槽の所有者、占有者その他の者で当該浄化槽の管理について権原を有するもの（以下「浄化槽管理者」という。）は、都道府県知事が第五十七条第一項の規定により指定する者（以下「指定検査機関」という。）の行う水質に関する検査を受けなければならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S58/S58HO043.html

これを誤りの一文と比較した場合、「直ちに」と「環境省令で定める期間内に」の違いが目につきます。
ただ、「直ちに」が「環境省令で定める期間内に」と矛盾するわけではありませんから、一文が誤りとは言えない。
問題作成者が、受験者を引っ掛けるつもりで作った設問で自ら墓穴を掘った可能性はないでしょうか。

lupan344 · Answer

お礼ありがとうございます。
省令で設置後等の水質検査の期間を定めているのは、浄化槽法施行規則だけなので、使用開始後3ヶ月を経過した日から5ヶ月間（使用開始後3ヶ月～8ヶ月）以内のはずです。
富山県の指定検査機関（富山県浄化槽協会）も宮崎県の指定検査機関（宮崎環境科学協会）も浄化槽法第７条検査の期間は使用開始後3ヶ月を経過した日から5ヶ月間（使用開始後3ヶ月～8ヶ月）以内としています。
富山県は表現が使用開始後3～8ヶ月となっていますが、浄化槽法施行規則の期間と同じです。
宮崎県は、浄化槽法施行規則と同じ表現です。
宮崎県の6～8月ってのは、どこに記載されていましたか？

lupan344 · Answer

お礼ありがとうございます。
宮崎県環境科学協会では、他のページでは浄化槽法施行規則と同じ表現になっているので、そのページだけ直すのを忘れているんでしょう。

管工事学科より浄化槽工事に関する記述について教えて下さい。 【「浄化槽法」上、誤っているものはどれか

単純に、浄化槽管理者が浄化槽管理士の誤植だと言う事は考えられないでしょうか？

浄化槽法 第七条 は、以下のような記述になっていますね。

No.2さんの指摘が正しいですね。

お礼ありがとうございます。

お礼ありがとうございます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

管工事学科より浄化槽工事に関する記述について教えて下さい。【「浄化槽法」上、誤っているものはどれか

浄化槽法　第七条　は、以下のような記述になっていますね。