政治とかに文句を言いてますが、現在の社会にしたのは自分たちではないですか?
何に対しても文句を言っているイメージがあります。我儘なんですか?

質問者からの補足コメント

  • プンプン

    そういう事ではなくて。
    この年代の人は政治家等の権力のある人のように振舞っている気がします。
    大したことでないのにプライドが傷ついて起こるのです。
    そんなに偉いのでしょうか?

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2016/06/02 16:38
  • なるほど一理ありますね。
    「終戦時にまともな教育をする人間が死んでしまっていて、少なかった」
    と違約しました。

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2016/06/02 17:13

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

今の60歳中盤から70歳台まではいわゆる「安保共闘時代」の人たちです。


1960年の安保闘争から1970年の安保闘争、そして浅間山荘につながる左翼運動に従事してきた年代の人々です。

かれらは「日本の政治はなっとらん」というのが基本的なスタンスで、かれらが40代ぐらいのときは社会党や共産党がもっと勢いがあったのです。

そして、彼らは同時に「高度成長期にがんばった」と思っている世代でもあります。団塊の世代で人数が多く、日本の経済的復興を支えたと自負しています。実際は、かれらのちょっと前の世代、復員世代と戦前生まれが高度成長への筋道をつけ、団塊の世代はそれに乗っかっただけなのですが「俺たちが今の日本を作った」という自負もあります。

下の世代からみれば、団塊の世代はバブル崩壊時の当事者であり、重大な責任があるのですが、その点については知らんぷりです。

だからものすごくわがままに見えるのです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

「自分が行っていることは正しい」と他人の意見を聞かないだけかと思っていましたが、「責任感」がないと言われると「確かに」と思います。
確かに頑張ったんでしょうが今の世代の人だって頑張ってますよね。しかも団塊の世代の負の遺産を背負って。
「「俺たちが今の日本を作った」という自負もあります。」というのは有るのでしょうね。でもこれからの日本をつくるのは若い世代なのでそれに口出ししてほしくはないですよ。

お礼日時:2016/06/03 09:28

日本中のすべての行事&計画、それらを疑っググッテみることも必要なのかもしれない。


まともな行事&計画、&政治などは、いつの時代にも無かった、不法な輩のゴリ押し騒ぎ・官権ゴリラ騒ぎがあるだけ、よって庶民は疲弊する。
    • good
    • 0

我が儘というのではなく、自分の人生に


不満なだけでしょう。

歳取って、人生の先も見えてきた。
後は死ぬだけ。

それで我が人生を振り返っても、何もない。

こうした不満の矛先が、政治や社会に
なる訳です。

政治が悪いから、社会が悪いから、という
ことです。

そういう年寄りには成りたくないですね。

そうならないようにしましょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

自分の責任なのに文句を言っているということでしょうか。
そうならそんなようにはなりたくないですね。

お礼日時:2016/06/03 07:56

言えばある程度通るからでは?


なんせ日本は60以上の老害がすべてを取り仕切ってますから。

総理と同じ年齢層でしょう?

全ての年寄りがそうとは言いませんが、「人生経験」の先輩だから、敬わなければならない、敬うものだと言う文化も相まって、「俺は人生の先輩なんだから、先輩の言うことを聞け」的な高圧的な態度に出る人も居ると思いますし。

なんか、「日本人だから」でも、同じ様な輩はいますね。
確かにお前は日本人かもしれないけど、お前は何か誇れるものはあるのか?的な人・・・

何もしてないカスほど、「老人カテゴリに所属しているから」「日本人に生まれただけで」と言うのを誇ろうとするのかも知れませんね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

昔の社会ならば確かに無条件に従うのでしょうが、
色々な情報を得られる現在では高齢の方の意見に間違ってる事が解ります。
でも、それを指摘しても怒るんですよね。

たとえ人生の先輩であっても敬われない事をしている人は敬うことができません。
政治家もそうですよね。

お礼日時:2016/06/02 17:35

戦後にわがままし放題で育ったから。

この回答への補足あり
    • good
    • 1

そうプンプン言っているヒトほど同じことをするのよ。

文句言いは若い頃から。
この回答への補足あり
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【政治に若者は興味がないと言うが】政治の監視は60歳以上で定年退職者の高齢者の娯楽として老人たちに任

【政治に若者は興味がないと言うが】政治の監視は60歳以上で定年退職者の高齢者の娯楽として老人たちに任せるべきではないかと思うようになった。

現在は栄養も良くなり医療も発達して60歳で定年退職してもやることがない公務員上がりの高齢者が五万といる。

自営業者は死ぬまで労働だが公務員は有難いことに定年退職後の老後の心配がない。

なので新聞を切り抜いて政治欄と睨めっこして赤線を引いて朝からずっと政治のこと考えられる時間と余裕がある上に高学歴で行政等に詳しく何も社会の仕組みを知らない若者が政治を監視すると逆に弊害となる場合の方が多い。

シールズも政治を何も知らない若者が1つの社会問題だけを焦点に置いて活動していたので社会の関心がその話題が薄れると活動をやめてしまった。

ずっと終わる終着点まで活動を続ける気力がなかったし思いつきで始めて思いつきでやめた。

政治の監視は若者ではなく年寄り連中に任せるべきではないでしょうか?

彼らは時間もお金も余裕がある。若者は政治より今の自分を心配する方べきではないかと思います。

若者が政治に無関心って逆に良いことだと思う。

自分のやりたいこと政治より興味があることがあるってことでしょ?

若者みんなが趣味より政治に興味を持つような時代こそ危険です。

【政治に若者は興味がないと言うが】政治の監視は60歳以上で定年退職者の高齢者の娯楽として老人たちに任せるべきではないかと思うようになった。

現在は栄養も良くなり医療も発達して60歳で定年退職してもやることがない公務員上がりの高齢者が五万といる。

自営業者は死ぬまで労働だが公務員は有難いことに定年退職後の老後の心配がない。

なので新聞を切り抜いて政治欄と睨めっこして赤線を引いて朝からずっと政治のこと考えられる時間と余裕がある上に高学歴で行政等に詳しく何も社会の仕組みを知らない若...続きを読む

Aベストアンサー

結局日本の政治は金持ち一族のお遊びです。一般庶民は口出し出来ません。

Q政治家が天皇陛下に対して不満・文句・批判する行為は許されるのか?

民主党の岡田克也外務大臣が天皇陛下のお言葉に対して不満を抱いたり・文句を言ったりしているようですが、岡田克也外務大臣はいったい何様のつもりなのでしょうか?
 それとも天皇陛下より地位が上なのでしょうか?総理大臣に対して不満・批判・文句ならまだ分かりますが、天皇陛下に対して不満・批判・文句を言うのは、日本国民として失格だと思いますが。
 政治家が総理大臣に対して不満・文句・批判する行為は許されるのですが、天皇陛下に対して不満・文句・批判する行為は許されるのでしょうか?

Aベストアンサー

 質問を読むと、まるで時計の針が逆に回って戦前に戻ったような気がしてきます。(回答者は戦前生まれです) それどころか、「天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず」と喝破した福沢諭吉もビックリでしょう。

 日本の皇室はイギリスと縁が深く、特にイギリス王室のあり方に関心を寄せておられると聞きました。
 そのイギリスで、ダイアナ元皇太子妃の逝去をめぐる女王と新任のブレア首相との葛藤をリアルに描いた映画「クィーン」(2006)を、まずご覧になることをお勧めします。女王のスピーチの原稿がどのように作成されるかを知るだけでも参考になります。

 なお、イギリスの国会の開会式に女王は政府の施政方針演説を代読します。その内容を巡って議会は論戦に入るわけですが、陛下のお言葉だから手加減することはありません。

 ちなみに、大臣は首相に対し不満、批判、文句をいうことはできません。任命されたからには、当然です。しかし、天皇と大臣は立場に違いはあっても、地位に上下があるのでしょうか。

 

Q【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数

【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

多数派だと与党になってる。要するに今の政治。

今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

どれだけデモをやっても数万人デモですら、日本の総人口は1億2800万人のうちの1万人が何か叫んでいます 笑 で終わります。

殆どの人は多数派に着いて何もしない。

でも少数派のことは笑う。

自分たちは何も考えずに多数派にいるだけなのに。

1万人デモだろうが30万人デモだろうが少数派。

仮に100万人デモに集まっても1億2800万人と比べたらクズに過ぎない。

いきなり6400万人以上が参加するデモなんか保育所が全国で(正確に言うと全国で3都道府県以外)足りていないという全国規模の社会問題のデモですら数万人も集まらない少数派ということになる。

今の時代というかもうデモで社会を動かす力はないのでは?少数派ってバカにされて終わりなだけでは?

駅前で街頭デモしても鬱陶しい邪魔なだけでしょ。政治家が駅前で街頭演説してても鬱陶しいそうな顔をしている人が多いし、デモって今の時代時代遅れなのでしょうか。

【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

多数派だと与党になってる。要するに今の政治。

今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

どれだけデモをやっても数万人デモですら、日本の総人口は1億2800万人のうちの1万人が何か叫んでいます 笑 で終わります。

殆どの人は多数派に着いて何もしない。

でも少数派のことは笑う。

自分たちは何も考え...続きを読む

Aベストアンサー

>【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

そうやって斜に構えて嘯いているオレ様カコイイと思うのは自由です。
しかし、他人に同意を求めるなら、ソースを出して下さい。



>こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

「反対派」とは何に対する反対派なのでしょうか。


>今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

それでは、過去の政権交代はどうして起こったのでしょうか。



>殆どの人は多数派に着いて何もしない。

何を言っているのか意味不明。
そもそも、殆どの人が賛同しているから多数派なのだと思います。
そのまま進めばOKと思っているその人達が、何かする必要があるのでしょうか。



>でも少数派のことは笑う。

少数派のことを笑っている というソースを要求します。
私の知る限りでは、「笑われている少数派」とは、その主張があまりにもおバカな為であって「少数派」だから笑われているわけではなかったと思います。
質問者様がそのようにお考えになっているのは、そのような特殊な主張な少数派に所属しているからなのでしょうか。



>いきなり6400万人以上が参加するデモなんか保育所が全国で(正確に言うと全国で3都道府県以外)足りていないという全国規模の社会問題のデモですら数万人も集まらない少数派ということになる。

文法的に何を仰っているのか理解できません。
句読点も大事。


あなたの質問ですが、無理やり理屈をこねているせいか、どんどん無茶苦茶になってきていますね。
中身もないのに分不相応な事を語ろうとしない方がよいと思います。

アウトローや個性派を気取れるのは才能のあるものだけです。

>【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

そうやって斜に構えて嘯いているオレ様カコイイと思うのは自由です。
しかし、他人に同意を求めるなら、ソースを出して下さい。



>こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

「反対派」とは何に対する反対派なのでしょうか。


>今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

それでは、過去の政権交代はどうして起こったのでしょうか。



>殆ど...続きを読む

Q選挙にて、投票にも行かず、政治に対し文句ばかり言う人達についてどう考え

選挙にて、投票にも行かず、政治に対し文句ばかり言う人達についてどう考えますか?

無効投票(白紙など)をしたとしても、行かないで他人任せよりは遥かに意義が有ると思います。

行った人(行く人)、行かなかった人(行かない人)、色々意見が聞きたいですね。

Aベストアンサー

>無効票が増えている現状、どう考えるんでしょうかね、政治家は・・・。何も思わないかな・・・。

思っていますよ

「愚民どもめ俺様に貢ぎやがれ」とか「無関心でいろ!その方が都合がいい」って(多分^^;)

政治家は、自分の都合のいいように動けば良し そうでなければ悪し って感じでしょう。
(組織票とかある程度決まった票が計算できればおkって感じだと)

ここまで投票率の低い国ということは、アコギな政治家とかわいそうな国民なのだと海外からは思われていることでしょう。

選挙権があるってことがどれだけ恵まれているかわからない国に未来はあるのかって思います。

ただここまで酷いと関心を引くよね 
これで無関心なら…「日本\(^o^)/オワタ」ですね^^;

Q被災者は政治に文句を言う資格はある?

批判を覚悟で質問するのですが、先週の衆議院での不信任案提出に関する報道の中で、東北の被災者の多くは 「こんな時に何をやっているのか!」 という批判の方が圧倒的に多かったです。 少なくとも 「あんな総理は早くクビにして欲しい」 という声は一度も聞いていません。

要は 「被災地復興より政治家どうしの足の引っ張りあいをやっている、情けない」 という見方だったようです。

ただよく考えれば、足の引っ張りあいかどうかは別として、野党が出した不信任案提出を批判するという事は、結果として 「管政権が維持される方を選択する」 という事に直結しますよね。 良いかどうかは別として、結果としてそうなる事は誰にでも分かる事です。

でも被災者たちは震災発生からの対応、それに原発の事故を巡っての政府の動きなど、管政権に対する批判は大きかったのではないでしょうか、メディアも含めて? 管総理の事を 「歩く風評被害」 だとか、「総理の現地視察が東電の対応を遅らせた」 とメチャクチャに批判したのは一体どこの誰だったのでしょうか?

だとすれば、管政権を不信任しようという野党の動きを批判するなんて、本当はあり得ない話だと思うのですが ・・・

今後の政治状況はかなり流動的だと聞いていますが、一体全体、被災者の皆さんは管政権に政治を任せたいのか? あるいは不信任案が通って別の政権になるのを希望したのか? どちらなのでしょうか?

私のイメージとしては、不信任案を批判した多くの被災者たち = 「結果として」 管政権を支持 = 今までの政府の対応を批判する資格は今後も無い、こんな結論になるのですが ・・・

因みに私の管政権に対する考えはこの質問とは関係ありません。 ただ、あれだけボロクソに批判していたのに、野党が不信任案を出そうとすると、なぜそれを批判するのか? という事です。

批判を覚悟で質問するのですが、先週の衆議院での不信任案提出に関する報道の中で、東北の被災者の多くは 「こんな時に何をやっているのか!」 という批判の方が圧倒的に多かったです。 少なくとも 「あんな総理は早くクビにして欲しい」 という声は一度も聞いていません。

要は 「被災地復興より政治家どうしの足の引っ張りあいをやっている、情けない」 という見方だったようです。

ただよく考えれば、足の引っ張りあいかどうかは別として、野党が出した不信任案提出を批判するという事は、結果として 「管政...続きを読む

Aベストアンサー

再々のお礼、有り難うございました。

> やはり暫くは管政権のままで政治を取り仕切らせるしか方法は無さそうですね。

「暫く」に関し、菅総理は「常識的(な期間)」と言ってますね。

私は「最短」であるべきと思っています。
短ければ短いほど良く、最長でも3ヶ月以内であるべきかと思います。

補正予算等の成立は言うに及ばず、具体的には、既述した通り、被災地でも選挙が行える状態への復旧を、最短で行うコトです。
ソレが政界(与野党)と国民にとって、最善と考えています。

現在、被災地では、国民の権利である参政権が侵害されている状態です。
これは原発災害と共に「異常事態」と捉えるべきであり、工程表を作成の上、対処されるべき事態です。
この様なコトが行われたら、当然、被災地の復旧が進むワケですから、国民にとって良い方向性かと思います。

ただ、工程表に遅延があった場合、政府責任となりますので、政府は避けているのでしょう。
野党もこう言う観点で追及して欲しいモノです。

また被災者に限らず、復興デザイナーを、選挙で選びたいと言う気持ちはあるでしょう。
現在選挙を行えば有利な野党にとっても、当然、良い方向性です。

民主党(特に菅総理)にとっても、退陣の期限=復旧の期限を明確化することで、野党の協力を引き出せます。
これに野党が協力しなければ、野党が国民の支持を失いますからね。
当然、民主党内(特に小沢派)も同様です。

おまけに、短期的でも挙党一致どころか、挙国一致と言う快挙を成し遂げるワケですから、菅さんのリーダーシップが評価されますから、民主党にとっても、菅さんにとっても、メリットが有ります。
短期間ですから、必死でやれば、支持率を回復することも可能でしょう。
これが菅さんが、解散総選挙に討って出るコトが出来る唯一の方法です。

あらゆる観点から、菅さんが早期退陣を明確化し、出来ればそれが解散総選挙と言う形で表明されるのが、最も好ましいと思います。

しかし菅さんは、往生際が悪い結果、全てコレの裏をやってますね。
近い将来、しぶしぶ退陣に追い込まれ、その際には再登板の可能性は無い状態になってるでしょう。
総理の椅子にしがみつき、自身の展望さえも持てない菅さんには、復興プランなど描けるハズも無いです。

再々のお礼、有り難うございました。

> やはり暫くは管政権のままで政治を取り仕切らせるしか方法は無さそうですね。

「暫く」に関し、菅総理は「常識的(な期間)」と言ってますね。

私は「最短」であるべきと思っています。
短ければ短いほど良く、最長でも3ヶ月以内であるべきかと思います。

補正予算等の成立は言うに及ばず、具体的には、既述した通り、被災地でも選挙が行える状態への復旧を、最短で行うコトです。
ソレが政界(与野党)と国民にとって、最善と考えています。

現在、被災地では、国民...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報