私の友人の勤務先(小さい事務所)の従業員トイレに隠しカメラが仕掛けてあり、警察を呼んだところ、社長さんが犯行を認めたそうです。
友人はその日に退職しましたが、その店は翌日から普通に営業しているそうです。

1)盗撮は犯罪ではないのですか?
2)犯罪じゃないなら民事訴訟(損害賠償)は出来ないのでしょうか?
友人はふさぎこんでしまい、かなりショックを受けています。犯人である社長が普通に暮らしているのが許せません!!!

以上2点、ご存知の方力を貸してください。お願いします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

#2の方に補足と修正させていただきます。

確かに「盗撮」だけなら罪にはなりません。せいぜい肖像権の侵害とかで訴える程度でしょう。しかしこれは街角で見知らぬ人を撮ったとか、いわゆる普通の撮影を勝手にした「盗撮」の場合です。
でも一般的に盗撮ってたいていトイレとかお風呂とか「裸」目的ですよね。その場合は盗撮でも覗きでも「軽犯罪法違反」になります。つまりビデオに撮っているいないは関係ありません。盗撮が犯罪なのではなく、人の裸を覗き見たりすること、あるいはそれを目的とする撮影が犯罪なのです。
極端な話、撮影されていても裸が映ってなければ罪にはならないかもしれません。しかし裸や、放尿しているシーン等が映っていればこれは犯罪です。でもあくまでも軽犯罪法違反ですから、次の日から普通の仕事に復帰できるでしょう。立ち小便も軽犯罪法ですが、いちいち捕まえる人はいないでしょう。まあそれくらいの罪なんです。
かりにこのトイレが他人の所有の場所であれば「建造物不法侵入」等の法律が適用でき、もう少し重い罪となりますが、社長というからには自分の店でしょうから、それも期待はできません。

これはあくまでも刑事事件としてですから、民事的に損害賠償請求の訴訟は起こすことはできると思います。そこで問題になるのはあなたがどの程度の被害を被ったかです。体が傷ついたとかではないので、精神的苦痛を根拠に訴訟をすると思いますが、実際それを金額に換算しなければなりませんので、くわしい相場なんかはやはり弁護士に相談するしかないでしょう。

まあどちらにしても女性にとっては腹立たしいショックな出来事でしょうけど、法律的にはそんなに軽いものなんです。残念ですが。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。
立ちションと同じくらいってそんなに軽い犯罪なんですか。
ってことは民事訴訟で弁護士さんたててという手段しかなさそうですね。
ありがとうございました

お礼日時:2001/06/22 00:03

 2に関してはamukunさんのおっしゃるとおりなので割愛するとして、実は1に関しては、ただ盗撮しただけでは犯罪にならないんです。

その代わり、絶対条件として対外的には「見なかった」ことにしなければいけません。
 たとえば、ワイドバンドレシーバーで盗聴を行っても、それだけでは犯罪にはなりません。なぜなら、盗聴によって入手した音声を悪用していないからです。

 もちろん状況によっては、その友人に精神的苦痛を与えたということで刑事責任を負わされる可能性はありますが、それは状況次第であり、絶対はありません。
 どのみちこの手の犯罪は「親告罪」といって、被害者が訴えて始めて罪が成立するんです。被害者が訴えなければ無罪ということです。
    • good
    • 1

1)に関しては詳しくないので、2)の損害賠償について。



あなたのお友達が撮られた可能性が、あること。
退職せざるを得ないほどの精神的苦痛を与えられた。以上2点からも損害賠償は請求可能でしょう。
裁判に持ち込む前に、内容証明郵便で、慰謝料と退職金を含めた金額を請求してみてはいかがですか。文面は司法書士に依頼なさったほうがいいとおもいますし、費用も最初から弁護士に依頼するより、安くあがるはずです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます。
撮られた可能性というより、撮られてたそうです・・・
警察を呼び、その場で友人立会いのもとビデオの確認をしたそうです。
社長はその日に逮捕されましたが、即日釈放され翌日から店は営業していたとのことです。

お礼日時:2001/06/20 22:02

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q盗撮とは???

美人さんを本人の許可無く撮ったら問題なのでしょうか?近くの神社で300mm望遠で新成人の写真を撮ろうとしたら友人が言いました。
「盗撮」だって。

Aベストアンサー

難しいところだと思います。
例えば、マスコミや写真家はイベントとしての成人式を撮影します。この多くは承諾を得ていません。中にはその表情を残すために個人を取る倍もありますが、これも同様です。
中にはマスコミや写真家でも、個人的性癖のために女性や子供を撮影していたという事件もあり、マスコミだから写真家だからという理由は成り立ちません。また、プロならよく、素人はダメという論理も成り立ちません。
風景の一コマとしての写真であれば、問題になることは難しいでしょう。でも、望遠で個人を集中して撮り過ぎているとか、表情や全体像ではなく、身体の一部だけを集中している物が多い場合は、盗撮とみなされる可能性が高いでしょう。
最近では被写体側も過敏になり過ぎているとは思いますが、社会通念上、説明できる心構えが必要でしょう。特に300mmで撮るという事は、説明できるかどうか難しいと思います。
自分の経験ではせいぜい105~200程度でも相手に意識させずに撮影する事に十分でした。
顔をはっきり撮れるようなら、事後でも良いので名刺を渡し、公開してよいかどうか、ネガなどを送付するかなど確認する慎重さが必要でしょう。デジタルでNGなら、その場で消去する覚悟もいると思います。

難しいところだと思います。
例えば、マスコミや写真家はイベントとしての成人式を撮影します。この多くは承諾を得ていません。中にはその表情を残すために個人を取る倍もありますが、これも同様です。
中にはマスコミや写真家でも、個人的性癖のために女性や子供を撮影していたという事件もあり、マスコミだから写真家だからという理由は成り立ちません。また、プロならよく、素人はダメという論理も成り立ちません。
風景の一コマとしての写真であれば、問題になることは難しいでしょう。でも、望遠で個人を...続きを読む

Q義理の妹のことで相談します。主人の妹の事なのですが現在73歳で一人暮ら

義理の妹のことで相談します。主人の妹の事なのですが現在73歳で一人暮らしです。
29歳で結婚して38歳で離婚しました。その時、7歳と4歳の長女と長男は旦那の方へ置いてきました。
その後、親の残した家と分与された財産と65歳くらいまではパートで働きながら蓄えて来たらしいです。
というのは兎に角暮らしが質素で今時に珍しい古物に囲まれて暮らしています。
趣味も友達も一切居ません。
私が普通の親戚の付き合いをと思っても拒否します。
子供を置いてきたという負い目もあるのでしょうがかたくなに世間と交流をしないで現在に至っています。
今日の質問ですが、私の主人が2年前に倒れ、寝たきり状態です。
この後、主人の妹に何かあったときの事を考えると結局は私や私の子供達に降りかかってくるのではと思って心配です。
妹は、実の子供との交流は一切ありません。そして私の子供達にも、叔母らしい事をしてくれたことがありません。(お金が掛かるかららしいです)
こういう場合は妹がもし、無くなったときには始末は私や子供達がして、妹が残した物は実の子供の所にいくのでしょうか?
その子供達も何処にいるのかさえ私たちはしりません。

義理の妹のことで相談します。主人の妹の事なのですが現在73歳で一人暮らしです。
29歳で結婚して38歳で離婚しました。その時、7歳と4歳の長女と長男は旦那の方へ置いてきました。
その後、親の残した家と分与された財産と65歳くらいまではパートで働きながら蓄えて来たらしいです。
というのは兎に角暮らしが質素で今時に珍しい古物に囲まれて暮らしています。
趣味も友達も一切居ません。
私が普通の親戚の付き合いをと思っても拒否します。
子供を置いてきたという負い目もあるのでしょうがかたくなに世...続きを読む

Aベストアンサー

考え方の問題ですね。

一般的には、
戸籍上の実の子が亡くなった際の手続きをすることになります。
(火葬や埋葬や納骨などの諸手続きのことです。)

しかし、
その実の子が遺骨の引取りなどを拒否した場合、
恐らく、役所から質問者様のところに連絡や意思確認の問い合わせが来ます。
拒否することが出来ます。

その場合は、
各自治体によって違いはありますが、
自治体が、同じような境遇の人の遺骨が眠る共同墓地に埋葬します。

さて、
私は冒頭に「考え方の問題です…」と書きましたが、
2年前に倒れて今は寝たきりになってしまった質問者様のご主人様は何を願っておられるのでしょうか?

義理の妹さんが73歳ということは、
質問者様もご主人様もご高齢の域に入っていると思います。(失礼な言い方だったらごめんなさい)
ご主人様の胸中は如何ばかりか…と考えると他人事ながら胸が痛みます。

亡くなった時の「始末」と言う表現も残念な話です。
いずれは質問者様もお亡くなりになる時が来ますので、
その「始末」をする人がいる訳で…。

仮に、義理の妹さんの実の子が諸手続きや遺骨の引き取りを拒否した場合、
質問者様が引き受けたとしたら、
全くお付き合いの無かった叔母のお位牌の管理などがお子さんの代まで引きずることになります。
自治体の共同墓地にお参りに行くことだけでも良いのかも知れません。

人の情けと現実…、難しい問題ですね。
ご主人様の介護でご苦労が多い上に難題を抱えて大変ですね。
質問者様、くれぐれもご自身のお身体もご自愛くださいね。
参考にならなかったらごめんなさい。

考え方の問題ですね。

一般的には、
戸籍上の実の子が亡くなった際の手続きをすることになります。
(火葬や埋葬や納骨などの諸手続きのことです。)

しかし、
その実の子が遺骨の引取りなどを拒否した場合、
恐らく、役所から質問者様のところに連絡や意思確認の問い合わせが来ます。
拒否することが出来ます。

その場合は、
各自治体によって違いはありますが、
自治体が、同じような境遇の人の遺骨が眠る共同墓地に埋葬します。

さて、
私は冒頭に「考え方の問題です…」と書きましたが、
...続きを読む

Qこれは盗撮になるの?

例えば女性の普段見えない所や隠してある所を撮ろうとすると
盗撮になるとおもいますが、

素敵な女性がいたので撮ったとか、お洒落な服装してるから撮ったとか
美人なので撮ったとか、普段からだれにでも見える部分を何も言わずに
撮った場合どうなるのですか?

もちろん他の人に見せたりしません。
自分だけしかみません。

Aベストアンサー

 こんにちは。

○まず、

・盗撮という言葉自体が法律用語として確立しているわけではありませんので、何を持って盗撮というかということが難しいです。
 何故なら、盗撮行為自体を明文化した法律は存在していないからです。

・先の方も書かれていますが、今回のケースを既存の法例{法律、命令(政令や省令)、条例}に当てはめるとしましたら、いわゆる「迷惑防止条例」ぐらいしかないと思います。

・肖像権の侵害ということも考慮できますが、肖像権に関しても法律で明文化したものは存在していませんから、個々のケースごとに司法に判断を仰ぐしかないと思われます。つまり、どのようなものが肖像権の侵害になるのか明確な基準が無いということです。
 一つだけ、確立されているといえるのは、有名人の写真を勝手に使用する事は、大抵、肖像権の侵害に当るとされます。一般人には無い、経済的価値があると認められるからです。

○まとめ

・「迷惑防止条例」で、そういった行為を禁止している自治体では、違法になります。そういう条例が無い自治体では、取り締まりようが無いです。

(例)
○茨城県公衆に著しく迷惑をかける行為の防止に関する条例
(卑わいな行為の禁止)
第2条 何人も,道路,公園,駅,興行場,飲食店その他の公共の場所(以下「公共の場所」という。)又は汽車,電車,乗合自動車,船舶,航空機その他の公共の乗物(以下「公共の乗物」という。)において,人を著しくしゅう恥させ,又は人に著しく嫌悪の情を催させるような方法で,みだりに次に掲げる行為をしてはならない。
(1)衣服その他の身に付ける物(以下「衣服等」という。)の上から,又は直接他人の身体に接触すること。
(2)他人の身体又は下着(衣服等で覆われている部分に限る。以下「身体等」という。)をのぞき見ようとすること。
(3)他人の身体等を撮影し,又は録画しようとすること。←注目!
   (以下省略)

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

○ちなみに、

・最近、街中で盗撮で捕まった方のニュースがよく報道されますが、大抵の容疑は「迷惑防止条例」違反です。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

 こんにちは。

○まず、

・盗撮という言葉自体が法律用語として確立しているわけではありませんので、何を持って盗撮というかということが難しいです。
 何故なら、盗撮行為自体を明文化した法律は存在していないからです。

・先の方も書かれていますが、今回のケースを既存の法例{法律、命令(政令や省令)、条例}に当てはめるとしましたら、いわゆる「迷惑防止条例」ぐらいしかないと思います。

・肖像権の侵害ということも考慮できますが、肖像権に関しても法律で明文化したものは存在していません...続きを読む

Q捜査権を持った方がその権力を普通に行使してくれたら簡単に解決(犯人逮捕

捜査権を持った方がその権力を普通に行使してくれたら簡単に解決(犯人逮捕)できる事件について、警察に被害届を受理してもらえず結果的に捜査もしてもらえないので被害がずっと続いている、あるいは被害が拡大した場合、自力救済を認めていない日本で被害を食い止めるために他にどのような方法がありますでしょうか。

捜査機関が捜査してくれないので大金を払って暴力団さんにお願いした。それで解決はできても今度は私が逮捕されてしまうのでしょうか?警察以外に合法的に解決するには他にどのような方法がありますでしょうか。

Aベストアンサー

お気持ちは良くわかりますが今の日本の警察は暇でも暇では無い振りをしているので殺人等大きな事件、事故が無い限り捜査はしてくれません。それが現実です。

私の場合、同じような経験が3回あります。

1回目
万引きで50万円相当の商品が盗まれました。
延々1時間も事情聴取され指紋も採取してもらえず挙句の果てに盗難対策が甘いと説教までされました。
更に盗まれた商品は特殊な物で更にシリアル番号もありましたので懸賞金を付けて自分で探すように共産党系のある団体に相談しポスターの図案も考え警察に相談に行きました。警察は何て言ったと思いますか?
連絡先に地元警察署の電話番号と私の電話番号を連記したら・・・
『これでは警察が捜査しているように思われるので警察の電話番号は入れないで下さい。』『犯人が見つかったら連絡下さい。』  呆れて何も言えませんでした。

5年後2回目
今度は夜間窓を割られ窃盗に入られました。
地元警察に電話したら・・・・
『分かりました時間のあるとき署に来て被害届を出して下さい。』・・・それで終わりです。

更に2年後
また窃盗に入られました。今後は鍵を壊され
地元警察には連絡せず110番で県警に連絡しました。
県警の指示なので速やかに捜査員と鑑識係総勢11人が来ました。
2時間以上かけ足跡、指紋等証拠書類を50枚程採取し・・・・
『これで終わりました。』『この件で捜査は出来ませんが別件で犯人が見つかったら連絡します。』
それで終わりです。あれから3年経ちましたが連絡はありません。・・・

これが現実です。これが日本の警察です。

更に、例え別件で犯人が見つかったとしても刑事事件で法によって裁かれますが盗まれたお金や損害は民事で訴えても犯人が破産でもすれば何の保証もありません。もちろん係った経費も還って来ません。

これが現実です。これが日本の法律です。

私の知り合いも金庫ごと180万盗まれました。運良く?1年後に別件で犯人が捕まりましたが、逮捕されただけで盗まれた180万円はもちろん壊されたドアや金庫などの損害金100万円以上1円も戻ってきませんでした。

長くなりましたが例えば隣の家が火事になり自分の家も全焼しても火元に保証義務はありません。自分の家は自分で保険を掛けなくてはなりません。
ちょっと意味合いは違いますが結論は自分のことは自分で守らなくてはいけないということです。

もし、単純に犯人さえ捕まれば良いのであれば、『暴力団』という言葉はここでは使いませんが興信所や探偵など使うのも良いかもしれません。但しその経費は例え犯人が見つかっても回収は困難です。

お気持ちは良くわかりますが今の日本の警察は暇でも暇では無い振りをしているので殺人等大きな事件、事故が無い限り捜査はしてくれません。それが現実です。

私の場合、同じような経験が3回あります。

1回目
万引きで50万円相当の商品が盗まれました。
延々1時間も事情聴取され指紋も採取してもらえず挙句の果てに盗難対策が甘いと説教までされました。
更に盗まれた商品は特殊な物で更にシリアル番号もありましたので懸賞金を付けて自分で探すように共産党系のある団体に相談しポスターの図案も考え警察に...続きを読む

Q海辺での盗撮は犯罪だろうか?

夏になるとニュースで必ずと言っていいほど、水着の盗撮が取り上げられます。

そこで疑問なのですが

(1)ニュースなどでTV局が撮影するのは良くて一般人だとなぜ駄目なのか?

(2)そもそも水着を公衆の面前で公開している女性を撮影して何が問題なのか?
(もちろん透過する赤外線撮影は行き過ぎだと思いますが)

(2)はネットで公開や世間に流出する問題は不味いと思いますが個人的な範疇なら構わないようにも感じます。
これは女子高生のやたら短い制服のスカートにも通じるものがあり、私から言わせると触るのはもちろんご法度ですが「見られたくないならそんなもの着るな!」といつも思います。
と言いますか流行とはいえ、ホームの階段で短いスカートを押さえながらブスな女子高校生が見えないように上っていく姿には嫌悪感たっぷりです。
赤外線盗撮や風呂場盗撮などは厳しく罰するべきだと思いますが、公衆の面前で自分の意思で露出している女性を見たり、写真に撮って何が悪いのか疑問に感じます。
またビーチバレーの浅尾選手の撮影もご法度らしいですが、公衆の面前で自ら水着になり、自らセクシー写真集まで出している人が何言ってるのかと憤慨しています。

ちなみに私は望遠のないデジカメしか所有していないので盗撮などしたことはありません。
また身近な女性の何人かに聞いても賛否両論ですが美人の人ほどあまり気にしていないような傾向にあるように思います。

夏になるとニュースで必ずと言っていいほど、水着の盗撮が取り上げられます。

そこで疑問なのですが

(1)ニュースなどでTV局が撮影するのは良くて一般人だとなぜ駄目なのか?

(2)そもそも水着を公衆の面前で公開している女性を撮影して何が問題なのか?
(もちろん透過する赤外線撮影は行き過ぎだと思いますが)

(2)はネットで公開や世間に流出する問題は不味いと思いますが個人的な範疇なら構わないようにも感じます。
これは女子高生のやたら短い制服のスカートにも通じるものがあり、私から言わせ...続きを読む

Aベストアンサー

 こんばんは。個人的には女性の水着姿は健康的で美しいと思いますが、盗撮はやはりだめでしょう。以下、回答です。
(1)TV局と盗撮の差は、まず撮られる側が撮られている事を認識できるかどうかという点で違いがあると思います。TV局の撮影の場合、撮影行為自体容易に認識でき、撮影行為・映像の使用が意に沿わなければTV局に対して申し入れる事ができます。盗撮の場合、そういったことは盗撮犯に気づかない限り不可能です。
 また使用目的に関しても、ニュース映像と自己の性癖を満たすための映像では意味合いが大きく違ってきます。
(2)水着は、水中および水際での活動のために着用するものであり公開するためのものではありませんので、そこは少し勘違いされているかと思います。女子高生のスカートに関しては同感です。
 浅尾選手に関しては、彼女はそういった映像を撮影し雑誌等に発表する事を生業としているので禁止しようとするのは当然です。また、他の選手に関しても、ビーチバレーをするのに適しているから水着のようなものを着ているのであって、露出目的ではないのでやはり禁止されてしかるべきかと思います。グラビアアイドル等は露出目的で水着を着用しますが、本来の用途ではありません。

 こんばんは。個人的には女性の水着姿は健康的で美しいと思いますが、盗撮はやはりだめでしょう。以下、回答です。
(1)TV局と盗撮の差は、まず撮られる側が撮られている事を認識できるかどうかという点で違いがあると思います。TV局の撮影の場合、撮影行為自体容易に認識でき、撮影行為・映像の使用が意に沿わなければTV局に対して申し入れる事ができます。盗撮の場合、そういったことは盗撮犯に気づかない限り不可能です。
 また使用目的に関しても、ニュース映像と自己の性癖を満たすための映像では意味合...続きを読む

Q本日、暴行罪で被害届を出しました。犯人は特定できています。その犯人を道

本日、暴行罪で被害届を出しました。犯人は特定できています。その犯人を道や施設で見かけた場合、即110番して連行という形はとれないのでしょうか?何やら犯人を特定できていたとしても、身元や、諸々の連行するための証拠を刑事が揃えるまで、何もできないということを聞いたのですが。
道で見かけても何もできずに、警察が動くまで待たなければならないのでしょうか?

Aベストアンサー

警察が任意動向を求めるくらいではないでしょうか。現行犯や緊急逮捕で無い限り、裁判官の令状無しには逮捕できません。強制的任意同行という解釈も存在しますが、犯人と目される人(重要参考人)が拒否したら終わりです。確たる証拠がやはり必要になってくるかと思います。

Qネット上での盗撮映像はやらせ?

ネット上で、盗撮映像があったりしますが、それはやらせなのでしょうか。それとも本当に盗撮なのでしょうか。

本当に盗撮された映像が流れているのであれば、公衆トイレとか、エステで盗撮とか、学校での盗撮とか、普通の人でも危ないですよね??

不安なので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ヤラセもあるし本物もある。

これが答え。


世の中全てそんなもんです。

こんなことに不安になっていたら生きていけません。
(ひきこもりにでもなれば安心ですが。)

Q従業員が消費者金融から借りて社長に貸している。

5人ほどの(パートさん含む)ちーさな町工場です。
会社の社長が、従業員から消費者金融で借りさせて、
まだ返済していません。100ぐらいでしょうか、しかも、
そのごも 15貸してくれとか何度か頼まれてるみたいですが
断ってるみたいです。本人も限界に来てるみたいで辞めたいみたい
ですがそんな社長なので円満に辞めさせてもらえないです。
会社自体もかなり借り入れがあるみたいです。
社長自体も何処からも借りられないからでしょう
ここ何度か給料も遅れたりしてます。
どうしたらいいかアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

消費者金融の借金を返済して、さっさと辞めてください。
辞めれなければ労基署あるいは警察に相談してください。
ブラックもブラック、異常です。

Q盗撮犯を盗撮しても罪にならないの?

よくテレビの警察のドキュメント番組で盗撮犯を捕まえるシーンがありますが あれはテレビ側も盗撮犯とか被害者の女性に無許可でしかも隠し撮りみたいに撮影してますよね?
あれは盗撮にならないのですか?

スカートの中を撮影したら迷惑防止条例違反なのに
スカートの中を撮影する犯人を盗撮するのは良いのでしょうか?
テレビ局の特権ですか?

Aベストアンサー

迷惑防止条例での盗撮の罪は、公の場所において当事者が嫌がるような盗撮行為を取り締まるものです。
そういう意味からテレビ側の隠し撮りはこの要件に該当しないと考えます。

なお、トイレなどの隠し撮りは軽犯罪法や不法侵入罪などの取り締まりとなります。参考までに。

Q盗撮画像や盗撮動画を投稿した場合の刑罰は?

盗撮画像や盗撮動画をインタ-ネットに投稿した場合、
法律上どんな罪に該当することになるのでしょうか?
(性器の露出したものではない場合で)

Aベストアンサー

何の罪にもなりません。
盗撮自体は犯罪ですが、現行犯逮捕が原則です。

盗撮の動画や画像は、演出によるもの(いわゆるやらせ)の可能性もありますので、それ自体で摘発することは不可能です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報