人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

パソコンが起動するまで時間がかかるので毎回スリープにしているんですが、友人から毎回シャットダウンした方がいいといわれました。
皆さんは毎回シャットダウンしていますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

今のパソコンなら毎回スリープでもまず問題は出ません。

ついでにいうとWindows8以降ではシャットダウンでもカーネル部分はスリープと大差ないので気にしないでも良いです。
ただしWindows Updateの後などは再起動かシャットダウンが求められますので、そのときはやっておかないと更新が完了しません。
それ以外でもスリープだけだとゴミが残っていることがあるので、一週間から一ヶ月に一回くらいは再起動するようにした方が安心でしょう。
    • good
    • 1

私流です。


おおよそ30分以内に使うのであれば、スリーブ。
1時間以上:休止。
2時間以上:シャットダウン。
夜寝るときは必ずシャットダウンしています。
SSD/1TBを使っていますが、30~40秒かかって起動です。
起動時には、USBなどの機器は全部抜いています。
    • good
    • 0

プライベートのPCはほぼシャットダウンなんてしません。


基本はスリープで週に1回シャットダウンでよいと思います。
windows updateした時は必ずシャットダウンなりリブートしましょう。

でも会社のPCはサイボウズを使っているせいかスリープよりもシャットダウンしたほうが作業再開時に起動が早いので、毎回シャットダウンしています。
    • good
    • 0

仕事で長時間使うのでメインPCは一日一回か二回シャットダウンしてます。

スリープの時もある。いずれにしても一日の終りではシャットダウンです。全て。

サブPCは何台かありますが、すぐにまた立ち上げる可能性があればスリープの時もあるけどそうでない場合シャットダウンです。
まあ、全部SSDなので時間もそこまで変わらないというのもある。

一時間半くらいならスリープのほうが電気代が少ないらしいですが、次に付ける時間自体不明ならシャットダウンでいいんじゃ?

まあHDDなら別に完全にスリープでもいいですが電気代はかさむはずです。
    • good
    • 0

スリープ派です。


スリープ時にデータを開きっぱなしにしている事も多い。

初期起動:SSDでさえ30秒以上は掛かりますし、
更に、アイコン探してクリックして、データを開くとなると、時間も手間も掛かります。

自分だけの都合なら、シャットダウンでも良いですが、
作業途中で中断する場合は当然スリープですし、
スリープ中に、相手都合で電話が掛かり、データを見たり教えたりする場合、スリープですと即対応/即返答できますので、やっぱり便利ですわ。

・退席:30分以内ならつけっぱなし
 (モニターは自動OFF / 60分で自動スリープ)
・退席:30分以上だとスリープ
・1日以上使わないならシャットダウン
・Windowsの更新もあるし、週1程度はタイミングを見てシャットダウンや再起動してるかな
・サブ機を使わないのに、何週間もスリープのままだったとかありますw

たまには、シャットダウン/再起動したほうが良い事は理解しております。
    • good
    • 0

スリープからの復帰だと遅いから、シャットダウンもハイブリッドスリープも利用しない。



ゆっくりと待てるものなら、
SSDは、シャットダウンしている(SSDの寿命の関係上)
HDDなら、ハイブリッドスリープor休止を利用している
XP以前は、休止でしたね。


Vistaはデフォルトだとハイブリッドスリープでしたけどね・・・
7はシャットダウンに戻ったけども。
8以降は、新システムのシャットダウンになっているけども
    • good
    • 1

ああ、ここ「Windows7」の質問ということは、Windows7 PCですか。



まあ、それ以前のWindowsVistaではスタートメニューの電源アイコンは「スリープ」だったはずで、その後継のWindows7でも問題なく動作しているならば、毎回、「シャットダウン」する必要はありませんが、そのWindows7 PCになんらかの不調などを感じるなら、毎回、「シャットダウン」することはムダではないかもしれません。
    • good
    • 1

rinkunさんの仰るとおりWindows8以降で標準である「高速スタートアップ(ハイブリッド・ブート)」が有効になっているなら、通常操作の「シャットダウン」は「休止状態」に近いのであまり意味はありません。



まあ、気になったときにやるなら「再起動」(「シャットダウン」後に電源ON操作ではない)を行うことで、ドライバなどの再読み込みします。
    • good
    • 0

基本的にシャットダウンしますよ。



HDDベースだとスリープじゃないと起動に時間がかかりますのでスリープも使います。

SDDベースだと起動が早いのでシャットダウンしなくても大丈夫。でも席をはずすときはスリープ。

シャットダウンしたほうが自動更新に便利ですしソフト的な問題をリセットできます。
    • good
    • 0

WindowsUPDATEやウイルス対策ソフトの定義ファイルの更新などは再起動時に行われますので、毎回という事はありませんが、シャ

ットダウンしたほうがいいですよ
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qパソコンの電源は落とすべきでしょうか

私は仕事柄、就寝時以外は常にパソコンに張り付いています。
当然パソコンも動いているのですが、パソコンを長時間起動したままにしておくとメモリにバグが溜まって良くない、という話を聞きました。
睡眠中も急な仕事が入ることがあるのでパソコンは付けっぱなしにしておきたいのですが、仕事中に突然フリーズすると大変な損害を被るので2日に一度、1分程電源を落とすようにしています。
いわゆるスリープやログオフは、アプリケーションを立ち上げてネットに接続しておく必要があるので使えません。
実際、パソコンの電源を落とさないまま使用していると問題が起こるのでしょうか?
デスクトップ型とノート型を両方使っており、OSはどちらもwindows7 64bitです。
また、電源を落とすなら何日おきがよいでしょうか。

Aベストアンサー

会社のIT担当してます。

サーバなどでないならば1~2日に1回程度で全然問題無いですよ。

1.PCは電源入れっぱなしが一番寿命が長い=正しいです。
2.PCは電源を落とさないと調子が悪くなる=これも正しいです。

この2つの要素は矛盾しているように感じるでしょうが、対象がハードとソフト(OS)で分かれています。

電源やHDD等のハードウェアについては、電源投入時が一番電子パーツやモーターに負担がかかりますので、電源入れっぱなしというのが一番寿命は長くなり、電源のON/OFFの仕方が悪いと電子パーツの寿命は落ちていきます。

ただ、この電源OFF→ONの感覚が短くなければ(数分~10分程度空ける)電子パーツへの負担は最小限ですし、もともと電源OFF/ONは繰り返されること前提で作られていますので、極端に寿命が短くなることもありません。大昔のオフコン(大型コンピュータ。でかい)などは大電力を使ってましたし、電子パーツ自体の耐久性も今より低かったので、めったに電源OFFと言うのはしませんでした、OFFしたら立ち上がらないというのも有りましたので(新品とかあまり関係ない。見た目によらず繊細でした)。

現在も会社で使うサーバは基本的に電源を落としません。これはサーバ自体が電源OFF/ONした場合の再起動に時間が掛かる(サーバOSは起動に時間がかかります)等、業務に影響があるためというのが理由としては大きく、PCと違って故障時、復旧に時間や費用がかかるため、不安要素は最小限にする理由もあります。


で次、メモリにバグ云々の話ですが...正確にはメモリにゴミが溜まる、という表現を使うと思います。実際、日常使うPCは電源を落とさないで長期間使い続けるとゴミが増えて不安定になります。再起動すれば治りますが...溜まり過ぎると再起動もできない場合があるので、定期的に再起動するのは大事です。

OSはいろんなソフトを立ち上げたり終了させたりしますが、終了させた時などにいわゆるゴミ(本来は終了させた時に関連のプログラムはすべてメモリから削除されますが、プログラムの作りから不要なプログラムが残ったり、他のソフトと共用してたりしてその時削除できないプログラムが残ったりします。これらをゴミと言ったりします)が残ります。このゴミはシャットダウン・起動時に整理・初期化されるのですが、シャットダウンしないと残り続け、それが積み重なると、ソフトが異常動作したりします。そのため、通常は定期的に再起動したほうがいいのです。

じゃあサーバとかはどうなの?と思うでしょうが、一般的にサーバは起動したら特定のソフトを立ち上げっぱなしで決まった挙動しかさせません。通常のPCのようにいろんなソフトを立ち上げ下げしたりブラウザでネットサーフィンもしませんのでゴミがたまりにくく、また、サーバOSはそのようなゴミを定期的に掃除する機能やソフト(プロセスの初期化ですが)もあったりとゴミ自体が長期間たまりにくくなっています(その代わり、きちんと構築する必要があるし、管理も手間がかかる。OSも高価。普通のソフトはたいていサーバOSはサポートしてません)。また、サーバでも、可能ならば年に1~0.5回程度は再起動しますし、個人用PCと違って維持に工数もかかります。よく、個人運用でも、サーバPCと普通使うPCは分ける、と言うのはそういう理由です。

会社のIT担当してます。

サーバなどでないならば1~2日に1回程度で全然問題無いですよ。

1.PCは電源入れっぱなしが一番寿命が長い=正しいです。
2.PCは電源を落とさないと調子が悪くなる=これも正しいです。

この2つの要素は矛盾しているように感じるでしょうが、対象がハードとソフト(OS)で分かれています。

電源やHDD等のハードウェアについては、電源投入時が一番電子パーツやモーターに負担がかかりますので、電源入れっぱなしというのが一番寿命は長くなり、電源のON/OFFの仕方が悪いと電子パーツの...続きを読む

Qパソコンは毎日シャットダウンしていますか?

いちいち立ち上げるのが面倒なので、寝るときなどパソコンを長時間使わないときはスリープにしているんですが面倒でも毎回シャットダウンしたほうがよいですか?

Aベストアンサー

常用のパソコンは、24時間に近い稼働状況ですが、1時間触らないとスリープになるように設定しています。寝落ちすると大概スリープになっています(笑)。無駄に稼動していると電気代が馬鹿になりません。

ちゃんと寝る場合は、シャットダウンしています。OS は時折シャットダウンした方が、トラブルが少ないように思います。また、私のパソコンにはリセットスイッチがついていますが、これはトラブル時に使います。極力、電源の強制遮断はしないようにしています。リセットの方が、システム経由での処理ですので、トラブルが少ないと思いますね。

Qスリープを多用するとSSDは傷むか

 
Windows7はスリープ移行時とスリープからの復帰時にCドライブを激しくアクセスするみたいです。
そこでCドライブをSSD化したとき、スリープを頻繁に行うと節電にはなってもSSDが傷むのではないかって気にしてますがどうでしょうか。
 

Aベストアンサー

文章からこれから新しくSSDを購入されると予想して回答します。

最近のSSDはウェアレベリングなどのNANDコントローラの性能が上がって特に書き込み寿命を気にしなくてもよいほどにまで性能が向上したと思っています。(サーバーとして使えるほどの信頼性はまだ無いとは思いますが)

例えば、私が現在使用しているSSD「Crucial m4 CT128M4SSD2」は、2012年4月に購入したものでほぼ毎日数時間起動させていますが、不良セクタもなくウェアレベリング回数もまだ56回、CristalDiskInfoで表示される「残り寿命」の値は100から1減っただけです。(1518回の起動、2190時間使用しています)

なので、そこまで躍起になって対策する必要はなさそうです。プチフリなんてもう発生するSSDの方が珍しいですし。


ということで、今までの回答者さんの内容から補足する形で1つ情報を書きます。

WindowsVista以降から「スリープ(S3)」「休止(S4)」の他に新しく「ハイブリッド スリープ」という電源状態が追加されました。これはスリープと休止を足して割ったような状態です。

ACPI のスリープ・ステート「S3」である「スリープ」は作業中のデータをメインメモリに保存し、その他の電源を切ります。メモリはHDDやSSD以上の読み込み速度を持つため、スリープ状態のコンピューターは復帰するまでの時間が非常に短く済みます。代わりに、メモリはデータを維持するために多少の電力を必要とするため、スリープ状態では待機電力が少し発生します。また、コンセントから抜いたりバッテリー残量がなくなるとメモリ内の内容は消えるため(揮発性メモリの特徴)停電等に弱い特徴があります。

ACPI のスリープ・ステート「S4」である「休止」は、作業中のデータをハイバネーション ファイル(hiberfil.sys)としてHDD/SSDに書き出して保存します。hiberfil.sysはメモリと同容量のサイズが確保されます。HDDやSSDはデータを維持する際に電力を必要としないので待機電力はなく、また停電等で電源が確保できなくても休止状態から復旧可能です。代わりにスリープより復帰時間が長くなります。


「ハイブリッド スリープ」はこの「スリープ(S3)」「休止(S4)」のいいところをうまく組み合わせた状態を作り出します。つまり、デスクトップの状態をメモリとハード ディスク両方に保存することで、正常に復帰できるときはメモリから、突然電源が落ちた場合はHDD/SSDから読み込むことで復帰率を格段に向上させています。Vista以降のOSは電源から「スリープ」を選択すると標準で「ハイブリッド スリープ」状態になります。

つまり、標準状態のWindows7であれは「スリープ」を選択すると「ハイブリッド スリープ」になるはずなので、SSD内へデータを書き出します。私はずっと有効のままで使用していますが、気になるようなら「電源オプション」から<ハイブリッドスリープを許可する>を「OFF」にすればOKです。こうすると通常のスリープ(S3)に動作が変更されます。

因みに、SSDは書き込みに対しては理論的な寿命がありますが、読み込みに関してはほぼ無視していいので気にしなくてもよいでしょう。というよりそれがSSD最大の利点なのですから気にしながら使うのも何か本末転倒ですしね。

文章からこれから新しくSSDを購入されると予想して回答します。

最近のSSDはウェアレベリングなどのNANDコントローラの性能が上がって特に書き込み寿命を気にしなくてもよいほどにまで性能が向上したと思っています。(サーバーとして使えるほどの信頼性はまだ無いとは思いますが)

例えば、私が現在使用しているSSD「Crucial m4 CT128M4SSD2」は、2012年4月に購入したものでほぼ毎日数時間起動させていますが、不良セクタもなくウェアレベリング回数もまだ56回、CristalDiskInfoで表示される「残り寿命」の値は...続きを読む

QPCに繋ぐ端子はHDMIとDVIのどちらがベスト?

HDMIとDVI端子を備えているマザーボードとモニターがあるの
ですが、通常どちらでつなぐものなのでしょうか。

私は今HDMIで繋いでいるのですが、HDMIではなくDVIで
繋ぐメリットがあれば教えていただきたいです。

液晶モニタ:EW2430V
マザーボード:H67DE3

今までずっとD-Subだったので、モニター単体で電源を切って
入れ直した時にウィンドウのサイズ等がおかしくなる現象には
まだ慣れていないところですが、こちらに関しても何か工夫が
あれば教えてくださいませ。

すみませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして♪

HDMI接続は、基本的にAV機器に適した物で、PCとモニターの場合でもケーブル1本で映像と音声も接続出来るというメリットは有ります。

他にもAVアンプ経由として、5.1chや7.1chの環境も行えますね。

パソコンの場合も、オーディオとビジュアルが有るので,AV機器としての活用も可能ですが、テレビとは違ってパソコンの場合は日本では存在しないテレビ放送規格の表示も行える為、本来はAV規格とは違う接続の方が従来からのPC環境を継承していると言えます。

まぁ、通常の利用では、おおむねどちらでも大丈夫のはずです。

なお、モニターの電源と画面サイズの関係は、おそらくモニターが電源投入時に一旦表示させるサイズ設定等が今までと違うだけでしょうから、そう言う物だと思った方が良いでしょう。

最近は、電源オフではなくて、バックライト消灯や表示駆動回路の停止などでエコモードとか省電力モードなどで機能設定を保持する機器も多く成っていますね。

Qメモリは4GBで充分ですか? PC初心者

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「4GBで十分」という意見や「8GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニコ動画30分の動画1つ+いつもしているゲームを起動→2.1GB~2.2GB
ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生+いつもしているゲームを起動→2.8GB~3.0GB

これを見てみると4GBで足りているようです。
しかし、PCは数年たつとメモリ不足になり動作が重くなるとよく聞きます。
あとあと増設できない分、「その時のために初めから8GBを積んでおいた方が良いのか」とかなり悩んでいます。

皆さんはどれくらいのメモリを積んでいますか?
また、そのメモリが必要となるような作業とはどのようなものなのでしょうか。

回答よろしくお願いします。

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「4GBで十分」という意見や「8GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニ...続きを読む

Aベストアンサー

難しい判断ですね。
通常は4Gで足りると思います。
ただし、これは将来に重くなったときに、入らない常駐ソフトをはずせる
知識がある場合です。
それがなければすなおに8Gにするか、少々遅くなってもがまんするかです。
4Gあれば使えなくなると言うことはないでしょう。


>家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
>ニコニコ動画30分の動画1つ+いつもしているゲームを起動→2.1GB~2.2GB
>ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生+いつもしているゲームを起動→2.8GB~3.0GB

上記はあくまで目安程度の数字にすぎません。
年収400万円の人と年収800万円の人がハワイ旅行にいったとき、食事やオプションツアーなどが
異なるので、費用総額がかなり変わるはずです。
同様に、Windowsは現有メモリーにオ.維持手メモリーを使います。
ですから、他のマシンでのメモリー占有率はあくまでも目安程度のものです。

Qお米1合はご飯何グラムですか?

お米1合(150g)は炊きあがり後の「ご飯」になった時は大体何グラムでしょうか?
また、炊飯ジャーなどで、容量6L等とありますが、このリットルはどの状態の事を差すのでしょうか?(米?ご飯?、容積?)

Aベストアンサー

一合150gのたきあがりは約300gです。ちなみにお茶碗一杯150gおにぎり一個100gすし一貫20gカレー一人前300g弁当一個220gが標準です。

QGmailアドレス変更方法

Gmailのアドレスを変更したいと考えているのですが、どのようにして変更すればよいのでしょうか?

Aベストアンサー

Gmailアドレスの変更はできません。

今使っているものと違うGmailアドレスを使いたいのならば、新規にGmailアドレスを取得してください。

そして従来のアドレスが必要ないならばそのまま放置しておけばOK。確か半年アクセスしなければそのアカウントは削除されるはずです。

なお、もし古いアドレスに配信されるメールもチェックする必要があるならば、新しいアドレスに転送設定しておきましょう。

QPCへの負担を低くする方法(ノートパソコン

ノートパソコンへあまり負担をかけない方法を教えて頂けないでしょうか。

よく言われるPCを使用しない時ですが、
「スリープ」、「休止状態」、「シャットダウン」に関しまして、同様の質問が多数御座いますが、回答も人それぞれとなっており、どれがいいのかと・・・。

世間では省エネや節電等言われてますが、今回はPCへの負担のみの回答をお願いします。

何日間も使用しない場合にはシャットダウンでもいいかと思われますが、仕事中(職場には別PCがある為)や、寝ている間はスリープでもいいんですかね。
処理が重くなったりしたら再起動orシャットダウンをすれば・・・。


また、アダプタに関してですが、挿しっぱなしはアダプタに悪いですかね。
充電完了後も外すのが面倒なのでそのままなんですが、上記スリープを行う際にもそのままにしている為、無駄に電力を消費しているようで・・・。


質問が多く、長々とすみません。
安くはなっていますが、あまり頻繁に購入できる状況ではなく、大切に使いたいので投稿しました。
私個人としては、使ってないのにスリープで電源入れっぱなしとか余計負担をかけているんじゃないか?と感じているのですが、毎回シャットダウンの方がPCにとっては負担なんでしょうか。

ノートパソコンへあまり負担をかけない方法を教えて頂けないでしょうか。

よく言われるPCを使用しない時ですが、
「スリープ」、「休止状態」、「シャットダウン」に関しまして、同様の質問が多数御座いますが、回答も人それぞれとなっており、どれがいいのかと・・・。

世間では省エネや節電等言われてますが、今回はPCへの負担のみの回答をお願いします。

何日間も使用しない場合にはシャットダウンでもいいかと思われますが、仕事中(職場には別PCがある為)や、寝ている間はスリープでもいいんですかね。
...続きを読む

Aベストアンサー

>使ってないのにスリープで電源入れっぱなしとか余計負担をかけているんじゃないか?と感じているのですが、毎回シャットダウンの方がPCにとっては負担なんでしょうか。

スリープ:メモリ上のデータを保持したままCPUやHDDなどの他のパーツへの電力供給をカットする
休止状態:メモリ上のデータをHDD上に退避してから全パーツの電力供給をカットする
電源オフ:OSを終了しメモリ上のデータを全て消してから全パーツの電力供給をカットする

それぞれの状態としては上記のような感じですね。
スリープはメモリには電力供給をしており、他の2つは電力供給無しなので、スリープの方が負担はかかっているはず。
まぁ、メモリなんて永久保証が出来るくらいに寿命が長くて壊れにくいパーツだから、常時通電していても大した影響はありませんけどね。
問題があるとしたら、常に電力供給をしなくてはいけない電源回りの回路かな。
常時電力供給=常時発熱ということなので、熱によって寿命を消耗していると思いますよ。

個人的には、スリープをするよりも休止状態を利用した方がパソコン本体への負担は少ないと思います。
ただし、Cドライブの容量が少ない場合は休止状態用のデータが書き込めない場合もありますし、SSD搭載機種の場合はSSDの寿命に悪影響を与える可能性もあります。
その辺も考慮したうえでスリープにするか休止状態にするか判断した方がいいですね。


>アダプタに関してですが、挿しっぱなしはアダプタに悪いですかね。

アダプタに関してはあまり気にしなくても大丈夫です。
挿しっぱなしで5年とか使っていても壊れることなんて滅多にないですから。
問題は、ノートパソコンの場合だと、常時充電100%の状態が保たれるのでバッテリー寿命がどんどん消耗しているってことかな。
ノートパソコンや携帯電話で採用されることが多いリチウムイオン電池というのは、満充電の状態だと通常よりも速く劣化が進むという特性があるんですよね。
そのため、常にACアダプタを挿して使うだけの据え置きノートの場合、バッテリーの充電率を80%ぐらいにしてから取り外しておいた方がいいです。

ちなみに、休止状態にしていればバッテリーとACアダプタの両方を外しても問題ありません。
バッテリーを付けているときのような電源を入れたままでの移動は出来ませんが、休止状態にしちゃえば自由に移動できますよ。

>使ってないのにスリープで電源入れっぱなしとか余計負担をかけているんじゃないか?と感じているのですが、毎回シャットダウンの方がPCにとっては負担なんでしょうか。

スリープ:メモリ上のデータを保持したままCPUやHDDなどの他のパーツへの電力供給をカットする
休止状態:メモリ上のデータをHDD上に退避してから全パーツの電力供給をカットする
電源オフ:OSを終了しメモリ上のデータを全て消してから全パーツの電力供給をカットする

それぞれの状態としては上記のような感じですね。
スリープはメモリに...続きを読む

Qシャットダウンとスリープについて

パソコンを新調しました。
今まで使用をやめるときはスリープばかりでしたが、
新しいパソコンはSSD搭載でシャットダウンしても
前のパソコンのスリープより早いです。
この場合、スリープで終了するメリットってありますか?
シャットダウンした方が早く傷むとかないでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは

スリープのメリットは
1.起動時間が早い
2.やりかけの作業を再開できる
です。

SSDで起動時間が短縮されたなら、1のメリットはないです。

2の方は、スリープを使うとトラブルがあった場合、作業中のデータがなくなることがあります(SSDでもHDDでも同じですが、スリープの前に保存しておけば問題はありません)。

>シャットダウンした方が早く傷むとかないでしょうか?
使用中にかなり頑張って使われています。「シャットダウン&起動」と比べられないくらいに。
なので、あまり影響はないと思います。

QPCの電源は付けたままの方が良いのか?切った方がいいのか?

先日友人とパソコンについて話していたところ、友人いわく「パソコンは電源を入れた瞬間が一番痛む。だから電源は入れっぱなしにしといたほうが長持ちする」とのことでした。私は今まで使うときだけ電源をいれ、使い終わると切っていました。私の使い方は間違えなのでしょうか?アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

エネルギー効率を言えば、一時間でも使わないときにはOffにした方がいいでしょう。

現実問題として、電源のOn/Offで一番問題が発生するのはディスクユニットのモーターの起動トルク、デイスプレイの駆動ユニット、電源ユニットでしょう。
プロセッサやメモリは通電の有無で寿命が大きく変わることはないはずです(無関係ではありません)。
また、ディスクのモーターの寿命は、通常、ディスク自体の寿命より長いので寿命の議論には意味がありません。
また、電源ユニットにしても、普通、壊れるのはヒューズかファンですが、ファンについては、モーターの起動トルクより、連続稼働時の寿命低下の方が大きいと思います。
ディスプレイに付いては、通電の状態にもよりますが、元スイッチを切っていなければ、大きな負荷はかからないはずですし、切れていたとしても、それが寿命に大きな影響をもたらすような回路構成には(今は)なっていないはずです。

で、結論ですが、パソコン自体の寿命が電源のOn/Offによって長くなったり短くなったりというのは定性的には断定できません。
確実なのは、パソコンは結構電気を喰っており、それを考えると、TCOとして、電源をこまめに落とした方が良いと思いますよ。

エネルギー効率を言えば、一時間でも使わないときにはOffにした方がいいでしょう。

現実問題として、電源のOn/Offで一番問題が発生するのはディスクユニットのモーターの起動トルク、デイスプレイの駆動ユニット、電源ユニットでしょう。
プロセッサやメモリは通電の有無で寿命が大きく変わることはないはずです(無関係ではありません)。
また、ディスクのモーターの寿命は、通常、ディスク自体の寿命より長いので寿命の議論には意味がありません。
また、電源ユニットにしても、普通、壊れるのはヒューズか...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング