慣用表現 どうして動名詞には多いのか？

動名詞の慣用表現というのはたくさんあります。しかし、不定詞の名詞用法の慣用表現というのはありません。なぜですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/09/04 08:40

不定詞というのは本来、原形のことで、

動詞の名詞形のようなものでした。

それに to がついたものが to 不定詞、
しばしば単に不定詞というものです。

つまり、前置詞の to と同じく to ＋名詞であり、
前置詞句と同様、副詞的に働くべきもので、
ある場合には前の名詞にかかるように形容詞的に感じられる。

名詞的用法というのはその後、to が単なる指標のようになって、
to 原形でまとめて名詞として主語や目的語になったものです。

主語や目的語として文の機能上働くだけのことで、
特に慣用的な表現は生まれにくくなります。

一方、動名詞の方は名詞としての機能が強く、
かつ、分詞との混合でさまざまな慣用表現が生まれやすくなっています。

たとえば It is no use ～ing というのは
There is no use/point in ～ing と
It is of no use to 原形
という文法的に説明できる２つのパターン
との混同から生まれたものです。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございました。名詞としての性質が高いので、そこに no とかをつけることもできるのですね。

お礼日時：2016/09/10 14:48

No.2 回答者： paulrachel 回答日時： 2016/09/04 09:02

考えられる理由ですが、不定詞は「未来志向」で、これからどうするという内容を表現しようとします。

I decided to walk to the hotel.
動名詞は「一般論」を述べようとします。
Do you fancy going out anywhere?
「慣用表現」は「一般論」を述べます。
この差は微妙で気付かない人も多いと思いますが、native には大きな差なのです。