今の日本国憲法が押し付け憲法だと言う人がいます。 日本国国民が日本国憲法は押し付け憲法だと本当に認

今の日本国憲法が押し付け憲法だと言う人がいます。

日本国国民が日本国憲法は押し付け憲法だと本当に認識しているのなら70年も放置してて今頃になって言うのでしょうか？

日本国国民が押し付け憲法ではないと認識していたからこそ70年も守り続けて来たのではないのでしょうか？

No.11 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2016/10/17 11:04

昨日の某TV時代劇から、

淀殿　「また会えましたね、源次郎」
幸村　「お茶々さまにおかれましては ...　」
　大坂に結集する反徳川の勢力10万、
家康　「秀頼も、大人しくしていれば、小大名として存続できたものを」...

　古いしがらみ、権利の衝突が、大乱を招いていく。冒頭の主題曲の高揚感に釣られて、後まで観ると、とんでもない紛争劇がそこにある。ジャンルを問わない解放運動の一種か。
どうすれば、社会は永久の人権を手にすることができるのか、現代でも政治紛争中としてみえる。
単純に考えるに、女性解放運動かもしれない。　女性の参政権、その能力の構築。　人間がいれば、親がいる。
わけのわからぬ天守は、浪人をあつめる。　浪人のあたまには、反目する体制が見える。
自由の女神か、はたまた、九度山の大仏か。　わけのわからぬ脚本は続くものである。

No.12 回答者： makocyan1 回答日時： 2016/10/17 14:14

制定されたのが主権回復の前ですし、草案はあちらの人がつくりましたし。

押し付けって考える方が多いんじゃないですかね。そうそう、確か共産党は制定に反対したんでしたっけ？
　制定後にしたって、戦後一時期を除いて長く政権を担当してきた（一応国民に支持されてきた）自民党の党是が「自主憲法制定」でしたからねえ。放置していたのは、とりあえず国民生活に大きな影響がなかったからじゃないですかね。日本人ってそんなものだと思います。

　たぶんあなたのご意見に同調される方はあんまり多くないんじゃないかなあ。

No.13 ベストアンサー 回答者： こうちゃん.n 回答日時： 2016/10/17 19:40

例え、「押し付け憲法」と最初から国民が知っていても現在もなお憲法改正していなかったと思います。

必要があったら、もう既に改正していることでしょう。
しかし、今日まで改正していないのは、それだけ多くの国民がこの「押し付け」と呼ばれる今の憲法を長期間、支持してきたからです。
外国製であろうが「押し付け」だとしても、日本国憲法は日本人が認めていた憲法です。
改正する必要が全く無かった訳です。
今もなお、日本国憲法に「押し付け」という装飾語をつけて「押し付け憲法」というのは
自衛隊の海外派遣を「海外派兵」と呼称するのと同じで間違いですよ！
高卒の素人凡人である私でも25年ほど前からGHQ案と言う認識を持っていました。
最終的には日本人が決断したことです。
決して押し付けという内容ではありません。
少なくとも25年間はあなたの主張通りの「放置」状態です。
その間、国民は何をしてたんや！と言うことです。
あなたに同調します。
しかし、日本国憲法には日本人の心は何一つありません。
日本人らしい憲法に改正すべきです。

No.14 回答者： enigmaintokyo 回答日時： 2016/10/17 22:13

押し付け憲法はわかってたけど、それを利用したほうが得するから放置してたんですよ。

利用したおかげで日本人が戦争で死ぬことがなかったでしょ?
軍事はアメリカに任せておいて、日本人はお仕事に専念できたからお金持ちになれたでしょ?

ここにきて状況は変わってきましたよね。
中国は軍事を増強してるし北朝鮮は核保有国になったし、アメリカは世界の警察じゃなくなったし。
「ここらで仮面を脱ぎ捨てて本気出した方がいいんじゃねーか?」ってことで、押し付け憲法を改正しようとしてるわけですよ。