学校の成績が最優先？

学校の成績が最優先と考えている親が多いですね。
企業や一般社会では、学校の成績がよくても、人間としての様々な基礎(礼儀やマナー、コミュニケーション能力)がなければ、毎日の仕事ではほとんど役に立ちません。

それが分らず、受験受験だけに暴走する親が少なくありません。
そこで育った子供は可哀想です。
いかがお感じでしょうか。

もちろん、学業がどうでもいいとはいいませんよ。

No.2 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2016/12/26 18:28

その通りで、高学歴だから仕事が出来る

とはなりません。

昔の話ですが、三和銀行で、学歴による
仕事の能力を、専門家に依頼して、
調査したことがあります。

その結果、学歴と能力との間には、関係が無い
という結論が出ています。

しかし、現実社会では、企業は高学歴を
好みます。

この理由については、専門家が色々研究しておりまして
次の指摘がなされています。

１，高学歴は有能だろう、と推測してしまう。

２，高学歴は、受験競争に勝ち残ったのだから
　有能だろう、と考えてしまう。

３，過去の実績から、高学歴は有能だったと
　勘違いする。
　役員など出世した人には高学歴が多いから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

tanzou2さん、久しぶりですね。
書かれていること、全て納得です。
その通りですね。

ところで、社会的視野が広く、法律や社会慣習にも鋭い解釈をされる tanzou2さん。
先日、 tanzou2さんの回答を拝見しました。
その回答とは
「人生最大の成功は素晴らしい妻を得たことです」
でした。
tanzou2さんの素晴らしい、新たな一面を見ました。

お礼日時：2016/12/26 19:42

No.6 回答者： tknakamuri 回答日時： 2016/12/28 16:10

>しかし、それだけでは実社会で信頼ある仕事ができないのです。

私のいっているのは事実であって、あなたの理論とは
関係有りません。私はコミュ障だが実績により客先の絶大な
信頼を得ている技術者を何人も知っています。

事実などどうでもよいということなら、どうぞ。
生暖かい目で見守るだけです。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。

「私のいっているのは事実であって、あなたの理論とは」
→あなたの事例はもちろん事実でしょう。
でも、人の意見を”理論”と揶揄してはいけませんよ。

私は個別の事例論をいっているのではありません。
あなたの個別の事例で、質問の主旨を否定するのは違うでしょう。

お礼日時：2016/12/28 21:53

No.5 回答者： tknakamuri 回答日時： 2016/12/27 23:44

>企業や一般社会では、学校の成績がよくても

おおざっぱ過ぎ。技術系では学問のないものが働けない職種は
いくらでも有ります。そういうところは多少のコミュ障だろうが
取りますよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「おおざっぱ過ぎ。技術系では学問のないものが働けない職種はいくらでも有ります。そういうところは多少のコミュ障だろうが取りますよ」
→おおざっぱではないのですよ。
学業優秀であれば、司法試験や公認会計士の資格もとれます。
しかし、それだけでは実社会で信頼ある仕事ができないのです。
技術系も同じなのです。
採用されて、技術認定資格をどんどん取得しても、仕事の現場のプロジェクト内や、顧客との打ち合わせで、人間同士の緻密なコミュニケーションの積み重ねによる信頼関係が作れないと通用しないのです。
コミュ障者は、ますます落ち込み、鬱重症者になっていってるのです。

お礼日時：2016/12/28 09:41

No.4 回答者： isoworld 回答日時： 2016/12/27 18:30

「上場企業の東大、京大をはじめとした学業優秀者の多くを見てきて、そう感じます」は、確かにそうかも知れません。

ですが、それは第三者の見立てであり、命題の「そこで育った子供は可哀想」かどうか、本人にとってどうなのかは分かりません。人間形成に問題があって第三者から見ると「なんであんなヤツが高級官僚に??」と思っても、本人がそれで満足し幸せであれば「子供は可哀想」とは言えません。
第三者の評価と自己評価（自己満足）は違うんです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「本人がそれで満足し幸せであれば「子供は可哀想」とは言えません。第三者の評価と自己評価（自己満足）は違うんです」
→おっしゃる通りですね。

お礼日時：2016/12/28 09:26

No.3 回答者： isoworld 回答日時： 2016/12/27 15:40

それなりの学歴・学業がないと、ある意味でのよい会社に入れませんから、まずは学校での成績を上げるのが最優先になるのは、仕方がないことです。

ですがいったん会社に入ると、いかに業績を上げるかは（長い会社生活の後に多くの会社を審査する仕事を続け、人生のかなり後半まで来た者からすると）学校での成績はあまり関係ありません。

先生が作った（答えが用意された）設問に答案を書く能力（学力）と、設問も答えもすべて自分で考え出さなければならない能力は、まったく違いますから。

子供に学歴を付けさせる（よい会社に入るための、よいスタートを切る）までは親が出来る仕事（親の責任）です（これにはしつけも含みます）。ですが、社会に出ると、そのあとは本人の問題です。（よほどのしつけの悪さは別にすれば）親の出る幕はありません。

受験勉強に駆り立てられた子供が可哀想かどうかは、人生のかなり最後にならないと判らないんですよ!!

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

isoworldさんの書かれた内容、その通りですね。

ただ、少しだけ
「それなりの学歴・学業がないと、ある意味でのよい会社に入れませんから」
→一流会社、上場企業がいい会社とはかぎりませんね。
もちろん、”ある意味で”がお金と名声でしょうが。

「まずは学校での成績を上げるのが最優先になるのは、仕方がないことです」
→学校での成績を上げるのが最優先になって、人間形成が疎かになると企業で通用しませんからね。
上場企業の東大、京大をはじめとした学業優秀者の多くを見てきて、そう感じます。

お礼日時：2016/12/27 16:16

No.1 回答者： Atakumi 回答日時： 2016/12/26 17:51

私は中卒で学歴が有りませんが、貴方の意見には一部賛成できません。

受験戦争で暴走する親には賛成しかねますが、その子供が可哀そうなのかどうかには賛成しかねます。

親としては子供の選択範囲を広げるために、学歴は大事だと思いますが加熱は薦めません。

私も息子は大学を卒業はさせましたが、それは息子がどう思っているかは解りません。
でも息子の選択範囲は私より有る筈です。

ただ今の親は、自分を見ず・子供を見ず、ただ学歴だけを見ているのなら、子供の将来を考えているかどうかは、私も疑問視しています。

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。

「でも息子の選択範囲は私より有る筈です」
→それは、その通りですね。
親御さんとして、息子を大学に行かせたご苦労は報われていると思います。

お礼日時：2016/12/26 18:19