右翼について教えて下さい。

ちょっと乱暴かもしれませんが、

右翼とは度合いが増すほど、右翼＝愛国心＝天皇制万歳＝資本主義＝企業社会＝格差社会

の傾向が強くなると考えて良いのでしょうか？

宜しくお願い致します。

No.1 回答者： shareholder 回答日時： 2017/01/24 22:53

すいませんが、

天皇制万歳＝資本主義
が、理解できません。

No.2 回答者： AVENGER 回答日時： 2017/01/24 22:58

街宣右翼だと、度合いが増すほど在日朝鮮人が増えるんだが。

No.3 回答者： zivkhaas 回答日時： 2017/01/24 23:32

愛国心は卑怯者の最後の逃げ口上

No.4 回答者： 海老川散歩 回答日時： 2017/01/24 23:33

あなたの考えている右翼は、似非右翼であって、お金をもらったら何でもやる暴力団・ヤクザと同類項です。

本当の日本の右翼は日本の伝統や文化を大切にし、当然ながら天皇陛下を敬愛します。

資本主義、社会主義と右翼、左翼とは全く概念の違う考え方です。
右翼は民衆一人一人の幸せを願いますし、富の偏りを嫌います。そういう意味では社会主義に似ていますが
そのためにはまず国、国体をしっかりと護持し、それでこそ国民の幸せが実現できると考えるわけです。


一方共産主義を標榜する勢力は、実は自分たちの幸せしか考えません。
国家や日本文化はどうでも良い、自分がうまい飯を食い、いい家に住めればよい、ただそれだけです。
日本共産党の不破哲三の家がこんな感じです。小学校の敷地と変わらないような広い家に住み悠々自適の優雅な生活を
送っています。でも日本共産党の赤旗を配達する人々は共産党から搾取されタコ部屋労働です。
http://pbs.twimg.com/media/CnAVupJUMAAxQdi.jpg

No.5 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2017/01/25 00:48

国を守る気持ちの集合体意識ですかね。

自分達を意識した集合体どこの国でも自分達を守る気持ちは有ります。それを守ら無いのは、自殺するようなものです。だから左翼の馬鹿たれは、自殺志願者なのです。

No.6 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2017/01/25 01:39

左翼を皆殺しし無いと自殺するようなものです。

攻めと守りの構造が右翼と左翼構造なのです。国を潰し自殺したいなら左翼で国を明け渡すのです。もう住む場所は有りません。気がついた時には、死んでいるのです。

No.7 回答者： photoshopher 回答日時： 2017/01/25 06:06

右翼ってのは、本来「国粋主義」「民族主義」というのが含まれます。

そして、その傾向が強いのが、保守的思考ですね。
もともとの社会構造を変えず、ずっと伝統を大事にしようという考え方です。

ですが・・・（笑）

http://nihon-hosyu.net/post-787

ネットではもうこんな感じになってますから、これでいいんじゃないですか？
自民党は、右翼、保守
民主党は、左翼だそうです。

私にはその差はわかりかねますが（笑）
政策はほとんど同じです。ですが、微妙な違いがあって、それは180度反対の方向性らしいですよ。


ですから、
右翼＝愛国心＝天皇制万歳

この辺りまでは、右翼と言われても違和感がありませんが、

資本主義＝企業社会＝格差社会
この辺は一般的には右翼とは言わないですね。

ですが、日本は、少なくとも戦後以降「資本主義」ですから、この資本主義を守って行こうという考え方をすれば、無理に「資本主義」を右翼と位置付けることもできますね。
ほかの企業社会なども、何十年もそうだから、それを守って行こうとしているから、右翼、と言えなくはないでしょう。



でも、実際のところ、「国粋主義」を突き詰めていくとどうなるか。
ここらでまじめな話をしましょう。

国が一番大事。それを突き詰めると、国を維持するためには、個人が国に献身しなければならないという考え方になりますよね。
国家のためなら、最悪個人は国家に命をささげないといけない。極端に突き詰めればそうなります。
また、実際にそういう時代もありましたね。

こういう時代にとって、邪魔なのは何だと思いますか？
自由や平等、民主主義。この辺りが邪魔になってきますよね。
そういうことを大事にすれば、「国のために死ぬ？　一人一人の平等や自由はどこへ行った？」と、皆が抗議を始めるわけです。

それを抑えるために、右翼思想を保持するために必要になってくるのは何か？

独裁的な政治や、強権的な政治が必要になってくるんです。

ジャーナリズムは悪。デモは悪。
政府に文句を言ってはいけない。総理大臣は絶対間違う事がない存在である。天皇は絶対真正な存在である。

こんな感じです。
左翼側も突き詰めれば、同じく独裁とか強権に行き着きますよね。
北朝鮮などは面白いですよ。

日本人から見た左翼であり、極端な右翼でもあります。
左というのは、「共産主義国家」であること、右は「国体に絶対の忠誠を誓わせている」「それをなにがなんでも維持する」という意味で、両方を兼ね備えた国家です。中国も近いですね。


中間、バランスが一番いいんですけどね。彼らにそれを言っても通じることは無いようで（笑）

No.8 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/01/25 06:43

フランス革命で、今後の政治制度をどうするかで

議論になりました。
そのとき、右側に座ったのが王政維持を、左側に
座ったのが共和政を主張したため、
保守を右翼、革新を左翼と呼ぶようになりました。

左翼は次のようなものです。
人間には理性があるのだから理性に従った政治をやれば
よい。
理性で納得できない伝統、習慣、常識など無視、破壊して
構わない。
左翼の典型が社会主義であり、共産主義です。

これに対して右翼の主張は次のようなものです。
理性など信用できないのは、社会主義の崩壊で明らかだ。
理性などよりも、先人の試行錯誤の結果である
伝統、習慣、常識の方が信用できる。
だから、これらを大切に守っていくべきだ
というのが右翼です。




右翼とは度合いが増すほど、右翼＝愛国心＝天皇制万歳＝
資本主義＝企業社会＝格差社会
の傾向が強くなると考えて良いのでしょうか？
　　↑
説明しましたように、右翼は伝統を重視しますから
天皇制も大切にします。
また、伝統、習慣、常識などは、その国の
特質ですから、愛国心とも整合的になります。

これに対して、左翼、その典型である社会主義
の理想は共産主義です。そして
社会主義を超えて共産主義に至れば、国家は否定されます
ので、そもそも愛国心など問題になりません。
右翼とは対照的な考え方になります。

資本主義というのは、資本、つまり企業をつくるお金
を持っている資本家の自由な経済活動を認める
考え方です。
その結果、経済は企業が中心の社会になりました。

資本主義は、経済は自由な方が良い、というだけで、右翼、左翼とは
直接の関係はありません。

左翼の典型である社会主義諸国が、資本主義を否定した
ので、右翼が資本主義になったように見えるだけです。

資本主義は自由経済を標榜しますので、どうしても
格差が大きくなります。
それで、格差を無くそうとして社会主義が出てきたのです。

社会主義に対抗するため、資本主義国家も労働者の
保護など福祉に力を入れるようになりました。
これを修正資本主義といいます。

社会主義は、この修正資本主義に破れたわけです。

No.9 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2017/01/25 08:10

国が無くなると生存場所を失うのは、当然の事です。

その攻めをやっているのが左派で日本死ねと訴えている売国奴なのです。こいつら皆殺しにし無いと日本は無くなるのです。

No.10 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2017/01/25 10:11

左翼が作った言葉に踊らされ国を失う構造は、上手く作っています。

このまま国を奪われ死んでいく国構造を国無しに生きていかれる筈が無い事に気付が無いと国を無くして住む場所を無くすのです。他国は攻められると喜び自国は、生きられなくなるから反対して戦いが起きるのです。