外出自粛中でも楽しく過ごす!QAまとめ>>

Quadroですが、GTXと違い、どのような差があるのかわかりません。
初心者ですいません。

記憶では、10年ほど前の、VAIOのデスクトップに、「Quadro FX1700」が搭載されてました。
今では、FX 1700はもうかなり性能も下のようですね。

Quadro 
FX 3500
FX 3700
FX 3800
FX 4800
FX 5800
K420
600
K620

上記だと、比べるのは難しいかと思いますが、GTXベースのどのあたりかはわかるのでしょうか。

動画編集、エンコード中心だと、最低どこまでのモデルが必要でしょうか?

アドバイスあればお願いします。

● Windows 7 64Bit (10に近日UP予定)
● CPU 17-6700K
● マザー Z170
● メモリ 32G
● 現在は、Quadroの、「600」ですが、たまに、カクカクになります・・・。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

A.No5の回答者でお礼を読んで。


>GTXだと、やはり、1060か、1080になるのでしょうか・・・。

No5でも書きましたがMaxwellアーキテクチャ(GTX9xx/Quadro Mxxxx)やPascalアーキテクチャ(GTX1xxx)はAe認定GPUではありません(Ae CC2015.3で一時期Maxwell対応がうたわれましたが不具合報告もあり、Pascalは全く不明)。
重要なのは安心して使えるかどうかでは?(動作実績の情報収集後に導入を決めるべき性質のパーツです)。
Premiereは設定ファイルを書き換えることでMaxwell/PascalでもMPEを有効にできますがMediaEncorderは対応していないみたいです。
    • good
    • 0

A.No4の回答者でお礼を読んで追記します。



>Quadroだと、エンコードが劇的に変化するものでしょうか。
しません(Adobe Media encorderは認定GPUに検定してCUDAエンコードをしますがコストパフォーマンスを考えると中古のKeplerアーキテクチャのGTX Titanが一番かと)。

以下私見。

※Adobe製品のバージョンが不明ですから断言できない部分もありますが安全なのはKeplerアーキテクチャのGPUでMaxwellアーキテクチャ以降だと不具合がある気がします(Adobe CC(CS)を使う場合は新しいGPUアーキテクチャが最適ではない場合が多々あります)。
PhotoshopProの30bitディスプレイやSpeedGradeのディープカラーを使わない限り認定GPUのGTXシリーズで十分だと思います(約10億色表示に対応したモニタが必要です)。

質問の用途や利用しているソフトを見る限りQuadroの必要性を感じません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度もすいません。本当にありがとうございます。

なるほど・・・劇的な変化なしですか。

GTXだと、やはり、1060か、1080になるのでしょうか・・・。すいません。

お礼日時:2017/01/28 16:17

A.No2の回答者でお礼を読んで追記です。



・一般的な動画編集ソフトやエンコードにQuadroが優れているOpenGLは使いませんしKepler以降のQuadroが対応するRGB各色10bit出力の約10億色の色空間が必要になることもありません。
・対応ソフトを使ってCUDAエンコードに使ったとしてもCPUのソフトウエアエンコードより質問中のQuadroは劣るのであまり意味がありません(CUDA数が1500未満のGPUもほぼ同じ)。

※4K-DCIに対応したカラーグレーディング対応の動画編集ソフトには映像処理に8GB以上のV-RAMを要求する製品もあります(UIで4GBのVRAMが必要)。

高度な合成を含む動画編集(映像制作)にはハイエンド系のグラフィックボードが必要です(ミドルレンジ未満は無駄です)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

当方は主に、CyberLink PowerDirector中心に、adobe製品で、動画編集、出力などやってます。
CyberLink PowerDirectorは、CPUに依存するようです。
adobeは、グラボに依存すると聞いたことがあります。
出力は、フルHDが最高出力です。

やはり、おっしゃるように、ケチってはダメですね・・・。
同じ、Quadro 600と、K600は全然違うと聞きましたし・・・。
ハイエンドになると、M2000、M4000あたりでしょうか。高い・・・。
K1200が限界値かな・・・。財布と相談ですね。
やはり、ハイエンドな、Quadroだと、エンコードが劇的に変化するものでしょうか。
体験してみたいですね。

お礼日時:2017/01/28 14:33

利用環境次第では?


私のだと用途に応じて1050Tiですが、
フルメモリの64GBです。
これも重要です。
「グラボのQuadroシリーズの比較」の回答画像3
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

そうですよね。環境次第ですね。

ゲームをやらないので、GTXの上位モデルは必要ないかと・・・と素人判断です。

編集が多いので、Quadroに目が行きますね。

お礼日時:2017/01/28 08:05

私見です。



動画編集やエンコード用途におそらくQuadroは必要なくGeForceで十分ですが1500以上のCUDAを搭載した製品を推奨します。
※AfterEfffectsのレイトレース3DレンダリングはOpenGLを使うのでQuadroの方が有利ですが認定GPUに限定してGTXでも使えます(QuadroはK4000以上を推奨)。

CPU/GPUはそれなりに重要ですが高速な補助記憶装置も必要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

Quadroの性能や、劇的な変化を知らないため、GTXと比較しますが、いまいちわからず・・・。

K4000は値段が・・・とてもじゃないです・・・。

今の、600よりは、FX 3800、FX 4800の方が性能的には上みたいな・・・。

お礼日時:2017/01/28 08:04

Quadro 系は OpenGL ベースのグラフィックボードで、ドライバが 3D CG/CAD 用に最適化されていて、描画する精度も高くなっています。

GeForce 系は DirectX ベースでゲーム用に最適化されていて、速度重視の作りになっています。Quadro の価格はピンキリですが、1枚で 50 万円以上するものもあるようで、レベルが GeForce とは違います。

動画編集には、Quadro が向いているようです。
http://direct.pc-physics.com/geforce-quadro-diff …
<下記引用>
色深度の違い:GeForce では、色深度 RGB 各色8ビットのカラー出力に対応していますが、Quadro では、色深度 RGB 各色10ビットのカラー出力に対応しています。
 RGB 各色8ビットはフルカラーと呼ばれ、十分な色(約1677万色)を表現可能すが、業務用として使うには十分とは言えません。Quadro では、RGB 各色10ビットのディープカラーに対応する事で、約10億6433万色を表現可能となっており、より滑らかなグラデーションや自然に近い色を再現できます。

3D ゲームや 3D CG/CAD で使わないのであれば、CPU のグレードを上げる方向が良いと思います。エンコードも、CUDA を使った場合、速度は速くなりますが、CPU (ソフトウェア・エンコード)で行うものより若干画質は落ちるようです。この比較は時代が古いので、あまり参考にはならないかも知れません。
http://moviemkumiumi.web.fc2.com/spt/encode_x264 …

下記は、ハードウェア・エンコードとソフトウェア・エンコードの違いを画像サンプルで表した最近のページです。ソフトウェアエンコーダー x264 と、ハードウェアエンコードの H.264 (AVC) や NVENC、Intel Quick Sync Video(QSV)、及び、NVENC(DVDFabではCUDAと表記) H.265(HEVC) を比較しています。一般的な x264 だと 264 系のハードウェア・エンコードより若干画質は良いみたいです。この辺りは詳しくないので、良く判りません(笑)。
http://pcgamephoto.blogspot.jp/2016/03/nvench265 …

"現在は、Quadroの 「600」 ですが、たまにカクカクになります・・・。"
→ これは何をしている時のことでしょうか? 恐らく性能不足なのでしょう。
http://www.elsa-jp.co.jp/html/products/graphicsb … ← CUDAコア 96基

CUDA コアは、GeForce GTX1050 で 640 基、GTX1050Ti で 768 基、GTX10603GB 1152 基、GTX1060 6GB 1280 基あるので、どれでもよいのではないでしょうか。更に GTX1070 は 1920 基、GTX1080 は 2560 基、TITAN X は 3584 基あります。

ゲームをやるときの快適性を考えて、コストパーフォーマンスの良い GeForce GTX1060 6GB が最もバランスが良いと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

はい、Quadro 600では、コマ落ちみたいになります。
ただ、エンコは、GTX 750tiよりは、早かったです。

でも、Quadro 600では、画面を最大化~最小化だけで、カクカクです・・・。
古いのでダメなんですかね・・・。

ほんと、おっしゃるよう、値段が・・・。それに見合うものを選ばないとと・・・。

ゲームは全くやらないので、(Quadro 600の前は、GTX 560Tiでした)
Quadroのどのあたりなのかが、わからなくて。
でも、詳しくありがとうございます。

お礼日時:2017/01/27 09:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QQuadroはGeForceの上位版でしょうか

Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。つまりQuadroはGeForceの機能をすべて内包しているのでしょうか。
それとも違った製品であり、GeForceでは動いてもQuadroでは動かないソフトもあるのでしょうか。

Aベストアンサー

>Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。

上位版というよりは特殊用途向けバージョン。
GeForceはDirectX系の処理に向いた製品で、演算処理の精度よりも速さが重視されています。
ですが、Quadroの場合、OpenGL系の処理向きで、演算処理の速さよりも精度が重視されています。
昔は両者はハード的にも別物だったのですが、最近の製品はグラフィックボード上のBIOSとドライバの違いだけでGPU的にはどちらも同じものを使っています。

ちなみに、同じGPUを搭載したGeForceとQuadroを使ってベンチマークを行った場合、速度重視なGeForceの方がスコアが上になります。


>QuadroはGeForceの機能をすべて内包しているのでしょうか。

基本的な機能としては同じものを搭載していると考えていいです。


>GeForceでは動いてもQuadroでは動かないソフトもあるのでしょうか。

QuadroならOKだけど、GeForceだとダメってソフトはありますね。
GeForceでOpenGL系の演算処理をやらせると演算精度とかの問題で使い物にならない場合もあるとか……
ですが、逆の場合は基本的には問題なく動作します。



基本的に、一般ユーザーの場合はGeForce系を買っておけば問題ないですよ。
というか、GeForce系じゃないと実用レベルの性能を持った製品が買えないと思います。
Quadro系というのはとにかく値段が高いので、同じ値段のQuadro系とGeForce系を比べるとベンチマークスコアでは圧倒的にGeForce系の方が上なんです。
同じ性能のQuadro系を買おうとしたら、GeForce系の2倍3倍なんて値段がするのも珍しくないくらい。
そのため、個人レベルのクリエイターはGeForce系で代用する場合もあります。

>Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。

上位版というよりは特殊用途向けバージョン。
GeForceはDirectX系の処理に向いた製品で、演算処理の精度よりも速さが重視されています。
ですが、Quadroの場合、OpenGL系の処理向きで、演算処理の速さよりも精度が重視されています。
昔は両者はハード的にも別物だったのですが、最近の製品はグラフィックボード上のBIOSとドライバの違いだけでGPU的にはどちらも同じものを使っています。

ちなみに、同じGPUを搭載したGeForce...続きを読む

Qpcに詳しい人!!教えてください 最近ノートじゃあゲームがろくにできないことにきずき、格安で自作pc

pcに詳しい人!!教えてください


最近ノートじゃあゲームがろくにできないことにきずき、格安で自作pcを作ろうと考えています
ハードオフでcore2DUO、メモリー2Gのパソコンを買いました(3000円)
それでGPUがついてないことにきずいて
GPUを買うことにしました
GTX1050Tiを買おうと思ってるんですけど、しっかり大丈夫でしょうか?
よろしければご指摘お願いします
画像貼っときます

Aベストアンサー

HP社のCompaq6000Proと見た。
なぜわかるかって?仕事でいじったことがあるんだ、客先で壊したマシン2台を合成して動くのを1台作ったりとか。
8年くらい前のビジネス向けマシンだから、ゲーム向けじゃないよね。
ワープロ入力やネットとメール位なら、まだ使えると思うけど。

>GTX1050Tiを買おうと思ってるんですけど、しっかり大丈夫でしょうか?
こういうLowProfile対応のボードなら、搭載はできると思う。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1041335.html
でもCPUの性能が現代の目で見ると低い(現行のCeleron以下)し、メモリも2GBでは少なすぎるので、GPUを必要とするような3Dゲームが快適にプレイできるとは考えにくいな。

>格安で自作pcを作ろうと考えています
そのPCからパーツを流用して自作PCを作ろうと?
3Dゲームのプレイできるような性能のPCを作りたいなら、ほとんど使えるパーツがないよ。
以下、各パーツごとに解説しますね。
・CPU
クロック3GHz前後のCore2Duo(前の所有者が買う際にBTOで決めたもの)だけど、前述の通り性能が低い。現行CPUとはソケットの規格も違うので「とりあえずコレ使って、お金ができたら最新CPUに乗せ換え」は不可能。
・メモリ
DDR3の2GBが1枚入っているように見えるが、現在の主流はDDR4なので基本的に流用不可。最新CPU対応でDDR3/DDR4両方使用可能というマザーボードも一応あるけど、2GBでは容量が少なすぎる(3Dゲーム用途なら最低8GBは欲しい)ので考えない方が良い。
・マザーボード・電源ユニット
HP独自形状なので、自作PC向けのPCケースには入らない。マザーボードと電源ユニットを接続するコネクタも独自なので、その意味でも使えない。
(このせいで、客先で壊したマシンの動作確認するときに苦労するんだ…)
・ハードディスク・DVDドライブ
動くなら、自作PCに流用可能。ただ古いHDDは読み書き速度が遅いし、老朽化で中身が劣化していて使用中にデータが飛んだりしかねないので、流用はお勧めできない。
・Windows
そのPCに入っているWindowsは、使用許諾契約上そのPCでしか使ってはいけない事になっている。
他のPCに転用することはライセンス違反(違法コピーと同じ扱い)なので流用不可。

HP社のCompaq6000Proと見た。
なぜわかるかって?仕事でいじったことがあるんだ、客先で壊したマシン2台を合成して動くのを1台作ったりとか。
8年くらい前のビジネス向けマシンだから、ゲーム向けじゃないよね。
ワープロ入力やネットとメール位なら、まだ使えると思うけど。

>GTX1050Tiを買おうと思ってるんですけど、しっかり大丈夫でしょうか?
こういうLowProfile対応のボードなら、搭載はできると思う。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1041335.html
でもCPUの性能が現代の目で見ると...続きを読む

QnVIDIA Quadroについて

Quadro FX とただのQuadro シリーズは何がちがうのでしょうか?
また、Quadro FX3800、FX4800 と Quadro2000 だったらどちらの方が性能が上なのでしょうか?

ちなみに用途はゲームではなく、3DCADです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

nVidiaのサイトに比較表があります。
http://www.nvidia.co.jp/content/PDF/product-comparison/product-comparison-05apr11.pdf

Q自作PCの構成について…

自作PCを組みたいのですがこれらのパーツ等で組み立てることはできるのでしょうか?不可能の場合は何のパーツが無理なのかをお願いします。(足りないのも)
電源もしくは電源ケーブル等が足りなかったら言ってください(一応、電力は計算済みです)
裏配線は求めていません(できたら良いねぐらいなので)

[パーツ(すべてAmazon検索)]()内はリンク

ケース:Sharkoon ATX/MicroATX対応ミドルタワーPCケース VS4-Wシリーズ ブラックカラー/アクリルウィンドウサイドパネル仕様 SHA-VS4-WBK(https://www.amazon.co.jp/dp/B00QQ4NF24/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_CITMybTYVJYHJ)

マザーボード:ASUSTeK Intel H170搭載 ゲーミングマザーボード LGA1151対応 H170 PRO GAMING 【ATX】 (https://www.amazon.co.jp/dp/B014F7BQUG/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_zxAMyb9WVFFXC)

電源:玄人志向 STANDARDシリーズ 80 PLUS 600W ATX電源 KRPW-L5-600W/80+ (https://www.amazon.co.jp/dp/B010SSD9NS/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_tyAMybHHBFV7Q)

CPU:Intel CPU Core i7-6700 3.4GHz 8Mキャッシュ 4コア/8スレッド LGA1151 BX80662I76700 【BOX】 (https://www.amazon.co.jp/dp/B0136JONG8/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_TyAMyb1V1K13Z)

CPUクーラー:※CPU付属(もしかしたら何か付ける)

メモリー:TEAM DDR4 PC4-17000 DDR4 2133MHzシリーズ Ecoパッケージ (8GBx2枚 16GBkit Elite Plus) (https://www.amazon.co.jp/dp/B01K3Y0XNQ/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_fzAMybHR75VEG)

HDD:Seagate 内蔵ハードディスク 3.5インチ 1TB PCユーザー向け BarraCuda ( SATA 6Gb/s / 7200rpm / 2年保証 ) 正規代理店品 ST1000DM010 (https://www.amazon.co.jp/dp/B01M04WP2B/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_BzAMyb8VKQV57)

SSD:Crucial [ Micron製 ] 内蔵SSD 2.5インチ MX300 275GB ( 3D TLC NAND / SATA 6Gbps / 3年保証 )正規代理店 CT275MX300SSD1 (https://www.amazon.co.jp/dp/B01IV82910/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_cAAMyb5C0MG86)

DVDディスクドライブ:ASUSTek Windows10対応 M-DISC対応 最大24倍速書込 SATA接続 DVD/CDライティングソフト付き DRW-24D5MT (https://www.amazon.co.jp/dp/B01914M2OM/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_xAAMybVSDHBYZ)

グラフィックボード:MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G 『Twin Frozr VI/OCモデル』 グラフィックスボード VD6092 (https://www.amazon.co.jp/dp/B01IHBS8P2/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_5AAMyb4XA9JR2)


一つ聞きたいのですが、グラフィックボードとマザーボードの会社が違うとグラボ側はオーバークロックできないということは、あるのでしょうか?

よろしくお願いします。

自作PCを組みたいのですがこれらのパーツ等で組み立てることはできるのでしょうか?不可能の場合は何のパーツが無理なのかをお願いします。(足りないのも)
電源もしくは電源ケーブル等が足りなかったら言ってください(一応、電力は計算済みです)
裏配線は求めていません(できたら良いねぐらいなので)

[パーツ(すべてAmazon検索)]()内はリンク

ケース:Sharkoon ATX/MicroATX対応ミドルタワーPCケース VS4-Wシリーズ ブラックカラー/アクリルウィンドウサイドパネル仕様 SHA-VS4-WBK(https://www.amazon.co...続きを読む

Aベストアンサー

特に問題はないようです。Core i7-6700 と ASUS H170 の極めてオーソドックスな組み合わせですね。

グラフィックボードとマザーボードが違っていても全く問題はないです。両方出しているメーカーもありますが、グラフィックボードだけとかマザーボードだけというメーカーもありますので、特定のメーカーに合わせて製品を出すと言うことは特にありません。PCI-Express×16 のスロットがあればどのメーカーのグラボでも動作します。また、PCI-Express×16 2.0と3.0は互換性があり、性能差も殆どありません。同様に使えます。と言う訳で、グラフィックボードのオーバークロックは、MSI の After Burner を使われると思うので、これがインストールできる環境ならどれでも大丈夫でしょう。

電源の電力は、下記の専門家で計算しました。
ロードワット数: 238 W
推奨されるUPSの定格: 500 VA
推奨PSUワット数: 288 W

推奨電源は 500W でしたので、600W なら大丈夫ですね。80Plus の電源は、高負荷時の消費電力の2倍が効率の良いポイントですので、238W ×2=476W となって 500W が最適ですが、これからHDDやグラフィックボードの変更を考えると、600W くらいあった方がよいと思います。これなら、GeForce GTX1070 でも使えますね。
http://www.nvidia.co.jp/graphics-cards/geforce/pascal/jp/gtx-1070 ← すべての仕様を表示 、消費電力 150W、最小限必要な電力 500W

特に問題はないようです。Core i7-6700 と ASUS H170 の極めてオーソドックスな組み合わせですね。

グラフィックボードとマザーボードが違っていても全く問題はないです。両方出しているメーカーもありますが、グラフィックボードだけとかマザーボードだけというメーカーもありますので、特定のメーカーに合わせて製品を出すと言うことは特にありません。PCI-Express×16 のスロットがあればどのメーカーのグラボでも動作します。また、PCI-Express×16 2.0と3.0は互換性があり、性能差も殆どありません。同様に使...続きを読む

QPC用ゲーム

最近購入したバイオハザード7をプレイしていました。
次の日立ち上げようとすると、立ち上がってはいるんですが画面が真っ暗のまま、何も表示されません。デバイスマネージャで見ると立上っています。画面はでてますが、各会社のロゴも何もみえません。真っ暗のままです。

ちなみに、ドライバーは最新の物を使っていました。
念のためひとつ前ドライバーをインストールしてもだめでしたので、最新に戻しています。
更に、バイオ7も再インストールしました。ウィンドウスアップデートもすべて行いました。
ステームに書いてあった、ゲームキャッシュの整合性の確認も行いましたが、異常なし。

尚、SPEC自体は最低SPECを満たしておりません。
念のためにもう一度、昨日までは普通にプレイできました・・・

OS windows 8
memory 8g
cpu i7 4700mq
GPU geforce 765m


他に考えられる原因はありますか?

Aベストアンサー

ANo.2 です。

今回は GeForce GTX765M にちゃんと負荷がかかっているのが判ります。GPU Video Engine は、動画再生支援機能ではないでしょうか。ゲーム時はこれが動作していなくても構わないでしょう。

となると、GeForce GTX765M は正常と言うことになると思います。怪しいのはバイオハザード7のソフトウェア的な問題ではないでしょうか。

Qグラフィックボードを使用したい

使用しているパソコンは
・Windows 10 Home 64bit
・【CPU】Core i7-6700Kです。

去年の2月にドスパラのdiginnosでGALLERIA XT Windows 10 モデルを購入しました。
恥ずかしい話ですがNVIDIA GeForce GTX960 2GBがついているのにも関わらず一年以上ドライバをインストールしていない状態でした。
なのでグラボが使用できていない状態です。
その間はintel(R)HD Graphics 530というやつで過ごしていました。いわゆるオンボードというやつでしょうか。
そこでこの GTX960というグラボを使用したいのですが困ったことがあります。
ドライバをインストールして左右にネジみたいなのがついている線もモニターとグラボ側にある端子に接続したのですがディスプレイ設定でみてみるとなぜかディスプレイが1と2で二つ表示されます。
そこで詳細をみてGTX960のほうに設定したのですが適用した途端にデスクトップのアイコンがどこかに行ってしまいインターネットを開いても起動はできても画面が表示されなくなってしまいました。
ですが起動して移動させたところ画面の端から戻ってきたのでたぶんモニターが一つなのにデュアルモニターみたいになってしまい見えないもう一つの画面にアイコンなどが行ってしまったんだと思います。
モニター1と2を合致?みたいな項目があったのでそれを選んでもメインはなぜかオンボードの方になっています。
そこでデバイスマネージャーからディスプレイアタプターを見てみるとintel(R)HD Graphics 530とNVIDIA GeForce GTX960の二つが表示されていました。
なのでオンボードの方を無効にして再起動したのですが起動はするのですがASUSという画面の読み込み途中でフリーズしてしまいます。
何回リセットや強制終了、放電やUSBなどを抜くという作業をしても治らないので一日前に復元して復旧させました。
少し調べたところデバイスマネージャーでディスプレイアタプターを見ると通常は2つでること自体おかしいということなのですがこれはおかしいのでしょうか?
普通はグラボを接続すると自動でオンボードが無効になるんですよね?
BIOSをいじるのは怖いのですがやはりこれしか方法はないのでしょうか?
どうやったらGTX960を問題なく使用できますでしょうか?
回答お待ちしております。
不明な点がありましたら追記させていただきます。

使用しているパソコンは
・Windows 10 Home 64bit
・【CPU】Core i7-6700Kです。

去年の2月にドスパラのdiginnosでGALLERIA XT Windows 10 モデルを購入しました。
恥ずかしい話ですがNVIDIA GeForce GTX960 2GBがついているのにも関わらず一年以上ドライバをインストールしていない状態でした。
なのでグラボが使用できていない状態です。
その間はintel(R)HD Graphics 530というやつで過ごしていました。いわゆるオンボードというやつでしょうか。
そこでこの GTX960というグラボを使用したいのですが...続きを読む

Aベストアンサー

もしかして、マザーボード側の HDMI とグラフィックボード側の HDMI を同時に繋いでいるのですか? そのディスプレイには、HDMI の入力が2つあるのでしょうか? グラフィックボード側だけでよいのでしたら、マザーボード側の HDMI ケーブルは不要ですね。

BIOS(UEFI) の設定は、下記の方法で Setup に入ります。Windows10 は、高速起動が有効になっていると BIOS(UEFI) に入れませんので、下記の方法を使います。
https://www2.mouse-jp.co.jp/ssl/user_support2/sc_faq_documents.asp?FaqID=21649

先ず画面が表示されている状態で BIOS(UEFI) Setup に入って、下記のグラフィック関係の設定を行います。目的の設定は、"Advanced" のタブにあります。
 Advanced (詳細) 画面
  チップセット設定
    Primary Graphics Adapter (プライマリ グラフィック アダプター) :
       プライマリ VGA を選択します。
     ※この設定で、優先されるグラフィックボードを選択します。質問者さんの場合、GeForce GTX960 ですね。

    IGPU Multi-Monitor (IGPU マルチモニター ):
       外部グラフィックカードがインストールされている場合に、
       統合グラフィックスを無効にするには、無効を選択します。
       有効にすると、内蔵のグラフィックスを有効のまま保ちます。  
     ※この設定を無効にすれば、マザーボード側のグラフィックスは出ません。

この設定をした後、"Exit" で "Save Changes and Exit" を選択して終了です。これで、設定変更を行った部分を保存し再起動します。マザーボード側に接続してある HDMI のケーブルを、グラフィックボード側に繋ぎ直して下さい。元のケーブルは外して下さい。
http://www.pasonisan.com/customnavi/z1012_gpu/04output.html ← グラフィックボード側に接続します。写真は DVI ですが、質問者さんの場合は HDMI。

下記を見てグラフィックボードの設定をしてください。
https://pc-karuma.net/windows-10-change-screen-resolution/

"ディスプレイの設定" (1|2)的なディスプレイの配置は、デュアルディスプレイで複製を選択した場合の表示です。拡張を選ぶと1と2に分かれますが、同じディスプレイにつながっているので、ディスプレイ側で切り替えないと表示しません。

もしかして、マザーボード側の HDMI とグラフィックボード側の HDMI を同時に繋いでいるのですか? そのディスプレイには、HDMI の入力が2つあるのでしょうか? グラフィックボード側だけでよいのでしたら、マザーボード側の HDMI ケーブルは不要ですね。

BIOS(UEFI) の設定は、下記の方法で Setup に入ります。Windows10 は、高速起動が有効になっていると BIOS(UEFI) に入れませんので、下記の方法を使います。
https://www2.mouse-jp.co.jp/ssl/user_support2/sc_faq_documents.asp?FaqID=21649

先ず画面が...続きを読む

Q3DCADで使うPCのスペック

3DCAD(solidworks)用にPCを一台、購入予定です。
無茶苦茶快適とまではいかなくてもそこそこサクサク動く程度のPCにしたいのですが
グラボなどの選定に悩んでいます。
OSはWin7(64)を使用予定です。
ベースはi7のドスパラのカスタムPCを購入しメモリを増設&そこそこ高性能グラボに換装を考えています。
そこでPCの構成について教えていただきたいのですが
3Dゲーム用のハイエンドグラボなどは3DCADなどでも威力を発揮しますでしょうか。
CPUやグラボ等で3DCAD用PCとしてお勧めの構成があれば教えてください。

Aベストアンサー

#1です。
>友達がゲーム系のハイエンドなら快適に出来るんじゃない?って言ってたので鵜呑みにしてました。

「3Dで遊ぶ」と「3Dを作る」では性能が違うのです。
とは言えソフトによってはあながち間違いとは言えないアドバイスで、Shade等はゲーム系グラボでの動作も保証しています(Shadeは積極的保証なので推奨に近いですが)。
http://shade3d.jp/product/v15/1.html

>Quadroシリーズのグラボってゲーム用ハイエンドグラボなんか比べ物にならないくらいの金額なんですね。

基本的にはプロが使う物なので需要が違いますから相対的に高価になります。

>グラボだけで30万超えとかはさすがにちょっと手が出ません。

それに伴ってCPU(Core iシリーズじゃなくてXeonシリーズ)やメモリ(ECC付きメモリ)も高価なものになりますので平気で100万円台になり、個人で買える代物ではそもそもありませんので、手を出さないで良いです。
とは言え、そもそもSolidWorks自体が本来企業向けの業務ソフトなんで、コンピュータもそれ相応でないとになるんですけどね。

>予算15万以下で考える場合、どの辺に重点を置けばいいでしょうか。

重点と言うのは実はないんです。
コンピュータ(と言うか機械全般に言えることですが)はバランスを考えて構成するべきで、どこか一点を強化しても他パーツで結局はボトルネックを生じてしまうので、どこかに高性能なパーツをひとつ選んだとしてもそれの性能を十全に活かし切れない事になります。
自動車で例えるなら悪路走行のラリーカーにF1のタイヤを付けたりしないでしょう?

15万以下で3DCGを考えるとなるとエントリークラスになります。
ドスパラでもクリエイターパソコンとして用意されている中で「3DCG用PC」ラインナップがあります。
その中のエントリークラスで選ぶしかないでしょうね。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&tc=64&ft=&mc=4809&sn=0

上記のWindows7モデルでOSはProfessional 64bitを選び、メモリは16GBで140,680円(税込)。
保証も出来れば付けておいた方がいいですが、そこらは考え方次第です。
快適にと言うことだとQuadro K2200辺りを選びたいところですけどね・・・
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&tc=64&ft=&mc=4745&sn=0

#1です。
>友達がゲーム系のハイエンドなら快適に出来るんじゃない?って言ってたので鵜呑みにしてました。

「3Dで遊ぶ」と「3Dを作る」では性能が違うのです。
とは言えソフトによってはあながち間違いとは言えないアドバイスで、Shade等はゲーム系グラボでの動作も保証しています(Shadeは積極的保証なので推奨に近いですが)。
http://shade3d.jp/product/v15/1.html

>Quadroシリーズのグラボってゲーム用ハイエンドグラボなんか比べ物にならないくらいの金額なんですね。

基本的にはプロが使う物なので需要...続きを読む

Q動画編集するのにグラフィックボードは必要?

動画編集は自分でとったHD動画を部分消去、動画の結合、音声の変更、倍速再生のままの保存がやってみたいです。この程度の編集は簡単な部類でしょうか?

CPUはCore i5ぐらいを検討しています。
これにインテルHD4600 グラフィックスではダメですか?
メーカーには Nvidia GeForce GTX650かAMD Radeon HD 8730をつけることを進められました。
しかしゲームはやらないのでこんなに必要か?と思ってしまいます。
またはCore i7にインテルHD4600 グラフィックスと比較したらどうでしょうか?
動画編集においてはそれでもCore i5にグラフィックボードがのっかているほうが性能上でしょうか?
またはCore i3にグラフィックボードではだめですか?

また動画編集ソフトは持っていませんがお勧めがあったら教えて下さい。

Aベストアンサー

グラフィックカードが必要かどうかはソフト次第です。
使用するソフトがたとえばGPUエンコードで使用したり画像のエフェクトで使用したりという事もあります。
また、Core iシリーズなら内蔵グラフィックでもGPUエンコードができます。
ただ、エンコードの品質は少し落ちるようなのでできるだけ画質を落としたくないのならCPUのみで演算させるとかグラフィックカードを使うというのはアリとなります。
なお、ソフトがそういった機能を使用できないのであればグラフィックカードを取り付けてもあまり意味がありません。
CPUは早いに越したことは無いのでできるならCore i7でしょう。
Core i3は止めたほうがいいです。
Core i3+グラフィックカードならCore i7が買える以上のグラフィックカードが必要になります。

ソフトは体験版があるのでそちらを試して自分が使いやすいと思うものを選ぶといいと思います。
Premiere Pro
https://creative.adobe.com/ja/#products/premiere
TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw5.html#trial
PowerDirector 12
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_ja_JP.html?affid=2581_1052_290_16491_0_JPN_powerdirector-ultra
VideoStudio Pro
http://corel.e-frontier.co.jp/products/videos/editing/VideoStudioProX7/buy.html
EDIUS Neo
http://www.grassvalley.jp/products/edius_neo_35.php
EDIUS Pro 7
http://www.grassvalley.jp/products/edius_pro_7.php

グラフィックカードが必要かどうかはソフト次第です。
使用するソフトがたとえばGPUエンコードで使用したり画像のエフェクトで使用したりという事もあります。
また、Core iシリーズなら内蔵グラフィックでもGPUエンコードができます。
ただ、エンコードの品質は少し落ちるようなのでできるだけ画質を落としたくないのならCPUのみで演算させるとかグラフィックカードを使うというのはアリとなります。
なお、ソフトがそういった機能を使用できないのであればグラフィックカードを取り付けてもあまり意味がありませ...続きを読む

Qパソコンのコピー・複製(キッティング?)についてご質問です。

コピー・複製(キッティング?)をすることになりましたが、
初めての作業のため勝手が分からずご質問いたします。

※聞いた用語を並べる感じになりますがご了承ください。


本番の「キッティング」は

<対象>
デスクトップ(Windows 10 Pro 64ビット/Office Home & Business 2013):4台
ノートPC(Windows 10 Pro 64ビット/Office Home & Business 2016):3台
・OS、Office等のライセンスあり
・その他ソフト、設定

<手順>
・ひな型の作成
デスクトップ、ノートPC、それぞれ1台をセットアップ
・この内容のディスク・イメージをイメージ・コピー
・用意していたデスクトップとノートPCにそれぞれ展開
・コピーには「Symantec Ghost」などのソフトを使う予定

になります。

上記を行うにあたり、テストを兼ね練習をしたいと思っています。


【ご質問】
1)コピーに際し、何経由でやるのが適当でしょうか?
・DVDのドライブはあります。
・USB接続で外付けHD
・USB接続で他PCのHD利用
・ネット経由(LAN相互接続)
・ネット経由(クラウド?)

2)ストレージ容量はどのぐらい必要なのでしょうか?
・パソコンと同じ分のフル容量が必要
・OS、アプリケーションの設定など、使用した分だけの容量が必要

3)今回やりたいことに使用するソフトは「Symantec Ghost」で適切でしょうか?
その他候補:「HD革命」「DriveCopy(ドライブコピー)」「コピーコマンダー」「TrueImage(ツルーイメージ)」などがあるかと思いますが、、、

4)Microsoftが展開環境を提供しているというような内容を目にしたのですが、
こちらついて、もし情報をお持ちでしたらご教示ください。

・コピーソフトと併用?
・両方必要?
・プロビジョニングと呼ばれるもの?
など


その他「そもそも・・・」的なものも含めアドバイスいただけたらと思います。

よろしくお願い致します。

コピー・複製(キッティング?)をすることになりましたが、
初めての作業のため勝手が分からずご質問いたします。

※聞いた用語を並べる感じになりますがご了承ください。


本番の「キッティング」は

<対象>
デスクトップ(Windows 10 Pro 64ビット/Office Home & Business 2013):4台
ノートPC(Windows 10 Pro 64ビット/Office Home & Business 2016):3台
・OS、Office等のライセンスあり
・その他ソフト、設定

<手順>
・ひな型の作成
デスクトップ、ノートPC、それぞれ1台をセットア...続きを読む

Aベストアンサー

アドバイスはできますが、誤解を避けるため直接マイクロソフトに確認されるのがよろしいかと思います。

https://support.microsoft.com/ja-jp/help/945472

QCADに最適なPCとは?

建築系の実習でAutodesk社の「AutoCAD」や「3dsMaxDesign」などを使っています。
将来的には「Rhinoceros」なども使用してみたいと思っており、その時には「Photoshop」も利用していると思います。
そこで、これらのソフトができるだけ快適に利用できるPCを購入したいと考えています。

今回質問したいのは、
1、これらのソフトに必要なPCのスペックはどういったものなのか(最低限ではなく、~が高性能の方がよい、という風にお願いします)
2、どの商品が一番お勧めなのか。
3、そう考えた理由は何なのか

以上、お願いします。
(WindowsかMacかも絞り込んでいません。どちらでも優れているものを教えてください。)

Aベストアンサー

15万の予算ですと、最低限になるのではないでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1938&sn=94&vn=1&lf=0
このへんですね。
約14万です。
これをメモリを8Gから16Gに増やして15万になります。
CADを行うのであれば、ビデオカードは、Quadroまたは、FirePro などを選ぶ事をお勧めします。
ゲーム系のビデオカードは、OpenGLのマッチング性が低いものがありますから、高速で動かせても、CADの用途としては、問題になりかねません。

データ量が多くなればなるほど、画面の動きが、マウス操作に追従できなくなります。
そのため、なるべく高速のものがよいのですが、15万の予算では、ミドルレンジの最低クラスのビデオカードしか選択できません。
具体的には、Quadro 2000か、QuadroFX1800あたりです。
(AutoCAD、3dsMaxであれば、FX1800のほうが、高速で動くと思われます)

CPUは、何回もレンダリングを繰り返すため、なるべく高速で、コア数の多いものをお勧めします。
予算的に、i7 2600あたりが、限界かと思えます。

OSは、当然64bit、メモリは、最低限8G、16GB以上がお勧めです。

15万の予算ですと、最低限になるのではないでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1938&sn=94&vn=1&lf=0
このへんですね。
約14万です。
これをメモリを8Gから16Gに増やして15万になります。
CADを行うのであれば、ビデオカードは、Quadroまたは、FirePro などを選ぶ事をお勧めします。
ゲーム系のビデオカードは、OpenGLのマッチング性が低いものがありますから、高速で動かせても、CADの用途としては、問題になりかねません。

データ量が多くなればなるほど、画面の動き...続きを読む


人気Q&Aランキング