道徳的な話

殺人がいけないことは誰でも知っているが、殺人行為は何故無くならないのか？

No.14 回答者： gouzig 回答日時： 2017/02/05 19:41

「殺人がいけないことは誰でも知っているが、殺人行為は何故無くならないのか？」

⇒激高している瞬間だからです。

この回答へのお礼

主要な理由の一つであることは、間違いないですね。

お礼日時：2017/02/08 10:53

No.13 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2017/02/05 10:16

＞道徳的、倫理的に「絶対にいかん」という感覚は消えていっているのでしょうか？

道徳や倫理は相対的なものです。
時代や地域によって異なるものだからです。

日本の江戸時代では（相応の理由があれば）武士が辻斬りしてもお咎めなしだったそうです。
アメリカではつい80年前でも白人が黒人を殺すのは問題視されていなかったそうです。

この回答へのお礼

日本においても、アメリカにおいても、身分的差別感が道徳・倫理を
上回ってしまったと言えると思うのです。

こういうことは、他にもあったでしょうが、「人を殺してはいけない」
という道徳・倫理観は太古の昔から人類にはあったと思います。
そしてその道徳・倫理観は時代を経るにしたがって、低下してきている
のではなかろうか(特に最近は)、と私は疑い始めています。

お礼日時：2017/02/05 17:08

No.12 回答者： psytex1 回答日時： 2017/02/04 18:29

「殺人がいけない」というのは、人類だけ。

最近だけ。
自然は、弱肉強食が原則。
「犯罪」は、人類の特定のグループ間のルール（休戦協定）だから。

この回答へのお礼

「殺戮」をするのは人間だけです。
チンパンジーやイルカがそれをするという説があるようですが、あったとしても
ほんの一部の例外といえると思います。

戦争以外の殺人がいけないのは昔からではないでしょうか？

お礼日時：2017/02/05 03:09

No.11 回答者： wintersnow3 回答日時： 2017/02/04 16:00

トランプ批判を強める『ニューヨーク・タイムズ』が購読者を急増させる

http://blog.goo.ne.jp/tenjin95/e/8d93697566af2da …


～～～～～～～～～～～～～～～～～

ねとらぼ認証済みアカウント
‏@itm_nlab

フォローする
その他
ねとらぼから3人参加してます！

企業対抗格ゲー対決 dwango vs アイティメディア『ストⅤ』『GGxrd-R-』

https://twitter.com/itm_nlab/status/827472843046 …

～～～～～～～～～～～～～～～～～

オレ的ゲーム速報「ねとらぼさんとはとっても仲良しだお（＾ω＾）」
https://togetter.com/li/1064529

No.10 回答者： 05051036 回答日時： 2017/02/04 11:07

どんなに禁じたところでやりたくなる事情は存在するから。

この回答へのお礼

まあ、そうでしょうが。

お礼日時：2017/02/05 01:34

No.9 回答者： wintersnow3 回答日時： 2017/02/03 21:58

草薙剣盗難事件（くさなぎのつるぎとうなんじけん）は、飛鳥時代の天智天皇7年（668年）に発生した、草薙剣（天叢雲剣）の盗難事件。

日本書紀[編集]
事件は、『日本書紀』（養老4年（720年）成立）において簡潔に記載されている。同書天智天皇7年（668年）是歳条によると、沙門（僧の意）の道行が草薙剣を盗み、新羅に向かって逃げた。しかしその途中で風雨に遭ったため、道行は迷って帰ってきたという。同書では道行の素性に関する記載はなく、その後の道行の経緯も記されていない[1]。
草薙剣のその後については、事件18年後の朱鳥元年（686年）6月10日条に記述がある。同条によると、天武天皇が病を得た際に占いで草薙剣による祟りだと見なされたため、剣を尾張国の熱田社（現・愛知県名古屋市の熱田神宮）に送り置いたという[1]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/草薙剣盗難事件

No.8 回答者： wintersnow3 回答日時： 2017/02/03 21:55

蝉丸P

‏@semimaruP

フォローする
その他
人はその長ずる所に死せざるは寡し（人間、短所で死ぬより長所が仇となって死ぬやで）と墨子も言っておる

23:28 - 2017年2月2日

https://twitter.com/semimaruP/status/82741847175 …


～～～～～～～～～～～～～～～


上海II
‏@shanghai_ii

フォローする
その他
警察を訪れた翌日に自殺。この種の訴えの窓口として別の何かがあっても良いと思う。

https://twitter.com/shanghai_ii/status/826976216 …


～～～～～～～～～～～～～～～

片瀬久美子@冬眠したい
‏@kumikokatase

フォローする
その他
片瀬久美子@冬眠したいさんが上海IIをリツイートしました
この作法、だれが最初に？（笑）

https://twitter.com/kumikokatase/status/82737868 …

～～～～～～～～～～～～～～～～

No.7 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2017/02/03 17:13

「殺人がいけない」というのは、（数ある）社会契約のうちの一つですが、社会契約を守る必要（守るメリット）が無いと考える人はいつの時代にも一定数いるからではないでしょうか。

この回答へのお礼

そうですか。

道徳的、倫理的に「絶対にいかん」という感覚は消えていって
いるのでしょうか？

お礼日時：2017/02/05 01:31

No.6 回答者： zipang_style 回答日時： 2017/02/03 14:41

「殺人が悪い、犯罪になる」というのは社会が決めたこと。

「敵を倒す」という本能的な部分を
「理性」で抑えられない社会性が低い人が殺人を犯すのでは。

中には、「介護疲れ、闘病（身体的苦痛）」などにより
見るに見かねて、安楽死的に本人を死に至らしめるケースもあるが、
その場合は執行猶予付きの判決が下りているようです。

この回答へのお礼

このカテでかつて、人を殺すのは何故悪いのか、という質問がありました。
回答がたくさんなので全部読んでいませんが、人類はこの疑問に対する回答
を明確に共有していません。

昔よりも現代の方が曖昧になっていると思います。

お礼日時：2017/02/05 00:23

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/02/03 06:20

色々な場合があります。

感情が、道徳、法規範を超えてしまう場合。

計画殺人のように、バレないだろうと、してやる場合。

この場合は許される、仕方が無い、と
やる場合。確信犯ですね。

そもそも善悪の区別が無い人間。
サイコパスなどです。

米国の研究ですが、常習的犯罪者の９５％に染色体
異常が認められた、という報告があります。

同じく米国ですが、収監者の過半数に脳障害が
認められた、とするモノもあります。

大久保清という８人の女性を殺害した男の父も
祖父も同じ犯罪を犯していました。

一卵性双生児の片方が常習犯罪者であるときは
もう片方も常習的犯罪者になっている場合が
ほとんどだ、という研究結果もあります。

こういう人間に厳罰の威嚇は効果がありません。

この回答へのお礼

精神障害、脳障害等がなくても、「やってしまった」なんてことがあるのが
犯罪というものの一面だと思いますので、仰る通り重罪を課してもあまり意
味が無いでしょう。

お礼日時：2017/02/05 00:13