ふざけてはいけないのはなぜ？

締切済

質問者：jx5600
質問日時：2015/04/02 19:39
回答数：8件

秩序において、ふざけてる人間が邪魔なのは理解できます。
では、道徳において、ふざけることの何がだめなのでしょうか？
邪魔だから、では、「よく」わかりません。
単に恥だからですか？
秩序そのものが恥な場合もあり得ます。

ふざけるのが許される場合もあるということですか。

No.1の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2015/04/02 20:06
通報する
人間は秩序に従うように生きてしまう？？
どうやったら秩序を犯しながら？冒しながら？そうでありながら秩序に生きれるのでしょうか？秩序の奴隷は勘弁して下さい。

補足日時：2015/04/02 20:49
通報する
えー！？と考えました。
理解できない

No.3の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2015/04/09 06:45
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

参考程度に

No.8

回答者： tmmg400
回答日時：2015/04/03 23:55

まずは「ふざける」という言葉を整理しないといけないですね。

ちなみに道徳だとふざけるというのは悪い事なのでしょうか。

- 2
- 件

通報する

どう思う？

No.7

回答者： majimemaru
回答日時：2015/04/02 23:00

「ふざける」と「ユーモア」の違いでしょうか。

ＳＡＳの教義。

「４．謙遜とユーモア。この二つの美徳は、営内生活を営む将校、兵士には不可欠なものだが、ＳＡＳではとりわけ重要なものである。」

特殊部隊と言うのは、秩序を重んじる組織ですが、その様な場所でもユーモアは重要らしいです。しかし、「ふざけている奴」は、駄目です。

実践で、銃弾が飛び交っている時に、ふざける奴は「邪魔」であり、そう言う奴は危険でチームを全滅の危機に晒します。絶対駄目です。しかし、オフタイムの時に人を笑わせる奴は、ユーモアあふれる楽しい人です。

実生活では、銃弾は飛び交いませんが、みんながまじめに仕事や何かをしている時に、「ふざけている奴」がいるのは邪魔なのです。真剣に取り組んでいる「空気」の時ほど、顰蹙を買います。

- 1
- 件

通報する

No.6

回答者： gouzig
回答日時：2015/04/02 22:12

「秩序において、ふざけてる人間が邪魔なのは理解できます。

では、道徳において、ふざけることの何がだめなのでしょうか？」
→秩序でも道徳でも同じでしょ。
「ふざけてる」という場とその程度の問題なのでしょうね。
大切な人を亡くして悲しんでいる場でふざけるのと、楽しいお祭りの場でふざけるのはまったく違いますからね。

- 2
- 件

通報する

どう思う？

No.5

回答者： yy8yy8az
回答日時：2015/04/02 21:11

秩序を乱す、とよく言いますがそうした行為に相当する"おふざけ"は"邪魔"となるでしょう。

　道徳においては"おふざけ"は必ずしも"いけない"訳ではないと思います。
　ユーモアを理解する人ならその"おふざけ"も、受け入れるでしょう。
　でも相手が「真面目丸」では"いけない"んです。

- 2
- 件

通報する

だいじょうぶ

No.4

回答者： hakobulu
回答日時：2015/04/02 21:07

難しいことはわかりませんが、ご質問文最後の一行が答えになっているような気がします。

秩序そのものが恥でない場合にふざけるのはよろしくない、ということなんじゃないですかね。
あるいは、ふざけることを他者を支配するひとつの手段と無意識的に判断している（正確には、判断せざるを得ない）というタイプもいらっしゃいますので、まあ、人生いろいろ、秩序もいろいろ、といった辺りが真相なのでしょう。
こういう方にとって、秩序が恥かどうかなんてことは二の次ですので、それを論点にしても意味はありません。